Lue keskustelun säännöt.
Miksi koulun päättöjuhla ei voisi olla täysin uskonnoton?
23.05.2016 |
Uudet perinteet syntyy siten että asioita aletaan tehdä toisin.
Miksi on muka niin tärkeää että koulun päättöjuhlassa lauletaan virsi ja käydään jopa kirkossa?
Miksi ei pidetä vain täysin uskonnotonta juhlaa johon kaikki voivat hyvillä mielin osallistua vakaumuksestaan riippumatta?
Uskonnottomat ovat kuitenkin ylivoimaisesti nopeiten kasvava vakaumus maailmassa. Jos nyt uskonnottomuutta voi ylipäätään sanoa vakaumukseksi.
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
Täysin uskonnoton voikin olla aika haastavaa. Monet sanonnat, tavat jne kumpuavat nimenomaan uskonnosta ja ovat vaan vakiintuneet osaksi kaikkien elämää.
No ei se kyllä tee minusta missään määrin uskovaa vaikka käyttäisin sanontaa "luojan kiitos" tai "jumalaton".
Usein käytänkin, ihan vaan sarkastisessa mielessä.
Eikä sekään minua mitenkään loukkaa vaikka se suvivirsi lauletaan koulussa, mutta periaatteessa se on minusta väärin.
t. atte-ateisti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska se uskonto kuuluu Suomen kulttuuriin. Kulttuuria ja perinteitä ei saa tuhota, todella sivistyneet osaa arvostaa maatamme. Suvivirsi on yksi perinne perinteiden joukossa. Ja jos joku siitä ahdistuu, niin ahdistuu monet niistä uskonnottomien tavoistakin.
Miksi asioita, jotka "kuuluvat kulttuuriin", ei voisi muuttaa? Ei kaikki kulttuuriin kuuluva ole automaattisesti hyvää ja säilyttämisen arvoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisihan se olla mutta miksi sen pitäisi olla etenkään sellaisissa kouluissa joissa suurin osa oppilaiden perheistä ei ole uskonnottomia.
Miksi kevätjuhlassa pitäisi olla mitään uskonnollista, edes siinä tapauksessa että suurin osa olisi hartaita luterilaisia?
Jep. Uskonnoton ei tarkoita sitä että kielletään uskonto tyyliin "Koska Jumalaa ei ole olemassa täytyy meidän ihmisten..." Uskonnoton tarkoittaa sitä että sen suhteen ei oteta kantaa suuntaan eikä toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se uskonto kuuluu Suomen kulttuuriin. Kulttuuria ja perinteitä ei saa tuhota, todella sivistyneet osaa arvostaa maatamme. Suvivirsi on yksi perinne perinteiden joukossa. Ja jos joku siitä ahdistuu, niin ahdistuu monet niistä uskonnottomien tavoistakin.
Voitko kiitos kertoa yhden uskonnottomien tavan joka ahdistaa monia ihmisiä? Tai kerro edes yksi uskonnoton tapa noin ylipäätään.
Mua ahdistaa uskonnottomien tavoista tämä hillitön (ja valikoiva) mussutus KAIKESTA missä vaan MITENKÄÄN voivat nähdä itseään loukkaavaa (kristittyä) materiaalia. Jos porukassa on YKSI uskonnoton on KAIKKI tehtävä sen mukaan ettei tämä YKSI loukkaannu. Kaiken lisäksi tämä koskee yleensä vain sangen tolerantin valtionuskontomme perinteitä ja tapoja. Islamia kohtaan uskonnottomat valitsevat kohteliaan hiljaisuuden.
Miksei samantien luovuta kaikesta kulttuuristamme? Miksi tyytyä poistamaan vain se olennaisin arvopohjan luoja? Miksi koulun tulisi osoittaa kuuluvansa mihinkään kulttuuripiiriin?
Miksi ylipäätään juhlia päättäjäisiä? Eikö koulu ole oppimista varten? Eikö se ole turhaa rahanmenoa tässä taloustilanteessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voit olla varma, että joskus tulet ajattelemaan islamin vallattua Suomenkin, että kylläpä se suvivirsi oli kaunis keväiseen juhlaan. Ei ollut mittään vikkaa, turhasta valitin...
Tuollaisella muukalaisuuspelollahan sitä uskontoa yritettään tuputtaa.
Totuus on se että uskonnoliisuus vähenee kaiken aikaa myös islamilaisten keskuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin uskonnoton voikin olla aika haastavaa. Monet sanonnat, tavat jne kumpuavat nimenomaan uskonnosta ja ovat vaan vakiintuneet osaksi kaikkien elämää.
No ei se kyllä tee minusta missään määrin uskovaa vaikka käyttäisin sanontaa "luojan kiitos" tai "jumalaton".
Usein käytänkin, ihan vaan sarkastisessa mielessä.
Eikä sekään minua mitenkään loukkaa vaikka se suvivirsi lauletaan koulussa, mutta periaatteessa se on minusta väärin.
t. atte-ateisti
Ei kukaan väitäkään, että se tekisi sinusta uskovaa. Otin vaan kantaa tuohon käsitteeseen "täysin uskonnoton".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Stioendit ja hymypatsaat syrjii.
Sketsit helposti syrjii poikkeavia. Ei jatkoon.
Paras kun mentäis vaan hakemaan se todistus (ei hymyä) ja lähdettäisiin kotiin.
Vakavasti. Tässä on ilmeisesti kyse taas suvivirrestä?
Jos ylivoimainen enemmistö tykkää ja haluaa sen suvivirren kevätjuhliin, niin miksi siitä pitäisi luopua?
Jos se on kiihkouskonnottomille niin kova paikka, niin miksi sinne juhlaan täytyy tulla?
Vähän kuin kiellettäisiin Maamme -laulun esittäminen itsenäisyyspäivänä, koska meillä on myös maahanmuuttajia.
Maahanmuuttajiahan ei suvivirsi eikä maammelaulu häiritse, vaan suomalaisia.
Toi syrjii esimerkiksi pyörätuolissa istuvia.
Vierailija kirjoitti:
Miksei samantien luovuta kaikesta kulttuuristamme? Miksi tyytyä poistamaan vain se olennaisin arvopohjan luoja? Miksi koulun tulisi osoittaa kuuluvansa mihinkään kulttuuripiiriin?
Miksi ylipäätään juhlia päättäjäisiä? Eikö koulu ole oppimista varten? Eikö se ole turhaa rahanmenoa tässä taloustilanteessa?
Itse heitin pyyhkeen kehään kun ruumiillinen kuritus kiellettiin. Ei ole maailma enää kuten ennen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi koulun päättäjäisissä on Suomen lippu? Eikö se loukkaa paikalla olevia kiinalaisia? Miksi ei toimita heidän kulttuurinsa mukaan?
Kristinusko on ollut tavalla tai toisella Suomessa sellaiset tuhat vuotta. Kauemmin kuin koko Suomen valtio ylipäätään on ollut olemassa.
Mitäpä sitä tosiaan tuollaisista turhuuksista välittämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin uskonnoton voikin olla aika haastavaa. Monet sanonnat, tavat jne kumpuavat nimenomaan uskonnosta ja ovat vaan vakiintuneet osaksi kaikkien elämää.
No ei se kyllä tee minusta missään määrin uskovaa vaikka käyttäisin sanontaa "luojan kiitos" tai "jumalaton".
Usein käytänkin, ihan vaan sarkastisessa mielessä.
Eikä sekään minua mitenkään loukkaa vaikka se suvivirsi lauletaan koulussa, mutta periaatteessa se on minusta väärin.
t. atte-ateisti
Ei kukaan väitäkään, että se tekisi sinusta uskovaa. Otin vaan kantaa tuohon käsitteeseen "täysin uskonnoton".
Virren laulaminen voitaneen silti jättää helposti pois kevätjuhlasta.
Vierailija kirjoitti:
Kristinusko on ollut tavalla tai toisella Suomessa sellaiset tuhat vuotta. Kauemmin kuin koko Suomen valtio ylipäätään on ollut olemassa.
Mitäpä sitä tosiaan tuollaisista turhuuksista välittämään.
Kuinka usein käyt kirkossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näistä jokakeväisistä Suvivirsi-keskusteluista tulee aina mieleen South Park-jakso, jossa yritettiin saada koululle joulujuhla, joka ei loukkaa ketään: s "the non-offensive, non-denominational holiday play".
Jakso löytynee youtubesta.
No ei ne päättäjäiset mun mielestä olekaan mitenkään uskonnollinen juhla. Ei suvivirren laulaminen tee juhlista uskonnollista. Ennemminkin tuo kuuluu perinteeseen, ei uskontoon. Yks virrenveisuu ei tee juhlasta uskonnollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin uskonnoton voikin olla aika haastavaa. Monet sanonnat, tavat jne kumpuavat nimenomaan uskonnosta ja ovat vaan vakiintuneet osaksi kaikkien elämää.
No ei se kyllä tee minusta missään määrin uskovaa vaikka käyttäisin sanontaa "luojan kiitos" tai "jumalaton".
Usein käytänkin, ihan vaan sarkastisessa mielessä.
Eikä sekään minua mitenkään loukkaa vaikka se suvivirsi lauletaan koulussa, mutta periaatteessa se on minusta väärin.
t. atte-ateisti
Ei kukaan väitäkään, että se tekisi sinusta uskovaa. Otin vaan kantaa tuohon käsitteeseen "täysin uskonnoton".
Virren laulaminen voitaneen silti jättää helposti pois kevätjuhlasta.
No miksi aloituksessa pyydetään sitten täysin uskonnotonta juhlaa, jos kyse onkin vain yhden uskonnollisen elementin pois jättämisestä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi koulun päättäjäisissä on Suomen lippu? Eikö se loukkaa paikalla olevia kiinalaisia? Miksi ei toimita heidän kulttuurinsa mukaan?
Miksi edes teoriassa voisi muka loukata?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristinusko on ollut tavalla tai toisella Suomessa sellaiset tuhat vuotta. Kauemmin kuin koko Suomen valtio ylipäätään on ollut olemassa.
Mitäpä sitä tosiaan tuollaisista turhuuksista välittämään.
Kuinka usein käyt kirkossa?
Satunnaisesti. Sanotaan nyt 5-6 kertaa vuodessa.
Minusta tässä tuntuu kaikkein eniten loukkaantuvan ne jotka huomaavat että kaikki muut eivät olekaan halitoissaan suvivirren hoilaamisesta.
Voit olla varma, että joskus tulet ajattelemaan islamin vallattua Suomenkin, että kylläpä se suvivirsi oli kaunis keväiseen juhlaan. Ei ollut mittään vikkaa, turhasta valitin...