Lue keskustelun säännöt.
Iltalehti: Naapurit todistivat Miss Helsingin painajaista: "Kuulin naisen rääkäisyjä, miehen urahduksia ja teräviä kolahduksia"
22.05.2016 |
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016052221603236_uu.shtml
Tervettä meininkiä ja "tuomio" 5kk ehdollista.
Kommentit (126)
ToNpan viimeisin FB-päivitys: "Lauantai illan huumaa olla Spägän ja Spigun kanssa kävelyllä hihnat aivan vitun solmussa ja olla ihan fiiliksis siitä kun pentu vääntää tsiegurat ulos eikä sisälle <3 "
Mutta mitä se nyt sit seuraavaks hieroo Jessican hiuksiin, jos kerta koiratkin jo sisäsiistejä? :(
Mutta joo, leikki sikseen. Ei pysty ymmärtämään, pahaa tekee Miss Helsingin puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisaalta suhteeseen palaaminen ja erittäin todennäköinen nyrkkeilysäkiksi uudelleen päätyminen antaa nuorille naisille paremman esimerkin, kuin mikään muu missi aiemmin, vaikkakin varoittavassa mielessä. Toivottavasti ei kuitenkaan tämän missin hengen/terveyden kustannuksella, mutta itsepähän valintansa teki palaamalla suhteeseen (ei sillä että hän, tai kukaan ansaitsi millään tavalla väkivaltaa).
Vierailija kirjoitti:
Ovessa ja pesismailassa cannonball-tarrat! :D Onko tarkoituksena brändätä naistenhakkauskerhoa oikein urakalla? Pojulle jääny Mustanaamion salakerho vaihe päälle keski-iän lähestyessä hahah!
Jos tarkoitat iltapäivälehden jutun kuvituskuvaa, alimmassa kuvassa on sähkötupakka penkillä eikä pesismaila.
Vierailija kirjoitti:
ToNpan viimeisin FB-päivitys: "Lauantai illan huumaa olla Spägän ja Spigun kanssa kävelyllä hihnat aivan vitun solmussa ja olla ihan fiiliksis siitä kun pentu vääntää tsiegurat ulos eikä sisälle <3 "
Mutta mitä se nyt sit seuraavaks hieroo Jessican hiuksiin, jos kerta koiratkin jo sisäsiistejä? :(
Mutta joo, leikki sikseen. Ei pysty ymmärtämään, pahaa tekee Miss Helsingin puolesta.
Justiinsa ja mitkä nimet koirilla...Spägä=pussinkulma,huumepussi ja Spigu=neula näin narkkikielellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksköhän tyyppi on hakannut tyttöystävänsä?
syy voi olla ihan mikä vain.
luepa tämä:
http://www.vauva.fi/keskustelu/2564185/mustasukkaisen_kumppanin_sairaim…
ja;
Naiset joutuvat pahoinpitelyn kohteeksi sellaisista ”syistä” kuin ruokarahan pyytämisestä mieheltä, jos päivällinen ei ole ollut valmiina miehen tullessa työstä, ruoka ei ole ollut miehen mielestä kelvollista tai lapset eivät tottele. Usein myös pelkkä ”väärä” kysymys ”väärään aikaan” on johtanut väkivaltaan miehen taholta. Tosiasiassa naiset yrittävät muuttaa ja mukauttaa käyttäytymistään väkivallan tekijän mieleiseksi estääkseen väkivallan puhkeamista. Ennen pitkää naiset kuitenkin havaitsevat, etteivät he kykene ehkäisemään ja lopettamaan väkivaltaa yrittämällä täyttää väkivallan tekijän odotuksia tai suostumalla ja alistumalla hänen vaatimuksiinsa. He myös oppivat, etteivät miehen myötäileminen, vastustaminen tai puolustautuminen myöskään johda väkivallan loppumiseen. Väkivalta ei ole riippuvaista uhrin käyttäytymisestä tai sen muuttumisesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä se sitä koiranpaskaan sai siellä asunnossa?!:×
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä se sitä koiranpaskaan sai siellä asunnossa?!:×
Joko koira hätäpaskonut alleen kun myllytys alkanut tai sitten nämä pentukoirat vääntäny.
Ite en kyl kattois tuollaista äijää päivääkään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei jumalauta mitä touhua, toi tyttö tarvii apua eikä todellakaan voi olla miss helsinki.
Voiko sinne lähettää palautetta vai meneekö se suoraan jollekin Martina aitolehdelle?
Noi leikkimiset noiden Cannonball-tarrojen kanssa on jotakin niin lapsellista ja myötähäpeää herättäviä.
Siis aikuinen mies liimailee kerhotarroja ulko-oveen aina sen mukaan missä kulloinkin asuu. Välillä tarrat poistetaan ja sitten taas oveen takaisin.
Aikuinen mies! Kerhotarroja! Oikeasti?! Ihan pikkutyttöjen touhua.
Kertoo ainakin sen, miten tohkeissaan tämä elämäMkoulun käynyt reppana täysjäsenyydestään olisi. Eniten tässä kuviossa säälittää koira(t). Tiedä mitä kauheuksia ne joutuvat kokemaan ja todistamaan.... :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisaalta missillä olisi ollut julkisuuden ansiosta hyvä tilaisuus päästä eroon. Toivottavasti ei joudu katumaan että ei sitä käyttänyt. Pahoin pelkään että joutuu katumaan. Monilla tuossa tilanteessa olevilla naisilla ei ihan oikeasti ole mahdollisuutta lähteä ukon viiteryhmän vuoksi. Kun joku tuolla aiemmin ihmetteli että eikö näillä jengiläisillä pitänyt olla jotain "kunniakoodeja" ja naisen hakkaamiskieltoja, niin voin kertoa että se on täyttää p***aa. Otti niin päästä kun televisiossa tää uusin itkumestari fanitti näitä rikollisia täysillä ja kertoili satuja näiden toimintatavoista. Nehän raiskaa ja hakkaa surutta omia muijiaan, ei siihen kukaan kerholainen puutu. Ns. "pirih***ia" sitten saa kaikki käyttää ja jos vainoharhoissaan luulevat jonkun laulavan, niin seurauksena on sitten joukolla sama kohtelu. Ainakin yksi tällainen tapaus on oikeudessakin asti ollut, suomalaisen oikeusjärjestelmän tietäen tämä on vain jäävuoren huippu. Ei näissä rikollisissa ole yhtään mitään ihailtavaa.
Ei herrajumala mitä karseita yksityiskohtia tullut julki tästä keissistä, nyrkillä päähän ja koirien kakkaa päälle. En voi kuvitellakaan miten vaikeassa tilanteessa tuo nainen on, toivottavasti tajuaisi lähteä. Tuskin oli ensimmäinen tai viimeinen kerta, jos mies pystyy tuollaiseen väkivaltaan kerran niin on menetetty tapaus.
Ja tän kyseisen miehen pelkurimaisuus tuomion kanssa. Millä tahansa keinolla tuomiota pienemmäksi ja muija hiljaiseksi, kunnon pikkupoika. Jos Cannonit sitä mieltä että naisia ei hakata, niin miksi eivät ole piesseet tästä jantterista ilmoja pihalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei herrajumala mitä karseita yksityiskohtia tullut julki tästä keissistä, nyrkillä päähän ja koirien kakkaa päälle. En voi kuvitellakaan miten vaikeassa tilanteessa tuo nainen on, toivottavasti tajuaisi lähteä. Tuskin oli ensimmäinen tai viimeinen kerta, jos mies pystyy tuollaiseen väkivaltaan kerran niin on menetetty tapaus.
Ja tän kyseisen miehen pelkurimaisuus tuomion kanssa. Millä tahansa keinolla tuomiota pienemmäksi ja muija hiljaiseksi, kunnon pikkupoika. Jos Cannonit sitä mieltä että naisia ei hakata, niin miksi eivät ole piesseet tästä jantterista ilmoja pihalle?
No kun eivät oikeasti ole sitä mieltä. Se on vain osa niiden pr-kamppanjaa, jotta tavalliset kansalaiset tuntis niitä kohtaan sympatiaa ja antais niiden toimia. Arman esiinty niiden mannekiinina joko typeryytyään tai tahallaan.
Jännämies in action, jokaisen mammankin housut ovat aivan märkinä.
http://www.misshelsinki.fi/blogi/
Nyt jessica on kirjottanut aiheesta. Voi tyttö rukkaa, kun se todellinen arvomaailma on, että häntä saa alistaa, pettää ja hakata. Ei se ole mitään suurta anteeksiantoa ja rakkautta vaan sitä että antaa kävellä itsensä yli.
Vierailija kirjoitti:
Jännämies in action, jokaisen mammankin housut ovat aivan märkinä.
Puhumattakaan kirjoittajan housuista, kanki kovana haaveilee jännämiehestä...
Itse uskon, että väkivaltaisuudesta voi KOVALLA TYÖLLÄ parantua. Ja korvaani särähtää, kun ulkopuoliset vaativat aina suorilta käsin lopettamaan suhteen, jossa on kerran lyöty, ja syyllistävät uhria, jos tämä yrittää käsitellä ja selvittää asian. Mutta tämä tapaus on kerta kaikkiaan oksettava. Väkivaltainen ei "parane", jos vääntää vain itku kurkussa anteeksipyynnön, ja vakuuttelee olevansa pahoillaan. Tuollaiset käytösmallit ovat paljon syvemmällä selkärangassa. Tulevia pahoinpitelyitä voidaan estää vain järeillä keinoilla ja sinnikkäällä työllä. Parisuhteen käsittelyn lisäksi tarvitaan paljon terapiaa väkivaltaiselle yksilölle. Ei ongelman vähättelyä kummaltakaan osapuolelta, vaan siihen tarttumista. Rikosilmoitus tulisi aina tehdä.
Itse en voi käsittää, että millainen "mies" ensinäkään hakkaa naisensa, mutta erityisesti valehtelee siitä oikeudessa? Todella raukkamaista. Oikea mies kantaisi mokattuaan vastuunsa ja kertoisi oikeudessa rehellisesti, mitä on tapahtunut, ja kantaisi seuraukset selkä suorana. Nyt tuo paskhousu halventaa koko tapahtumaa ja kumppaniaan. Epäsuorasti väittää, että tämä missi on valehdellut ja puhunut paskaa väittäessään silloin lehdistötilaisuudessa kyynelsilmin tulleensa pahoinpidellyksi. Ensin hakkaa naisensa, ja sitten vielä yrittää lyödä henkisesti mustamaalaamalla tätä? Tuo jätkä ei ole hetkeäkään katunut tekoaan, vaikka olisi mitä pehmeitä tälle missille puhunut. Jos olisi oikeudessa ollut kiemurtelematta ja satuilematta päästäkseen mahdollisimman vähällä ja sen sijaan kertonut totuuden, voisin uskoa vilpittömään katumukseen. Ehkä.
Surullista, että tällainen ovimatto "edustaa" Helsingin naisia. Hänen pitäisi olla esimerkillinen ja näyttää hakkaajalle ovea, eikä päästä oikeuden käynnistä kuin koiraa veräjästä. Näin hän ilmaisee, että kaikkia naisia saa kohdella näin ilman seuraamuksia.
Ymmärrän, että kuvio on vaikea, ainakin jos tuolla miehellä on mopojengi takana, mutta nyt hän voisi käyttää julkisuutta siinä määrin hyväkseen, ettei jengi pääsisi huomaamatta häiriköimään. Pikajulkisuuden ja missivuoden päätyttyä voi olla jo liian myöhäistä, kun hänen suhteensa ei ole enää valokeilassa ja mätkiminen pääsee jatkumaan suljettujen ovien takana.
Tämän palstan "kiltit ja kunnolliset" identifioituvat ihan säännönmukaisesti näihin naistenhakkaajiin ja nuorille tytöille ehdottelijoihin jne. Asettuvat heidän puolelleen, syyttävät naista, puhuvat naisesta äärimmäisen rumasti. Miksi näin? Tämän tietäen, miksi ihmeessä kukaan valitsisi kilttimiehen? Samat paskat asenteet eikä edes seksikkyyttä kompensoimassa.