Iltalehti: Naapurit todistivat Miss Helsingin painajaista: "Kuulin naisen rääkäisyjä, miehen urahduksia ja teräviä kolahduksia"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016052221603236_uu.shtml
Tervettä meininkiä ja "tuomio" 5kk ehdollista.
Kommentit (126)
Vierailija kirjoitti:
Voi jessus että repesin. Että ihan Cannonball-tarra, uuuu. :'D Kuinka vajukkeja nuo oikeasti on?
Niin vajukkeja, että elämän keskeisin sisältö on leikkiä tv-sarja "Sons of anarchya". Lainsuojaton prätkäjengiläinen maassa, jossa ajoaikaa pari kuukautta vuodesta, ei ttu. :D
Vierailija kirjoitti:
Toni Kejonen vuokraa torissa 😊kaksiota kesäksi. Kalustettuna.
Saakohan koiranpaskaisesta lattiasta vuokraan alennusta?
Hehe, mäkin liimailin tarroja kaikkialle, sillon 5-vuotiaana. Voi päätellä mille kehitysasteelle nää urvot on jääny.
Vierailija kirjoitti:
Av-mammojen muiden puolesta uhriutuminen saavuttaa taas miesvihakiimahuippunsa.
Uikuikuik.
Miesvihaan tarvitaan mies vihattavaksi. Naistenhakkaaja ei riitä.
Onks poikkis baarin poke? Vai ehkä jopa tatuoija?😩
Sille on syynsä, ettei älykkäillä naisilla ole ikinä bodarimiestä :D
Siinä Armanin ohjelmassa sanoivat, että he eivät hakkaa naisia. Mietin että näähän nyt on täysiä pellejä, jos tommonen pitää erikseen edes ääneen mainita. Kovin heppoisten kunniasääntöjen ukoilta vaikuttivat. Ja sitten eivät noudata edes näitä olemattomia "periaatteitaan".
http://www.hotpeachpages.net/lang/speak/paanavausSUOMI.pdf
"Harjoitetusta väkivallasta on aina vastuussa yksin väkivallan tekijä, ei sen kohde. "
Pakko vähän tirkustellä jannajulian, ninacristalin ja jessican instoja. Ukot pallot jalassa putkassa, muijat pitää kulisseja kasassa.
Miksköhän tyyppi on hakannut tyttöystävänsä?
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016052221603236_uu.shtml
Tervettä meininkiä ja "tuomio" 5kk ehdollista.
just
"Oikeuden perustelujen mukaan pahoinpitelyssä oli vakavaa ja rajua väkivaltaa. Oikeuden mukaan vammoista päätellen oli selvää, että uhri oli puolustuskyvytön. Iltalehti kertoi keskiviikkona oikeuden tuominneen miehen viiden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen."
Jutun lopussa niitä puolustuksen selityksiä. Vetää aika hiljaiseksi. Tällaisia tuolla taapertaa kaikkien normaalien seassa.
Vierailija kirjoitti:
Miksköhän tyyppi on hakannut tyttöystävänsä?
syy voi olla ihan mikä vain.
luepa tämä:
http://www.vauva.fi/keskustelu/2564185/mustasukkaisen_kumppanin_sairaim…
ja;
Naiset joutuvat pahoinpitelyn kohteeksi sellaisista ”syistä” kuin ruokarahan pyytämisestä mieheltä, jos päivällinen ei ole ollut valmiina miehen tullessa työstä, ruoka ei ole ollut miehen mielestä kelvollista tai lapset eivät tottele. Usein myös pelkkä ”väärä” kysymys ”väärään aikaan” on johtanut väkivaltaan miehen taholta. Tosiasiassa naiset yrittävät muuttaa ja mukauttaa käyttäytymistään väkivallan tekijän mieleiseksi estääkseen väkivallan puhkeamista. Ennen pitkää naiset kuitenkin havaitsevat, etteivät he kykene ehkäisemään ja lopettamaan väkivaltaa yrittämällä täyttää väkivallan tekijän odotuksia tai suostumalla ja alistumalla hänen vaatimuksiinsa. He myös oppivat, etteivät miehen myötäileminen, vastustaminen tai puolustautuminen myöskään johda väkivallan loppumiseen. Väkivalta ei ole riippuvaista uhrin käyttäytymisestä tai sen muuttumisesta
Vierailija kirjoitti:
http://www.hotpeachpages.net/lang/speak/paanavausSUOMI.pdf
"Harjoitetusta väkivallasta on aina vastuussa yksin väkivallan tekijä, ei sen kohde. "
Totta. Ja jos kohde hakeutuu väkivallan kohteeksi yhä uudelleen, tai ei väkivaltaisesta tilanteesta/suhteesta poistu, niin mielestäni syytä on hänessäkin.
Vierailija kirjoitti:
Av-mammojen muiden puolesta uhriutuminen saavuttaa taas miesvihakiimahuippunsa.
Uikuikuik.
Hakkasiko sun isä äitiä ja sä haluaisit olla yhtä vahva kuin isä?
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016051821585647_uu.shtml Tuomiota alensi reilusti se että todisteiden käyttö estettiin. Ei saanut käyttää lääkärintodistusta, ei whatsapp-viestejä kavereille, käytännössä kaikki avaintodisteet blokattiin. Niistä olisi selvinnyt esim. kasvoihin ja päähän kohdistuneen väkivallan rankkuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toni Kejonen vuokraa torissa 😊kaksiota kesäksi. Kalustettuna.
Vuokratkoon vaan, mutta tuo ei ole se asunto, jossa pariskunta majailee. Liekö sitten joku kakkosasunto tms?
Mistä tiedät? Näin tuon asunnon kuvan - sijaitsee Punavuoressa - ja se oli juuri sellainen valkoisella sisustettu koti, joka on aina Jessican kuvien taustalla.
Miksihän se laitettiin vuokralle?
Olen joskus miettinyt, että näillä kerhoukoilla olisi jotain kunniakoodeja. Vaikka sitten vain rikollistenkin. Jos eivät potki tätä naistenhakkaaja kerhostaan, niin se on mielestäni selvä viesti siitä, että Cannonball Mc hyväksyy naistenhakkaajat. Jos siellä joku Cannonball, tai vastaava tätä ketjua lueskelee, niin välitä tietoa pr-vastaavallanne, että suuren yleisön silmissä saatte puuhailla omianne huomattavasti helpommin, jos ette leimaannu naistenhakkaajien kerhoksi. Eikö enää pidä paikkaansa, ettei tosi prätkäukot juuri välitä naistenhakkaajista, raiskareista, pedofiileista jne? Jos näin on, niin mitä Kejonen vielä porukassanne tekee?
Vierailija kirjoitti:
Voi jessus että repesin. Että ihan Cannonball-tarra, uuuu. :'D Kuinka vajukkeja nuo oikeasti on?
Tuollainen voisi olla kyllä hyvä, jos on veemäisiä naapureita kuten mulla, lopettaisivat varmaan taloyhtiön terrorisoinnin jos laittaisin tuollaisen oveen. Mistähän noita saa :)
Mutta leikki leikkinä; oikeasti tosi rohkeita naapureita - kolmekin kappaletta - kun uskalsivat mennä oikeuteen todistamaan mopojengiläistä vastaan vaikka siinä voi aina olla koston uhka.
Vuokratkoon vaan, mutta tuo ei ole se asunto, jossa pariskunta majailee. Liekö sitten joku kakkosasunto tms?