Miksi naispäätoimittajien naistenlehdet + Ilta-Sanomat tuputtavat epärealistista ja ei-tavoiteltavaa naiskuvaa?
Kommentit (6)
Vierailija kirjoitti:
En ole toimittaja, mutta ymmärrätkö, että millä kiireellä ja paineella niitä juttuja väännetään? Luuletko, että kenelläkään on aikaa tai viitseliäisyytttä tehdä mitään muuta kuin mennä sieltä missä aita on matalin? Ja totta kai niitä joku kuitenkin lukee, joten siksi niitä tehdään jatkossakin. Jos haluat laadukkaampaa luettavaa niin sitten on vaihdettava lukemiset Kielikelloon tai Parnassoon.
Päätoimittaja päättää millaista matskua kirjoitetaan kiireellä ja paineella. Paskaa vaiko jotain, joka kannustaisi johonkin hyvään, loisi yhteisöllisyyttä, synnyttäisi vapautta, sisaruutta ja tasa-arvoa.
Lehdet tekevät juttuja, jotka myyvät. Kauniit, seksikkäät ja nuoret naiset myyvät kannessa. Nykymaailmassa mahdollisuudet jo valmiiksi kauniiden naisten muokkaus vielä kauniimmaksi esim kauneuskirurgin ja laadukkaiden meikkien, hoitojen ja vaikkapa hiuspidennyksillä on lähes rajattomat. Kauneuden vaatimukset ovat kiristyneet, koska mahdollisuudetkin ovat.
Kuvankäsittelyä esim säärten pidennykset ja silmäpusseista häivennykset ovat arkipäivää lehdissä. Kauneus ja seksikkyys myy. Ihminen luonnostaan katsoo mielummin kaunista ja seksikästä kuin rumaa, vaikka yrittäisi selittää mitä.
Ap:n mielestä varmaan miestenlehdissä on se tavoiteltava naiskuva.
Naisista otetuissa kuvissa ilmoitetaan mistä meikki ja vaatteet on saatu. Olisi kohtuullista kertoa myös kuka nenän on leikannut ja kuka on pumpannut huulet.
"Ap:n mielestä varmaan miestenlehdissä on se tavoiteltava naiskuva." - En ole Ap, vaan sivusta, joka lukee kaiken muun ohella myös näitä ns. naistenlehtiä olen kyllä joskus ihmetellyt, kuinka vähän miehiä on naisten - tai ylipäätään minkään lehden kannessa. - Joskus tuntuu sille, että se on enempi nainen -naiselle, joka asettaa niitä vaikeuksia ja komplekseja, kuina olla "oikeanlainen" -nainen. - Siis ikäänkuin olisi vain yksi ja ainoa tapa olla nainen.
En ole toimittaja, mutta ymmärrätkö, että millä kiireellä ja paineella niitä juttuja väännetään? Luuletko, että kenelläkään on aikaa tai viitseliäisyytttä tehdä mitään muuta kuin mennä sieltä missä aita on matalin? Ja totta kai niitä joku kuitenkin lukee, joten siksi niitä tehdään jatkossakin. Jos haluat laadukkaampaa luettavaa niin sitten on vaihdettava lukemiset Kielikelloon tai Parnassoon.