Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Suvivirsi koulun/päiväkodin kevätjuhlassa. Kyllä vai ei?
22.05.2016 |
Mitä mieltä olet?
Meillä lasten kouluissa (ala- ja yläkoulu) on joka kevät laulettu suvivirsi ja se on myös nyt tulevissa kevätjuhlissa ohjelmanumeroissa. Samoin joulujuhlissa lauletaan enkeli taivaan. Vaikka itse kuulun lähinnä tavan takia kirkkoon ja käyn noissa piruntorjuntabunkkereissa lähinnä vain häissä, hautajaisissa, ristiäisissä ja rippilapsen konfirmaatiossa, mielestäni toi vähäinen uskonnollinen osuus koulujen juhlissa on kiva juhlaperinne.
En tiedä, onko lasteni koulut täällä pk-seudulla jo poikkeus näiden virsien laulamisen suhteen, kun alkaa muiden uskontokuntien edustajia olemaan yhä vain enemmän oppilaina kouluissa... Aika usein on saanut kuulla, että kulttuurisista syistä on lopetettu kaikki tuollainen uskonnollisuus koulujen juhlaperinteistä.
Kommentit (302)
Meillä suvivirsi lauletaan sen kevätkirkon lisäksi myös koulun kevätjuhlassa, sillä kirkkoon menevät vain oppilaat, mutta koulun kevätjuhlaan tulevat myös lasten vanhemmat. Perinne halutaan ainakin toistaiseksi säilyttää ja jakaa vanhempien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta se on niin huono biisi, että joutaisi poistaa jo senkin takia. Olen ateisti, mutta tykkään monista hengellisistä lauluista, koska niissä on kauniita melodioita. Suvivirsi ei satu niihin kuulumaan.
Minusta yhden, tai ylipäätään minkään, uskonnon tuputtaminen koulussa ei ole yhtään kiva perinne, vaan sellainen josta pitää päästä eroon.
Viimeksi olen ollut kevätjuhlassa vuosia sitten kun nuorin pääsi kuutosluokalta. Enkä kyllä muista että laulettiinko suvivirttä. Niin paljo asia ei kiinnosta tai närästä että olisi jäänyt mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Suvivirsi saa aina kyyneleet valumaan kevätjuhlissa, vaikka ateisteja ollaan. Ehdottomasti suvivirsi, kesä alkaa siitä!
Todellakin. Kun suvivirsi on laulettu, tulee itsellekin se lapsuuden riemu, että jes, ihan pitkä loputon loma (vaikka työt jatkuukin heti maanantaina :DD ). Kesä alkaa suvivirrestä.
rakastan palstailua kirjoitti:
Olen aina mieltänyt sen nimenomaan kevätjuhlalauluksi,en uskonnolliseksi lauluksi(taisin olla aika vanha ennen kuin tajusin että Suvivirsi on tosiaan virsi :D) Siinähän lauletaan enimmäkseen kesän ihanuudesta,en oikeasti ymmärrä miten sellainen kappale loukkaa jonkun uskontoa tai ateismia.
Kertoo aika tyhjentävästi miten salakavalasti uskontoa pakkosyötetään opetuslaitoksissamme.
Mutta auta armias kun kajahtaa muslimin rukouskutsu, niin kyllä sitten ollaan heti paheksumassa kiihkouskoaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyisin joku "loukkaantuu" aina, veisataan suvivirttä koulussa tai ei. Joten miksei asiaa voi päättää koulukohtaisesti enemmistön mukaan. Se on demokratiaa. Jossain rikastuneessa pks-koulussa on varmaan enemmistönä sellaisia joille suvivirsi ei merkitse mitään koska suuri osa on mamu- tai ateistiperheistä. Jossain Kempeleellä tilanne on taas päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Virsiä voi haluavat laulaa uskonnollisissa tilaisuuksissa. Valtion yleiseen koululaitokseen ne eivät kuulu. Virsi on rukous, eikä muihin uskontokuntiin kuuluvia/uskonnottomia pidä pakottaa osallistumaan rukoukseen.
Pitäisikö kouluista lopettaa mielestäsi uskonnon opetus kokonaan? En siis mitenkään pahalla kysy mutta ihan vain uteliaisuudesta, kun vastasit kieltävästi suvivirren esitykseen.
En ole se kenetä kysyt, mutta ehdottamasti kyllä. Miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi opettaa uskomista tai ottaa ylipäätään mitään kantaa ihmisten vakaumukseen?
Uskonnoista voidaan opettaa, mutta ei siten kuten nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
rakastan palstailua kirjoitti:
Olen aina mieltänyt sen nimenomaan kevätjuhlalauluksi,en uskonnolliseksi lauluksi(taisin olla aika vanha ennen kuin tajusin että Suvivirsi on tosiaan virsi :D) Siinähän lauletaan enimmäkseen kesän ihanuudesta,en oikeasti ymmärrä miten sellainen kappale loukkaa jonkun uskontoa tai ateismia.
Kertoo aika tyhjentävästi miten salakavalasti uskontoa pakkosyötetään opetuslaitoksissamme.
Mutta auta armias kun kajahtaa muslimin rukouskutsu, niin kyllä sitten ollaan heti paheksumassa kiihkouskoaisuutta.
Kristinusko on kuulunut kulttuuriimme iät ja ajat. Islam ei.
Mitä medioita on seurannut niin tuppaa nuo kanta-ateistit olemaan niitä jotka on eniten kiljumassa sen puolesta että muslimit saavat näyttäviä oikeuksia harrastaa islamiaan. Ilmeisesti ajattelutapa on se että kiusa se on kristityille pienikin kiusa, vaikka islamin leviämistä edistävä ateisti sahaa pahasti omaa oksaansa.
Vierailija kirjoitti:
rakastan palstailua kirjoitti:
Olen aina mieltänyt sen nimenomaan kevätjuhlalauluksi,en uskonnolliseksi lauluksi(taisin olla aika vanha ennen kuin tajusin että Suvivirsi on tosiaan virsi :D) Siinähän lauletaan enimmäkseen kesän ihanuudesta,en oikeasti ymmärrä miten sellainen kappale loukkaa jonkun uskontoa tai ateismia.
Kertoo aika tyhjentävästi miten salakavalasti uskontoa pakkosyötetään opetuslaitoksissamme.
Mutta auta armias kun kajahtaa muslimin rukouskutsu, niin kyllä sitten ollaan heti paheksumassa kiihkouskoaisuutta.
Oih, tätä uskonnollisuuden määrää "siunaustaan suopi taas lämpö auringon". Pikemminkin jopa pakanallinen ajatus, jos oikein tarkkoja ollaan. No lopuissa säkeistöissä vähän enemmän viitteita uskontoon, mutta tarvinneeko niistäkään hernettä nenään ottaa.
t. ateisti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin joku "loukkaantuu" aina, veisataan suvivirttä koulussa tai ei. Joten miksei asiaa voi päättää koulukohtaisesti enemmistön mukaan. Se on demokratiaa. Jossain rikastuneessa pks-koulussa on varmaan enemmistönä sellaisia joille suvivirsi ei merkitse mitään koska suuri osa on mamu- tai ateistiperheistä. Jossain Kempeleellä tilanne on taas päinvastoin.
Uskonvapaus ei ole mikään demokratia asia, vaan jokainen saa uskoa kuten haluaa. Ne virret voi laulella kotona tai seurakunnassaan, ei niitä saisi tyrkyttää julkisen opetuksen kylkiäisenä.
Kaunis lauluhan tuo on. Ja jo sellaisenaan monikulttuurinen, kun ekassa säkeistössä ylistetään Aurinkoa ja toisessa Jumalaa.
Mulla ei ainakaan ole mitään tuon laulamista vastaan, lapsena itsekin lauloin täysin rinnoin mukana, eikä vanhemmatkaan ikinä ole sanoneet yhtään poikkipuolista sanaa Suvivirrestä, joulukuvaelmasta tai mistään muistakaan koulun juhlien uskonnollisista elementeistä. T: kirkkoon kuulumaton jo neljännessä polvessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta yhden, tai ylipäätään minkään, uskonnon tuputtaminen koulussa ei ole yhtään kiva perinne, vaan sellainen josta pitää päästä eroon.
Viimeksi olen ollut kevätjuhlassa vuosia sitten kun nuorin pääsi kuutosluokalta. Enkä kyllä muista että laulettiinko suvivirttä. Niin paljo asia ei kiinnosta tai närästä että olisi jäänyt mieleen.
Entä sitten. Maailmaa ei valitettavasti saa muokattua juuri sinun halujesi mukaan että kaikki on juuri sinusta kivaa. On paljon ihmisiä joista uskonnottomuuden tuputtaminen koulussa ei ole yhtään kiva uusi perinne, vaan sellainen josta pitää päästä eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
rakastan palstailua kirjoitti:
Olen aina mieltänyt sen nimenomaan kevätjuhlalauluksi,en uskonnolliseksi lauluksi(taisin olla aika vanha ennen kuin tajusin että Suvivirsi on tosiaan virsi :D) Siinähän lauletaan enimmäkseen kesän ihanuudesta,en oikeasti ymmärrä miten sellainen kappale loukkaa jonkun uskontoa tai ateismia.
Kertoo aika tyhjentävästi miten salakavalasti uskontoa pakkosyötetään opetuslaitoksissamme.
Mutta auta armias kun kajahtaa muslimin rukouskutsu, niin kyllä sitten ollaan heti paheksumassa kiihkouskoaisuutta.
Oih, tätä uskonnollisuuden määrää "siunaustaan suopi taas lämpö auringon". Pikemminkin jopa pakanallinen ajatus, jos oikein tarkkoja ollaan. No lopuissa säkeistöissä vähän enemmän viitteita uskontoon, mutta tarvinneeko niistäkään hernettä nenään ottaa.
t. ateisti
Miksi koulun pitäisi missään muodossa tuoda uskontoa opetukseen? Kyllä se on perheiden tehtävä huolehtia lasten uskonnollisesta kasvatuksesta.
t. uskova
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta yhden, tai ylipäätään minkään, uskonnon tuputtaminen koulussa ei ole yhtään kiva perinne, vaan sellainen josta pitää päästä eroon.
Viimeksi olen ollut kevätjuhlassa vuosia sitten kun nuorin pääsi kuutosluokalta. Enkä kyllä muista että laulettiinko suvivirttä. Niin paljo asia ei kiinnosta tai närästä että olisi jäänyt mieleen.
Entä sitten. Maailmaa ei valitettavasti saa muokattua juuri sinun halujesi mukaan että kaikki on juuri sinusta kivaa. On paljon ihmisiä joista uskonnottomuuden tuputtaminen koulussa ei ole yhtään kiva uusi perinne, vaan sellainen josta pitää päästä eroon.
Blaa blaa blaa.
Hoitakaa itse omien lastenne uskontokasvatus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin joku "loukkaantuu" aina, veisataan suvivirttä koulussa tai ei. Joten miksei asiaa voi päättää koulukohtaisesti enemmistön mukaan. Se on demokratiaa. Jossain rikastuneessa pks-koulussa on varmaan enemmistönä sellaisia joille suvivirsi ei merkitse mitään koska suuri osa on mamu- tai ateistiperheistä. Jossain Kempeleellä tilanne on taas päinvastoin.
Uskonvapaus ei ole mikään demokratia asia, vaan jokainen saa uskoa kuten haluaa. Ne virret voi laulella kotona tai seurakunnassaan, ei niitä saisi tyrkyttää julkisen opetuksen kylkiäisenä.
Jokainen saa vapaasti olla uskomatta suvivirren vähäiseen uskonnolliseen sisältöön jos ei halua. Julkisesssa opetuksessa saa tyrkyttää sitä mitä julkisen opetuksen rahoittajat, eli me kansalaiset haluamme. Ja se mitä me haluamme tyrkyttää vaihtelee paikkakunnittain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta yhden, tai ylipäätään minkään, uskonnon tuputtaminen koulussa ei ole yhtään kiva perinne, vaan sellainen josta pitää päästä eroon.
Viimeksi olen ollut kevätjuhlassa vuosia sitten kun nuorin pääsi kuutosluokalta. Enkä kyllä muista että laulettiinko suvivirttä. Niin paljo asia ei kiinnosta tai närästä että olisi jäänyt mieleen.
Entä sitten. Maailmaa ei valitettavasti saa muokattua juuri sinun halujesi mukaan että kaikki on juuri sinusta kivaa. On paljon ihmisiä joista uskonnottomuuden tuputtaminen koulussa ei ole yhtään kiva uusi perinne, vaan sellainen josta pitää päästä eroon.
Onneksi olet täysin väärässä. Sekulaarisuus valtaa alaa ja sinun näkemyksesi on (luojan kiitos) hiipumassa yhteiskunnastamme. Valitettavaa on se että olemme pahasti jäljessä sivistyneitä länsimaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
rakastan palstailua kirjoitti:
Olen aina mieltänyt sen nimenomaan kevätjuhlalauluksi,en uskonnolliseksi lauluksi(taisin olla aika vanha ennen kuin tajusin että Suvivirsi on tosiaan virsi :D) Siinähän lauletaan enimmäkseen kesän ihanuudesta,en oikeasti ymmärrä miten sellainen kappale loukkaa jonkun uskontoa tai ateismia.
Kertoo aika tyhjentävästi miten salakavalasti uskontoa pakkosyötetään opetuslaitoksissamme.
Mutta auta armias kun kajahtaa muslimin rukouskutsu, niin kyllä sitten ollaan heti paheksumassa kiihkouskoaisuutta.
Oih, tätä uskonnollisuuden määrää "siunaustaan suopi taas lämpö auringon". Pikemminkin jopa pakanallinen ajatus, jos oikein tarkkoja ollaan. No lopuissa säkeistöissä vähän enemmän viitteita uskontoon, mutta tarvinneeko niistäkään hernettä nenään ottaa.
t. ateisti
Miksi koulun pitäisi missään muodossa tuoda uskontoa opetukseen? Kyllä se on perheiden tehtävä huolehtia lasten uskonnollisesta kasvatuksesta.
t. uskova
Tunnustuksellinen uskonnonopetus voitaisiin kouluista kyllä poistaa.
Mutta suvivirrellä ei mielestäni ole tuon asian kanssa mitään tekemistä. Se on laulu, jota jo meidän isovanhempamme ovat laulaneet kouluvuoden päätteeksi, ja perinne, jota hyvinkin voidaan siirtää eteenpäin myös meidän lapsillemme.
t. ateisti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta yhden, tai ylipäätään minkään, uskonnon tuputtaminen koulussa ei ole yhtään kiva perinne, vaan sellainen josta pitää päästä eroon.
Viimeksi olen ollut kevätjuhlassa vuosia sitten kun nuorin pääsi kuutosluokalta. Enkä kyllä muista että laulettiinko suvivirttä. Niin paljo asia ei kiinnosta tai närästä että olisi jäänyt mieleen.
Entä sitten. Maailmaa ei valitettavasti saa muokattua juuri sinun halujesi mukaan että kaikki on juuri sinusta kivaa. On paljon ihmisiä joista uskonnottomuuden tuputtaminen koulussa ei ole yhtään kiva uusi perinne, vaan sellainen josta pitää päästä eroon.
Blaa blaa blaa.
Hoitakaa itse omien lastenne uskontokasvatus.
Blaa blaa.
Hoitakaa itse omien lastenne uskonnottomuuskasvatus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin joku "loukkaantuu" aina, veisataan suvivirttä koulussa tai ei. Joten miksei asiaa voi päättää koulukohtaisesti enemmistön mukaan. Se on demokratiaa. Jossain rikastuneessa pks-koulussa on varmaan enemmistönä sellaisia joille suvivirsi ei merkitse mitään koska suuri osa on mamu- tai ateistiperheistä. Jossain Kempeleellä tilanne on taas päinvastoin.
Uskonvapaus ei ole mikään demokratia asia, vaan jokainen saa uskoa kuten haluaa. Ne virret voi laulella kotona tai seurakunnassaan, ei niitä saisi tyrkyttää julkisen opetuksen kylkiäisenä.
Jokainen saa vapaasti olla uskomatta suvivirren vähäiseen uskonnolliseen sisältöön jos ei halua. Julkisesssa opetuksessa saa tyrkyttää sitä mitä julkisen opetuksen rahoittajat, eli me kansalaiset haluamme. Ja se mitä me haluamme tyrkyttää vaihtelee paikkakunnittain.
Ei taida hissi kulkea ihan yläkertaan asti näin maanatai aamuisin? Vai kulkeeko koskaan?
Etkö tajua että jokaisella on oikeus harjoittaa ja olla harjoittamatta uskontoa? Sinä et sitä voi millään enemmistöpäätöksellä määrätä.
Alue: Aihe vapaa
Suvivirsi saa aina kyyneleet valumaan kevätjuhlissa, vaikka ateisteja ollaan. Ehdottomasti suvivirsi, kesä alkaa siitä!