Lue keskustelun säännöt.
Turun yhteispäivystys
pöyristynyt
22.05.2016 |
Ensimmäinen asiointi Tyksin yhteispäivystyksessä takana. Toivottavasti myös viimeinen. Olin kuullut nämä asiat jo ennestään, mutta ihmettelen miten kauan tuon paikan alennustila voi jatkua. Vuosikaudet on puhuttu heikosta tasosta.
Melkoista ammattitaidottomuutta näkee jo ihan pikaisella yleissilmäyksellä. Jengillä on kynsilakkaa, tekokynsiä ym. hygieniasyistä hoitoalalla pannassa olevia juttuja. Koska niitä näkyi niin monella hoitajalla, herää epäilys että tuollainen välinpitämättömyys on tuolla arkipäivää.
Välinpitämättömyys kuvasti myös hyvin tuota ulospäin näyttäytyvää työasennetta. Mielettömän ylimielisiä pikkulikkoja siellä painelee menemään. Oman kännykän hipelöiminen näytti olevan heille tärkeämpää kuin työtehtävien hoitaminen. Potilaiden puhuttelu oli jotain todella vastenmielistä. Potilaita ei kohdella ihmisinä.
Moni hoitaja haisi ihan jäätävästi tupakalle. Eikö Tyksin pitäisi olla savuton sairaala? Kamalin elämys oli, kun eräs hoitaja haisi voimakkaan hajuveden ja röökin kombolle. Voin vain kuvitella, että miten joku astmaatikko tukehtuu tuohon tuoksupilveen, koska itsellenikin tuotti vaikeuksia hengittää hänen läheisyydessään.
Koin myös että yksityisyyttäni loukattiin. Erään potilaan koko helvetin heimo oli päästetty hoitoyksikköön. Mielestäni minun terveysasiat eivät kuulu kenellekään muulle. Ymmärrän ettei sitä voi oikein käytännöllisesti estää, että muut potilaat kuulisivat muiden asiat. Mutta pitääkö sinne tieten tahtoen haalia jonkun tyypin koko suku ihmettelemään mitä muille tapahtuu?
Minulle tultiin myös tuputtamaan monta kertaa suonensisäistä lääkettä, jonka olin jo saanut. Siinä sitten töllättiin ja ihmeteltiin. Entä jos olisinkin ollut dementti mummo, joka ei olisi osannut tätä asiaa kertoa? Moni varmaan myös luottaa siihen, että kyllä hoitaja tietää mitä pitää tehdä.
Itse en luottaisi mihinkään, mitä tuolla tehdään. Mistä lie sunnuntaikoulusta tämä jengi on valmistunut. En yhtään ihmettelisi jos päivystyksestä tulisi joku G1- ja G2-osastoja vastaava juttu ilmi.
Hakeutuuko pävystykseen vain välinpitämättömiä ja ammattitaidottomia hoitajia vai mukautuvatko nämä ihmiset työyhteisön kulttuuriin?
Kommentit (134)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vietin yön päivystyksessä vatsakipuisen 10v pojan kanssa. Poika ei oksentanut eikä ripuloinut, joten me vain odotimme ja odotimme ja odotimme. Poika oli kalmankalpea ja välillä taipui kaksinkerroin ja valitti. 8 tunnin kuluttua lääkäri tuli sanomaan, että labrat (pieni verenkuva ja CRP) oli ihan OK. Tunnustellen poika valitti vatsaansa, mutta koska näyttää siltä, että mikään ei ole vinossa, niin voimme mennä kotiin. Joku vatsapöpö siellä jyllää.
Soitin ambulanssin kotimatkalla, kun poika alkoi oksentaa verta. Onneksi olimme päässeet vain 10 min päähän sairaalasta.
Mitä tässä sitten loppujen lopuksi kävi?
Ambulanssin väki totesi, että akuutti hätätapaus, äkkiä takaisin. Poika päätyi lähes suoraa leikkauspöydälle ja selvisi. Tosin oli teholla 2 vko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä oon kuullut että tuolla tapahtuu paljon työsopimuksien ketjuttamista. Ja vielä sillain oikein härskisti, että joku 50 tyyppiä on jatkuvasti määräaikaisella sopparilla. Osa on ollut vuodekaudet ketjutetuilla soppareilla. Jos oikeasti työnantajalla on pokkaa väittää, että määräaikaisuuden peruste on joku väliaikainen työvoiman tarve niin voi huh huh. En missään nimessä puolustele näitä asiattomia hoitajia, mutta ehkä tässä on se syy, miksi noi ihmiset käyttäytyy noin. Työhyvinvointi on vissiin aika tuntematon käsite tuolla.
Viime syksynä siellä oli myös peloteltu sijaisia, että 15 joutuu ainakin lähtemään. Tollasella käytöksellä saa kivasti pidettyä porukan pelossa ja nuhteessa. Tosiasia on se, että jos se paikka ei nytkään pyöri kunnolla tolla kokoonpanolla, niin ei sieltä voi kyllä porukkaa pihalle enempää laittaa.
Nythän sieltä oli lentänyt joku 10 vuotta ketjutettuna ollut lähihoitaja. Asia menee oikeuteen. Tuntuu jotenkin ihan farssilta, että yhteiskunta nuokin oikeudenkäynnit maksaa, kun lakia rikotaan helvetin räikeästi. Monia muitakin oli Tehyn toimesta kosittu oikeustaistoon. Mutta jos on voimassaoleva soppari ja haluaa jatkoa sille, niin ei kannata lähteä soitellen sotaan. Sopparia tuskin enää jatkettaisiin.
Mä häpeäisin jos olisin ensihoidon ja päivystyksen liikelaitoksen esimies. Eipä asioita voisi huonommin enää hoitaa
Vierailija kirjoitti:
Kaikki pitää tehdä mahdollisimman halvalla. Terveydenhoito on huonoa.
Uskon siihen että halvallakin voi saada hyvää terveydenhuoltoa. Harvoin niitä resursseja vain osataan kohdistaa oikein.
Sinne ei kannata soittaa , takaisinsoitto tulee tuntien päästä. Kerran sain kiinni puhelimella ja oireet kerrottuani käskettiin hakeutumaan aamulla lääkäriin. Mentiin, suoraan lapsi leikkauspöydälle. Tyksin lasten kirurginen osasto sanoi, ettei olisi saanut odottaa. Sanoin että teidän päivystys antoi ohjeet. Onneksi oli pienempi paha, ettei pojalta mennyt tuleva lapsionni.
Vierailija kirjoitti:
Turun Sanomissahan oli tovi sitten juttua, että päivystys on joutunut Valviran kynsiin luvattoman potilastietojärjestelmän vuoksi.
Tässä tämä suhmurointia käsittelevä artikkeli. Aika perus. Eihän Suomessa ole korruptiota. Tosin tämä kyllä ei ole yllätys, kun on kuullut tuolla päivystyksen hoidon johtoportaassakin pestien menevän kamulle, eikä välttämättä sille oikeasti pätevimmälle henkilölle. Toki aina tarvittaessa pystyttäisiin varmaan antamaan perusteet miksi a valittiin eikä b. Mutta kyllä se aina vähän epäilyksiä herättää, jos aina valitaan se jonkun hyvässä asemassa olevan lapsen kummi toiselle korkealle pallille tms. vastaavaa. Ei paljon tarvitse ihmetellä, että tuolla mestalla ei lujaa mene.
http://www.ts.fi/uutiset/turun+seutu/867107/Paivystyksen+luvaton+tietoj…
Tämä uusi järjestelmä on kaiken lisäksi tosi kehno, eikä toimi. Eikä se oikeastaan poikkea aiemmasta juuri lainkaan. Ei vaikka sitä varten irrotettiin useampi hoitaja kehittelemään sitä :D. Ja mitäs tuolla tekee, jos kerran suurin osa hoitajista ei edes kirjaa mitään. Mä veikkaan että nuo lehtijutussa mainitut kantelut ovat tulleet lääkäreiltä.
Tuo päivystyksen nepotismi on ihan julkinen salaisuus. Sen melkein arvaa kenelle on peti pedattu, kun tulee joku johtotehtävä auki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinne ei kannata soittaa , takaisinsoitto tulee tuntien päästä. Kerran sain kiinni puhelimella ja oireet kerrottuani käskettiin hakeutumaan aamulla lääkäriin. Mentiin, suoraan lapsi leikkauspöydälle. Tyksin lasten kirurginen osasto sanoi, ettei olisi saanut odottaa. Sanoin että teidän päivystys antoi ohjeet. Onneksi oli pienempi paha, ettei pojalta mennyt tuleva lapsionni.
Onneksi ei käynyt pahasti. Toivottavasti teit huomautuksen, että tuon neuvovan hoitajan toimintaa olisi voitu arvioida.
Mua huvittaa noiden hoitajien huoleton somettaminen. Työajalla laitetaan hashtagilla #epll ja #päivystys. Eilen illalla oli joku noheva triagehoitaja pistänyt tuolla #epll tägillä ja jonkun vartiointifirman tagilla Instaan kuvan, jossa hoitaja ja pari vartijaa katsovat jääkiekkoa työajalla. Kuva poistui aika salamana, kun kommentoin hänen edustavan työaikana työnantajaa ja ettei työnantaja varmaankaan ole kovinkaan iloinen tällaisesta edustamisesta. En ymmärrä miten jonkun arviointikyky voi olla noin surkea. Mutta onpa sitä muitakin vastaavia kuvia joskus ollut, niin kuin jotain päälläseisontakuvia. Luulisi, että jos oma äly ei riitä järkevään someiluun, niin että työnantaja sentään siihen puuttuisi jotenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerran kun olin potilaana niin todistin kahden hoitajan välistä huutoriitaa. Eivät vaivautuneet menemään jonnekin potilaiden silmien ulottumattomiin. Kiusaantunut olohan siinä tuli.
Kyllä pitäisi jonnekin sääntöihin laittaa, että kaikkialle saa potilas ottaa tukihenkilön mukaan. Kylläpä on omituinen käytäntö Turussa!
Tukihenkilö voi antaa arvokkaita lisätietoja ja auttaa potilasta muistamaan, mitä sanotaan!
Vaatikaa siellä Turussa tukihenkilön mukaan ottamisen sallimista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tukihenkilön mukaan ottaminen pitäisi olla ihmisoikeus. Tuohan on vielä hätätilanne, kun päivystykseen joutuu. Ja potilas voi olla hieman sekava tai jopa dementti. Ei se välttämättä heti päällepäin näy.
Juu. Potilaalle oikeus tukihenkilöön pitää saada terveydenhoitolakiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei sinne päivystykseen lisätä niitä lääkäreitä. Sama vaje Tampereella. Törkeetä, että kipeenä joutuu jonottamaan tunteja ja vielä siellä voi saada jonkun tartunnan.
Vierailija kirjoitti:
Miksei sinne päivystykseen lisätä niitä lääkäreitä. Sama vaje Tampereella. Törkeetä, että kipeenä joutuu jonottamaan tunteja ja vielä siellä voi saada jonkun tartunnan.
Siksi koska Turussa määrärahat menee laittomista irtisanomisista käräjöintiin sekä sakkojen maksuun, kun ei olla asianmukaisesti kilpailutettu potilastietojärjestelmiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Määrärahojen puutteesta taas kyse. Sinne laitetaan vastavalmistuneita hoitajia, kun lääkäri on kalliimpi.
Toisaalta lääkärikin saattaa olla jopa vielä kesken opintojen siellä. Hyvä kaverini oli just Turun päivystyksessä (siellä kaupungin päivystyksessä) muutama vuosi sitten. Hän oli kandi ja tiedot lääketieteestä olivat erittäin hatarat. Siellä se vaan otti itsenäisesti potilaita vastaan ja esiintyi, kuin jotain olisi tiennytkin.
Potilaalle, joka katsoo aiheelliseksi ottaa tukihenkilön mukaan, se on yleensä hyvin välttämätön.
Niin eikös se kilpailutussakko ollut 50 000 egeä. Ja jos ja kun laittomista irtisanomisista tulee runtua, niin aikamoisen summan saa maksaa 10 vuotta talossa olleelle. Plus tietty omat ja vastapuolen oikeudenkäyntikulut siihen päälle.
Ja sekin varmaan näkyy määrärahoissa, ettei työhyvinvointiin panosteta. Saikut ne tunnetusti maksaa. Sitten pitää vielä hankkia joku toinen tekemään sitä työtä.
Näitä lukiessa tulkee melkoisen surullinen fiilis. Onko suomalainen terveydenhuolto oikeasti tällaisessa välinpitämättömyyden tilassa? Suomalaista koulutusta aina niin kovin kehutaan, mutta onko se oikeasti muka sitten niin korkeatasoista jos tällainen meno ja meininki on mahdollista?
Eikö kukaan valvo ja puutu? Täytyykö jotakin todella ikävää tapahtua ennen kuin näihin puututaan?
Minusta sairaanhoitajana on surullista että tälläisten huonojen kokemusten vuoksi ihmiset enää eivät luota hoitajien ammattitaitoon. Hoitajan kun tulisi olla potilaan 'asianajaja' ja puolenpitäjä. Tehkää ihmiset huomautus aina kun saatte epäasiallista kohtelua. Täällä itä-suomessa päivystys on haluttu työpaikka ja vain harvat sinne pääsevät, harmillista että sinne on valikoitunut ei-niin ammatillisia hoitajia.
Me asioimme siellä pari vuotta sitten kolme kertaa puolen vuoden sisällä. Jokainen kokemus oli positiivinen ja hoito hyvää.
Ensimmäisellä kerralla lapselta poistettiin punkki alaselästä (punkki hajosi emmekö saaneet sitä itse pois). Lapsille oli päivystyksessä "oma jono". Nopea ja hyvä palvelu. Klo 19 olimme TYKSissä, klo 20.00 jo kotona.
Lokakuussa kävin itse päivystyksessä leikkauksen jälkeen jalkaan tulleen ison hematooman takia. Sain vuoronumeron, jolla pääsin jonon ohitse kiireellisenä. Tässä ainoa epäkohta: Jouduin kuitenkin odottamaan reilut 40 minuuttia ennen kuin pääsin triage huoneeseen. Vointini oli kuitenkin hyvä kovasta verenvuodosta huolimatta ja hoitaja kävi kolme kertaa katsomassa minua ja kyselemässä vuoroni perään. Triagesta kirurgiselle, jossa olin noin klo 18, klo 19 alkoi operaatio ja kello 21.30 taksilla kotiin. Henkilökunta ja palvelu ensiluokkaista. Koko ajan. Hoitajat todella mukavia!
Mies kävi pahimpaan pikkujouluruuhka-aikaan perjantai-iltana nenäleikkauksen jälkeen tulleen kovan nenäverenvuodon takia päivystyksessä. Ruuhka oli kova. Mies kertoi toimenpidehuoneen olleen siivoton, koska edellisen asiakkaan jälkiä ei ollut ehditty siivota pois. Palvelu hyvää. Mies lähti päivystykseen puolen yön aikaan. Hän oli kotona noin klo 04.30.
Ei mitään valittamista millään kerralla. Ei hajuista, ei koruista yms. Itse ainoastaan ihmettelin muka steriilin toimenpidehuoneen ilmanvaihtoritilän massiivista pölykerrosta. Tämä suoraan sanottuna ällötti, mutta muuten ei mitään huonoa sanottavaa.
Turun Sanomissahan oli tovi sitten juttua, että päivystys on joutunut Valviran kynsiin luvattoman potilastietojärjestelmän vuoksi.
Tässä tämä suhmurointia käsittelevä artikkeli. Aika perus. Eihän Suomessa ole korruptiota. Tosin tämä kyllä ei ole yllätys, kun on kuullut tuolla päivystyksen hoidon johtoportaassakin pestien menevän kamulle, eikä välttämättä sille oikeasti pätevimmälle henkilölle. Toki aina tarvittaessa pystyttäisiin varmaan antamaan perusteet miksi a valittiin eikä b. Mutta kyllä se aina vähän epäilyksiä herättää, jos aina valitaan se jonkun hyvässä asemassa olevan lapsen kummi toiselle korkealle pallille tms. vastaavaa. Ei paljon tarvitse ihmetellä, että tuolla mestalla ei lujaa mene.
http://www.ts.fi/uutiset/turun+seutu/867107/Paivystyksen+luvaton+tietoj…