Lue keskustelun säännöt.
"Kyllä säkin vanhenet"
18.05.2016 |
Miksi moni vanha mies vetoaa tuohon lauseeseen saadessaan pakit huomattavasti nuoremmalta naiselta?
Miten nuoren naisen vanheneminen vaikuttaa siihen, ettei tykkää huomattavasti vanhemmista miehistä?
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Älä ole ikärasisti.
Ihan oikeesti. Myös sinä vanhenet.
Ja vanhana on hyvä välillä saada nuorempaakin :)
Sitä varten on prostituoidut. Rahalla saa, kun tavara on myytävänä. Ei muuten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä luulen, että papat saattavat ajatella tietävänsä enemmän kuin tytöt, ja varmasti tietävätkin. Tuo "vielä säkin vanhenet" on vaan vähän alentuva tapa sanoa, että odotahan kun olet minun ikäinen, niin ajattelet todennäköisesti asioista hieman toisin kuin nyt. :-)
Ja kyllä tuota samaa kuulee vanhemmilta naisiltakin.
Ajattelevatko papat siis että kunhan tyttö vanhenee, hän ymmärtää että olisi silloin nuorena tyttönä pitänyt antaa papoille? Mä olen vanhentunut jo, enkä edelleenkään ole muuttanut mieltäni tuosta asiasta.
En usko. Luulen, että papat saattavat ajatella, että kunhan nuorempi joskus on vanhentunut, hän ymmärtää paremmin myös pappaa. Useimmat ihmiset kun viisastuvat vanhetessaan.
Kommenttiani ei julkaistu kun käytin siinä makusllista naista kuvaavaa sanaa. Koitetaan uudestaan.
Olisi mielenkiintoista saada selitys sille kuinka nainen joka kieltäytyy seksuaalisesta kanssakäymisestä jonkun kanssa on maksullinen nainen :O ja miksi varattu nainen joka ei antaudu moiseen käytökseen tuntemattoman kanssa on nainen joka harrastaa seksiä maksusta?
Oletan että ko miesten käytös johtuu huonosta itsetunnosta, toisen ihmisen arvostuksen ja kunnioituksen puutteesta sekä huonoista käytöstavoista.
Tätä vastausta heiltä ei tietenkään saa eivätkä välttämättä sitä itse edes tiedosta.
Vierailija kirjoitti:
Kommenttiani ei julkaistu kun käytin siinä makusllista naista kuvaavaa sanaa. Koitetaan uudestaan.
Olisi mielenkiintoista saada selitys sille kuinka nainen joka kieltäytyy seksuaalisesta kanssakäymisestä jonkun kanssa on maksullinen nainen :O ja miksi varattu nainen joka ei antaudu moiseen käytökseen tuntemattoman kanssa on nainen joka harrastaa seksiä maksusta?
Oletan että ko miesten käytös johtuu huonosta itsetunnosta, toisen ihmisen arvostuksen ja kunnioituksen puutteesta sekä huonoista käytöstavoista.
Tätä vastausta heiltä ei tietenkään saa eivätkä välttämättä sitä itse edes tiedosta.
Ehkä papat vaan ovat vapautuneempia eivätkä käsitä miksi seksistä puhuminen loukkaisi naista. Jos joku kieltäytyy niin miksei siitä saisi puhua?
Vierailija kirjoitti:
On teillä murheet. Hohhoijjaa.
Kyllä minullakin olisi jos H:ksi nimitettäisiin kun en jonkun vanhan papan matkaan lähtisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko koskaan käynyt mielessä kysyä niiltä miehiltä eikä mammoilta?
Toki. Vastauksena on huorittelua. :'D
No niin varmaan joo...
No näin se valitettavan usein menee. :D
Mitä ne miehet sanovat syyksi silloin kun eivät huorittele?
"Olet opiskellut liikaa kun ei reilu mies kelpaa"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommenttiani ei julkaistu kun käytin siinä makusllista naista kuvaavaa sanaa. Koitetaan uudestaan.
Olisi mielenkiintoista saada selitys sille kuinka nainen joka kieltäytyy seksuaalisesta kanssakäymisestä jonkun kanssa on maksullinen nainen :O ja miksi varattu nainen joka ei antaudu moiseen käytökseen tuntemattoman kanssa on nainen joka harrastaa seksiä maksusta?
Oletan että ko miesten käytös johtuu huonosta itsetunnosta, toisen ihmisen arvostuksen ja kunnioituksen puutteesta sekä huonoista käytöstavoista.
Tätä vastausta heiltä ei tietenkään saa eivätkä välttämättä sitä itse edes tiedosta.
Ehkä papat vaan ovat vapautuneempia eivätkä käsitä miksi seksistä puhuminen loukkaisi naista. Jos joku kieltäytyy niin miksei siitä saisi puhua?
Jos nyt luit vastaukseni niin puhuin prostituoiduksi nimittelystä. Sekö on vapautunutta ja naista loukkaamatonta?
Ja yllä minua loukkais ja ällötti 17-vuotiaana jos vanha pappa ehdotteli härskejä. Ihmisellä on oikeus seksuaaliseen loukkaamattomuuteen, ei kenellekään eikä varsinkaan nuorille tarvitse tulla ikäloppujen tyrkylle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommenttiani ei julkaistu kun käytin siinä makusllista naista kuvaavaa sanaa. Koitetaan uudestaan.
Olisi mielenkiintoista saada selitys sille kuinka nainen joka kieltäytyy seksuaalisesta kanssakäymisestä jonkun kanssa on maksullinen nainen :O ja miksi varattu nainen joka ei antaudu moiseen käytökseen tuntemattoman kanssa on nainen joka harrastaa seksiä maksusta?
Oletan että ko miesten käytös johtuu huonosta itsetunnosta, toisen ihmisen arvostuksen ja kunnioituksen puutteesta sekä huonoista käytöstavoista.
Tätä vastausta heiltä ei tietenkään saa eivätkä välttämättä sitä itse edes tiedosta.
Ehkä papat vaan ovat vapautuneempia eivätkä käsitä miksi seksistä puhuminen loukkaisi naista. Jos joku kieltäytyy niin miksei siitä saisi puhua?
Siis sinusta jos joku kieltäytyy vanhan papan seksiehdotuksista on ok että hän saa kuulla olevansa h...a?
Vierailija kirjoitti:
Kommenttiani ei julkaistu kun käytin siinä makusllista naista kuvaavaa sanaa. Koitetaan uudestaan.
Olisi mielenkiintoista saada selitys sille kuinka nainen joka kieltäytyy seksuaalisesta kanssakäymisestä jonkun kanssa on maksullinen nainen :O ja miksi varattu nainen joka ei antaudu moiseen käytökseen tuntemattoman kanssa on nainen joka harrastaa seksiä maksusta?
Oletan että ko miesten käytös johtuu huonosta itsetunnosta, toisen ihmisen arvostuksen ja kunnioituksen puutteesta sekä huonoista käytöstavoista.
Tätä vastausta heiltä ei tietenkään saa eivätkä välttämättä sitä itse edes tiedosta.
Miksi nainen haukkuu normikullilla varustettua miestä minimunaksi tai vastaavaksi, kun nainen pahastuu jostain? Kyse on siitä, että sanaa ei käytetä kuvaamaan henkilöä vaan loukkaustarkoituksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommenttiani ei julkaistu kun käytin siinä makusllista naista kuvaavaa sanaa. Koitetaan uudestaan.
Olisi mielenkiintoista saada selitys sille kuinka nainen joka kieltäytyy seksuaalisesta kanssakäymisestä jonkun kanssa on maksullinen nainen :O ja miksi varattu nainen joka ei antaudu moiseen käytökseen tuntemattoman kanssa on nainen joka harrastaa seksiä maksusta?
Oletan että ko miesten käytös johtuu huonosta itsetunnosta, toisen ihmisen arvostuksen ja kunnioituksen puutteesta sekä huonoista käytöstavoista.
Tätä vastausta heiltä ei tietenkään saa eivätkä välttämättä sitä itse edes tiedosta.
Ehkä papat vaan ovat vapautuneempia eivätkä käsitä miksi seksistä puhuminen loukkaisi naista. Jos joku kieltäytyy niin miksei siitä saisi puhua?
Tosi vapautuneita, kun pakit saatuaan alkavat solvaamaan. Papat voisivat etsiä sitä seuraa ihan ikäisistään daameista. Voisi jopa joskus käydä flaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommenttiani ei julkaistu kun käytin siinä makusllista naista kuvaavaa sanaa. Koitetaan uudestaan.
Olisi mielenkiintoista saada selitys sille kuinka nainen joka kieltäytyy seksuaalisesta kanssakäymisestä jonkun kanssa on maksullinen nainen :O ja miksi varattu nainen joka ei antaudu moiseen käytökseen tuntemattoman kanssa on nainen joka harrastaa seksiä maksusta?
Oletan että ko miesten käytös johtuu huonosta itsetunnosta, toisen ihmisen arvostuksen ja kunnioituksen puutteesta sekä huonoista käytöstavoista.
Tätä vastausta heiltä ei tietenkään saa eivätkä välttämättä sitä itse edes tiedosta.
Ehkä papat vaan ovat vapautuneempia eivätkä käsitä miksi seksistä puhuminen loukkaisi naista. Jos joku kieltäytyy niin miksei siitä saisi puhua?
Jos nyt luit vastaukseni niin puhuin prostituoiduksi nimittelystä. Sekö on vapautunutta ja naista loukkaamatonta?
Ja yllä minua loukkais ja ällötti 17-vuotiaana jos vanha pappa ehdotteli härskejä. Ihmisellä on oikeus seksuaaliseen loukkaamattomuuteen, ei kenellekään eikä varsinkaan nuorille tarvitse tulla ikäloppujen tyrkylle.
Kyllä on vaikeeta. Etkö osaa sanoa ei? Ei minua ainakaan ahdistanut nuorena eikä myöhemminkään jos vaikka papat ehdottelikin. Päinvastoin hauskaa oli heittää läppää niiden kanssa kun se työn puolesta oli aika tavallistakin. Niille tuli hyvä mieli ihan siitä juttelemisestakin, eikä kukaan kyllä mua huoraksi haukkunut kun kieltäydyin. Olisko sulla vaan jotenkin tarpeettoman töykeä tyyli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä luulen, että papat saattavat ajatella tietävänsä enemmän kuin tytöt, ja varmasti tietävätkin. Tuo "vielä säkin vanhenet" on vaan vähän alentuva tapa sanoa, että odotahan kun olet minun ikäinen, niin ajattelet todennäköisesti asioista hieman toisin kuin nyt. :-)
Ja kyllä tuota samaa kuulee vanhemmilta naisiltakin.
Ajattelevatko papat siis että kunhan tyttö vanhenee, hän ymmärtää että olisi silloin nuorena tyttönä pitänyt antaa papoille? Mä olen vanhentunut jo, enkä edelleenkään ole muuttanut mieltäni tuosta asiasta.
En usko. Luulen, että papat saattavat ajatella, että kunhan nuorempi joskus on vanhentunut, hän ymmärtää paremmin myös pappaa. Useimmat ihmiset kun viisastuvat vanhetessaan.
Jos papat ovat niin viisaita, niin miksi kuvittelevat saavansa nuorilta naisilta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommenttiani ei julkaistu kun käytin siinä makusllista naista kuvaavaa sanaa. Koitetaan uudestaan.
Olisi mielenkiintoista saada selitys sille kuinka nainen joka kieltäytyy seksuaalisesta kanssakäymisestä jonkun kanssa on maksullinen nainen :O ja miksi varattu nainen joka ei antaudu moiseen käytökseen tuntemattoman kanssa on nainen joka harrastaa seksiä maksusta?
Oletan että ko miesten käytös johtuu huonosta itsetunnosta, toisen ihmisen arvostuksen ja kunnioituksen puutteesta sekä huonoista käytöstavoista.
Tätä vastausta heiltä ei tietenkään saa eivätkä välttämättä sitä itse edes tiedosta.
Ehkä papat vaan ovat vapautuneempia eivätkä käsitä miksi seksistä puhuminen loukkaisi naista. Jos joku kieltäytyy niin miksei siitä saisi puhua?
Jos nyt luit vastaukseni niin puhuin prostituoiduksi nimittelystä. Sekö on vapautunutta ja naista loukkaamatonta?
Ja yllä minua loukkais ja ällötti 17-vuotiaana jos vanha pappa ehdotteli härskejä. Ihmisellä on oikeus seksuaaliseen loukkaamattomuuteen, ei kenellekään eikä varsinkaan nuorille tarvitse tulla ikäloppujen tyrkylle.
Kyllä on vaikeeta. Etkö osaa sanoa ei? Ei minua ainakaan ahdistanut nuorena eikä myöhemminkään jos vaikka papat ehdottelikin. Päinvastoin hauskaa oli heittää läppää niiden kanssa kun se työn puolesta oli aika tavallistakin. Niille tuli hyvä mieli ihan siitä juttelemisestakin, eikä kukaan kyllä mua huoraksi haukkunut kun kieltäydyin. Olisko sulla vaan jotenkin tarpeettoman töykeä tyyli?
Aika onnekas oot, jos papparaiset ei oo tullu sua ahdistelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä luulen, että papat saattavat ajatella tietävänsä enemmän kuin tytöt, ja varmasti tietävätkin. Tuo "vielä säkin vanhenet" on vaan vähän alentuva tapa sanoa, että odotahan kun olet minun ikäinen, niin ajattelet todennäköisesti asioista hieman toisin kuin nyt. :-)
Ja kyllä tuota samaa kuulee vanhemmilta naisiltakin.
Ajattelevatko papat siis että kunhan tyttö vanhenee, hän ymmärtää että olisi silloin nuorena tyttönä pitänyt antaa papoille? Mä olen vanhentunut jo, enkä edelleenkään ole muuttanut mieltäni tuosta asiasta.
En usko. Luulen, että papat saattavat ajatella, että kunhan nuorempi joskus on vanhentunut, hän ymmärtää paremmin myös pappaa. Useimmat ihmiset kun viisastuvat vanhetessaan.
Jos papat ovat niin viisaita, niin miksi kuvittelevat saavansa nuorilta naisilta?
Minä luulen, että yrittävät ehkä kohottaa tämän valittajan itsetuntoa tarjoutumalla. Tyyppi vaikuttaa ankealta seiväs takapuolessa-tyypiltä, joka pahottaa mielensä ihan mielensäpahoittamisen ilosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommenttiani ei julkaistu kun käytin siinä makusllista naista kuvaavaa sanaa. Koitetaan uudestaan.
Olisi mielenkiintoista saada selitys sille kuinka nainen joka kieltäytyy seksuaalisesta kanssakäymisestä jonkun kanssa on maksullinen nainen :O ja miksi varattu nainen joka ei antaudu moiseen käytökseen tuntemattoman kanssa on nainen joka harrastaa seksiä maksusta?
Oletan että ko miesten käytös johtuu huonosta itsetunnosta, toisen ihmisen arvostuksen ja kunnioituksen puutteesta sekä huonoista käytöstavoista.
Tätä vastausta heiltä ei tietenkään saa eivätkä välttämättä sitä itse edes tiedosta.
Ehkä papat vaan ovat vapautuneempia eivätkä käsitä miksi seksistä puhuminen loukkaisi naista. Jos joku kieltäytyy niin miksei siitä saisi puhua?
Jos nyt luit vastaukseni niin puhuin prostituoiduksi nimittelystä. Sekö on vapautunutta ja naista loukkaamatonta?
Ja yllä minua loukkais ja ällötti 17-vuotiaana jos vanha pappa ehdotteli härskejä. Ihmisellä on oikeus seksuaaliseen loukkaamattomuuteen, ei kenellekään eikä varsinkaan nuorille tarvitse tulla ikäloppujen tyrkylle.
Kyllä on vaikeeta. Etkö osaa sanoa ei? Ei minua ainakaan ahdistanut nuorena eikä myöhemminkään jos vaikka papat ehdottelikin. Päinvastoin hauskaa oli heittää läppää niiden kanssa kun se työn puolesta oli aika tavallistakin. Niille tuli hyvä mieli ihan siitä juttelemisestakin, eikä kukaan kyllä mua huoraksi haukkunut kun kieltäydyin. Olisko sulla vaan jotenkin tarpeettoman töykeä tyyli?
Aika onnekas oot, jos papparaiset ei oo tullu sua ahdistelemaan.
Jos ihan rehellisiä ollaan, en ole koskaan kuullut kenenkään valittavan, että papparaiset olisivat ahdistelleet. Enkä usko eläneeni tynnyrissä, päin vastoin.
Olen ollut papparaisten kanssa töissäkin (sairaalassa) eikä ikinä ole kukaan ahdistellut. Mikä minussa on vikana?
t. 174 cm, 58 kg, ja nätti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommenttiani ei julkaistu kun käytin siinä makusllista naista kuvaavaa sanaa. Koitetaan uudestaan.
Olisi mielenkiintoista saada selitys sille kuinka nainen joka kieltäytyy seksuaalisesta kanssakäymisestä jonkun kanssa on maksullinen nainen :O ja miksi varattu nainen joka ei antaudu moiseen käytökseen tuntemattoman kanssa on nainen joka harrastaa seksiä maksusta?
Oletan että ko miesten käytös johtuu huonosta itsetunnosta, toisen ihmisen arvostuksen ja kunnioituksen puutteesta sekä huonoista käytöstavoista.
Tätä vastausta heiltä ei tietenkään saa eivätkä välttämättä sitä itse edes tiedosta.
Ehkä papat vaan ovat vapautuneempia eivätkä käsitä miksi seksistä puhuminen loukkaisi naista. Jos joku kieltäytyy niin miksei siitä saisi puhua?
Jos nyt luit vastaukseni niin puhuin prostituoiduksi nimittelystä. Sekö on vapautunutta ja naista loukkaamatonta?
Ja yllä minua loukkais ja ällötti 17-vuotiaana jos vanha pappa ehdotteli härskejä. Ihmisellä on oikeus seksuaaliseen loukkaamattomuuteen, ei kenellekään eikä varsinkaan nuorille tarvitse tulla ikäloppujen tyrkylle.
Kyllä on vaikeeta. Etkö osaa sanoa ei? Ei minua ainakaan ahdistanut nuorena eikä myöhemminkään jos vaikka papat ehdottelikin. Päinvastoin hauskaa oli heittää läppää niiden kanssa kun se työn puolesta oli aika tavallistakin. Niille tuli hyvä mieli ihan siitä juttelemisestakin, eikä kukaan kyllä mua huoraksi haukkunut kun kieltäydyin. Olisko sulla vaan jotenkin tarpeettoman töykeä tyyli?
Aika onnekas oot, jos papparaiset ei oo tullu sua ahdistelemaan.
Jos ihan rehellisiä ollaan, en ole koskaan kuullut kenenkään valittavan, että papparaiset olisivat ahdistelleet. Enkä usko eläneeni tynnyrissä, päin vastoin.
Sua ei oo koskaan 40v papat ahdistellut baareissa tai missään? Oot kyllä todella onnekas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä luulen, että papat saattavat ajatella tietävänsä enemmän kuin tytöt, ja varmasti tietävätkin. Tuo "vielä säkin vanhenet" on vaan vähän alentuva tapa sanoa, että odotahan kun olet minun ikäinen, niin ajattelet todennäköisesti asioista hieman toisin kuin nyt. :-)
Ja kyllä tuota samaa kuulee vanhemmilta naisiltakin.
Ajattelevatko papat siis että kunhan tyttö vanhenee, hän ymmärtää että olisi silloin nuorena tyttönä pitänyt antaa papoille? Mä olen vanhentunut jo, enkä edelleenkään ole muuttanut mieltäni tuosta asiasta.
En usko. Luulen, että papat saattavat ajatella, että kunhan nuorempi joskus on vanhentunut, hän ymmärtää paremmin myös pappaa. Useimmat ihmiset kun viisastuvat vanhetessaan.
Viisas ihminen ei lähentele nuoria. Että en tajua.
N 40
Mulle noin sanoi sukulaisnainen minun serkun ylppäreissä. Olin 20, ja toiset sukulaiset kehui nätiksi.
En ole koskaan pelännyt vanhenemista, en edes tuolloin nuorena. Kommentti huvitti.
Olen itse kolmekymppinen, ja olen kuullut tätä "kyllä sinäkin vanhenet" -juttua aika paljon 50-60 -vuotiailta miehiltä. Yleensä totean vaan, että "niinhän minä vanhenen, mutta siinä kohtaa kun olen sinun ikäisesi, niin sinä olet jo kuollut". Tämä pistää yleensä aika hiljaiseksi :D