Taideapurahat lopetettava heti pois kokonaan. Hukkaanheitettyä haaskausta. Kaikki pois!

Joo, ei rahaa rapiotaiteele

T: Timppa

Aikoinaan jo eräs timo taisi lupailla leikkauksia kulttuuriin. Omena ei ole kauaksi tippunut.

Valtion taideapurahabisneksen säännöt on yksinkertaiset. Jos menestyt, et saa apuraha, paitsi jos olet vasemmistolainen. Jos et menesty, saat apurahaa, jos olet vasemmistolainen.

Joo kaikki apurahat vaan pois, museot taidegalleriat ja teatterit kiinni. Suomalaisen musiikin alasajo samalla. Sitten voidaan katsoa ulkomaalaisia elokuvia ja lukea vain ulkomaalaista kirjallisuutta ja nauttia suppemmasta musiikkitarjonnasta (missä ohessa tuetaan kamakauppaa). Mitä sitä festareitakaan tai kaupungin orkestereita pitämään. Kaikki perinteiset vetovoimatekijät pois, yritetään saada matkailu ja turismi piristymään joka kaupungissa löytyvillä ostoskeskuksilla.

Et taida ymmärtää, että kulttuuri luo myös työpaikkoja. Monet tekijät eivät olisi päässeet alkuun ilman apurahoja ja kaikkea ei voida mitata rahassa. Monen taiteilijan tulot koostuvat myös siitä taidemyynnistä jne. 

Pitäiskö samalla työttömyystuet ja starttirahatkin poistaa. Voit miettiä niistäkin, paljonko kertyy ja verrata sitten apurahaan.

Näinpä, suomalainen kulttuuri ei ole tärkeää. 

Ehdottaako ap tilalle esim afrikkalaista kulttuuria? Jos se vaikka myy.

Kulttuurin osuus Suomen valtion budjetista on normaalisti ollut noin 1,3 miljardia euroa. Samalla kulttuurialojen tuotos vuodessa on ollut noin 14 miljardia euroa.

Melko kannattavaa tukemista.

Kyllähän se kieltämättä on outoa, että ihmisille maksetaan oman napansa tuijottamisesta. Ja sitähän se taide on. Voisivat vaikka tehdä jotain oikeasti tuottavaa työtä senkin ajan.

Eikö kaikki taiteilijat ole vasemmistolaisia?

Vierailija kirjoitti:

Kulttuurin osuus Suomen valtion budjetista on normaalisti ollut noin 1,3 miljardia euroa. Samalla kulttuurialojen tuotos vuodessa on ollut noin 14 miljardia euroa.

Melko kannattavaa tukemista.

Onko se tuotos tullut apurahojen ansiosta vai siitä huolimatta. Siinä on se peruskysymys

Vierailija kirjoitti:

Joo, ei rahaa rapiotaiteele

T: Timppa

Jep, alas rappiotaide.

T: Aatu H & kumpp.

Tämäpä. Ja kun ihmiset eivät ymmärrä, paljonko kulttuuri tuottaa siinä ohessa esimerkiksi majoituspalveluihin, kauppoihin jne. 

Suomessa kulttuuri ihan ihmeellisellä tavalla nähdään vaan haittana ja kuluna. Kannattaisi jokaisen pysähtyä miettimään, mikä tekee Euroopassakin kaupungeista vetovoimaisia: monipuolinen, rikas ja elinvoimainen taide- ja kulttuurikenttä. Se että aika näkyy kaupungeissa, eikä kaikkea vanhaa pureta pois ja tehdä betonikuutioita tilalle, vaan kunnostetaan ja huolletaan. Vähän asian vierestä, mutta kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Eikö kaikki taiteilijat ole vasemmistolaisia?

Jos näin on, niin vika lienee oikeistolaisen luovuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulttuurin osuus Suomen valtion budjetista on normaalisti ollut noin 1,3 miljardia euroa. Samalla kulttuurialojen tuotos vuodessa on ollut noin 14 miljardia euroa.

Melko kannattavaa tukemista.

Onko se tuotos tullut apurahojen ansiosta vai siitä huolimatta. Siinä on se peruskysymys

Kulttuuriin ja tuohon menoerään lasketaan mm. museoiden tukeminen, näkövammaisten kirjastotoiminta ja Suomenlinnan toiminta. Persut haluaa sulkea Suomen museot ja Suomenlinnan?

Tässä maassa ei olisi yhtäkään kaupunginteatteria tai kaupunginorkesteria jos ei olisi kulttuurin tukemista valtion taholta. Olisihan se tietysti mielenkiintoista kun itsenäisyyspäivänä saisi kuunnella Finlandiaa Retuperän WBK:n tulkintana.

Sano joku muu maa, jossa valtio ei millään tavoin tue kulttuuria.

Vierailija kirjoitti:

Eikö kaikki taiteilijat ole vasemmistolaisia?

Oikeistolaisuus tekee ihmisestä kyvyttömän taitelijaksi? Taide tekee vasemmistolaiseksi? Oikeistolaisuus on antitaidetta?

Vierailija kirjoitti:

Tämäpä. Ja kun ihmiset eivät ymmärrä, paljonko kulttuuri tuottaa siinä ohessa esimerkiksi majoituspalveluihin, kauppoihin jne. 

Suomessa kulttuuri ihan ihmeellisellä tavalla nähdään vaan haittana ja kuluna. Kannattaisi jokaisen pysähtyä miettimään, mikä tekee Euroopassakin kaupungeista vetovoimaisia: monipuolinen, rikas ja elinvoimainen taide- ja kulttuurikenttä. Se että aika näkyy kaupungeissa, eikä kaikkea vanhaa pureta pois ja tehdä betonikuutioita tilalle, vaan kunnostetaan ja huolletaan. Vähän asian vierestä, mutta kuitenkin.

Joo, kun käy Helsingissä keikoilla, teatterissa ja konserteissa yövyn aika usein hotellissa ja käyn ulkona syömässä. Jos kaikki kaltaiseni puuttuu,aika moni yrittäjä repisi hiuksiaan vielä enemmän kuin nyt. 

Vain Suomessa, Only in Finland, vihataan omaa kulttuuria ja taidetta! Sairasta. 

Vasu pois!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulttuurin osuus Suomen valtion budjetista on normaalisti ollut noin 1,3 miljardia euroa. Samalla kulttuurialojen tuotos vuodessa on ollut noin 14 miljardia euroa.

Melko kannattavaa tukemista.

Onko se tuotos tullut apurahojen ansiosta vai siitä huolimatta. Siinä on se peruskysymys

Kulttuuriin ja tuohon menoerään lasketaan mm. museoiden tukeminen, näkövammaisten kirjastotoiminta ja Suomenlinnan toiminta. Persut haluaa sulkea Suomen museot ja Suomenlinnan?

Tässä maassa ei olisi yhtäkään kaupunginteatteria tai kaupunginorkesteria jos ei olisi kulttuurin tukemista valtion taholta. Olisihan se tietysti mielenkiintoista kun itsenäisyyspäivänä saisi kuunnella Finlandiaa Retuperän WBK:n tulkintana.

Sano joku muu maa, jossa valtio ei millään tavoin tue kulttuuria.

Kaiken voi halutessaan ymmärtää väärin. 

Tässä jälleen asia jota en persuissa ymmärrä: toisaalta ollaan niin isänmaallista ja kansallismielistä, mutta kotimaista taidetta ja taiteilijoita kuitenkin halveksutaan. Kummallista.

Ja Tallinnan laivoilta tuet pois. Hakekoot viinat ja piun ihan oikeaan hintaan. Teatterit, konsertit, tuet pois. Maksakoot oikea hinnan markkinoiden taksoilla. Humpuukia ovat ja rikkaiden huvia. Finnairilta tuki veks, koska ulkomaisia yhtiöitä on.