Mies sanoi suoraan että haluaisi nuorempaa ja kiinteämpää

Vierailija kirjoitti:

Miksei mies sitten ole hankkinut itselleen "jotain nuorta ja kiinteämpää" jos ei ole tyytyväinen?

Mitä nautintoa mies sai kumppaninsa törkeästä esineellistämisestä ja loukkaamisesta?

Miksi mies kuvittelee olevansa ap:ta ylemmässä asemassa ja oikeutettu arvostelemaan ap:ta?

Ihan pientä ylireagointia. Jos miehet vetäisivät yhtä paljon pulttia kun nainen sanoo jotain tyhmää niin Suomessa ei olisi yhtään yli viikon pituista parisuhdetta. Kasvaisitte aikuisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sano miehellesi, ettei hän valitettavasti muutu enää nuoremmaksi. Kaikkeahan voi haluta, mutta mahdollisuudet saada nuorta ja kiinteää ovat miehelläsi koko ajan vähenemään päin. Harva nuori nainen haluaa perheellistä vanhempaa ukkoa.

Sadalla eurolla mahdollisuudet kasvaa sadalla prosentilla.

Niin, huorissa käyminenhän on yksi vaihtoehto. Tai ehkei ap:n miehelle kuitenkaan, koska muutenhan olisi pitänyt ajatuksensa ominaan ja hoitanut asian salaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei mies sitten ole hankkinut itselleen "jotain nuorta ja kiinteämpää" jos ei ole tyytyväinen?

Mitä nautintoa mies sai kumppaninsa törkeästä esineellistämisestä ja loukkaamisesta?

Miksi mies kuvittelee olevansa ap:ta ylemmässä asemassa ja oikeutettu arvostelemaan ap:ta?

Ihan pientä ylireagointia. Jos miehet vetäisivät yhtä paljon pulttia kun nainen sanoo jotain tyhmää niin Suomessa ei olisi yhtään yli viikon pituista parisuhdetta. Kasvaisitte aikuisiksi.

Oikeasti, miksi ihmeessä ap:n mies harrastaa seksiä ap:n kanssa jos kerta aidosti haluaisi nuorempaa ja kiinteämpää? Suomi on vapaa maa!

Tietoisesti toisen loukkaaminen on henkistä väkivaltaa ja siltä tulee suojata itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei mies sitten ole hankkinut itselleen "jotain nuorta ja kiinteämpää" jos ei ole tyytyväinen?

Mitä nautintoa mies sai kumppaninsa törkeästä esineellistämisestä ja loukkaamisesta?

Miksi mies kuvittelee olevansa ap:ta ylemmässä asemassa ja oikeutettu arvostelemaan ap:ta?

Ihan pientä ylireagointia. Jos miehet vetäisivät yhtä paljon pulttia kun nainen sanoo jotain tyhmää niin Suomessa ei olisi yhtään yli viikon pituista parisuhdetta. Kasvaisitte aikuisiksi.

Ai mitä tyhmää niin kuin? "Voisitko sinäkin joskus imuroida? " Aika moni suhde muuten kaatuukin lopulta siihen. Nimittäin siihen että naisen sanomiset osallistumisesta sivutetaan "jonain tyhmänä".

Kyllä sitä riidassa voi sanoa tökerösti tarkoittamatta sitä. Itsekin aikoinaan tuli vihaisena vaikka mitä sanottua, jotta sai toisen suuttumaan tai sanottua ns. viimeisen sanan. Mitään niistä en ikinä tarkoittanut. Ei kannata itseensä ottaa liikaa. Persoonia on erilaisia, kuten myös tapoja ja toimintamalleja.

Sitä en tiedä ajatteleeko naiset tuon eri tavalla, mutta voin nyt miehenä omat kokemukseni ja ajatukseni tästä jakaa.

T- mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei mies sitten ole hankkinut itselleen "jotain nuorta ja kiinteämpää" jos ei ole tyytyväinen?

Mitä nautintoa mies sai kumppaninsa törkeästä esineellistämisestä ja loukkaamisesta?

Miksi mies kuvittelee olevansa ap:ta ylemmässä asemassa ja oikeutettu arvostelemaan ap:ta?

Ihan pientä ylireagointia. Jos miehet vetäisivät yhtä paljon pulttia kun nainen sanoo jotain tyhmää niin Suomessa ei olisi yhtään yli viikon pituista parisuhdetta. Kasvaisitte aikuisiksi.

Oikeasti, miksi ihmeessä ap:n mies harrastaa seksiä ap:n kanssa jos kerta aidosti haluaisi nuorempaa ja kiinteämpää? Suomi on vapaa maa!

Tietoisesti toisen loukkaaminen on henkistä väkivaltaa ja siltä tulee suojata itsensä.

Kun on kauhea nälkä niin sitä syö kuivaa leivänkannikkaa vaikka tekisi pihviä mieli jos sitä pihviä ei ole saatavilla tai se on liian kallista hankkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei mies sitten ole hankkinut itselleen "jotain nuorta ja kiinteämpää" jos ei ole tyytyväinen?

Mitä nautintoa mies sai kumppaninsa törkeästä esineellistämisestä ja loukkaamisesta?

Miksi mies kuvittelee olevansa ap:ta ylemmässä asemassa ja oikeutettu arvostelemaan ap:ta?

Ihan pientä ylireagointia. Jos miehet vetäisivät yhtä paljon pulttia kun nainen sanoo jotain tyhmää niin Suomessa ei olisi yhtään yli viikon pituista parisuhdetta. Kasvaisitte aikuisiksi.

Oikeasti, miksi ihmeessä ap:n mies harrastaa seksiä ap:n kanssa jos kerta aidosti haluaisi nuorempaa ja kiinteämpää? Suomi on vapaa maa!

Tietoisesti toisen loukkaaminen on henkistä väkivaltaa ja siltä tulee suojata itsensä.

Eli joka miehen kannattaa erota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei mies sitten ole hankkinut itselleen "jotain nuorta ja kiinteämpää" jos ei ole tyytyväinen?

Mitä nautintoa mies sai kumppaninsa törkeästä esineellistämisestä ja loukkaamisesta?

Miksi mies kuvittelee olevansa ap:ta ylemmässä asemassa ja oikeutettu arvostelemaan ap:ta?

Ihan pientä ylireagointia. Jos miehet vetäisivät yhtä paljon pulttia kun nainen sanoo jotain tyhmää niin Suomessa ei olisi yhtään yli viikon pituista parisuhdetta. Kasvaisitte aikuisiksi.

Oikeasti, miksi ihmeessä ap:n mies harrastaa seksiä ap:n kanssa jos kerta aidosti haluaisi nuorempaa ja kiinteämpää? Suomi on vapaa maa!

Tietoisesti toisen loukkaaminen on henkistä väkivaltaa ja siltä tulee suojata itsensä.

Kun on kauhea nälkä niin sitä syö kuivaa leivänkannikkaa vaikka tekisi pihviä mieli jos sitä pihviä ei ole saatavilla tai se on liian kallista hankkia.

Ts. sellainen mies on epätoivoinen ja säälittävä ressukka:

a) ei kykene saamaan sellaisia naisia mitä oikeasti haluaisi

b) vierittää seuraukset omasta epähaluttavuudestaan kumppanilleen ja täten ehdoin tahdoin haluaa loukata toista

4evl0ne kirjoitti:

Hauskalla pohjalla on parisuhde, jos ei hetkellistä rehellisyyttä kestä.

Ai vaikka niin hauskaa että vaimosi sanoisi hetkellisessä rehellisyyydessä.että ei ole koskaan saanut kanssasi seksissä kun sinulla on niin pieni. Ja että exän kanssa oli toisin kun hänellä onkin iso.

Hauskalla pohjalla parisuhde jos ei rehellisyyttä kestä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei mies sitten ole hankkinut itselleen "jotain nuorta ja kiinteämpää" jos ei ole tyytyväinen?

Mitä nautintoa mies sai kumppaninsa törkeästä esineellistämisestä ja loukkaamisesta?

Miksi mies kuvittelee olevansa ap:ta ylemmässä asemassa ja oikeutettu arvostelemaan ap:ta?

Ihan pientä ylireagointia. Jos miehet vetäisivät yhtä paljon pulttia kun nainen sanoo jotain tyhmää niin Suomessa ei olisi yhtään yli viikon pituista parisuhdetta. Kasvaisitte aikuisiksi.

Ai mitä tyhmää niin kuin? "Voisitko sinäkin joskus imuroida? " Aika moni suhde muuten kaatuukin lopulta siihen. Nimittäin siihen että naisen sanomiset osallistumisesta sivutetaan "jonain tyhmänä".

Aikamoinen prinsessaharha teikäläisellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei mies sitten ole hankkinut itselleen "jotain nuorta ja kiinteämpää" jos ei ole tyytyväinen?

Mitä nautintoa mies sai kumppaninsa törkeästä esineellistämisestä ja loukkaamisesta?

Miksi mies kuvittelee olevansa ap:ta ylemmässä asemassa ja oikeutettu arvostelemaan ap:ta?

Ihan pientä ylireagointia. Jos miehet vetäisivät yhtä paljon pulttia kun nainen sanoo jotain tyhmää niin Suomessa ei olisi yhtään yli viikon pituista parisuhdetta. Kasvaisitte aikuisiksi.

Oikeasti, miksi ihmeessä ap:n mies harrastaa seksiä ap:n kanssa jos kerta aidosti haluaisi nuorempaa ja kiinteämpää? Suomi on vapaa maa!

Tietoisesti toisen loukkaaminen on henkistä väkivaltaa ja siltä tulee suojata itsensä.

Eli joka miehen kannattaa erota.

Tuon leivänkannikkavertauksen jälkeen ainakin naisten kannattaa. 

Vierailija kirjoitti:

4evl0ne kirjoitti:

Hauskalla pohjalla on parisuhde, jos ei hetkellistä rehellisyyttä kestä.

Ai vaikka niin hauskaa että vaimosi sanoisi hetkellisessä rehellisyyydessä.että ei ole koskaan saanut kanssasi seksissä kun sinulla on niin pieni. Ja että exän kanssa oli toisin kun hänellä onkin iso.

Hauskalla pohjalla parisuhde jos ei rehellisyyttä kestä

Ota hei nenäliina ja joita kestää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei mies sitten ole hankkinut itselleen "jotain nuorta ja kiinteämpää" jos ei ole tyytyväinen?

Mitä nautintoa mies sai kumppaninsa törkeästä esineellistämisestä ja loukkaamisesta?

Miksi mies kuvittelee olevansa ap:ta ylemmässä asemassa ja oikeutettu arvostelemaan ap:ta?

Ihan pientä ylireagointia. Jos miehet vetäisivät yhtä paljon pulttia kun nainen sanoo jotain tyhmää niin Suomessa ei olisi yhtään yli viikon pituista parisuhdetta. Kasvaisitte aikuisiksi.

Ai mitä tyhmää niin kuin? "Voisitko sinäkin joskus imuroida? " Aika moni suhde muuten kaatuukin lopulta siihen. Nimittäin siihen että naisen sanomiset osallistumisesta sivutetaan "jonain tyhmänä".

Aikamoinen prinsessaharha teikäläisellä.

Prinssinakkisi ei valitettavasti kasva, vaikka kuinka halveksisit naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

4evl0ne kirjoitti:

Hauskalla pohjalla on parisuhde, jos ei hetkellistä rehellisyyttä kestä.

Ai vaikka niin hauskaa että vaimosi sanoisi hetkellisessä rehellisyyydessä.että ei ole koskaan saanut kanssasi seksissä kun sinulla on niin pieni. Ja että exän kanssa oli toisin kun hänellä onkin iso.

Hauskalla pohjalla parisuhde jos ei rehellisyyttä kestä

Ota hei nenäliina ja joita kestää.

Ota hei itselles kanssa, pikkuinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei mies sitten ole hankkinut itselleen "jotain nuorta ja kiinteämpää" jos ei ole tyytyväinen?

Mitä nautintoa mies sai kumppaninsa törkeästä esineellistämisestä ja loukkaamisesta?

Miksi mies kuvittelee olevansa ap:ta ylemmässä asemassa ja oikeutettu arvostelemaan ap:ta?

Ihan pientä ylireagointia. Jos miehet vetäisivät yhtä paljon pulttia kun nainen sanoo jotain tyhmää niin Suomessa ei olisi yhtään yli viikon pituista parisuhdetta. Kasvaisitte aikuisiksi.

Oikeasti, miksi ihmeessä ap:n mies harrastaa seksiä ap:n kanssa jos kerta aidosti haluaisi nuorempaa ja kiinteämpää? Suomi on vapaa maa!

Tietoisesti toisen loukkaaminen on henkistä väkivaltaa ja siltä tulee suojata itsensä.

Eli joka miehen kannattaa erota.

Kannattaa, jos kumppani ei miellytä ja sitä tekee mieli kostaa kumppanille ilkeilemällä. Ei suhteessa ole mikään pakko olla. 

Vierailija kirjoitti:

Exäni halusi aina "kaikkia"naisia, runkkari pahimmasta päästä. Sanoin että se saa käydä heiluttamassa peittoa vieraan kanssa, jos minäkin saan. Suostui pitkin hampain. Mutta siinä kävi niin että mä "kävin vieraissa" ja exällä ei käynyt flaxi. Kyllä se jaksoin mulle mäkättää siitä miten mä sain vierasta kullia ja se ei olisi edes halunnut muita naisia. Miksiköhän on exä?

Lol eli sinäkin halusit kaikkia miehiä ja saitkin, mutta jätit hänet, koska hän ei saanutkaan muita naisia? Vai mitä vittua tässä nyt oikein kävi? :D

Voit sanoa miehellesi, että joillakin ihmisillä on onni saada ihana, syvällinen, ymmärtävä, älykäs ja huomaava sekä hyvännäköinen puoliso. Ja että me muut sitten kuten minäkin (ap) joudumme tyytymään siihen mitä saamme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Exäni halusi aina "kaikkia"naisia, runkkari pahimmasta päästä. Sanoin että se saa käydä heiluttamassa peittoa vieraan kanssa, jos minäkin saan. Suostui pitkin hampain. Mutta siinä kävi niin että mä "kävin vieraissa" ja exällä ei käynyt flaxi. Kyllä se jaksoin mulle mäkättää siitä miten mä sain vierasta kullia ja se ei olisi edes halunnut muita naisia. Miksiköhän on exä?

Lol eli sinäkin halusit kaikkia miehiä ja saitkin, mutta jätit hänet, koska hän ei saanutkaan muita naisia? Vai mitä vittua tässä nyt oikein kävi? :D

Ei vaan halu ja kiinnostus exään lopahti siihen, että mies halusi ja vonkasi vieraita naisia. Uskollinen ja omaan naiseensa keskittyvä mies on ihan eri kuin tämä kaveri.

Nainen sitten toimi, kun siitä sovittiin - ja mieskin yritti, mutta turhaan. Mies=reppana, naisella seuraa silloin ja nyt. Nainen viisaasti totesi, etä tähän tyyppiin ei kannata aikaa haaskata. Mikä tässä nyt niin vaikeaa oli? Minä ainakin tajusin.

Pystytkö tosiaan AP rakastamaan ja harrastamaan seksiä miehesi kanssa tuon kommentin jälkeen ? Eri juttu, jos mies olisi sanonut, että ei halua sinua nyt ja viitannut ikääntymiseen, ulkonäköön ym. mitä vaan. Mutta miehesi ei ilmaissut, mitä ei halua, vaan kertoi ja kuvasi, mitä haluaa. Ja se hänen halunsa kohde et ole sinä, tuo kuvaus ei vastaa sinua. Hän haluaa nuorta ja kiinteää. Ja se ei ollut ikioma fantasia, vaan hän halusi sen sinulle kertoa. En ollenkaan ole varma, halusiko tietoisesti sinua loukata. Kertoi vaan, mitä haluaa ja yhteiselonsa tuloksena tuon halun kohde et ole sinä. Ei tollasta kukaan keksi, jos sille ei ole todellisuuspohja. Ikä - sille ei voi mitään. On miehiä, jotka kadottaa halunsa synnyttäneeseen vaimoonsa, eikä kykene sitä koskaan palauttamaan ja myös niitä, jotka ei kumppanin ikääntymistä ja samalla omaansa kohtaamaan, vaan vaihtaa nuorempaan. Mitä väliä, onko syy miehen kypsymättömyys, tyhmyys, mitä ikinä. Tällaisia miehiä on - ja AP:n mies on yksi niistä. Se, että noin suoraan totesi, mitä haluaa - saa kyllä ajattelemaan, että mikäli ei ole haluaan jo toteuttanut, tulee sen kyllä tulevaisuudessa tekemään. Suutuspäissään voi sanoa mitä vaan, mutta tuskinpa halunsa kohteesta mitään sellaista, mikä ei pitäisi paikkaansa. Ikävä homma. Kävi huono tuuri, kun parisuhteeseen hänen kanssa lähdit.

Kauhean raivokkaita kommentteja, mutta se mitä kaipaisin on jonkun pitkässä parisuhteessa elävän fiksun naisen neuvo. En halua ylireagoida, mutta on oikeasti sika musertavaa että lapsesi isä ja aviomies sanoo noin. Riidellessä mutta jotenkin niin aidon oloisesti. Eikä niinkään loukatakseen vaan todetakseen suhteensa tilan. Vaikea selittää... Nytkö sitten vaan aletaan kesälomareissua suunnittelemaan!

Ap

Sika=Aika