Mies sanoi suoraan että haluaisi nuorempaa ja kiinteämpää

Kaikko on hyvin jos syö terveellisesti pääsääntöisesti (silloin tällöin saa herkutella tietty) ja harrastaa liikuntaa hyötyliikunnan lisäksi, välttää alkoholia, tupakkaa ja aurinkoa sekä nukkuu rittävästi, huolehtii ihonsa kunnosta, hiuksistaan, kynsistään... ja tässä oli vasta se fyysinen puoli. Sitten täytyy pitää huoli henkisestä ja tunnepuolesta että voi hyvin. Näillä jokainen näyttää hyvältä :) ja jos ei kelpaa niin pitää ihmetellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei mies sitten ole hankkinut itselleen "jotain nuorta ja kiinteämpää" jos ei ole tyytyväinen?

Mitä nautintoa mies sai kumppaninsa törkeästä esineellistämisestä ja loukkaamisesta?

Miksi mies kuvittelee olevansa ap:ta ylemmässä asemassa ja oikeutettu arvostelemaan ap:ta?

Ihan pientä ylireagointia. Jos miehet vetäisivät yhtä paljon pulttia kun nainen sanoo jotain tyhmää niin Suomessa ei olisi yhtään yli viikon pituista parisuhdetta. Kasvaisitte aikuisiksi.

Koeta nyt vähän miettiä tätä naisen kannalta. Kaiken aikaa tulee joka tuutista sitä että millainen naisen tulisi olla että mies tykkää ja haluaa harrastaa seksiä. Koko ajan ja joka tuutista.

Kun sitä ei pääse pakoon niin kyllä se helposti nakertaa kenenkä tahansa naisen itsetuntoa.

Kun oikea ikä on vain siinä 16-24 ja timmi hoikka vartalo isolla takapuolella ja rinnoilla . Kauniit kasvot.

Kun tuohon pääsee aniharva ja nekin vanhenevat jotka edes joskus ovat tuollaisia olleet.

Jos apn mies olisi sanonut vaikka että kyllä olet huono luomaan lumia pihalta.
Se ei olisi loukannut sillä tavalla vaikka olisi valekin.

Seksi on herkkä alue ja saattaa olla että apn mies pilasi sen nyt heidän väliltään.

Että kannattaa pysyä aika arkisissa ja tylsissä aiheissa vaan kun alkaa toista loukkaamaan jos yhtään toivoo että yhteistä mukavaa elämää on vielä edessäpäinkin.

Missä toisessa ulottuvuudessa valeella edes voisi loukata millään tavalla? Eikö tämäkin mekkala alkanut ihan siitä että mies puhui nimenomaan totta ja sen tietää ap itsekin.

Eihän tässä kyse AP:n elämäntavoista, tai ylipainosta tai terassisiidereistä! AP:n kannalta toivoisi, että

Siitä olisi kyse. Mutta kun tota ikää tulee vaan joka vuosi lisää ja vääjäämätöntä vastaan on turha taistella - kysy vaikka Lenitalta tai Helena Lindgreniltä. AP: n mies haluaa jotain ihan muuta kuin AP:ta. Mies pihalle. Parempi olla yksin, kuin moisen paskan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Kaikko on hyvin jos syö terveellisesti pääsääntöisesti (silloin tällöin saa herkutella tietty) ja harrastaa liikuntaa hyötyliikunnan lisäksi, välttää alkoholia, tupakkaa ja aurinkoa sekä nukkuu rittävästi, huolehtii ihonsa kunnosta, hiuksistaan, kynsistään... ja tässä oli vasta se fyysinen puoli. Sitten täytyy pitää huoli henkisestä ja tunnepuolesta että voi hyvin. Näillä jokainen näyttää hyvältä :) ja jos ei kelpaa niin pitää ihmetellä.

Tämä ei sitten tosiaan toimi niin, että +25 vuotiaaksi elää kuin pellossa, ryyppää ja röökaa, syö mitä sattuu ja grillaa itseään auringossa ja jättää liikunnan minimiin. Se vahinko kun on jo tapahtunut vaikka tekisi minkälaisen elämäntaparemontin kolmekymppisenä. Varsinkin naisissa tämä entinen elämä näkyy.

Vierailija kirjoitti:

Näitä kulttuureja ja uskonnolisiakin yhteisöjä on, jossa juuri tällä nuoriin tyttöihin kohdistuvalla "halulla" , toiminnalla viedään elämän edellytykset tytöiltä, tehdään heistä äitejä keskenkasvuisina, ja sillä tapaa viedään tytöltä mahdollisuus kasvaa aikuiseksi, opiskella ja tehdä ikiomat valinnat elämässään.

Vanhemman miehen halu nuorta naista kohtaan - ikiaikainen naisen alistamisen väline, tuhoavaa ja vihamielistä käytöstä. 

Juuri näin se menee, ja sen takia se on todella, todella tärkeää miehille, jotka vihaavat naisia.

Toivoisin, että palstan naisetkin tajuaisivat sen mikä näissä lassukoiden pakkomielteisissä nuori nainen jutuissa on takana; naisviha, ja tarve tuhota nuorten naisten elämä jo alkutekijöissään. Tosiaan ikiaikainen keino tuho nainen kokonaan.

Itsellänikin on irl kokemusta asiasta mm. muutaman yläaste aikaisen kaverin kautta, kaksi päätyi itsemurhaan jo nuorena, loput mt-ongelma kierteessä, mikä näille oli yhteistä? Näiden vanhojen miesten, jotka niiiiin haluavat nuoria tyttöjä (koska se on ihan luonnollista jne.) seksileluina toimiminen, kukaan mun tuntema nainen/tyttö ei ole selvinnyt siitä henkisesti ehjänä, ja se on tärkeää naisia vihaaville miehille, mitä enemmän rikottuja naisia, sen parempi niiden mielestä.

Vierailija kirjoitti:

Olin 25, kun avopuoliso kertoi, että olen väljä lortto. Eli ei noilla sanoilla ole todellisuuden kanssa mitään tekoa. Miehesi on halunnut loukata ja onnistunut. Meillä onnistui niin hyvin, ettei seksiä ollut kertaakaan tuon jälkeen ja joidenkin kuukausien jälkeen laitettiin asunto myyntiin.

Mitä ihmettä? Kyllä 25-vuotiaskin voi olla väljä lortto, ei se ikää katso.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Exäni halusi aina "kaikkia"naisia, runkkari pahimmasta päästä. Sanoin että se saa käydä heiluttamassa peittoa vieraan kanssa, jos minäkin saan. Suostui pitkin hampain. Mutta siinä kävi niin että mä "kävin vieraissa" ja exällä ei käynyt flaxi. Kyllä se jaksoin mulle mäkättää siitä miten mä sain vierasta kullia ja se ei olisi edes halunnut muita naisia. Miksiköhän on exä?

Lol eli sinäkin halusit kaikkia miehiä ja saitkin, mutta jätit hänet, koska hän ei saanutkaan muita naisia? Vai mitä vittua tässä nyt oikein kävi? :D

Ei vaan halu ja kiinnostus exään lopahti siihen, että mies halusi ja vonkasi vieraita naisia. Uskollinen ja omaan naiseensa keskittyvä mies on ihan eri kuin tämä kaveri.

Nainen sitten toimi, kun siitä sovittiin - ja mieskin yritti, mutta turhaan. Mies=reppana, naisella seuraa silloin ja nyt. Nainen viisaasti totesi, etä tähän tyyppiin ei kannata aikaa haaskata. Mikä tässä nyt niin vaikeaa oli? Minä ainakin tajusin.

Kyllä nainen tietää aina, että onko hänen miehellään vientiä vai ei. Tässä tapauksessa nainen näki tilanteessa tulleen ja poistui tympeästä suhteesta tyylikkäästi. Tiesi että itse saa kyllä seksiä, kuten naiset aina yrittämättäkin saavat, mutta kyseiselle miehelle tulee olemaan vaikeaa, ellei jopa mahdotonta.

Taas tämä hämmentävä ristiriita. Juuri äsken oli kommentti että kaikki miehet haluavat nuorta ja timmiä ja nyt että kaikki naiset saavat seksiä milloin vain.

Tarkoittaako tämä sitä että miesten seksitarpeet ovat niin valtaisat että he huolivat kuitenkin ihan kenet tahansa?

Vierailija kirjoitti:

4evl0ne kirjoitti:

Hauskalla pohjalla on parisuhde, jos ei hetkellistä rehellisyyttä kestä.

Ai vaikka niin hauskaa että vaimosi sanoisi hetkellisessä rehellisyyydessä.että ei ole koskaan saanut kanssasi seksissä kun sinulla on niin pieni. Ja että exän kanssa oli toisin kun hänellä onkin iso.

Hauskalla pohjalla parisuhde jos ei rehellisyyttä kestä

No mites se rehellisyyden puuska nyt tuohon kohtaan loppuu? Miksi ei sitten saman tien jatka ja kerro rehellisesti syytä myös siihen, miksi on nykyisin surkean pienimunaisen kanssa ja se ihana isomunainen on exä ja pelkkä muisto vain? Joku syyhän tuohonkin on ja hauskalla pohjalla parisuhde, jos vaimo ei halua myöntää totuutta edes itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Olen kommentin 148 kirjoittaja. Ja oma avioliitto kestoltaan 30 vuotta ja sekä minä että mies työksemme ihmissuhdeongelmia ja kaikenlaista ihmisen sairautta hoidetaan.

Toi on sun mies. Pahoitteluni. Tollaisia miehiä on. Ja on myös ihan toisenlaisia. Ne toisenlaiset miehet kykenee parisuhteeseen ja vanhemmuuteen. Ne ei kolme-nelikymppisinä haaveile nuoresta ja timmistä parikymppisestä, koska niiden omat tyttäret on sellaisia. Kuka isä kestää ajatusta, että keski-ikäisen miehen halu kohdistuisi miehen oman keskenkasvuisen tyttären kaltaiseen verrokkiin. Että oma teinityttö olisi vanhojen miesten halun kohde. Niin sairasta, perverssiä edes kirjoittaa tätä, kuinka tämä nuorta kasvavaa tyttöä loukkaa. Ja tavallaan tällainen toista ihmistä haavoittava ja rikkova halu onkin ehkä aggressiosta ja vihasta syntyvää. Nämä palstojen "kaikki miehet haluaa nuorta naista" - kommentit on labiilien yksilöiden naisiin kohdistuvien aggressioiden ja turhautumisen ilmauksia.

Näitä kulttuureja ja uskonnolisiakin yhteisöjä on, jossa juuri tällä nuoriin tyttöihin kohdistuvalla "halulla" , toiminnalla viedään elämän edellytykset tytöiltä, tehdään heistä äitejä keskenkasvuisina, ja sillä tapaa viedään tytöltä mahdollisuus kasvaa aikuiseksi, opiskella ja tehdä ikiomat valinnat elämässään. Vanhemman miehen halu nuorta naista kohtaan - ikiaikainen naisen alistamisen väline, tuhoavaa ja vihamielistä käytöstä.

Ja kukaan terve ja tasapainoinen mies ei kestä edes ajatuksena tätä.

Tältä palstalta et ratkaisua ongelmaasi löydä. Paha mieli vaan lisääntyy. Sun pitää tehdä oma ratkaisusi. Meillä on vaan tää yksi elämä. Entä jos puhut miehesi kanssa , kerrot ajatuksesi ja luette yhdessä tämän ketjun. Mitä jos vietätte kesän erillään ja pidätte taukoa. Vai uskallatko, vai onko miehesi irrationaalinen " halu " luonteeltaan sellaista, että sinun pitää olla läsnä kontrolloimassa sitä? Erillään tulisi pohdittua ja aika näyttäisi, mitä oikeasti haluatte. Kerrot tunteesi anonyyminä tänne nettiin. Kerro ne miehellesi, siitä voisi olla enemmän hyötyä.

Hyvin sanottu. Minäkin olen ollut mieheni kanssa jo 30 vuotta ja edelleen hän kehuu minua kauniiksi ja ihanaksi.

Sanoin kerran miehelleni että tunnen nuoria miehiä kohtaan pelkästään äidillisiä tunteita ja ne miehet jotka voisivat herättää minussa jotain muunlaisia tuntemuksia ovat vanhentuneet kanssani.

Mies sanoi että hänelle on käynyt samoin.

Hän ei voi sanojensa mukaan katsoa aikuisten tytärtemme ikäisiä naisia tai nuorempia sillä silmällä.

Apn kannattaa miettiä kyllä tarkkaan mitä tekee sillä sellaisia miehiä jotka rakastavat ja sitoutuvat on olemassa.

Vierailija kirjoitti:

4evl0ne kirjoitti:

Hauskalla pohjalla on parisuhde, jos ei hetkellistä rehellisyyttä kestä.

Ai vaikka niin hauskaa että vaimosi sanoisi hetkellisessä rehellisyyydessä.että ei ole koskaan saanut kanssasi seksissä kun sinulla on niin pieni. Ja että exän kanssa oli toisin kun hänellä onkin iso.

Hauskalla pohjalla parisuhde jos ei rehellisyyttä kestä

Erikoinen tämä naisten olettamus, että kaikki muut(kin) ovat parisuhteessa pienimunaisen miehen kanssa joka on umpisurkea sängyssä.

Erikoista on myös se, että aina se ihana isomunainen eksä on jostain kumman syystä vaihdettu pienimunaiseen luuseriin, jota kohtaa ei tunneta muuta kuin inhoa.

Miksi ihmeessä naiset toimii näin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei mies sitten ole hankkinut itselleen "jotain nuorta ja kiinteämpää" jos ei ole tyytyväinen?

Mitä nautintoa mies sai kumppaninsa törkeästä esineellistämisestä ja loukkaamisesta?

Miksi mies kuvittelee olevansa ap:ta ylemmässä asemassa ja oikeutettu arvostelemaan ap:ta?

Ihan pientä ylireagointia. Jos miehet vetäisivät yhtä paljon pulttia kun nainen sanoo jotain tyhmää niin Suomessa ei olisi yhtään yli viikon pituista parisuhdetta. Kasvaisitte aikuisiksi.

Oikeasti, miksi ihmeessä ap:n mies harrastaa seksiä ap:n kanssa jos kerta aidosti haluaisi nuorempaa ja kiinteämpää? Suomi on vapaa maa!

Tietoisesti toisen loukkaaminen on henkistä väkivaltaa ja siltä tulee suojata itsensä.

Eli joka miehen kannattaa erota.

Kannattaa, jos kumppani ei miellytä ja sitä tekee mieli kostaa kumppanille ilkeilemällä. Ei suhteessa ole mikään pakko olla. 

Tämä muuten pätee myös naisiin. Sitä perhettäkään ei ole mikään pakko edes perustaa, eikä ainakaan miehen kanssa joka ei miellytä. Ei vaikka se biologinen kello kuinka ryskyttäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei mies sitten ole hankkinut itselleen "jotain nuorta ja kiinteämpää" jos ei ole tyytyväinen?

Mitä nautintoa mies sai kumppaninsa törkeästä esineellistämisestä ja loukkaamisesta?

Miksi mies kuvittelee olevansa ap:ta ylemmässä asemassa ja oikeutettu arvostelemaan ap:ta?

Ihan pientä ylireagointia. Jos miehet vetäisivät yhtä paljon pulttia kun nainen sanoo jotain tyhmää niin Suomessa ei olisi yhtään yli viikon pituista parisuhdetta. Kasvaisitte aikuisiksi.

Koeta nyt vähän miettiä tätä naisen kannalta. Kaiken aikaa tulee joka tuutista sitä että millainen naisen tulisi olla että mies tykkää ja haluaa harrastaa seksiä. Koko ajan ja joka tuutista.

Kun sitä ei pääse pakoon niin kyllä se helposti nakertaa kenenkä tahansa naisen itsetuntoa.

Kun oikea ikä on vain siinä 16-24 ja timmi hoikka vartalo isolla takapuolella ja rinnoilla . Kauniit kasvot.

Kun tuohon pääsee aniharva ja nekin vanhenevat jotka edes joskus ovat tuollaisia olleet.

Jos apn mies olisi sanonut vaikka että kyllä olet huono luomaan lumia pihalta.
Se ei olisi loukannut sillä tavalla vaikka olisi valekin.

Seksi on herkkä alue ja saattaa olla että apn mies pilasi sen nyt heidän väliltään.

Että kannattaa pysyä aika arkisissa ja tylsissä aiheissa vaan kun alkaa toista loukkaamaan jos yhtään toivoo että yhteistä mukavaa elämää on vielä edessäpäinkin.

Missä toisessa ulottuvuudessa valeella edes voisi loukata millään tavalla? Eikö tämäkin mekkala alkanut ihan siitä että mies puhui nimenomaan totta ja sen tietää ap itsekin.

Ihan sama totta tai valetta se huono lumen luonti. Se ei ollut pointti.

Vaan se että apn mies meni sorkkimaan alueelle josta ei ole ehkä enää paluuta .

Jos mies haluaa erota niin voi kai sitten sanoa sen mitä apn mies sanoi.

Mutta jos haluaa edelleen olla apn kanssa niin olisi kannattanut miettiä toisenkin kerran millaisia loukkauksia alkaa ladella.

Tämä on siis vastaus siihen että kuinka liian helposti naiset loukkaantuu.

Luit varmaan sen mihin tuolla viestillä vastasin.

Haluan vaan kiittää kaikista kommenteista! Perhe-elämässä ja kiireisessä arjessa ei aina tajua, jos toinen alkaa alistaa. Ei ole ketään kenelle puhua, vaikka ystäviä ja sukulaisia onkin. En keksi ketään jollo voisin todeta että mieheni sanoi noin. Sitä vaan haluaa pitää kulissit pystyssä. Mietin miten tää tästä jatkuu. Ollaan "sovittu" ja vielä minä jauhan vauvapalstalla tätä asiaa. Koska pelkään että hän on niin tyhmä että hajottaa tän perheen typerillä kommenteillaan. No sen hän on sitten ansainnut. Ei kai ketään voi väkisin tehdä onnelliseksi.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Exäni halusi aina "kaikkia"naisia, runkkari pahimmasta päästä. Sanoin että se saa käydä heiluttamassa peittoa vieraan kanssa, jos minäkin saan. Suostui pitkin hampain. Mutta siinä kävi niin että mä "kävin vieraissa" ja exällä ei käynyt flaxi. Kyllä se jaksoin mulle mäkättää siitä miten mä sain vierasta kullia ja se ei olisi edes halunnut muita naisia. Miksiköhän on exä?

Lol eli sinäkin halusit kaikkia miehiä ja saitkin, mutta jätit hänet, koska hän ei saanutkaan muita naisia? Vai mitä vittua tässä nyt oikein kävi? :D

Ei vaan halu ja kiinnostus exään lopahti siihen, että mies halusi ja vonkasi vieraita naisia. Uskollinen ja omaan naiseensa keskittyvä mies on ihan eri kuin tämä kaveri.

Nainen sitten toimi, kun siitä sovittiin - ja mieskin yritti, mutta turhaan. Mies=reppana, naisella seuraa silloin ja nyt. Nainen viisaasti totesi, etä tähän tyyppiin ei kannata aikaa haaskata. Mikä tässä nyt niin vaikeaa oli? Minä ainakin tajusin.

Tajusitko sä edes mitä sä kirjoitit?! Kiinnostus mieheen lopahti, koska mies halusi ja vonkasi vieraita naisia, mutta silti suhde kuitenkin jatkui ja se vasta nousi kynnyskysymykseksi että mies ei saanut näitä vieraita vongattua mukaansa.

Eihän tuossa ole päätä eikä häntää.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on naisten itsetunnot nollissa.,ei kai nyt järkevät ihmiset oikeesti eroo yhden lauseen takia??

Huhhuh, en keksi äkkiä sellasta virhettä mitä en vois miehelleni antaa anteeks jos oppii virheistään ja pyytää anteeksi. Sitä kutsutaan myös rakkaudeksi ja toimii meillä molemmin päin. Ei ihme että erotaan kokoajan kun ihmisiltä odotetaan täydellisyyttä. Toivottavasti ootte kommentoijat virheettömiä..

"Kyllä minä taisin sitä Maijaa rakastaa enemmän mitä sinua. Välillä harmittaa, että jätin hänet."

Tyhmä mies ei voi olla seksikäskään!

Täällä on annettu ap:lle seuraavia neuvoja:

-älä välitä

-unohda

-"hän ei tarkoittanut"

-anna anteeksi

-anna samalla mitalla takaisin/loukkaa niin pahasti kuin keksit (sano kullia pieneksi tms.)

-mietipä niitä ilkeitä sanoja, mitä itse olet miehellesi sanonut, koska varmasti olet itsekin loukannut häntä

-jne

-----

Minä neuvon:

-kerro miehellesi, että hänen sanansa loukkasivat sinua kovasti

-katso, mitä miehesi tekee: kuunteleeko hän, vähätteleekö hän, kieltääkö hän sanansa

-jos SINUSTA tuntuu, että miehesi oikeasti katuu sanojaan ja OIKEASTI pyytää anteeksi, jätä asia hautumaan. 

-jos miehesi edellisen tehtyään oikeasti haluaa korjata tilanteen ja selvittää asian, voit jäädä odottelemaan, pystytkö joku päivä antamaan anteeksi hänelle.

-jos miehesi syyttää sinua siitä, että olet yliherkkä ja ylireagoit tai hän väittää, että asia oli vitsi, eroa. 

---

SIIS: jos miehesi sinun mielestäsi aidosti katuu tekoaan, voit antaa hänelle mahdollisuuden. Anteeksi ei tarvitse antaa, ainakaan heti.  Jos hän vähättelee tms., jätä hänet. 

---

Jos oma mieheni sanoisi vastaavaa, en pystyisi todennäköisesti koskaan ainakaan seksiin hänen kanssaan. Yleensä ulkonäköön ja seksiasioihin kohdistuneet loukkaukset ovat kaikista satuttavimpia: muiden tekojen arvostelun voi vielä antaa anteeksi jossain vaiheessa.  Täällä joku sanoikin, ettei riidan aikana keksitä asioita, vaan sanotaan niitä asioita, jotka ovat sanojalle "totta", mutta on jätetty sanomatta sen takia, ettei loukattaisi toista.

---

Ap:lle: tee, mitä itse haluat. Kukaan muu kuin sinä itse ei voi määritellä, miten loukkaantunut olet. Kukaan ei voi vaatia, että sinun pitäisi antaa anteeksi. Sinua on loukattu (mielestäni todella vyönalle isketty), ja sinä teet, mitä parhaaksi näet. Voit ottaa aikalisän ja katsoa, miten tunteesi ja tilanne kehittyy. Mitään unohtamisen ja anteeksiantamisenpakkoa ei ole. Takaisin en itse loukkaisi. Sekavan tekstini pääpointti on siis se, että tee, miltä itsestä tuntuu. Tsemppiä!

Vierailija kirjoitti:

Kai sä fossiili ymmärrät, että oot yhtä kulunut kuin ikäisesi akat? Ikäisesi akat vaan pitää itsestään yleensä parempaa huolta kuin ikäisesi miehet, joten nelikymppiset naiset näyttävät yleensä paremmilta kuin nelikymppiset miehet.

N25

Hah! =D 

Itsepetos on vahvana läsnä tässä ketjussa. 

Keskiverto nelikymppinen nainen ja keskiverto nelikymppinen mies ovat samalla tasolla vain sen puolesta, että nainen on alkanut tuossa iässä jo näyttää mieheltä.  

AP:lle sellainen neuvo, että hankkiudu eroon siitä miehestä.  

Minua miehenä hämmästyttää tämä miten naiset jaksavat olla pitkävihaisia ja jäädä märehtimään vuosikausiksi jotain ulkonäöstä tai vastaavasta asiasta riidan yhteydessä tokaistua. Miehet joutuvat lähes päivittäin kohtamaan itseensä kohdistuvaa arvostelua sekä oman että vastakkaisen sukupuolen taholta. Ei sitä voi jäädä pitkäksi aikaa murehtimaan tai muuten elämästä tulee mahdotonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin 25, kun avopuoliso kertoi, että olen väljä lortto. Eli ei noilla sanoilla ole todellisuuden kanssa mitään tekoa. Miehesi on halunnut loukata ja onnistunut. Meillä onnistui niin hyvin, ettei seksiä ollut kertaakaan tuon jälkeen ja joidenkin kuukausien jälkeen laitettiin asunto myyntiin.

Mitä ihmettä? Kyllä 25-vuotiaskin voi olla väljä lortto, ei se ikää katso.

No minä nyt en kuitenkaan ollut. Kyseessä oli miehen tapa yrittää iskeä vyön alle. Tuo nyt oli kuitenkin niin kaukana totuudesta, että hänen tavoittelemansa häpäisemisen sijaan vaan tajusin, kuinka alas hän voi ja haluaa vajota. Samoihin aikoihin kuultiin myös ainoa elämässäni kokema huorittelu.