Lue keskustelun säännöt.
Mustasukkaisen kumppanin sairaimmat aivotukset? Kertokaa!
15.05.2016 |
Itse voisin kirjoittaa näistä kirjan, jo kahden edellisen suhteen perusteella, mutta arkipäivää oli:
- Kaupasta kuitti miehelle, että näki kellonajan ja pääsi laskemaan paljonko aikaa kului matkaan ja jos edellisenä päivänä olin suoriutunut kaupasta 10 minuuttia nopeammin, niin olin käynyt toisen miehen luona.
- Tekstiviestinä piti lähettää sijainti tai valokuva paikasta missä olin, jos mies joutui lähtemään töiden takia toiseen kaupunkiin.
Kestin tätä kaikkea, koska olin hölmö ja luulin, että todistelemalla mies muuttuu ja alkaa luottamaan. Nyt tiedän, että mustasukkaisuus on sairaus, joka ei parane.
Kertokaa mihin olette nöyrtyneet?
Kommentit (3465)
Vierailija kirjoitti:
Ex suuttui aina minulle, jos esim. elokuvassa oli seksikohtaus tai edes tissit vilahtivat ja kiva tunnelma muuttui todella ahdistavaksi. Elokuva saattoi luonnollisesti olla hänen valitsemansa, mutta jollain tapaa tämä oli minun syytäni.
Nyxä, kohta exä, kilahti minulle kun katsoin Emmanuellea. Siinä oli jossain kohtauksessa jotain pumpattuja aasialaisia miehiä ketkuttelemassa lavalla taustalla.
Ihmettelin kun käänsi kanavaa, ja kun pyysin kääntämään takaisin, ja suuttui ja painui nukkumaan, niin hiljalleen tajusin että nuo öljytyt lihaksikkaat pikkuiset aasialaiset olivat syynä. Ja myönsikin sen: "tommosia sää vaan katsot"
Siis itsekin katsoi siihen saakka, ja on monet kerrat katsonut pornoa nähteni ja hoidellut itseään.
Että sitten onneton keksi että minä kuumenen jostain lihaskimpuista öljyttyinä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex suuttui aina minulle, jos esim. elokuvassa oli seksikohtaus tai edes tissit vilahtivat ja kiva tunnelma muuttui todella ahdistavaksi. Elokuva saattoi luonnollisesti olla hänen valitsemansa, mutta jollain tapaa tämä oli minun syytäni.
Nyxä, kohta exä, kilahti minulle kun katsoin Emmanuellea. Siinä oli jossain kohtauksessa jotain pumpattuja aasialaisia miehiä ketkuttelemassa lavalla taustalla.
Ihmettelin kun käänsi kanavaa, ja kun pyysin kääntämään takaisin, ja suuttui ja painui nukkumaan, niin hiljalleen tajusin että nuo öljytyt lihaksikkaat pikkuiset aasialaiset olivat syynä. Ja myönsikin sen: "tommosia sää vaan katsot"
Siis itsekin katsoi siihen saakka, ja on monet kerrat katsonut pornoa nähteni ja hoidellut itseään.
Että sitten onneton keksi että minä kuumenen jostain lihaskimpuista öljyttyinä...
No tämä. En ymmärrä, mitä vikaa siinä on, jos mieheni pitää esimerkiksi tiettyjä naisia viehättävinä. Samalla tavalla pidän joitain miehiä hyvännäköisinä. Se on vain osa biologiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex suuttui aina minulle, jos esim. elokuvassa oli seksikohtaus tai edes tissit vilahtivat ja kiva tunnelma muuttui todella ahdistavaksi. Elokuva saattoi luonnollisesti olla hänen valitsemansa, mutta jollain tapaa tämä oli minun syytäni.
Nyxä, kohta exä, kilahti minulle kun katsoin Emmanuellea. Siinä oli jossain kohtauksessa jotain pumpattuja aasialaisia miehiä ketkuttelemassa lavalla taustalla.
Ihmettelin kun käänsi kanavaa, ja kun pyysin kääntämään takaisin, ja suuttui ja painui nukkumaan, niin hiljalleen tajusin että nuo öljytyt lihaksikkaat pikkuiset aasialaiset olivat syynä. Ja myönsikin sen: "tommosia sää vaan katsot"
Siis itsekin katsoi siihen saakka, ja on monet kerrat katsonut pornoa nähteni ja hoidellut itseään.
Että sitten onneton keksi että minä kuumenen jostain lihaskimpuista öljyttyinä...No tämä. En ymmärrä, mitä vikaa siinä on, jos mieheni pitää esimerkiksi tiettyjä naisia viehättävinä. Samalla tavalla pidän joitain miehiä hyvännäköisinä. Se on vain osa biologiaa.
No kyllä minua harmittaa se että hän katsoo niitä nuoria naisia, ja vemputtelee, ja minä saan olla puutteessa.
Mutta naurettavaa tuo että se päätti että minä innostun niistä lihaksikkaista bodareista, vaikka ei voisi vähempää kiinnostaa.
En kyllä muutenkaan katso niitä miehiä sillä silmällä, vaan kuvittelen lähinnä hänet ja itseni siihen tilalle.
Hän nähtävästi kuvittelee itsensä ja ne nuoret naiset.
Mutta siis, leffassa oli monenlaisia miehiä ja pantiin ristiin rastiin, ja sitten tämä pillastui kun on muutama pieni aasialainen bodari esittelemässä lihaksiaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli exän mukaan suhde ihan kenen tahansa kanssa, ikään ja sukuoleen katsomatta. Syyttelyitä sai kuulla lähes päivittäin ja olin turtuneen tottunut jo siihen samaa kaava noudattavaan kuulusteluun.
Mutta yhtenä päivänä hän kehitti ihan uuden teorian.
Olimme kaupassa ja kaivoin taskusta puhelinta. Avainnippu sattui olemaan samassa taskussa, ja kuului pieni metallinen kilahdus kun avaimet osuivat puhelimeen.
Exä tästä riemastuneena päätteli, että se oli viesti muille kaupassa olijoille, että ilmaista h***anp****a tarjolla koko seuraavan yön, sillä exä oli menossa yövuoroon ja sai ihan vahvistuksen epäilyilleen, sillä kassajonossa emme todellakaan olleet jonon viimeisiä, vaan taaksemme oli tullut muitakin. Jännä.
Tuonkaltaiset miehet ovat mieleltään täysin sairaita. Terve ihminen ei omaa tuollaista ajatustenjuoksua. Tuo on yksinkertaisesti kieroutunutta. Hyvä että pääsit eroon, mutta tuo exä tulee takuuvarmasti olemaan kaikille tuollainen.
Ja vaikka moni luulee, niin ei homma mene niin, että ne "jännikset" on vain tällaisia. Päinvastoin, monella "kilttiksellä" on niin hutera itsetunto, että pelkäävät 24/7 kumppanin tekevän sairaita asioita heti silmän välttäessä. "Kilttikset" on ainoa ihmistyyppi, joilta olen lopulta saanut fyysistä väkivaltaa henkisen lisäksi.
Tuleekohan tuo joidenkin miesten sairas käsitys siitä, että oma seurustelukumppani on valmis p-nemaan kenen tahansa miehen kanssa koska tahansa ja missä tahansa siitä, että tyypit ovat katsoneet aivan liikaa pornoa? Taustalla lisäksi vielä vanha kunnon pyhimys/h-ora kahtiajako, eli jos nainen haluaa seksiä hänen kanssaan, niin sehän tarkoittaa tottakai sitä, että silloin antaa tuosta vaan kenelle tahansa, yhtään valikoimatta?
Kamala mitä juttuja! :O
Tämä on nyt todella erilainen tarina ja hieman off-topic, kun kyseessä ei ole mustasukkaisuus, mutta samantyylinen mielisairaus kuitenkin.
Mun isoäiti eläessään oli sellainen, että suosi poikia, ja tytöt olivat *uoria. Hän siis asui saman katon alla. Puhui paljon panemisesta, ja jo pienenä lapsena jos ääneni kohosi yhtään, hän sanoi heti, että immenkalvoni repesi. :O Siis ihan sairas ihminen, ja tilanne luonnollisesti meni ihan mahdottomaksi kun tulin murrosikään.
Kyttäsi mun meikkaamista, joskus yritti raahata väkisellä suihkuun vaatteet päällä pesemään meikit pois. Jos en ollut pessyt meikkejä pois mennessäni nukkumaan, heräsin siihen kun tuijotti naama aivan kiinni naamassani ja hoki hullun kiilto silmissään, että silmät on ku sian*erseet.
Jos tapasin poikapuolisia kavereitani, yltyi fyysisesti väkivaltaiseksi ja silloin *uoritteli poikiakin.
Heitteli kaikella mikä käsiin osui ja kerran säikähdin todella, että hän sokaisi yhden kaverini kun osui ikävästi silmään.
Tästäkin riittäisi tarinoista, mutta jätetään nyt tähän kun ei ihan osu ketjun aiheeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
607 jatkaa..
Tuon jälkeen ilmoitin lyhyesti miehelle että en halua enää tavata, tämä oli tässä. Syyksi sanoin vain että en halua sitoutua ja tuhlata hänen aikaa tapailemalla, kun hän etsii jotain syvempää. Mies tokaisi että "Olet vissiin jutellut mun exän kanssa?"
Koko tyyppi alkoi oksettamaan ja karmimaan mua, estin miehen sosiaalisessa mediassa ja puhelinnumeron, enkä enää vastannut mitään. En myöntänyt enkä kieltänyt olleeni yhteydessä exään. Mies lähetti kirjeen, jossa kirjoitti että ei olisi uskonut minun uskovan exänsä valheita, kun oli kertonut mikä sekopää se on.
Samaan aikaan miehen ex soitti minulle ja kertoi miehen juuri lähteneen luotaan räyhäämästä ja tappouhkauksia lausumasta, koska oli "sekaantunut hänen asioihin." Ex sanoi että ei enää uskalla olla minuun yhteydessä ja aikoi muuttaa toiselle paikkakunnalle lapsensa kanssa miestä karkuun.
Ajattelin jo päässeeni tuosta, mutta eihän se niin helposti käynyt. Mies jatkoi mulle kirjeiden lähettelyä, ensin jatkoi syyttäen exäänsä valehtelijaksi. Kun en vastannut enkä pyynnöistä huolimatta poistanut estoja netissä, alkoi mies lähetellä mulle TYHJIÄ KIRJEITÄ. Niissä ei ollut edes nimeä. Kysyin neuvoa poliisiltakin, että mitä tuolle voi tehdä. Ei mitään oli vastaus. Mies vain lähetteli tyhjiä kirjeitä. Lopulta en enää jaksanut ja vaihdoin asuntoa salaten yhteystietoni. Mutta karmimaan kyllä jäi tuo kokemus. Terveisiä tutuille jos tunnistaa.
Eli hulluja todella on monenlaisia, toiset ovat sosiaalisesti älykkäämpiä kuin toiset ja hankala erottaa, mutta tuon kokemuksen jälkeen näiden sankareiden välttämiseksi antaisin ainakin sellaisen neuvon, että tutustukaa siihen ihmiseen älkääkä sännätkö suhteeseen! Jos teillä herää pienikin epäilys, miettikää mistä se johtuu, älkääkä sivuuttako sitä. Toivottavasti kenenkään ei tarvitse joutua tuollaisten hullujen kynsiin, vaikka valitettavasti nuo vain siirtyy aina seuraavaan uhriin... Hyi h*lvetti kuinka sairaita ihmisiä täältä tosiaan löytyy!Yksi hyvä hälytysmerkki on se, että mies alkaa kertoa "mielisairaasta exästä". Yleensä tämä on keino pedata tilannetta, jossa exä mahdollisesti yrittää varoittaa uutta kumppania. Kun exä on leimattu etukäteen hulluksi, uusi kumppani ei usko tämän sanomisia ja jatkaa suhteessa.
Pitää kuitenkin muistaa, että joskus se exä oikeasti on hullu. Mun mies ei ole sanonut exäänsä hulluksi vaan mielenterveysongelmaiseksi. Se on ihan fakta ja on se exä ihan suljetullakin ollut. Mies teki ylitöitä kun oli perheen ainoa elättäjä ja kiitoksena vaimo löi veitsellä kylkeen kun epäili miehen pettävän. Itse exä ryyppäsi ja petti minkä ehti. Lapset eivät halunneet eron jälkeen asua äitinsä kanssa koska siellä kävi epämääräistä väkeä ryyppäämäässä ja sen arvaa mitä miehet sieltä haki. Kaikesta huolimatta piti sossun kanssa tapella, että mies sai lapset itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Täällä jotkut ovat ihmetelleet miksei jengi vaan eroa ekasta oudosta jutusta. Syy voi olla esim se että on lapsena tottunut siihen ettei omilla mielipiteillä ole niin väliä ja omat tunteet tulee laittaa sivuun muiden tieltä. Sitten parisuhteessa se tuntuukin tutulta että joku kontrolloi kaikkea eikä sitä ymmärrä varsinkaan pienistä jutuista että jotain on pahasti vialla. Pitkän ajan päästä jonkun radikaalin asian takia saattaa alkaa pohtimaan että ehkä tämä ei olekaan ihan ok mutta koska opitut käyttäytymismallit puoltavat sitä että täytyy vaan omalla kustannuksellaan kestää niin lähteminen on hankalaa. Tätä ei varmaan voi ymmärtää jos ei ole ollut sellaista lapsuutta.
Tämä! Sitä ei vielä ole ketjussa mainittu, että traumaattisen lapsuuden kokeneet ovat myös oppineet dissosioimaan pahat asiat pois. Aikuisena se voi jäädä päälle, ja silloin mitään pahaa ei yksinkertaisesti uhrin mielestä ole tapahtunut. Tunteet ja ajatukset eivät kohtaa. Saattaa saada vaikka turpaansa ja siitä viiden minuutin kuluttua vaan naureskella ja koko juttu tuntuu tapahtuneen jollekin muulle tai on kuin elokuvasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eksä vänkäsi että on voitava tarkistaa luuri "luottamuksen osoituksena" no luiskaan mokoma hullu nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli exän mukaan suhde ihan kenen tahansa kanssa, ikään ja sukuoleen katsomatta. Syyttelyitä sai kuulla lähes päivittäin ja olin turtuneen tottunut jo siihen samaa kaava noudattavaan kuulusteluun.
Mutta yhtenä päivänä hän kehitti ihan uuden teorian.
Olimme kaupassa ja kaivoin taskusta puhelinta. Avainnippu sattui olemaan samassa taskussa, ja kuului pieni metallinen kilahdus kun avaimet osuivat puhelimeen.
Exä tästä riemastuneena päätteli, että se oli viesti muille kaupassa olijoille, että ilmaista h***anp****a tarjolla koko seuraavan yön, sillä exä oli menossa yövuoroon ja sai ihan vahvistuksen epäilyilleen, sillä kassajonossa emme todellakaan olleet jonon viimeisiä, vaan taaksemme oli tullut muitakin. Jännä.
Tuonkaltaiset miehet ovat mieleltään täysin sairaita. Terve ihminen ei omaa tuollaista ajatustenjuoksua. Tuo on yksinkertaisesti kieroutunutta. Hyvä että pääsit eroon, mutta tuo exä tulee takuuvarmasti olemaan kaikille tuollainen.
Ja vaikka moni luulee, niin ei homma mene niin, että ne "jännikset" on vain tällaisia. Päinvastoin, monella "kilttiksellä" on niin hutera itsetunto, että pelkäävät 24/7 kumppanin tekevän sairaita asioita heti silmän välttäessä. "Kilttikset" on ainoa ihmistyyppi, joilta olen lopulta saanut fyysistä väkivaltaa henkisen lisäksi.
Tuleekohan tuo joidenkin miesten sairas käsitys siitä, että oma seurustelukumppani on valmis p-nemaan kenen tahansa miehen kanssa koska tahansa ja missä tahansa siitä, että tyypit ovat katsoneet aivan liikaa pornoa? Taustalla lisäksi vielä vanha kunnon pyhimys/h-ora kahtiajako, eli jos nainen haluaa seksiä hänen kanssaan, niin sehän tarkoittaa tottakai sitä, että silloin antaa tuosta vaan kenelle tahansa, yhtään valikoimatta?
Oon miettinyt että eikö tuo ole kauhean raskasta heille itselleenkin? Kun sitähän ehtii panna vaikka roskien viemisreissulla kun naapurin 80v ukko/akka sattuu samaan hissiin. Kaupassa on peliä kassan kanssa. Työ/opiskelukaverit kaikki tietenkin vaan sen yhden asian perässä. Itsellä ex veti raivarit kun joku vanha juoppo tuli pummimaan tulta, olin tottakai pannut senkin kanssa.
Eikö tuo ole kamalaa elämää kun joka paikassa joka päivä joku on uhka? Mitä ne sitten itse ajattelee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kamala mitä juttuja! :O
Tämä on nyt todella erilainen tarina ja hieman off-topic, kun kyseessä ei ole mustasukkaisuus, mutta samantyylinen mielisairaus kuitenkin.
Mun isoäiti eläessään oli sellainen, että suosi poikia, ja tytöt olivat *uoria. Hän siis asui saman katon alla. Puhui paljon panemisesta, ja jo pienenä lapsena jos ääneni kohosi yhtään, hän sanoi heti, että immenkalvoni repesi. :O Siis ihan sairas ihminen, ja tilanne luonnollisesti meni ihan mahdottomaksi kun tulin murrosikään.
Kyttäsi mun meikkaamista, joskus yritti raahata väkisellä suihkuun vaatteet päällä pesemään meikit pois. Jos en ollut pessyt meikkejä pois mennessäni nukkumaan, heräsin siihen kun tuijotti naama aivan kiinni naamassani ja hoki hullun kiilto silmissään, että silmät on ku sian*erseet.
Jos tapasin poikapuolisia kavereitani, yltyi fyysisesti väkivaltaiseksi ja silloin *uoritteli poikiakin.
Heitteli kaikella mikä käsiin osui ja kerran säikähdin todella, että hän sokaisi yhden kaverini kun osui ikävästi silmään.
Tästäkin riittäisi tarinoista, mutta jätetään nyt tähän kun ei ihan osu ketjun aiheeseen.
Millainen vanhempi ei suojele lastaan tuollaiselta ihmiseltä? Aivan käsittämätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamala mitä juttuja! :O
Tämä on nyt todella erilainen tarina ja hieman off-topic, kun kyseessä ei ole mustasukkaisuus, mutta samantyylinen mielisairaus kuitenkin.
Mun isoäiti eläessään oli sellainen, että suosi poikia, ja tytöt olivat *uoria. Hän siis asui saman katon alla. Puhui paljon panemisesta, ja jo pienenä lapsena jos ääneni kohosi yhtään, hän sanoi heti, että immenkalvoni repesi. :O Siis ihan sairas ihminen, ja tilanne luonnollisesti meni ihan mahdottomaksi kun tulin murrosikään.
Kyttäsi mun meikkaamista, joskus yritti raahata väkisellä suihkuun vaatteet päällä pesemään meikit pois. Jos en ollut pessyt meikkejä pois mennessäni nukkumaan, heräsin siihen kun tuijotti naama aivan kiinni naamassani ja hoki hullun kiilto silmissään, että silmät on ku sian*erseet.
Jos tapasin poikapuolisia kavereitani, yltyi fyysisesti väkivaltaiseksi ja silloin *uoritteli poikiakin.
Heitteli kaikella mikä käsiin osui ja kerran säikähdin todella, että hän sokaisi yhden kaverini kun osui ikävästi silmään.
Tästäkin riittäisi tarinoista, mutta jätetään nyt tähän kun ei ihan osu ketjun aiheeseen.
Millainen vanhempi ei suojele lastaan tuollaiselta ihmiseltä? Aivan käsittämätöntä.
Äiti ei tiennyt. Ehkä jotain pientä, mutta ei läheskään koko kuvaa. Teki pitkää päivää ja mummoni oli ilmeisesti jonkusortin sosiopaatti/narsisti tms, joka pystyi hyvin uskottavasti tekeytymään syvästi uskonnolliseksi, herttaiseksi isoäidiksi tarvittaessa. Jos jollekin yritinkin kertoa, ei kukaan uskonut, ja lopulta en edes yrittänyt. Vain minä ja jotkut mun kaverit saivat kyseenalaisen kunnian nähdä mummoni todellinen luonne.
Tämä ilmeisesti on joidenkin mustasukkaistenkin kohdalla hyvin tyypillistä, etenkin narsistien. Just se mukava mies, josta ei koskaan uskoisi mitään pahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan todella epäkorrekti viesti, mutta pakko kysyä; oletteko te vaan suosiolla antaneet miehen ronkkia alapäätänne, koska hän niin haluaa tehdä vainoharhojensa takia?
Kyllä, mä ainaki suostuin suosiolla. Jos en olisi suostunu, olisi väkisinkin sen tehnyt kuitenkin. Oli aivan sairas jätkä, epäili jatkuvasti että nussin muita, vaikka en koskaan niin tehny. En ymmärrä, mitä se noista pillutarkastuksista kostui, olin aina jollakin tavalla kostea. Ja siitä se riemu aina repesi. Ei siis tehny niitä aina, vaan teki satunnaisia pistokokeita. Myös saattoi vetää nyrkillä varoittamatta yhtäkkiä ohimoon, ilman, että oltais riidelty just sitä ennen. Kun kysyin, mistä hyvästä tämä oli, niin olin kuulemma käyny nussii muita. Myös kerran puri mua pahasti käteen, sekin yllättäen ja varoittamatta, ilman riitaa.
Oli siis väkivaltainen ja vainoharhainen. Rakkaushan tuollaisesta kohtelusta kuolee.
Kun jätin hänet, hän vainosi niin kauan (satoja viestejä päivässä, satoja puheluyrityksiä päivässä, tuli ikkunan alle, tuli työpaikalle jne.), kunnes muutin salassa ja muuton yhteydessä salasin osoitteeni ja vaihdoin numeroni.
Hyi helv... En ikimaailmassa pystyisi olemaan missään tekemisissä miehen kanssa, joka tunkisi kätensä alapäähäni ilman lupaani ja varoittamatta. Ja varsinkin jos taka-ajatuksena on tarkastaa olenko ollut pettämässä. Todella vastenmielistä ja totaalinen turn off. En pystyisi enää edes katsomaan tuollaiseen mieheen, saati sitten elämään sellaisen kanssa.
Ihme liitoissa tekin olette roikkuneet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan todella epäkorrekti viesti, mutta pakko kysyä; oletteko te vaan suosiolla antaneet miehen ronkkia alapäätänne, koska hän niin haluaa tehdä vainoharhojensa takia?
Kyllä, mä ainaki suostuin suosiolla. Jos en olisi suostunu, olisi väkisinkin sen tehnyt kuitenkin. Oli aivan sairas jätkä, epäili jatkuvasti että nussin muita, vaikka en koskaan niin tehny. En ymmärrä, mitä se noista pillutarkastuksista kostui, olin aina jollakin tavalla kostea. Ja siitä se riemu aina repesi. Ei siis tehny niitä aina, vaan teki satunnaisia pistokokeita. Myös saattoi vetää nyrkillä varoittamatta yhtäkkiä ohimoon, ilman, että oltais riidelty just sitä ennen. Kun kysyin, mistä hyvästä tämä oli, niin olin kuulemma käyny nussii muita. Myös kerran puri mua pahasti käteen, sekin yllättäen ja varoittamatta, ilman riitaa.
Oli siis väkivaltainen ja vainoharhainen. Rakkaushan tuollaisesta kohtelusta kuolee.
Kun jätin hänet, hän vainosi niin kauan (satoja viestejä päivässä, satoja puheluyrityksiä päivässä, tuli ikkunan alle, tuli työpaikalle jne.), kunnes muutin salassa ja muuton yhteydessä salasin osoitteeni ja vaihdoin numeroni.
Hyi helv... En ikimaailmassa pystyisi olemaan missään tekemisissä miehen kanssa, joka tunkisi kätensä alapäähäni ilman lupaani ja varoittamatta. Ja varsinkin jos taka-ajatuksena on tarkastaa olenko ollut pettämässä. Todella vastenmielistä ja totaalinen turn off. En pystyisi enää edes katsomaan tuollaiseen mieheen, saati sitten elämään sellaisen kanssa.
Ihme liitoissa tekin olette roikkuneet
Hienosti syyllistetty narsistien uhreja tapu tapu.
"Paukutanpa henkseleitäni, koska Minä en koskaan voi joutua narsistin kynsiin, ihme liitoissa olette roikkuneet."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tämä sairain ole, mutta tuli mieleen taas kaksi juttua. Liittyen siihen kuinka aivan kaikki miehet olivat minun säätöjä tai vähintäänkin tulevia sellaisia.
Sanon tähän väliin, että olin ja olen varmaan vieläkin ihan kivannäköinen nainen. Enkä alkoholisti. Tavallinen, työssäkäyvä, liikunnallinen nainen.
Exän kanssa kävelimme ja kengistäni kuului kopinaa. Edessämme käveli joku päihtynyt vanha mies, muovikassit molemmissa käsissä. Hän kääntyi ja horjahtikin vähän. Minä sanoin jotain "oho" ja tämä oli exälleni merkki, että me tunnetaan toisemme.
Toinen humalaisen kanssa kohtaaminen oli sellainen, että tämä päihtynyt, housut puolitangossa oleva, rähjäinen, iäkkäämpi mies huusi "nainen" ja oli kädet avoinna. Ei tullut kohti eikä huutanut nimellä (no miten olisi voinutkaan), mutta ex suuttui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua jäi mietityttämään työkaverin käytös. Hän oli tavannut ihanan miehen, asuivat silloin eri paikkakunnilla. Mies oli ollut yövuorossa ja työkaverini yritti soittaa hänelle ruokiksen aikana useita kertoja, laitteili whatsapp-viestejä myös useita. Selitti sitten, että "yleensä soitellaan ja laitetaan viestiä kun se menee kotiin ja nukkumaan" mutta tällä kertaa ei siis saanut heti yhteyttä samoihin kellonaikoihin kuin yleensä.
Vastaavasti mies oli ajanut työkaverin luokse ja pysähtynyt huoltoasemalle syömään - puheluita oli tullut varmaan toistakymmentä ja viestejä myös, kun puhelin oli unohtunut autoon ruokailun ajaksi.
Kaverin selitys oli "olen niin huolissani, että jos jotain on tapahtunut". Eiköhän sitä ennemmin tapahdu jotain liikenteessä jos kuski vastaa niihin puheluihin/viesteihin?Voihan se olla, että itselläni on yliherkät tuntosarvet ja tuollainen huolissaan oleminen on ihan normaalia.
No yuollainen käytös on ehkä liioittelua, mutta kyllä mulla ja miehellä on tapana viestiä hengissäolosta jotenkin jos emme ole samoilla huudeilla. Meille meinasi tulla ero reilun puolen vuoden seurustelun jälkeen, kun mies lähti kaverinsa kanssa kahdestaan mökille, ja viimeinen viesti jonka häneltä sinä iltana sain oli " Me mennään nyt saunaan ja uimaan, katellaan myöhemmin". Ja oli siis sovittu että laitetaan viestiä silloin kun ollaan käymässä nukkumaan. Soitin hänelle aamulla kun heräsin, mutta puhelin oli kiinni. Selitys viestin laittamattomuudelle hänen puoleltaan oli se että viesti "unohtui", vaikka oli ollut tuon viimeisen viestin jälkeen vielä 5 tuntia ainakin hereillä, ja että ei ollut katsonut puhelimen akun riittävyyttä, vaan se oli yöllä sammunut. Ilmoitin miehelle etten halua seurustella ihmisen kanssa jonka kanssa voi käydä niin että unohtaa ilmoittaa itsestään, ja unohtaa että puhelin on kiinni. Sen jälkeen näitä unohduksia ei ole sattunut, ja nykyään moottoripyörälläkin kauemmas lähtiessään kertoo tarkan ajoreitin, ja ilmoittaa jos poikkeaa siltä, sekä laittaa viestiä aina kun pysähtyy. Tämä jo ihan hänen omankin turvallisuutensa takia, että jos sattuu ajamaan tieltä niin ettei kukaan näe, niin voi joutua virumaan kauankin ilman apua, jollei kukaan tiedä apua soittaa.
Tämä tarina on kyllä loistava esimerkki ylikontrollivasta käytöksestä. Ei tuollainen ole missään nimessä tervettä, mutta noin se usein alkaa. Ja vaikkei se tästä pahenisikaan niin olisi hyvä hakea apua.
On suunnattoman törkeää kiristää erolla siinä tilanteessa, jos toinen ei laita viestiä. Useinhan ne naamioidaan muka vain turvallisuuden vuoksi, mutta tuollainen käytös on silkkaa puhdasta kontrollintarvetta siihen toiseen. Kuitenkin on todella epätodennäköistä, että se toinen siellä mökillä on kuollut tai muuten satuttanut itsensä. Jos viesti jää laittamatta niin kyllä sinun pitää pystyä elämään normaalia elämää siitä huolimatta eikä vetää hernettä nenään tuolla tasolla. Myöskin sellaisen pelkääminen, että aina muka sattuu jotain hirveää - ei ole tervettä ja käytät sitä vain tekosyynä tuohon kontrolliin.
Pakkoviestitellu jokaisella pysähdyksellä, ilmoitus jokaisesta poikkeamasta - sinun on PAKKO antaa sun puilison elää myös omaa elämäänsä ilman, että olet jatkuvasti kyttäämässä jokaista puolison liikettä. Kyllä - aina voi jotain sattua - mutta se ei todellakaan ole mikään syy toimia tuolla tavalla! Tukahdutat puolisosi ja rikot suhteesi tuolla hyvin pian eikä siitä ole sitten enää paluuta. Sinun on pakko hyväksyä se, että puolisollasi on oma elämä, yksityisyys ja hänellä on oikeus mennä omaa reittiään, pysähtyä ja elää ilmoittamatta sinulle mitään. Kyllä jokaisen tulee osata vähintään päivä elää ilman, että puoliso raportoi itsestään. Normaali ihminen kyllä pystyy pidempäänkin.
Ei ole aina kyttäämisen tarvetta!
Itellä on ocd ja ahdistusta jne.
Mun mies tietää ilmoittaa kun saapuu autolla perille mihin sitten meneekään ja laittaa hyvää huomenta ja yötä viestit jos ei olla samassa paikassa.
Lapsesta asti jos joku ihminen tullut vaikka sovitusta myöhässä oon ollut ihan varma että ne on vähintään kuolleet matkalla.
Yritän itelleni kertoa ettei mitään pahaa tapahdu, mutta pakkoajatukset maalaa kuvaa onnettomuuksista, itsemurhasta, murhasta, katastrofeista.
Monta kertaa itken hysteerisesti yksin jos joku ei vastaa puhelimeen. En tätä kehtaa muille kertoa kuinka paljon pelkään muiden kuolemaa.
Joka kerta kun lähden itse kotoa ajatuksissani hyvästälen mieheni, koska oon aina varma etten tuu elävänä takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan todella epäkorrekti viesti, mutta pakko kysyä; oletteko te vaan suosiolla antaneet miehen ronkkia alapäätänne, koska hän niin haluaa tehdä vainoharhojensa takia?
Kyllä, mä ainaki suostuin suosiolla. Jos en olisi suostunu, olisi väkisinkin sen tehnyt kuitenkin. Oli aivan sairas jätkä, epäili jatkuvasti että nussin muita, vaikka en koskaan niin tehny. En ymmärrä, mitä se noista pillutarkastuksista kostui, olin aina jollakin tavalla kostea. Ja siitä se riemu aina repesi. Ei siis tehny niitä aina, vaan teki satunnaisia pistokokeita. Myös saattoi vetää nyrkillä varoittamatta yhtäkkiä ohimoon, ilman, että oltais riidelty just sitä ennen. Kun kysyin, mistä hyvästä tämä oli, niin olin kuulemma käyny nussii muita. Myös kerran puri mua pahasti käteen, sekin yllättäen ja varoittamatta, ilman riitaa.
Oli siis väkivaltainen ja vainoharhainen. Rakkaushan tuollaisesta kohtelusta kuolee.
Kun jätin hänet, hän vainosi niin kauan (satoja viestejä päivässä, satoja puheluyrityksiä päivässä, tuli ikkunan alle, tuli työpaikalle jne.), kunnes muutin salassa ja muuton yhteydessä salasin osoitteeni ja vaihdoin numeroni.
Hyi helv... En ikimaailmassa pystyisi olemaan missään tekemisissä miehen kanssa, joka tunkisi kätensä alapäähäni ilman lupaani ja varoittamatta. Ja varsinkin jos taka-ajatuksena on tarkastaa olenko ollut pettämässä. Todella vastenmielistä ja totaalinen turn off. En pystyisi enää edes katsomaan tuollaiseen mieheen, saati sitten elämään sellaisen kanssa.
Ihme liitoissa tekin olette roikkuneet
Ex teki tuon kerran. Hän oli kutsunut kaverinsa kylään ja vietettiin iltaa kolmistaan, kaveri jäi sohvalle yöksi.
Aamulla mies lähti käymään jossain, heräsin ja keittelin kahvia tottakai tälle kaverillekin.
Heti kun kaveri oli lähtenyt niin mies tuikkas sormet sisään tarkistaakseen ollaanko kaverin kanssa siinä 10 min sisään panneet. Ja kun terve nainenhan on aina vähän kostea sieltä, selittelepä siinä sit kun itse ihmettelet vielä, mitä just tapahtui.
Myöhemmin se oli kuulemma vaan läppää.
Kyllä nykyään vapaana on niin helpompi elää. En halua ketään käyttämään elämääni. Saan lorvia shoppailemassakin kenenkään soittelematta Missä oot millon tuut😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan todella epäkorrekti viesti, mutta pakko kysyä; oletteko te vaan suosiolla antaneet miehen ronkkia alapäätänne, koska hän niin haluaa tehdä vainoharhojensa takia?
Kyllä, mä ainaki suostuin suosiolla. Jos en olisi suostunu, olisi väkisinkin sen tehnyt kuitenkin. Oli aivan sairas jätkä, epäili jatkuvasti että nussin muita, vaikka en koskaan niin tehny. En ymmärrä, mitä se noista pillutarkastuksista kostui, olin aina jollakin tavalla kostea. Ja siitä se riemu aina repesi. Ei siis tehny niitä aina, vaan teki satunnaisia pistokokeita. Myös saattoi vetää nyrkillä varoittamatta yhtäkkiä ohimoon, ilman, että oltais riidelty just sitä ennen. Kun kysyin, mistä hyvästä tämä oli, niin olin kuulemma käyny nussii muita. Myös kerran puri mua pahasti käteen, sekin yllättäen ja varoittamatta, ilman riitaa.
Oli siis väkivaltainen ja vainoharhainen. Rakkaushan tuollaisesta kohtelusta kuolee.
Kun jätin hänet, hän vainosi niin kauan (satoja viestejä päivässä, satoja puheluyrityksiä päivässä, tuli ikkunan alle, tuli työpaikalle jne.), kunnes muutin salassa ja muuton yhteydessä salasin osoitteeni ja vaihdoin numeroni.
Hyi helv... En ikimaailmassa pystyisi olemaan missään tekemisissä miehen kanssa, joka tunkisi kätensä alapäähäni ilman lupaani ja varoittamatta. Ja varsinkin jos taka-ajatuksena on tarkastaa olenko ollut pettämässä. Todella vastenmielistä ja totaalinen turn off. En pystyisi enää edes katsomaan tuollaiseen mieheen, saati sitten elämään sellaisen kanssa.
Ihme liitoissa tekin olette roikkuneet
Ex teki tuon kerran. Hän oli kutsunut kaverinsa kylään ja vietettiin iltaa kolmistaan, kaveri jäi sohvalle yöksi.
Aamulla mies lähti käymään jossain, heräsin ja keittelin kahvia tottakai tälle kaverillekin.
Heti kun kaveri oli lähtenyt niin mies tuikkas sormet sisään tarkistaakseen ollaanko kaverin kanssa siinä 10 min sisään panneet. Ja kun terve nainenhan on aina vähän kostea sieltä, selittelepä siinä sit kun itse ihmettelet vielä, mitä just tapahtui.
Myöhemmin se oli kuulemma vaan läppää.
Joo vai että oli ihan läppää vaan. Kiessus sentään.
Mies seuraili minua ja luuli etten huomaa yhden hiipivän perässä, vaikka pitikin välimatkaa.
Kaikista sekopäissin keissi lienee oli kun kävin äitini kanssa kävelyllä,äiti asui saman kadun varrella. Oli lokakuu ja kylmää,minulla kevytoppapuku mutta ex eli silloinen avomies hiippaili kannoillamme vaan farkut ja nahkatakki päällä. Äidillä oli rollaattori ja kuljimme hitaasti.
Kävelyn jälkeen join vielä äidin luona kahvit ja mies tuijotti kadun toiselta puolelta bussipysäkiltä!
Kun menin kotiin,mies lyöttäytyi viatonta leikkien alaovella seuraan "Ai Moi kulta missäs kävit?",nenä sillä valui ja kädet ovat kohmeessa,koetin kovasti pitää pokan kun tärisee siinä.
Vaikka stalkkaamisessa ei ole mitään hauskaa, niin olihan se koomista kun yksi mustis idi ootti palelluttaa itsensä 🤣 eikä edes tajunnut että oli jäänyt kiinni.
Lisäys: ja nykyään olen aivan varma, että exä tallensi itse jonkin täysin keksityn numeron puhelimeeni päästäkseen syyttämään pettämisestä.