miksi sinua haittaa, että joku tykkää erilaisesta seksistä kuin sinä?
Miksi esim tuomitset toisen naisen seksifantasiat miehen miellyttmämiseksi tai pornosta tulleiksi tavoiksi?
Kommentit (99)
Ei häiritse, kunhan ei tule minulle tuputtamaan. Osa jutuista on niin sairasta, että ahdistaa edes ajatella. En vaan pysty ymmärtämään. Mutta maailmassa on monenlaista pahuutta muutenkin, ihmisyyteen mahtuu kaikenlaista.
Toivon myös, että oma tyttäreni säästyisi aikanaan ikäviltä kokemuksilta eikä törmäisi näihin miehiin, joilla on sairaita mielitekoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle on samantekevää, mitä aikuiset ihmiset tekevät keskenään molemminpuolisella suostumuksella ja niin, etteivät satuta ketään muuta. Vastenmieliseksi asiat kuitenkin muuttuvat, jos/kun ko. toimintaa aletaan tyrkyttää muille tai esittää se normina, johon kaikkien pitäisi suostua (vrt. esim. av:nkin anaaliseksikeskustelut).
Eli kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan, niin sinuakin kunnioitetaan!
Anaaliseksi on normi. Pakko sitä ei ole harrastaa tietenkään, mutta toki on hyvä toiselle kertoa, miksi et sitä voi tehdä edes hänen mielikseen. Miellän estoiksi sen, ettei voi tehdä edes toisen mieliksi juttuja, jotka kuuluvat ns. Normeihin. Ei siitä mitään traumoja kuitenkaan saa ja kivahan se on tehdä vaikkei täysin oma juttu olekaan. Seksi on kuitenkin vain seksiä ja verrattavissa siihen, etten esimerkiksi nauti mieheni hieromisesta, mutta koska hän siitä niin valtavasti nauttii ja haluaa, teen sen hänen vuoksi.
Viisasta tekstiä.. Ihmettelen tuota ajatusta johon usein törmää "että seksissä ei pitäisi suostua sellaiseen mistä itse ei pidä"... Tämä on varmaan ihan hyvä asia opettaa varhaisnuorille jossain seksuaalivalistus tunnilla, jotta voivat sitten vähänkerrassaan lähteä tutustumaan omaan seksuaalisuuteensa...
Harmi vain, että tuo ajatus sitten jää elämään joidenkin aikustenkin ihmisten ajatuksiin.
Asiahan on niin, että parisuhteessa eläminen on kompromissejen tekoa.. Tämä koskee kaikia osa-alueita myös seksiä.. Minusta on todella väärin omaa kumppania kohtaan, jos ei itse voisi joskus tehdä tämän hyväksi jotain sellaista mistä ei välttämättä itse pidä..
Ymmärrän hyvin, ettei nainen pidä anaaliseksistä, mutta sitä en ymmärrä, ettei hän tätä joskus voisi antaa miheleen ihan vaan miehensä mieliksi.. Edes kerran vuodessa.. Tietenkin jokainen päättää siitä mihin on valmis, mutta niinmpä on jokaisella mahdollisuus päättää sitäkin, että haluaako olla suhteessa vai ei..
Eli anaaliseksistä totaalisesti kieltäytyjät voisitte pohtia olisiko kuitenkin parempi vaihtoehto sanoa miehelle että saat kerran vuodessa peppua (kiva perinne olisi esim. aina juhannuksena :D) kuin se että viisastelisitte siitä, että anna mää työnnän ensin dilodon sun perseeseen..
Kohtele muita niin kuin haluat itseäsi kohdeltavan 😈
Harva mies sitä dildoa perseeseensä haluaa, mutta silti vinkuu panoa vaimonsa peräpäähän... ei yhtään hauska perinne 😨
Ai sun dildossa on nykyään tuntoaisti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten jokun seksifantasiat yleensä kuuluu jollekin muulle? Miksi niidä edes pitää kertoa kellekään?
Se on kiihottavaa jakaa ne kumppanin kanssa... On myös kiva oppia tuntemaan ihminen jonka kanssa aikoo olla loppuelämä.. Fantasioita on myös kiva toteuttaa esim. roolileikkeinä oman kumppanin kanssa...
Ja niihin ei sitten saa sanoa ettei liinnosta, en halua 😨
Mitäs jos pitäisi ne fantasiansa omien korvien välissä vai vaivaako mielikuvituksen puute 😈Tottakait saa sanoa jos ei kiinnosta ja sinä varmaan niin sanotkin kun ei sinua tunnut kumppanin halujen tyydyttäminen kiinnostavankaan. En haluaisi sanoa näin, mutta sanonpa nyt kuitenkin: Toivittavasti sinun mahdollinen kumppanisi suhtautuu sinun haluihisi yhtä väliinpitämättömästi!
Onko peppu kipeänä, vai mistä moinen kiukku?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle on samantekevää, mitä aikuiset ihmiset tekevät keskenään molemminpuolisella suostumuksella ja niin, etteivät satuta ketään muuta. Vastenmieliseksi asiat kuitenkin muuttuvat, jos/kun ko. toimintaa aletaan tyrkyttää muille tai esittää se normina, johon kaikkien pitäisi suostua (vrt. esim. av:nkin anaaliseksikeskustelut).
Eli kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan, niin sinuakin kunnioitetaan!
Anaaliseksi on normi. Pakko sitä ei ole harrastaa tietenkään, mutta toki on hyvä toiselle kertoa, miksi et sitä voi tehdä edes hänen mielikseen. Miellän estoiksi sen, ettei voi tehdä edes toisen mieliksi juttuja, jotka kuuluvat ns. Normeihin. Ei siitä mitään traumoja kuitenkaan saa ja kivahan se on tehdä vaikkei täysin oma juttu olekaan. Seksi on kuitenkin vain seksiä ja verrattavissa siihen, etten esimerkiksi nauti mieheni hieromisesta, mutta koska hän siitä niin valtavasti nauttii ja haluaa, teen sen hänen vuoksi.
Jos se ei tuota nautintoa niin miksi sitä harrastaisi? Ei seksi ole vain toisen miellyttämistä. En minä haluaisi, että mies tekisi seksissä asioita joista ei nauti.
Niin, pilluahan nuollaan siksi että se tuntuu kielessä niin hyvältä.
Jos nainen ei miellä peräreikäänsä seksuaalisesti, sen käsittely ei tunnu missään hyvältä.
Omat mieheni ovat nauttineet nuolemisesta (tuskin kielessä), paitsi yksi, joka ei sitä tehnyt.
Sellaista seksiä harrastetaan josta molemmat tykkäävät. Jos toinen ei jostakin tykkää niin sitä ei tehdä.
Ei se sen monimutkaisempaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle on samantekevää, mitä aikuiset ihmiset tekevät keskenään molemminpuolisella suostumuksella ja niin, etteivät satuta ketään muuta. Vastenmieliseksi asiat kuitenkin muuttuvat, jos/kun ko. toimintaa aletaan tyrkyttää muille tai esittää se normina, johon kaikkien pitäisi suostua (vrt. esim. av:nkin anaaliseksikeskustelut).
Eli kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan, niin sinuakin kunnioitetaan!
Anaaliseksi on normi. Pakko sitä ei ole harrastaa tietenkään, mutta toki on hyvä toiselle kertoa, miksi et sitä voi tehdä edes hänen mielikseen. Miellän estoiksi sen, ettei voi tehdä edes toisen mieliksi juttuja, jotka kuuluvat ns. Normeihin. Ei siitä mitään traumoja kuitenkaan saa ja kivahan se on tehdä vaikkei täysin oma juttu olekaan. Seksi on kuitenkin vain seksiä ja verrattavissa siihen, etten esimerkiksi nauti mieheni hieromisesta, mutta koska hän siitä niin valtavasti nauttii ja haluaa, teen sen hänen vuoksi.
Jos se ei tuota nautintoa niin miksi sitä harrastaisi? Ei seksi ole vain toisen miellyttämistä. En minä haluaisi, että mies tekisi seksissä asioita joista ei nauti.
Niin, pilluahan nuollaan siksi että se tuntuu kielessä niin hyvältä.
Myöskään oraalinen seksi ei ole mikään pakko loppujen lopuksi. Valintoja valintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle on samantekevää, mitä aikuiset ihmiset tekevät keskenään molemminpuolisella suostumuksella ja niin, etteivät satuta ketään muuta. Vastenmieliseksi asiat kuitenkin muuttuvat, jos/kun ko. toimintaa aletaan tyrkyttää muille tai esittää se normina, johon kaikkien pitäisi suostua (vrt. esim. av:nkin anaaliseksikeskustelut).
Eli kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan, niin sinuakin kunnioitetaan!
Anaaliseksi on normi. Pakko sitä ei ole harrastaa tietenkään, mutta toki on hyvä toiselle kertoa, miksi et sitä voi tehdä edes hänen mielikseen. Miellän estoiksi sen, ettei voi tehdä edes toisen mieliksi juttuja, jotka kuuluvat ns. Normeihin. Ei siitä mitään traumoja kuitenkaan saa ja kivahan se on tehdä vaikkei täysin oma juttu olekaan. Seksi on kuitenkin vain seksiä ja verrattavissa siihen, etten esimerkiksi nauti mieheni hieromisesta, mutta koska hän siitä niin valtavasti nauttii ja haluaa, teen sen hänen vuoksi.
Jos se ei tuota nautintoa niin miksi sitä harrastaisi? Ei seksi ole vain toisen miellyttämistä. En minä haluaisi, että mies tekisi seksissä asioita joista ei nauti.
Niin, pilluahan nuollaan siksi että se tuntuu kielessä niin hyvältä.
Jos nainen ei miellä peräreikäänsä seksuaalisesti, sen käsittely ei tunnu missään hyvältä.
Omat mieheni ovat nauttineet nuolemisesta (tuskin kielessä), paitsi yksi, joka ei sitä tehnyt.
Anus on yksi ihmisen erogeenisimmistä alueista. Siellä on tuntohermoja enemmän kuin juuri missään muualla.
Vierailija kirjoitti:
Ei häiritse, kunhan ei tule minulle tuputtamaan. Osa jutuista on niin sairasta, että ahdistaa edes ajatella. En vaan pysty ymmärtämään.
Kyllä aika paljon tuntuu häiritsevän, jos ahdistaa edes ajatella. Herääkin kysymys, millaisia juttuja ajattelet. Tuskin mitään laillista ja kahden aikuisen välistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle on samantekevää, mitä aikuiset ihmiset tekevät keskenään molemminpuolisella suostumuksella ja niin, etteivät satuta ketään muuta. Vastenmieliseksi asiat kuitenkin muuttuvat, jos/kun ko. toimintaa aletaan tyrkyttää muille tai esittää se normina, johon kaikkien pitäisi suostua (vrt. esim. av:nkin anaaliseksikeskustelut).
Eli kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan, niin sinuakin kunnioitetaan!
Anaaliseksi on normi. Pakko sitä ei ole harrastaa tietenkään, mutta toki on hyvä toiselle kertoa, miksi et sitä voi tehdä edes hänen mielikseen. Miellän estoiksi sen, ettei voi tehdä edes toisen mieliksi juttuja, jotka kuuluvat ns. Normeihin. Ei siitä mitään traumoja kuitenkaan saa ja kivahan se on tehdä vaikkei täysin oma juttu olekaan. Seksi on kuitenkin vain seksiä ja verrattavissa siihen, etten esimerkiksi nauti mieheni hieromisesta, mutta koska hän siitä niin valtavasti nauttii ja haluaa, teen sen hänen vuoksi.
Viisasta tekstiä.. Ihmettelen tuota ajatusta johon usein törmää "että seksissä ei pitäisi suostua sellaiseen mistä itse ei pidä"... Tämä on varmaan ihan hyvä asia opettaa varhaisnuorille jossain seksuaalivalistus tunnilla, jotta voivat sitten vähänkerrassaan lähteä tutustumaan omaan seksuaalisuuteensa...
Harmi vain, että tuo ajatus sitten jää elämään joidenkin aikustenkin ihmisten ajatuksiin.
Asiahan on niin, että parisuhteessa eläminen on kompromissejen tekoa.. Tämä koskee kaikia osa-alueita myös seksiä.. Minusta on todella väärin omaa kumppania kohtaan, jos ei itse voisi joskus tehdä tämän hyväksi jotain sellaista mistä ei välttämättä itse pidä..
Ymmärrän hyvin, ettei nainen pidä anaaliseksistä, mutta sitä en ymmärrä, ettei hän tätä joskus voisi antaa miheleen ihan vaan miehensä mieliksi.. Edes kerran vuodessa.. Tietenkin jokainen päättää siitä mihin on valmis, mutta niinmpä on jokaisella mahdollisuus päättää sitäkin, että haluaako olla suhteessa vai ei..
Eli anaaliseksistä totaalisesti kieltäytyjät voisitte pohtia olisiko kuitenkin parempi vaihtoehto sanoa miehelle että saat kerran vuodessa peppua (kiva perinne olisi esim. aina juhannuksena :D) kuin se että viisastelisitte siitä, että anna mää työnnän ensin dilodon sun perseeseen..
Mutta kultaseni, kun eivät kaikki miehetkään välitä anaaliseksistä vaikka sinä nyt satut tykkäämäänkin. Ei se ole mikään normi. Ja edelleen, ihmettelen kaltaisiasi(?) ihmisiä, joille omien kiksien saaminen jollain tempulla on tärkeämpää kuin se, että kumppaninne on selkeästi vastentahtoisesti siinä mukana. Ei se oikeasti ole hyvää seksiä :(
Niin en minäkään ehkä tuota "normi" kohtaa allekirjoita tuossa viestissä jota lainasin... Tietenkään kaikki mihetäkään ei tuosta pidä, ja enkai minä nyt sentään niin sanonut, että jos suhteen kumpikaan osapuoli ei tuosta pidä, niin siitä huolimatta sitä pitäisi harrastaa.. Olisihan sen nyt kummallista jos molemmat olisivat alla päin aina ennen juhannusta kun kumpaakin harrmittaisi, että taas pitää noudataa juhannus traditiota ja panna perseeseen vaikka kumpikaan ei tykkään.
Olen sinäänsä samaa mieltä, ettei ole hyvää seksiä sellainen mistä kumpikaan ei pidä. Mutta väitän kuitenkin että on suhteessa on hyvä seksielämä, jos molempien halut tulevat tyydytetyksi. Tämähän sitten vaatii monesti niitä kompromisseja joita tarkoitin... Kyse on vaan siitä, että minusta naisen pitää pohtia sitä että onko se todella NIIN kamalaa, ettei sitä kerran vuodessa voisi antaa jos mies on asiaan aivan hulluna.. Tottakai miehenkin pitää vastineeksi tehdä asioita pelkästään naisen hyväksi. Tämä on MINUN käsitykseni siitä miten hyvä suhde toimii.. Jokainen tekee niinkuin tahto...
Minä myönnän näkeväni ihmiskehon sen verran pyhänä että siinä kohtaa ei oikein voi tehdä kompromisseja vaan kannattaa siirtyä seuraavaan.
Samaa mieltä. Paras parisuhde on sellainen, jossa halut kohtaavat. Ei kannata jäädä, jos joutuu toistuvasti tekemään toiselle vastenmielisiä asioita tai olemaan liikaa toiselle mieliksi. Jos ei kyse ole jostakin aivan poikkeuksellisesta fetissistä, löytyy sopiva kumppani jokaiselle. Luulisin, että anaalifetissin on kohtuu helppo löytää nainen, jota ei kamalasti satu. Kannattaa kuitenkin muistaa, ettei peräsuolessa ole mitään, mikä sinänsä aiheuttaisi seksuaalista nautintoa. Ne pornossa hurmiossa huutavat näyttelijät ovat fantasiaa. Minulle seksi on tarkoitettu nautittavaksi. Siksi olen heti ensi kerran jälkeen hylännyt anaalifetissin, sen ainoan, joka kohdalleni osui.
Tottakai parasta olisi, että halut menisivät aina 100 % yksi yhteen.. Tällaista kumppania vain taitaa olla aika vaikea löytää... Minusta riittävän hyvä kumppani on sellainen jonka kanssa halut kohtaa 95 %sesti Lopuista 5 % voidaan sitten tehdä erilaisia kompromissejä...
Eikait tästä asiasta väiteltäiskkään jos suurinosa naisista nauttisi anaaliseksistä... Ongelmahan on juuri siinä, että tässä ei monesti halut kohtaa...
Vierailija kirjoitti:
Sellaista seksiä harrastetaan josta molemmat tykkäävät. Jos toinen ei jostakin tykkää niin sitä ei tehdä.
Ei se sen monimutkaisempaa ole.
Mitä jos tykkää siitä, että toinen nauttii, vaikka itselle se ei muuten olisi ensijaisen tärkeä juttu?
Vierailija kirjoitti:
Sellaista seksiä harrastetaan josta molemmat tykkäävät. Jos toinen ei jostakin tykkää niin sitä ei tehdä.
Ei se sen monimutkaisempaa ole.
Niin tämä on juuri tämä ajatus, joka seksuaalivaliistuksessa nuorille ajetaan päähän. Niinku sanoin tämä on ihan hyvä lähtökohta nuorille, niin että asiat aloitellaan varovasti tunnustaen.. Mutta miksi seksissä ei joutuisi tekemään kompromissejä jos kaikilla muilla elämän osa-alueilla joutuu?? En sano että on pakko, mutta kyllä suhde vain toimii paremmin jos niitä kompromissejä tekee...
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos tykkää siitä, että toinen nauttii, vaikka itselle se ei muuten olisi ensijaisen tärkeä juttu?
Tilannehan on tuolloin yksinomaan positiivinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle on samantekevää, mitä aikuiset ihmiset tekevät keskenään molemminpuolisella suostumuksella ja niin, etteivät satuta ketään muuta. Vastenmieliseksi asiat kuitenkin muuttuvat, jos/kun ko. toimintaa aletaan tyrkyttää muille tai esittää se normina, johon kaikkien pitäisi suostua (vrt. esim. av:nkin anaaliseksikeskustelut).
Eli kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan, niin sinuakin kunnioitetaan!
Anaaliseksi on normi. Pakko sitä ei ole harrastaa tietenkään, mutta toki on hyvä toiselle kertoa, miksi et sitä voi tehdä edes hänen mielikseen. Miellän estoiksi sen, ettei voi tehdä edes toisen mieliksi juttuja, jotka kuuluvat ns. Normeihin. Ei siitä mitään traumoja kuitenkaan saa ja kivahan se on tehdä vaikkei täysin oma juttu olekaan. Seksi on kuitenkin vain seksiä ja verrattavissa siihen, etten esimerkiksi nauti mieheni hieromisesta, mutta koska hän siitä niin valtavasti nauttii ja haluaa, teen sen hänen vuoksi.
Jos se ei tuota nautintoa niin miksi sitä harrastaisi? Ei seksi ole vain toisen miellyttämistä. En minä haluaisi, että mies tekisi seksissä asioita joista ei nauti.
Niin, pilluahan nuollaan siksi että se tuntuu kielessä niin hyvältä.
Jos nainen ei miellä peräreikäänsä seksuaalisesti, sen käsittely ei tunnu missään hyvältä.
Omat mieheni ovat nauttineet nuolemisesta (tuskin kielessä), paitsi yksi, joka ei sitä tehnyt.
Anus on yksi ihmisen erogeenisimmistä alueista. Siellä on tuntohermoja enemmän kuin juuri missään muualla.
Lähde? Yleensä olen villi ja aktiivinen nautiskelija ja nautinnontuottaja. Anaalijutuissa olen vain odottanut, että olisi mahdollisimman pian ohi.
Vierailija kirjoitti:
Ei häiritse, kunhan ei tule minulle tuputtamaan. Osa jutuista on niin sairasta, että ahdistaa edes ajatella. En vaan pysty ymmärtämään. Mutta maailmassa on monenlaista pahuutta muutenkin, ihmisyyteen mahtuu kaikenlaista.
Toivon myös, että oma tyttäreni säästyisi aikanaan ikäviltä kokemuksilta eikä törmäisi näihin miehiin, joilla on sairaita mielitekoja.
Siis mitä sairasta on siinä, että nainen joka tuntee lievää kipua peppuseksistä niin harrastaa sitä kerran vuodessa miehensä mieliksi ja saa vastineekis stiä mitä itse haluaa. Siis jotain mitä on itse kumppaninsa kanssa sopinut...
Sairaita mielitekoja?? Eiköhän aikamoni (en osaa sanoa prosenttia mutta varmaan jotain 40-80 % miehistä) haluaa anaaliseksiä... Eli valtaosa miehistä on sairaita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle on samantekevää, mitä aikuiset ihmiset tekevät keskenään molemminpuolisella suostumuksella ja niin, etteivät satuta ketään muuta. Vastenmieliseksi asiat kuitenkin muuttuvat, jos/kun ko. toimintaa aletaan tyrkyttää muille tai esittää se normina, johon kaikkien pitäisi suostua (vrt. esim. av:nkin anaaliseksikeskustelut).
Eli kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan, niin sinuakin kunnioitetaan!
Anaaliseksi on normi. Pakko sitä ei ole harrastaa tietenkään, mutta toki on hyvä toiselle kertoa, miksi et sitä voi tehdä edes hänen mielikseen. Miellän estoiksi sen, ettei voi tehdä edes toisen mieliksi juttuja, jotka kuuluvat ns. Normeihin. Ei siitä mitään traumoja kuitenkaan saa ja kivahan se on tehdä vaikkei täysin oma juttu olekaan. Seksi on kuitenkin vain seksiä ja verrattavissa siihen, etten esimerkiksi nauti mieheni hieromisesta, mutta koska hän siitä niin valtavasti nauttii ja haluaa, teen sen hänen vuoksi.
Jos se ei tuota nautintoa niin miksi sitä harrastaisi? Ei seksi ole vain toisen miellyttämistä. En minä haluaisi, että mies tekisi seksissä asioita joista ei nauti.
Niin, pilluahan nuollaan siksi että se tuntuu kielessä niin hyvältä.
Jos nainen ei miellä peräreikäänsä seksuaalisesti, sen käsittely ei tunnu missään hyvältä.
Omat mieheni ovat nauttineet nuolemisesta (tuskin kielessä), paitsi yksi, joka ei sitä tehnyt.
Anus on yksi ihmisen erogeenisimmistä alueista. Siellä on tuntohermoja enemmän kuin juuri missään muualla.
Höpö höpö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle on samantekevää, mitä aikuiset ihmiset tekevät keskenään molemminpuolisella suostumuksella ja niin, etteivät satuta ketään muuta. Vastenmieliseksi asiat kuitenkin muuttuvat, jos/kun ko. toimintaa aletaan tyrkyttää muille tai esittää se normina, johon kaikkien pitäisi suostua (vrt. esim. av:nkin anaaliseksikeskustelut).
Eli kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan, niin sinuakin kunnioitetaan!
Anaaliseksi on normi. Pakko sitä ei ole harrastaa tietenkään, mutta toki on hyvä toiselle kertoa, miksi et sitä voi tehdä edes hänen mielikseen. Miellän estoiksi sen, ettei voi tehdä edes toisen mieliksi juttuja, jotka kuuluvat ns. Normeihin. Ei siitä mitään traumoja kuitenkaan saa ja kivahan se on tehdä vaikkei täysin oma juttu olekaan. Seksi on kuitenkin vain seksiä ja verrattavissa siihen, etten esimerkiksi nauti mieheni hieromisesta, mutta koska hän siitä niin valtavasti nauttii ja haluaa, teen sen hänen vuoksi.
Jos se ei tuota nautintoa niin miksi sitä harrastaisi? Ei seksi ole vain toisen miellyttämistä. En minä haluaisi, että mies tekisi seksissä asioita joista ei nauti.
Niin, pilluahan nuollaan siksi että se tuntuu kielessä niin hyvältä.
Myöskään oraalinen seksi ei ole mikään pakko loppujen lopuksi. Valintoja valintoja.
Siis loppujen lopuksihan mikään seksi ei ole pakollista.. Lapsetkin voidaan hedelmöittää puhtaasti ja siististi koeputkessa, ilman saastaista seksiä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei häiritse, kunhan ei tule minulle tuputtamaan. Osa jutuista on niin sairasta, että ahdistaa edes ajatella. En vaan pysty ymmärtämään.
Kyllä aika paljon tuntuu häiritsevän, jos ahdistaa edes ajatella. Herääkin kysymys, millaisia juttuja ajattelet. Tuskin mitään laillista ja kahden aikuisen välistä?
Kyllä monet ihan aikuistenkin väliset jutut ahdistavat. En tietenkään etsimällä etsi niistä tietoa, mutta joskus niihin törmää tahtomattaan ja pahaa tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle on samantekevää, mitä aikuiset ihmiset tekevät keskenään molemminpuolisella suostumuksella ja niin, etteivät satuta ketään muuta. Vastenmieliseksi asiat kuitenkin muuttuvat, jos/kun ko. toimintaa aletaan tyrkyttää muille tai esittää se normina, johon kaikkien pitäisi suostua (vrt. esim. av:nkin anaaliseksikeskustelut).
Eli kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan, niin sinuakin kunnioitetaan!
Anaaliseksi on normi. Pakko sitä ei ole harrastaa tietenkään, mutta toki on hyvä toiselle kertoa, miksi et sitä voi tehdä edes hänen mielikseen. Miellän estoiksi sen, ettei voi tehdä edes toisen mieliksi juttuja, jotka kuuluvat ns. Normeihin. Ei siitä mitään traumoja kuitenkaan saa ja kivahan se on tehdä vaikkei täysin oma juttu olekaan. Seksi on kuitenkin vain seksiä ja verrattavissa siihen, etten esimerkiksi nauti mieheni hieromisesta, mutta koska hän siitä niin valtavasti nauttii ja haluaa, teen sen hänen vuoksi.
Jos se ei tuota nautintoa niin miksi sitä harrastaisi? Ei seksi ole vain toisen miellyttämistä. En minä haluaisi, että mies tekisi seksissä asioita joista ei nauti.
Niin, pilluahan nuollaan siksi että se tuntuu kielessä niin hyvältä.
Jos nainen ei miellä peräreikäänsä seksuaalisesti, sen käsittely ei tunnu missään hyvältä.
Omat mieheni ovat nauttineet nuolemisesta (tuskin kielessä), paitsi yksi, joka ei sitä tehnyt.
Anus on yksi ihmisen erogeenisimmistä alueista. Siellä on tuntohermoja enemmän kuin juuri missään muualla.
Harva ihminen nauttii kivusta 😈 vastaavasti harva nauttii kivun tuottamisesta. Toivottavasti olet löytänyt itsellesi sopivan kumppanin.
Huomasitko muuten että hinta oli lainausmerkeissä? Ehkä huomaist, mutta et vain ymmärtänyt mitä se tarkoittaa.. Odota käyn hakemassa rautalankaa.... Nainen tekee miehelle palveluksen ja mies vastapalveluksen.. Tilanteessa ei käytetä rahaa lainkaan, mutta tuota miehen tekemää vastapalvelusta voi kutsu "hinnaksi" tuosta naisen tekemästä palveluksesta.. Tämä ei takoita sitä, että jokaisesta asiasta mitä toisen hyväksi tehdään niin pidettäisiin kirjanpitoa ja kuun lopussa tilit tasattaisiin.. Vaan ihan vaan arjen keskellä kumpikin suhteen osapuoli haluaa tehdä asioita toisen hyväksi koska tietää, että toinenkin haluaa tehdä vastaavasti asioita palvelukseksi... Ymmärsithän?
Ja kyllä olen ja pitkässä ja onnellisessa olenkin..
Ja pyytäisin veilä sitä lähdettä, josta kävisi ilmi tämä sulkijalishasten repeytyminen? Tottakai asiassa pitää edetä varovasti ja runsaan liukkarin kera...