Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

miksi sinua haittaa, että joku tykkää erilaisesta seksistä kuin sinä?

Vierailija
15.05.2016 |

Miksi esim tuomitset toisen naisen seksifantasiat miehen miellyttmämiseksi tai pornosta tulleiksi tavoiksi?

Kommentit (99)

Vierailija
1/99 |
15.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua ei haittaa mikään muu muiden seksielämässä paitsi ympäriinsä paneskelu ilman suojausta. Taudit kiertää tehokkaasti.

Vierailija
2/99 |
15.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskonnolliset syyt, omat huonot kokemukset kyseisestä erilaisesta seksistä, seksiin liittyvä ahdasmielisyys muuten vaan, omaan seksuaaliseen suuntautumiseen liittyvät pelot, mahdollisuus käyttää seksuaalisuudesta syyllistämistä vallan välineenä. Onhan noita syitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/99 |
15.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo huomannut varsinkin kiinnostuksen BDSM-juttuihin olevan useiden mielestä jotenkin ihan sairasta ja sekopäistä. Olihan sadomasokismi jopa tautiluokituksissa melko pitkään 😊 Ei välttämättä siis oikein pysty ihan kylmiltään ottamaan aihetta puheeksi, jos ei tiedä toisen osapuolen suhtautumisesta.

Vierailija
4/99 |
15.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä pitäisikö jättää vastaamatta tähän koska minua ei todellakaan haittaa.. Minusta on todella kuvottavaa, jos ihminen on niin ahdasmielinen, että tuomitsee tämän tyyppisiä toisten tekemisiä. Siis tottakai sääntöjä ja hyviä tapoja pitää noudattaa ja niiden rikkojia voi kyllä arvostella, joskus raakastikin. mutta jos kaksi (tai vaikka sata) ihmistä puuhaliee keskenään jotain huvikseen ja toistensa iloksi, niin mitä siihen on kenelläkään sanomista.. N28

Vierailija
5/99 |
15.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulle on samantekevää, mitä aikuiset ihmiset tekevät keskenään molemminpuolisella suostumuksella ja niin, etteivät satuta ketään muuta. Vastenmieliseksi asiat kuitenkin muuttuvat, jos/kun ko. toimintaa aletaan tyrkyttää muille tai esittää se normina, johon kaikkien pitäisi suostua (vrt. esim. av:nkin anaaliseksikeskustelut).

Eli kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan, niin sinuakin kunnioitetaan!

Vierailija
6/99 |
15.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tiedä pitäisikö jättää vastaamatta tähän koska minua ei todellakaan haittaa.. Minusta on todella kuvottavaa, jos ihminen on niin ahdasmielinen, että tuomitsee tämän tyyppisiä toisten tekemisiä. Siis tottakai sääntöjä ja hyviä tapoja pitää noudattaa ja niiden rikkojia voi kyllä arvostella, joskus raakastikin. mutta jos kaksi (tai vaikka sata) ihmistä puuhaliee keskenään jotain huvikseen ja toistensa iloksi, niin mitä siihen on kenelläkään sanomista.. N28

Mikä sitten on muiden syy heidän mielestään tälle arvostelulle... Varmaan ovat vaan niin estoisia, että heitä häiritsee se että muut osaavat nauttia.. Tietysti yleinen typeryys.. Ihminen kai jotenkin luonnostaan pitää pahana sellaisia asioita joita ei itse ymmärtäiskään.. En minäkään ymmärrä mistään BDSM maailmasta mitään, mutta ymmärrän sen että sitä harrastellaan huivin ja nautinnon vuoksi ja minullee se riittää...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/99 |
15.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minulle on samantekevää, mitä aikuiset ihmiset tekevät keskenään molemminpuolisella suostumuksella ja niin, etteivät satuta ketään muuta. Vastenmieliseksi asiat kuitenkin muuttuvat, jos/kun ko. toimintaa aletaan tyrkyttää muille tai esittää se normina, johon kaikkien pitäisi suostua (vrt. esim. av:nkin anaaliseksikeskustelut).

Eli kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan, niin sinuakin kunnioitetaan!

Tästä olen täysin samaa mieltä. Itseä häiritsee se, että kaikkien pitäisi tehdä samanlaisia asioita, esim naisen olla nuoltavana ja ottaa peppuun yms. Toki näitä asioita saa tehdä jos haluaa, mutta ns yleisetkin asiat (suuseksi naiselle) ei välttämättä kaikille tuota nautintoa vaikka takana ei olisikaan mitään estoja yms. Kaikki vaan eivät nauti samoista asioista. Sen sijaan nainen saattaa itse nauttia jostain, minkä muut tuomitsevat miehen miellyttämiseksi. ap

Vierailija
8/99 |
15.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet ap väärässä. Ei haittaa. Minulle on ihan ok kaikki, mitä aikuiset ihmiset vapaaehtoisesti keskenään touhuaa, niin kauan kuin sitä ei yritetä tyrkyttää kaikille ja tuomita ahdasmieliseksi niitä, joita se ei nappaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/99 |
15.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minulle on samantekevää, mitä aikuiset ihmiset tekevät keskenään molemminpuolisella suostumuksella ja niin, etteivät satuta ketään muuta. Vastenmieliseksi asiat kuitenkin muuttuvat, jos/kun ko. toimintaa aletaan tyrkyttää muille tai esittää se normina, johon kaikkien pitäisi suostua (vrt. esim. av:nkin anaaliseksikeskustelut).

Eli kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan, niin sinuakin kunnioitetaan!

Anaaliseksi on normi. Pakko sitä ei ole harrastaa tietenkään, mutta toki on hyvä toiselle kertoa, miksi et sitä voi tehdä edes hänen mielikseen. Miellän estoiksi sen, ettei voi tehdä edes toisen mieliksi juttuja, jotka kuuluvat ns. Normeihin. Ei siitä mitään traumoja kuitenkaan saa ja kivahan se on tehdä vaikkei täysin oma juttu olekaan. Seksi on kuitenkin vain seksiä ja verrattavissa siihen, etten esimerkiksi nauti mieheni hieromisesta, mutta koska hän siitä niin valtavasti nauttii ja haluaa, teen sen hänen vuoksi.

Vierailija
10/99 |
15.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle on samantekevää, mitä aikuiset ihmiset tekevät keskenään molemminpuolisella suostumuksella ja niin, etteivät satuta ketään muuta. Vastenmieliseksi asiat kuitenkin muuttuvat, jos/kun ko. toimintaa aletaan tyrkyttää muille tai esittää se normina, johon kaikkien pitäisi suostua (vrt. esim. av:nkin anaaliseksikeskustelut).

Eli kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan, niin sinuakin kunnioitetaan!

Anaaliseksi on normi. Pakko sitä ei ole harrastaa tietenkään, mutta toki on hyvä toiselle kertoa, miksi et sitä voi tehdä edes hänen mielikseen. Miellän estoiksi sen, ettei voi tehdä edes toisen mieliksi juttuja, jotka kuuluvat ns. Normeihin. Ei siitä mitään traumoja kuitenkaan saa ja kivahan se on tehdä vaikkei täysin oma juttu olekaan. Seksi on kuitenkin vain seksiä ja verrattavissa siihen, etten esimerkiksi nauti mieheni hieromisesta, mutta koska hän siitä niin valtavasti nauttii ja haluaa, teen sen hänen vuoksi.

Jos se ei tuota nautintoa niin miksi sitä harrastaisi? Ei seksi ole vain toisen miellyttämistä. En minä haluaisi, että mies tekisi seksissä asioita joista ei nauti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/99 |
15.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle on samantekevää, mitä aikuiset ihmiset tekevät keskenään molemminpuolisella suostumuksella ja niin, etteivät satuta ketään muuta. Vastenmieliseksi asiat kuitenkin muuttuvat, jos/kun ko. toimintaa aletaan tyrkyttää muille tai esittää se normina, johon kaikkien pitäisi suostua (vrt. esim. av:nkin anaaliseksikeskustelut).

Eli kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan, niin sinuakin kunnioitetaan!

Anaaliseksi on normi. Pakko sitä ei ole harrastaa tietenkään, mutta toki on hyvä toiselle kertoa, miksi et sitä voi tehdä edes hänen mielikseen. Miellän estoiksi sen, ettei voi tehdä edes toisen mieliksi juttuja, jotka kuuluvat ns. Normeihin. Ei siitä mitään traumoja kuitenkaan saa ja kivahan se on tehdä vaikkei täysin oma juttu olekaan. Seksi on kuitenkin vain seksiä ja verrattavissa siihen, etten esimerkiksi nauti mieheni hieromisesta, mutta koska hän siitä niin valtavasti nauttii ja haluaa, teen sen hänen vuoksi.

Ei todellakaan ole. Vaikka sinä harrastat sitä ja ilmeisesti pidät siitä, ei se ole syy sille, miksi kaikkien muidenkin pitäisi. Kyse ei ole estoista, vaan siitä millaisen toiminnan itse kukin mieltää eroottiseksi ja kiihottavaksi ja mitä ei. Minulta ei muuten kukaan mies ole ikinä toivonut anaaliseksiä, eli ei se ole myöskään miehille sellainen must have -juttu, niin kuin mielestäni tunnut esittävän.

Vierailija
12/99 |
15.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle on samantekevää, mitä aikuiset ihmiset tekevät keskenään molemminpuolisella suostumuksella ja niin, etteivät satuta ketään muuta. Vastenmieliseksi asiat kuitenkin muuttuvat, jos/kun ko. toimintaa aletaan tyrkyttää muille tai esittää se normina, johon kaikkien pitäisi suostua (vrt. esim. av:nkin anaaliseksikeskustelut).

Eli kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan, niin sinuakin kunnioitetaan!

Anaaliseksi on normi. Pakko sitä ei ole harrastaa tietenkään, mutta toki on hyvä toiselle kertoa, miksi et sitä voi tehdä edes hänen mielikseen. Miellän estoiksi sen, ettei voi tehdä edes toisen mieliksi juttuja, jotka kuuluvat ns. Normeihin. Ei siitä mitään traumoja kuitenkaan saa ja kivahan se on tehdä vaikkei täysin oma juttu olekaan. Seksi on kuitenkin vain seksiä ja verrattavissa siihen, etten esimerkiksi nauti mieheni hieromisesta, mutta koska hän siitä niin valtavasti nauttii ja haluaa, teen sen hänen vuoksi.

Viisasta tekstiä.. Ihmettelen tuota ajatusta johon usein törmää "että seksissä ei pitäisi suostua sellaiseen mistä itse ei pidä"... Tämä on varmaan ihan hyvä asia opettaa varhaisnuorille jossain seksuaalivalistus tunnilla, jotta voivat sitten vähänkerrassaan lähteä tutustumaan omaan seksuaalisuuteensa...

Harmi vain, että tuo ajatus sitten jää elämään joidenkin aikustenkin ihmisten ajatuksiin.

Asiahan on niin, että parisuhteessa eläminen on kompromissejen tekoa.. Tämä koskee kaikia osa-alueita myös seksiä.. Minusta on todella väärin omaa kumppania kohtaan, jos ei itse voisi joskus tehdä tämän hyväksi jotain sellaista mistä ei välttämättä itse pidä..

Ymmärrän hyvin, ettei nainen pidä anaaliseksistä, mutta sitä en ymmärrä, ettei hän tätä joskus voisi antaa miheleen ihan vaan miehensä mieliksi.. Edes kerran vuodessa.. Tietenkin jokainen päättää siitä mihin on valmis, mutta niinmpä on jokaisella mahdollisuus päättää sitäkin, että haluaako olla suhteessa vai ei..

Eli anaaliseksistä totaalisesti kieltäytyjät voisitte pohtia olisiko kuitenkin parempi vaihtoehto sanoa miehelle että saat kerran vuodessa peppua (kiva perinne olisi esim. aina juhannuksena :D) kuin se että viisastelisitte siitä, että anna mää työnnän ensin dilodon sun perseeseen..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/99 |
15.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle on samantekevää, mitä aikuiset ihmiset tekevät keskenään molemminpuolisella suostumuksella ja niin, etteivät satuta ketään muuta. Vastenmieliseksi asiat kuitenkin muuttuvat, jos/kun ko. toimintaa aletaan tyrkyttää muille tai esittää se normina, johon kaikkien pitäisi suostua (vrt. esim. av:nkin anaaliseksikeskustelut).

Eli kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan, niin sinuakin kunnioitetaan!

Anaaliseksi on normi. Pakko sitä ei ole harrastaa tietenkään, mutta toki on hyvä toiselle kertoa, miksi et sitä voi tehdä edes hänen mielikseen. Miellän estoiksi sen, ettei voi tehdä edes toisen mieliksi juttuja, jotka kuuluvat ns. Normeihin. Ei siitä mitään traumoja kuitenkaan saa ja kivahan se on tehdä vaikkei täysin oma juttu olekaan. Seksi on kuitenkin vain seksiä ja verrattavissa siihen, etten esimerkiksi nauti mieheni hieromisesta, mutta koska hän siitä niin valtavasti nauttii ja haluaa, teen sen hänen vuoksi.

Jos se ei tuota nautintoa niin miksi sitä harrastaisi? Ei seksi ole vain toisen miellyttämistä. En minä haluaisi, että mies tekisi seksissä asioita joista ei nauti.

Täysin samaa mieltä. Mielestäni ihminen on jollain tapaa empatia- ja ihmissuhdetaidoistaan kehittymätön, jos vaatii toiselta sellaisia seksiin liittyviä asioita, joiden tietää olevan kumppanille vastentahtoisia. Kyllä minä ainakin naisena nimenomaan haluan, että rakastellessamme mieheni on koko ajan yhtä lailla messissä kuin minäkin, eikä välillä joudu ajattelemaan, että voi ei, suoritetaanpa nyt tämä juttu X tästä välistä pois kun kerran vaimo siitä tykkää...

Vierailija
14/99 |
15.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle on samantekevää, mitä aikuiset ihmiset tekevät keskenään molemminpuolisella suostumuksella ja niin, etteivät satuta ketään muuta. Vastenmieliseksi asiat kuitenkin muuttuvat, jos/kun ko. toimintaa aletaan tyrkyttää muille tai esittää se normina, johon kaikkien pitäisi suostua (vrt. esim. av:nkin anaaliseksikeskustelut).

Eli kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan, niin sinuakin kunnioitetaan!

Anaaliseksi on normi. Pakko sitä ei ole harrastaa tietenkään, mutta toki on hyvä toiselle kertoa, miksi et sitä voi tehdä edes hänen mielikseen. Miellän estoiksi sen, ettei voi tehdä edes toisen mieliksi juttuja, jotka kuuluvat ns. Normeihin. Ei siitä mitään traumoja kuitenkaan saa ja kivahan se on tehdä vaikkei täysin oma juttu olekaan. Seksi on kuitenkin vain seksiä ja verrattavissa siihen, etten esimerkiksi nauti mieheni hieromisesta, mutta koska hän siitä niin valtavasti nauttii ja haluaa, teen sen hänen vuoksi.

Viisasta tekstiä.. Ihmettelen tuota ajatusta johon usein törmää "että seksissä ei pitäisi suostua sellaiseen mistä itse ei pidä"... Tämä on varmaan ihan hyvä asia opettaa varhaisnuorille jossain seksuaalivalistus tunnilla, jotta voivat sitten vähänkerrassaan lähteä tutustumaan omaan seksuaalisuuteensa...

Harmi vain, että tuo ajatus sitten jää elämään joidenkin aikustenkin ihmisten ajatuksiin.

Asiahan on niin, että parisuhteessa eläminen on kompromissejen tekoa.. Tämä koskee kaikia osa-alueita myös seksiä.. Minusta on todella väärin omaa kumppania kohtaan, jos ei itse voisi joskus tehdä tämän hyväksi jotain sellaista mistä ei välttämättä itse pidä..

Ymmärrän hyvin, ettei nainen pidä anaaliseksistä, mutta sitä en ymmärrä, ettei hän tätä joskus voisi antaa miheleen ihan vaan miehensä mieliksi.. Edes kerran vuodessa.. Tietenkin jokainen päättää siitä mihin on valmis, mutta niinmpä on jokaisella mahdollisuus päättää sitäkin, että haluaako olla suhteessa vai ei..

Eli anaaliseksistä totaalisesti kieltäytyjät voisitte pohtia olisiko kuitenkin parempi vaihtoehto sanoa miehelle että saat kerran vuodessa peppua (kiva perinne olisi esim. aina juhannuksena :D) kuin se että viisastelisitte siitä, että anna mää työnnän ensin dilodon sun perseeseen..

Mutta kultaseni, kun eivät kaikki miehetkään välitä anaaliseksistä vaikka sinä nyt satut tykkäämäänkin. Ei se ole mikään normi. Ja edelleen, ihmettelen kaltaisiasi(?) ihmisiä, joille omien kiksien saaminen jollain tempulla on tärkeämpää kuin se, että kumppaninne on selkeästi vastentahtoisesti siinä mukana. Ei se oikeasti ole hyvää seksiä :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/99 |
15.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle on samantekevää, mitä aikuiset ihmiset tekevät keskenään molemminpuolisella suostumuksella ja niin, etteivät satuta ketään muuta. Vastenmieliseksi asiat kuitenkin muuttuvat, jos/kun ko. toimintaa aletaan tyrkyttää muille tai esittää se normina, johon kaikkien pitäisi suostua (vrt. esim. av:nkin anaaliseksikeskustelut).

Eli kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan, niin sinuakin kunnioitetaan!

Anaaliseksi on normi. Pakko sitä ei ole harrastaa tietenkään, mutta toki on hyvä toiselle kertoa, miksi et sitä voi tehdä edes hänen mielikseen. Miellän estoiksi sen, ettei voi tehdä edes toisen mieliksi juttuja, jotka kuuluvat ns. Normeihin. Ei siitä mitään traumoja kuitenkaan saa ja kivahan se on tehdä vaikkei täysin oma juttu olekaan. Seksi on kuitenkin vain seksiä ja verrattavissa siihen, etten esimerkiksi nauti mieheni hieromisesta, mutta koska hän siitä niin valtavasti nauttii ja haluaa, teen sen hänen vuoksi.

Viisasta tekstiä.. Ihmettelen tuota ajatusta johon usein törmää "että seksissä ei pitäisi suostua sellaiseen mistä itse ei pidä"... Tämä on varmaan ihan hyvä asia opettaa varhaisnuorille jossain seksuaalivalistus tunnilla, jotta voivat sitten vähänkerrassaan lähteä tutustumaan omaan seksuaalisuuteensa...

Harmi vain, että tuo ajatus sitten jää elämään joidenkin aikustenkin ihmisten ajatuksiin.

Asiahan on niin, että parisuhteessa eläminen on kompromissejen tekoa.. Tämä koskee kaikia osa-alueita myös seksiä.. Minusta on todella väärin omaa kumppania kohtaan, jos ei itse voisi joskus tehdä tämän hyväksi jotain sellaista mistä ei välttämättä itse pidä..

Ymmärrän hyvin, ettei nainen pidä anaaliseksistä, mutta sitä en ymmärrä, ettei hän tätä joskus voisi antaa miheleen ihan vaan miehensä mieliksi.. Edes kerran vuodessa.. Tietenkin jokainen päättää siitä mihin on valmis, mutta niinmpä on jokaisella mahdollisuus päättää sitäkin, että haluaako olla suhteessa vai ei..

Eli anaaliseksistä totaalisesti kieltäytyjät voisitte pohtia olisiko kuitenkin parempi vaihtoehto sanoa miehelle että saat kerran vuodessa peppua (kiva perinne olisi esim. aina juhannuksena :D) kuin se että viisastelisitte siitä, että anna mää työnnän ensin dilodon sun perseeseen..

Öö...mitä ihmettä? Tuleeko mieleesi, että kyse on kivusta? Minä olen yrittänyt muutaman kerran anaaliseksiä, mutta se sattuu aivan sairaasti ja jo pelkkä yritys löysyttää peräaukkoa niin, että pieru karkailee monta päivää.

Joten se ei ole mitenkään viisastelua tuo, että miehetkin voivat ihan omakohtaisesti kokeilla sitä kivun määrää, ennen kuin alkavat vaimolta kärttää anaalia.

Kyse ei siten ole estoisuudesta tai periaatteen vuoksi kieltäytymisestä. Ainakaan kaikilla, sinun perseesi löysyydestä en sanoa mitään, kun en tiedä enkä haluakaan siitä mitään tietää.

Seksin pitää olla ok ja kivutonta molemmille.

Vierailija
16/99 |
15.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä siinä "vain miehen miellyttämisessä" on niin hirveää?? Entä ne miehet, jotka johtuvat esileikkimään, halailemaan ja pussailemaan "vain naista miellyttääkseen"? Kukaan ei tuomitse heitä.

Vierailija
17/99 |
15.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noissa normeissa on varmasti sukupolvieroja. Minulle anaaliseksi ei ole normi, suuseksi on.

N42

Vierailija
18/99 |
15.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi esim tuomitset toisen naisen seksifantasiat miehen miellyttmämiseksi tai pornosta tulleiksi tavoiksi?

Minua haittaavat ne vinkunat miksi toinen ei suostu siihen ja tähän ja tuohon alistamiseen tai alistumiseen. Minulle on ihan sama mitä pariskunnat tekevät tai jättävät tekemättä keskenään.

Listaukset ovat kuin suoraan pornoelokuvasta, josta malli seksiin on otettu. Ymmärrätkö elokuvan ja todellisuuden eron, ihmeen moni ei ymmärrä.

Läheisyyttä ja toisen kunnioittamista ei elokuvista opita.

Vierailija
19/99 |
15.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos muiden suosimat seksitavat tulevat suosituiksi, voi olla että niitä aletaan vaatia minultakin.

Vierailija
20/99 |
15.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle on samantekevää, mitä aikuiset ihmiset tekevät keskenään molemminpuolisella suostumuksella ja niin, etteivät satuta ketään muuta. Vastenmieliseksi asiat kuitenkin muuttuvat, jos/kun ko. toimintaa aletaan tyrkyttää muille tai esittää se normina, johon kaikkien pitäisi suostua (vrt. esim. av:nkin anaaliseksikeskustelut).

Eli kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan, niin sinuakin kunnioitetaan!

Anaaliseksi on normi. Pakko sitä ei ole harrastaa tietenkään, mutta toki on hyvä toiselle kertoa, miksi et sitä voi tehdä edes hänen mielikseen. Miellän estoiksi sen, ettei voi tehdä edes toisen mieliksi juttuja, jotka kuuluvat ns. Normeihin. Ei siitä mitään traumoja kuitenkaan saa ja kivahan se on tehdä vaikkei täysin oma juttu olekaan. Seksi on kuitenkin vain seksiä ja verrattavissa siihen, etten esimerkiksi nauti mieheni hieromisesta, mutta koska hän siitä niin valtavasti nauttii ja haluaa, teen sen hänen vuoksi.

Vuotamaton peräsulkijalihas on normi 😈