miksi sinua haittaa, että joku tykkää erilaisesta seksistä kuin sinä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi esim tuomitset toisen naisen seksifantasiat miehen miellyttmämiseksi tai pornosta tulleiksi tavoiksi?

Minua haittaavat ne vinkunat miksi toinen ei suostu siihen ja tähän ja tuohon alistamiseen tai alistumiseen. Minulle on ihan sama mitä pariskunnat tekevät tai jättävät tekemättä keskenään.

Listaukset ovat kuin suoraan pornoelokuvasta, josta malli seksiin on otettu. Ymmärrätkö elokuvan ja todellisuuden eron, ihmeen moni ei ymmärrä.

Läheisyyttä ja toisen kunnioittamista ei elokuvista opita.

Joo, minuakin ärsyttää vinkujat. Tarkoitan sitä, että vaikka pariskunnan seksielämä näyttäisi ulospäin miltä tahansa, niin siitä ei voi vetää mitään johtopäätöksiä, että seksi olisi vain miehen miellyttämistä. Esim jos nainen antaa miehelle suuseksiä, muta mies ei koskaan naiselle, niin kyseessä ei ole epätasa-arvo, jos nainen ei edes halua itselleen suuseksiä mutta tykkää ottaa suihin. ap

Miten pariskunnan seksielämä voi näyttää yhtään miltään ulospäin?

Kyseessä kahden ihmisen intiimikohtaaminen.

mielikuvissa. jos kerron mistä fantasioin ja tulee kommenttia "hyiii pornosta opittua". ap

Miksi ihmeessä sinä niistä menet kertomaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle on samantekevää, mitä aikuiset ihmiset tekevät keskenään molemminpuolisella suostumuksella ja niin, etteivät satuta ketään muuta. Vastenmieliseksi asiat kuitenkin muuttuvat, jos/kun ko. toimintaa aletaan tyrkyttää muille tai esittää se normina, johon kaikkien pitäisi suostua (vrt. esim. av:nkin anaaliseksikeskustelut).

Eli kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan, niin sinuakin kunnioitetaan!

Anaaliseksi on normi. Pakko sitä ei ole harrastaa tietenkään, mutta toki on hyvä toiselle kertoa, miksi et sitä voi tehdä edes hänen mielikseen. Miellän estoiksi sen, ettei voi tehdä edes toisen mieliksi juttuja, jotka kuuluvat ns. Normeihin. Ei siitä mitään traumoja kuitenkaan saa ja kivahan se on tehdä vaikkei täysin oma juttu olekaan. Seksi on kuitenkin vain seksiä ja verrattavissa siihen, etten esimerkiksi nauti mieheni hieromisesta, mutta koska hän siitä niin valtavasti nauttii ja haluaa, teen sen hänen vuoksi.

Viisasta tekstiä.. Ihmettelen tuota ajatusta johon usein törmää "että seksissä ei pitäisi suostua sellaiseen mistä itse ei pidä"... Tämä on varmaan ihan hyvä asia opettaa varhaisnuorille jossain seksuaalivalistus tunnilla, jotta voivat sitten vähänkerrassaan lähteä tutustumaan omaan seksuaalisuuteensa...

Harmi vain, että tuo ajatus sitten jää elämään joidenkin aikustenkin ihmisten ajatuksiin.

Asiahan on niin, että parisuhteessa eläminen on kompromissejen tekoa.. Tämä koskee kaikia osa-alueita myös seksiä.. Minusta on todella väärin omaa kumppania kohtaan, jos ei itse voisi joskus tehdä tämän hyväksi jotain sellaista mistä ei välttämättä itse pidä..

Ymmärrän hyvin, ettei nainen pidä anaaliseksistä, mutta sitä en ymmärrä, ettei hän tätä joskus voisi antaa miheleen ihan vaan miehensä mieliksi.. Edes kerran vuodessa.. Tietenkin jokainen päättää siitä mihin on valmis, mutta niinmpä on jokaisella mahdollisuus päättää sitäkin, että haluaako olla suhteessa vai ei..

Eli anaaliseksistä totaalisesti kieltäytyjät voisitte pohtia olisiko kuitenkin parempi vaihtoehto sanoa miehelle että saat kerran vuodessa peppua (kiva perinne olisi esim. aina juhannuksena :D) kuin se että viisastelisitte siitä, että anna mää työnnän ensin dilodon sun perseeseen..

Öö...mitä ihmettä? Tuleeko mieleesi, että kyse on kivusta? Minä olen yrittänyt muutaman kerran anaaliseksiä, mutta se sattuu aivan sairaasti ja jo pelkkä yritys löysyttää peräaukkoa niin, että pieru karkailee monta päivää.

Joten se ei ole mitenkään viisastelua tuo, että miehetkin voivat ihan omakohtaisesti kokeilla sitä kivun määrää, ennen kuin alkavat vaimolta kärttää anaalia.

Kyse ei siten ole estoisuudesta tai periaatteen vuoksi kieltäytymisestä. Ainakaan kaikilla, sinun perseesi löysyydestä en sanoa mitään, kun en tiedä enkä haluakaan siitä mitään tietää.

Seksin pitää olla ok ja kivutonta molemmille.

Jos olet sitä mieltä, että se sattuu aivan saamarasti, ettet siihen voi suostua edes miehen mieliksi, niin ok... Tuo on minusta, ihan ok. Olet kuitenkin sitä suostunut muutaman kerran kokeilemaan.. Tietysti asia voisi kokeilla harjoitella myös yksikseen kaikessa rauhassa dildolla ja liukuvoiteella ja kokeilla saatko itses rentoutumaan, niin ettet tunne kipua.. En minä sano että sinun pitää näin tehdä.. Se on sinun asiasi kuinka paljon haluat ja viitsit asioita tehdä sen eteen, että kumppanisi on tyytyväinen... Meillä anaalseksin harrastaminen aloitettiin muuten juuri tuolla tavalla kuten kerroin, koska ei siitä alkuun mitään meinannut tulla...

Sitä en kuitenkaan ymmärrä miksi miehen pitäisi räpltä omaa peppuaan, koska tämä edellyttäisi tiettyä uhrautumista ja minkä vuoksi se uhraus tehtäisiin... Naisen nautinnon? empä usko.. Tämän takia katson että kyse on viisastelusta

Ainakin omasta mielestäni on huvittavaa, jos mies kärttää anaalia, eikä edes ymmärrä, miten kivuliasta se voi olla naiselle. Siksi puhutaan siitä, että miksi mies ei voi itse kokeilla ottaa anaaliin mitään, mutta on ok vaatia toiselta sitä? Miehen osuus anaaliseksissä on helppo, joten luonnollisesti sitä on miehen niin helppo vaatia. Nainen ottaa siinä riskit, kivun ja pidättelyvaikeudet jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle on samantekevää, mitä aikuiset ihmiset tekevät keskenään molemminpuolisella suostumuksella ja niin, etteivät satuta ketään muuta. Vastenmieliseksi asiat kuitenkin muuttuvat, jos/kun ko. toimintaa aletaan tyrkyttää muille tai esittää se normina, johon kaikkien pitäisi suostua (vrt. esim. av:nkin anaaliseksikeskustelut).

Eli kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan, niin sinuakin kunnioitetaan!

Anaaliseksi on normi. Pakko sitä ei ole harrastaa tietenkään, mutta toki on hyvä toiselle kertoa, miksi et sitä voi tehdä edes hänen mielikseen. Miellän estoiksi sen, ettei voi tehdä edes toisen mieliksi juttuja, jotka kuuluvat ns. Normeihin. Ei siitä mitään traumoja kuitenkaan saa ja kivahan se on tehdä vaikkei täysin oma juttu olekaan. Seksi on kuitenkin vain seksiä ja verrattavissa siihen, etten esimerkiksi nauti mieheni hieromisesta, mutta koska hän siitä niin valtavasti nauttii ja haluaa, teen sen hänen vuoksi.

Viisasta tekstiä.. Ihmettelen tuota ajatusta johon usein törmää "että seksissä ei pitäisi suostua sellaiseen mistä itse ei pidä"... Tämä on varmaan ihan hyvä asia opettaa varhaisnuorille jossain seksuaalivalistus tunnilla, jotta voivat sitten vähänkerrassaan lähteä tutustumaan omaan seksuaalisuuteensa...

Harmi vain, että tuo ajatus sitten jää elämään joidenkin aikustenkin ihmisten ajatuksiin.

Asiahan on niin, että parisuhteessa eläminen on kompromissejen tekoa.. Tämä koskee kaikia osa-alueita myös seksiä.. Minusta on todella väärin omaa kumppania kohtaan, jos ei itse voisi joskus tehdä tämän hyväksi jotain sellaista mistä ei välttämättä itse pidä..

Ymmärrän hyvin, ettei nainen pidä anaaliseksistä, mutta sitä en ymmärrä, ettei hän tätä joskus voisi antaa miheleen ihan vaan miehensä mieliksi.. Edes kerran vuodessa.. Tietenkin jokainen päättää siitä mihin on valmis, mutta niinmpä on jokaisella mahdollisuus päättää sitäkin, että haluaako olla suhteessa vai ei..

Eli anaaliseksistä totaalisesti kieltäytyjät voisitte pohtia olisiko kuitenkin parempi vaihtoehto sanoa miehelle että saat kerran vuodessa peppua (kiva perinne olisi esim. aina juhannuksena :D) kuin se että viisastelisitte siitä, että anna mää työnnän ensin dilodon sun perseeseen..

Mutta kultaseni, kun eivät kaikki miehetkään välitä anaaliseksistä vaikka sinä nyt satut tykkäämäänkin. Ei se ole mikään normi. Ja edelleen, ihmettelen kaltaisiasi(?) ihmisiä, joille omien kiksien saaminen jollain tempulla on tärkeämpää kuin se, että kumppaninne on selkeästi vastentahtoisesti siinä mukana. Ei se oikeasti ole hyvää seksiä :(

Niin en minäkään ehkä tuota "normi" kohtaa allekirjoita tuossa viestissä jota lainasin... Tietenkään kaikki mihetäkään ei tuosta pidä, ja enkai minä nyt sentään niin sanonut, että jos suhteen kumpikaan osapuoli ei tuosta pidä, niin siitä huolimatta sitä pitäisi harrastaa.. Olisihan sen nyt kummallista jos molemmat olisivat alla päin aina ennen juhannusta kun kumpaakin harrmittaisi, että taas pitää noudataa juhannus traditiota ja panna perseeseen vaikka kumpikaan ei tykkään.

Olen sinäänsä samaa mieltä, ettei ole hyvää seksiä sellainen mistä kumpikaan ei pidä. Mutta väitän kuitenkin että on suhteessa on hyvä seksielämä, jos molempien halut tulevat tyydytetyksi. Tämähän sitten vaatii monesti niitä kompromisseja joita tarkoitin... Kyse on vaan siitä, että minusta naisen pitää pohtia sitä että onko se todella NIIN kamalaa, ettei sitä kerran vuodessa voisi antaa jos mies on asiaan aivan hulluna.. Tottakai miehenkin pitää vastineeksi tehdä asioita pelkästään naisen hyväksi. Tämä on MINUN käsitykseni siitä miten hyvä suhde toimii.. Jokainen tekee niinkuin tahto...

Minä myönnän näkeväni ihmiskehon sen verran pyhänä että siinä kohtaa ei oikein voi tehdä kompromisseja vaan kannattaa siirtyä seuraavaan.

No en minä ala tuputtamaan, mutta etkö ole valmis ottamaan rokotuspiikkiä, koska se sattuu ja kehosi on niin pyhä, ettet tee kompromissejä.. Kerrompa myös sen, että minulle parisuhde on myös aika pyhä asia ja teen senkin eteen kompromissejä... Minulle myös henkilökohtainen vapaus on aika pyhä. mutta olempa luopunut osasta vapauttani parisuhteeni vuoksi... Sinä puhut suurista asioista, mutta et oikein taida ymmärtää, miten noita pitäisi suhteuttaa todellisuuteen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi esim tuomitset toisen naisen seksifantasiat miehen miellyttmämiseksi tai pornosta tulleiksi tavoiksi?

Minua haittaavat ne vinkunat miksi toinen ei suostu siihen ja tähän ja tuohon alistamiseen tai alistumiseen. Minulle on ihan sama mitä pariskunnat tekevät tai jättävät tekemättä keskenään.

Listaukset ovat kuin suoraan pornoelokuvasta, josta malli seksiin on otettu. Ymmärrätkö elokuvan ja todellisuuden eron, ihmeen moni ei ymmärrä.

Läheisyyttä ja toisen kunnioittamista ei elokuvista opita.

Joo, minuakin ärsyttää vinkujat. Tarkoitan sitä, että vaikka pariskunnan seksielämä näyttäisi ulospäin miltä tahansa, niin siitä ei voi vetää mitään johtopäätöksiä, että seksi olisi vain miehen miellyttämistä. Esim jos nainen antaa miehelle suuseksiä, muta mies ei koskaan naiselle, niin kyseessä ei ole epätasa-arvo, jos nainen ei edes halua itselleen suuseksiä mutta tykkää ottaa suihin. ap

Miten pariskunnan seksielämä voi näyttää yhtään miltään ulospäin?

Kyseessä kahden ihmisen intiimikohtaaminen.

mielikuvissa. jos kerron mistä fantasioin ja tulee kommenttia "hyiii pornosta opittua". ap

Miksi ihmeessä sinä niistä menet kertomaan?

Vaikka ei itse aktiivisesti kertoisikaan, niin aika ajoin saa lukea lehtijuttuja/keskusteluja siitä, kuinka tietyt seksitavat ovat pornosta opittuja yms... ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle on samantekevää, mitä aikuiset ihmiset tekevät keskenään molemminpuolisella suostumuksella ja niin, etteivät satuta ketään muuta. Vastenmieliseksi asiat kuitenkin muuttuvat, jos/kun ko. toimintaa aletaan tyrkyttää muille tai esittää se normina, johon kaikkien pitäisi suostua (vrt. esim. av:nkin anaaliseksikeskustelut).

Eli kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan, niin sinuakin kunnioitetaan!

Anaaliseksi on normi. Pakko sitä ei ole harrastaa tietenkään, mutta toki on hyvä toiselle kertoa, miksi et sitä voi tehdä edes hänen mielikseen. Miellän estoiksi sen, ettei voi tehdä edes toisen mieliksi juttuja, jotka kuuluvat ns. Normeihin. Ei siitä mitään traumoja kuitenkaan saa ja kivahan se on tehdä vaikkei täysin oma juttu olekaan. Seksi on kuitenkin vain seksiä ja verrattavissa siihen, etten esimerkiksi nauti mieheni hieromisesta, mutta koska hän siitä niin valtavasti nauttii ja haluaa, teen sen hänen vuoksi.

Viisasta tekstiä.. Ihmettelen tuota ajatusta johon usein törmää "että seksissä ei pitäisi suostua sellaiseen mistä itse ei pidä"... Tämä on varmaan ihan hyvä asia opettaa varhaisnuorille jossain seksuaalivalistus tunnilla, jotta voivat sitten vähänkerrassaan lähteä tutustumaan omaan seksuaalisuuteensa...

Harmi vain, että tuo ajatus sitten jää elämään joidenkin aikustenkin ihmisten ajatuksiin.

Asiahan on niin, että parisuhteessa eläminen on kompromissejen tekoa.. Tämä koskee kaikia osa-alueita myös seksiä.. Minusta on todella väärin omaa kumppania kohtaan, jos ei itse voisi joskus tehdä tämän hyväksi jotain sellaista mistä ei välttämättä itse pidä..

Ymmärrän hyvin, ettei nainen pidä anaaliseksistä, mutta sitä en ymmärrä, ettei hän tätä joskus voisi antaa miheleen ihan vaan miehensä mieliksi.. Edes kerran vuodessa.. Tietenkin jokainen päättää siitä mihin on valmis, mutta niinmpä on jokaisella mahdollisuus päättää sitäkin, että haluaako olla suhteessa vai ei..

Eli anaaliseksistä totaalisesti kieltäytyjät voisitte pohtia olisiko kuitenkin parempi vaihtoehto sanoa miehelle että saat kerran vuodessa peppua (kiva perinne olisi esim. aina juhannuksena :D) kuin se että viisastelisitte siitä, että anna mää työnnän ensin dilodon sun perseeseen..

Öö...mitä ihmettä? Tuleeko mieleesi, että kyse on kivusta? Minä olen yrittänyt muutaman kerran anaaliseksiä, mutta se sattuu aivan sairaasti ja jo pelkkä yritys löysyttää peräaukkoa niin, että pieru karkailee monta päivää.

Joten se ei ole mitenkään viisastelua tuo, että miehetkin voivat ihan omakohtaisesti kokeilla sitä kivun määrää, ennen kuin alkavat vaimolta kärttää anaalia.

Kyse ei siten ole estoisuudesta tai periaatteen vuoksi kieltäytymisestä. Ainakaan kaikilla, sinun perseesi löysyydestä en sanoa mitään, kun en tiedä enkä haluakaan siitä mitään tietää.

Seksin pitää olla ok ja kivutonta molemmille.

Jos olet sitä mieltä, että se sattuu aivan saamarasti, ettet siihen voi suostua edes miehen mieliksi, niin ok... Tuo on minusta, ihan ok. Olet kuitenkin sitä suostunut muutaman kerran kokeilemaan.. Tietysti asia voisi kokeilla harjoitella myös yksikseen kaikessa rauhassa dildolla ja liukuvoiteella ja kokeilla saatko itses rentoutumaan, niin ettet tunne kipua.. En minä sano että sinun pitää näin tehdä.. Se on sinun asiasi kuinka paljon haluat ja viitsit asioita tehdä sen eteen, että kumppanisi on tyytyväinen... Meillä anaalseksin harrastaminen aloitettiin muuten juuri tuolla tavalla kuten kerroin, koska ei siitä alkuun mitään meinannut tulla...

Sitä en kuitenkaan ymmärrä miksi miehen pitäisi räpltä omaa peppuaan, koska tämä edellyttäisi tiettyä uhrautumista ja minkä vuoksi se uhraus tehtäisiin... Naisen nautinnon? empä usko.. Tämän takia katson että kyse on viisastelusta

Ainakin omasta mielestäni on huvittavaa, jos mies kärttää anaalia, eikä edes ymmärrä, miten kivuliasta se voi olla naiselle. Siksi puhutaan siitä, että miksi mies ei voi itse kokeilla ottaa anaaliin mitään, mutta on ok vaatia toiselta sitä? Miehen osuus anaaliseksissä on helppo, joten luonnollisesti sitä on miehen niin helppo vaatia. Nainen ottaa siinä riskit, kivun ja pidättelyvaikeudet jne.

Niin, onhan se naisen osa tässä vaikempi totta kai.. Kyse on siitä, että jos nainen suostuu johonkin hän saa vastineeksi jotain... Tietysti iso vastine on varmaan jo se että saa miehen tyydytetyksi. Minulle ainakin on tärkeeää se että nainenkin saa hyvää seksiä ja tyydytystä...

Ja sitten ne pidätttelyvaikeudet? Lähde?

Vierailija kirjoitti:

Miten jokun seksifantasiat yleensä kuuluu jollekin muulle? Miksi niidä edes pitää kertoa kellekään?

Se on kiihottavaa jakaa ne kumppanin kanssa... On myös kiva oppia tuntemaan ihminen jonka kanssa aikoo olla loppuelämä.. Fantasioita on myös kiva toteuttaa esim. roolileikkeinä oman kumppanin kanssa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi esim tuomitset toisen naisen seksifantasiat miehen miellyttmämiseksi tai pornosta tulleiksi tavoiksi?

Minua haittaavat ne vinkunat miksi toinen ei suostu siihen ja tähän ja tuohon alistamiseen tai alistumiseen. Minulle on ihan sama mitä pariskunnat tekevät tai jättävät tekemättä keskenään.

Listaukset ovat kuin suoraan pornoelokuvasta, josta malli seksiin on otettu. Ymmärrätkö elokuvan ja todellisuuden eron, ihmeen moni ei ymmärrä.

Läheisyyttä ja toisen kunnioittamista ei elokuvista opita.

Joo, minuakin ärsyttää vinkujat. Tarkoitan sitä, että vaikka pariskunnan seksielämä näyttäisi ulospäin miltä tahansa, niin siitä ei voi vetää mitään johtopäätöksiä, että seksi olisi vain miehen miellyttämistä. Esim jos nainen antaa miehelle suuseksiä, muta mies ei koskaan naiselle, niin kyseessä ei ole epätasa-arvo, jos nainen ei edes halua itselleen suuseksiä mutta tykkää ottaa suihin. ap

Miten pariskunnan seksielämä voi näyttää yhtään miltään ulospäin?

Kyseessä kahden ihmisen intiimikohtaaminen.

mielikuvissa. jos kerron mistä fantasioin ja tulee kommenttia "hyiii pornosta opittua". ap

Miksi ihmeessä jonkun pitäisi kuunnella ja ihastella seksifantsioitasi? 😨

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten jokun seksifantasiat yleensä kuuluu jollekin muulle? Miksi niidä edes pitää kertoa kellekään?

Se on kiihottavaa jakaa ne kumppanin kanssa... On myös kiva oppia tuntemaan ihminen jonka kanssa aikoo olla loppuelämä.. Fantasioita on myös kiva toteuttaa esim. roolileikkeinä oman kumppanin kanssa...

Ja niihin ei sitten saa sanoa ettei liinnosta, en halua 😨

Mitäs jos pitäisi ne fantasiansa omien korvien välissä vai vaivaako mielikuvituksen puute 😈

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle on samantekevää, mitä aikuiset ihmiset tekevät keskenään molemminpuolisella suostumuksella ja niin, etteivät satuta ketään muuta. Vastenmieliseksi asiat kuitenkin muuttuvat, jos/kun ko. toimintaa aletaan tyrkyttää muille tai esittää se normina, johon kaikkien pitäisi suostua (vrt. esim. av:nkin anaaliseksikeskustelut).

Eli kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan, niin sinuakin kunnioitetaan!

Anaaliseksi on normi. Pakko sitä ei ole harrastaa tietenkään, mutta toki on hyvä toiselle kertoa, miksi et sitä voi tehdä edes hänen mielikseen. Miellän estoiksi sen, ettei voi tehdä edes toisen mieliksi juttuja, jotka kuuluvat ns. Normeihin. Ei siitä mitään traumoja kuitenkaan saa ja kivahan se on tehdä vaikkei täysin oma juttu olekaan. Seksi on kuitenkin vain seksiä ja verrattavissa siihen, etten esimerkiksi nauti mieheni hieromisesta, mutta koska hän siitä niin valtavasti nauttii ja haluaa, teen sen hänen vuoksi.

Viisasta tekstiä.. Ihmettelen tuota ajatusta johon usein törmää "että seksissä ei pitäisi suostua sellaiseen mistä itse ei pidä"... Tämä on varmaan ihan hyvä asia opettaa varhaisnuorille jossain seksuaalivalistus tunnilla, jotta voivat sitten vähänkerrassaan lähteä tutustumaan omaan seksuaalisuuteensa...

Harmi vain, että tuo ajatus sitten jää elämään joidenkin aikustenkin ihmisten ajatuksiin.

Asiahan on niin, että parisuhteessa eläminen on kompromissejen tekoa.. Tämä koskee kaikia osa-alueita myös seksiä.. Minusta on todella väärin omaa kumppania kohtaan, jos ei itse voisi joskus tehdä tämän hyväksi jotain sellaista mistä ei välttämättä itse pidä..

Ymmärrän hyvin, ettei nainen pidä anaaliseksistä, mutta sitä en ymmärrä, ettei hän tätä joskus voisi antaa miheleen ihan vaan miehensä mieliksi.. Edes kerran vuodessa.. Tietenkin jokainen päättää siitä mihin on valmis, mutta niinmpä on jokaisella mahdollisuus päättää sitäkin, että haluaako olla suhteessa vai ei..

Eli anaaliseksistä totaalisesti kieltäytyjät voisitte pohtia olisiko kuitenkin parempi vaihtoehto sanoa miehelle että saat kerran vuodessa peppua (kiva perinne olisi esim. aina juhannuksena :D) kuin se että viisastelisitte siitä, että anna mää työnnän ensin dilodon sun perseeseen..

Kohtele muita niin kuin haluat itseäsi kohdeltavan 😈

Harva mies sitä dildoa perseeseensä haluaa, mutta silti vinkuu panoa vaimonsa peräpäähän... ei yhtään hauska perinne 😨

Tuo on oikein hyvä periaate ja sitä minäkin noudatan... Pitää vain ymmärtää, ettei tässä ole kyse siitä, että pitäisi kohdella siis tismalleen samalla tavalla.. Eihän nainenkaan nuole minun pilluani hmm.. jostain syystä... Pitää siis ymmärtää se, että jos nainen suostuu sellaiseen josta ei itse pidä (ehkä joku nainen olisi valmis sietämään pientä kipuakin) niin tottakai miehen pitää tämä aisa jotenkin hyvittää.. Kyllä kait tälle joku "hinta" voidaan sopia.. Mikä se sitten on niin siitä voidaan jokaisessa suhteessa sopia.. Saattehan olla sopimattakin, mutta muistakaa että tällöin jätätte oman rakkaanne halut tyydyttämättä, jos ajatus ei teitä mitenkään häiritse niin antaa vaan anaaliseksin olla...

Hinnat sovitaan maksullisten kumppaneiden kanssa. Harva oma rakas haluaa repiä toisen sulkijalihakset hajalle.

Ehkä vain et ole koskaan ollut parisuhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten jokun seksifantasiat yleensä kuuluu jollekin muulle? Miksi niidä edes pitää kertoa kellekään?

Se on kiihottavaa jakaa ne kumppanin kanssa... On myös kiva oppia tuntemaan ihminen jonka kanssa aikoo olla loppuelämä.. Fantasioita on myös kiva toteuttaa esim. roolileikkeinä oman kumppanin kanssa...

Ja niihin ei sitten saa sanoa ettei liinnosta, en halua 😨

Mitäs jos pitäisi ne fantasiansa omien korvien välissä vai vaivaako mielikuvituksen puute 😈

Fantasioiden kertominenhan nimenonaan on sitä mielikuvituksen käyttämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle on samantekevää, mitä aikuiset ihmiset tekevät keskenään molemminpuolisella suostumuksella ja niin, etteivät satuta ketään muuta. Vastenmieliseksi asiat kuitenkin muuttuvat, jos/kun ko. toimintaa aletaan tyrkyttää muille tai esittää se normina, johon kaikkien pitäisi suostua (vrt. esim. av:nkin anaaliseksikeskustelut).

Eli kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan, niin sinuakin kunnioitetaan!

Anaaliseksi on normi. Pakko sitä ei ole harrastaa tietenkään, mutta toki on hyvä toiselle kertoa, miksi et sitä voi tehdä edes hänen mielikseen. Miellän estoiksi sen, ettei voi tehdä edes toisen mieliksi juttuja, jotka kuuluvat ns. Normeihin. Ei siitä mitään traumoja kuitenkaan saa ja kivahan se on tehdä vaikkei täysin oma juttu olekaan. Seksi on kuitenkin vain seksiä ja verrattavissa siihen, etten esimerkiksi nauti mieheni hieromisesta, mutta koska hän siitä niin valtavasti nauttii ja haluaa, teen sen hänen vuoksi.

Viisasta tekstiä.. Ihmettelen tuota ajatusta johon usein törmää "että seksissä ei pitäisi suostua sellaiseen mistä itse ei pidä"... Tämä on varmaan ihan hyvä asia opettaa varhaisnuorille jossain seksuaalivalistus tunnilla, jotta voivat sitten vähänkerrassaan lähteä tutustumaan omaan seksuaalisuuteensa...

Harmi vain, että tuo ajatus sitten jää elämään joidenkin aikustenkin ihmisten ajatuksiin.

Asiahan on niin, että parisuhteessa eläminen on kompromissejen tekoa.. Tämä koskee kaikia osa-alueita myös seksiä.. Minusta on todella väärin omaa kumppania kohtaan, jos ei itse voisi joskus tehdä tämän hyväksi jotain sellaista mistä ei välttämättä itse pidä..

Ymmärrän hyvin, ettei nainen pidä anaaliseksistä, mutta sitä en ymmärrä, ettei hän tätä joskus voisi antaa miheleen ihan vaan miehensä mieliksi.. Edes kerran vuodessa.. Tietenkin jokainen päättää siitä mihin on valmis, mutta niinmpä on jokaisella mahdollisuus päättää sitäkin, että haluaako olla suhteessa vai ei..

Eli anaaliseksistä totaalisesti kieltäytyjät voisitte pohtia olisiko kuitenkin parempi vaihtoehto sanoa miehelle että saat kerran vuodessa peppua (kiva perinne olisi esim. aina juhannuksena :D) kuin se että viisastelisitte siitä, että anna mää työnnän ensin dilodon sun perseeseen..

Mutta kultaseni, kun eivät kaikki miehetkään välitä anaaliseksistä vaikka sinä nyt satut tykkäämäänkin. Ei se ole mikään normi. Ja edelleen, ihmettelen kaltaisiasi(?) ihmisiä, joille omien kiksien saaminen jollain tempulla on tärkeämpää kuin se, että kumppaninne on selkeästi vastentahtoisesti siinä mukana. Ei se oikeasti ole hyvää seksiä :(

Niin en minäkään ehkä tuota "normi" kohtaa allekirjoita tuossa viestissä jota lainasin... Tietenkään kaikki mihetäkään ei tuosta pidä, ja enkai minä nyt sentään niin sanonut, että jos suhteen kumpikaan osapuoli ei tuosta pidä, niin siitä huolimatta sitä pitäisi harrastaa.. Olisihan sen nyt kummallista jos molemmat olisivat alla päin aina ennen juhannusta kun kumpaakin harrmittaisi, että taas pitää noudataa juhannus traditiota ja panna perseeseen vaikka kumpikaan ei tykkään.

Olen sinäänsä samaa mieltä, ettei ole hyvää seksiä sellainen mistä kumpikaan ei pidä. Mutta väitän kuitenkin että on suhteessa on hyvä seksielämä, jos molempien halut tulevat tyydytetyksi. Tämähän sitten vaatii monesti niitä kompromisseja joita tarkoitin... Kyse on vaan siitä, että minusta naisen pitää pohtia sitä että onko se todella NIIN kamalaa, ettei sitä kerran vuodessa voisi antaa jos mies on asiaan aivan hulluna.. Tottakai miehenkin pitää vastineeksi tehdä asioita pelkästään naisen hyväksi. Tämä on MINUN käsitykseni siitä miten hyvä suhde toimii.. Jokainen tekee niinkuin tahto...

Minä myönnän näkeväni ihmiskehon sen verran pyhänä että siinä kohtaa ei oikein voi tehdä kompromisseja vaan kannattaa siirtyä seuraavaan.

Samaa mieltä. Paras parisuhde on sellainen, jossa halut kohtaavat. Ei kannata jäädä, jos joutuu toistuvasti tekemään toiselle vastenmielisiä asioita tai olemaan liikaa toiselle mieliksi. Jos ei kyse ole jostakin aivan poikkeuksellisesta fetissistä, löytyy sopiva kumppani jokaiselle. Luulisin, että anaalifetissin on kohtuu helppo löytää nainen, jota ei kamalasti satu. Kannattaa kuitenkin muistaa, ettei peräsuolessa ole mitään, mikä sinänsä aiheuttaisi seksuaalista nautintoa. Ne pornossa hurmiossa huutavat näyttelijät ovat fantasiaa. Minulle seksi on tarkoitettu nautittavaksi. Siksi olen heti ensi kerran jälkeen hylännyt anaalifetissin, sen ainoan, joka kohdalleni osui.

Vierailija kirjoitti:

Minulle on samantekevää, mitä aikuiset ihmiset tekevät keskenään molemminpuolisella suostumuksella ja niin, etteivät satuta ketään muuta. Vastenmieliseksi asiat kuitenkin muuttuvat, jos/kun ko. toimintaa aletaan tyrkyttää muille tai esittää se normina, johon kaikkien pitäisi suostua (vrt. esim. av:nkin anaaliseksikeskustelut).

Eli kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan, niin sinuakin kunnioitetaan!

Yleensä noissa anaaliseksikeskusteluissa on yksi trolli, jonka mielestä kaikkien pitää antaa persettä aina ja kaikille. Melkein kaikki muut pitävät toimintaa sairaana. Jopa käsittämättömiä kirjoituksia joissa väitetään homomiesten yleisesti kulkevan vaipoissa falskaavan peräaukon takia yläpeukutetaan runsaasti. Ei sitä kunnioitusta tunnu oikeasti löytyvän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi esim tuomitset toisen naisen seksifantasiat miehen miellyttmämiseksi tai pornosta tulleiksi tavoiksi?

Minua haittaavat ne vinkunat miksi toinen ei suostu siihen ja tähän ja tuohon alistamiseen tai alistumiseen. Minulle on ihan sama mitä pariskunnat tekevät tai jättävät tekemättä keskenään.

Listaukset ovat kuin suoraan pornoelokuvasta, josta malli seksiin on otettu. Ymmärrätkö elokuvan ja todellisuuden eron, ihmeen moni ei ymmärrä.

Läheisyyttä ja toisen kunnioittamista ei elokuvista opita.

Joo, minuakin ärsyttää vinkujat. Tarkoitan sitä, että vaikka pariskunnan seksielämä näyttäisi ulospäin miltä tahansa, niin siitä ei voi vetää mitään johtopäätöksiä, että seksi olisi vain miehen miellyttämistä. Esim jos nainen antaa miehelle suuseksiä, muta mies ei koskaan naiselle, niin kyseessä ei ole epätasa-arvo, jos nainen ei edes halua itselleen suuseksiä mutta tykkää ottaa suihin. ap

Miten pariskunnan seksielämä voi näyttää yhtään miltään ulospäin?

Kyseessä kahden ihmisen intiimikohtaaminen.

mielikuvissa. jos kerron mistä fantasioin ja tulee kommenttia "hyiii pornosta opittua". ap

Ja tämän sinulle sanoo kuka?

Hyvä ystäväsi, jonka kanssa olet kahvilla, jota ei voisi vähempää seksielämäsi kiinnostaa?

Vai tyyppi jonka kanssa haluat sänkyyn?

Miksi valitat? Heitä ei kiinnosta suosikkifantasiasi 😈

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten jokun seksifantasiat yleensä kuuluu jollekin muulle? Miksi niidä edes pitää kertoa kellekään?

Se on kiihottavaa jakaa ne kumppanin kanssa... On myös kiva oppia tuntemaan ihminen jonka kanssa aikoo olla loppuelämä.. Fantasioita on myös kiva toteuttaa esim. roolileikkeinä oman kumppanin kanssa...

Ja niihin ei sitten saa sanoa ettei liinnosta, en halua 😨

Mitäs jos pitäisi ne fantasiansa omien korvien välissä vai vaivaako mielikuvituksen puute 😈

Tottakait saa sanoa jos ei kiinnosta ja sinä varmaan niin sanotkin kun ei sinua tunnut kumppanin halujen tyydyttäminen kiinnostavankaan. En haluaisi sanoa näin, mutta sanonpa nyt kuitenkin: Toivittavasti sinun mahdollinen kumppanisi suhtautuu sinun haluihisi yhtä väliinpitämättömästi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten jokun seksifantasiat yleensä kuuluu jollekin muulle? Miksi niidä edes pitää kertoa kellekään?

Se on kiihottavaa jakaa ne kumppanin kanssa... On myös kiva oppia tuntemaan ihminen jonka kanssa aikoo olla loppuelämä.. Fantasioita on myös kiva toteuttaa esim. roolileikkeinä oman kumppanin kanssa...

Ja niihin ei sitten saa sanoa ettei liinnosta, en halua 😨

Mitäs jos pitäisi ne fantasiansa omien korvien välissä vai vaivaako mielikuvituksen puute 😈

Tottakait saa sanoa jos ei kiinnosta ja sinä varmaan niin sanotkin kun ei sinua tunnut kumppanin halujen tyydyttäminen kiinnostavankaan. En haluaisi sanoa näin, mutta sanonpa nyt kuitenkin: Toivittavasti sinun mahdollinen kumppanisi suhtautuu sinun haluihisi yhtä väliinpitämättömästi!

Niin ja miten se kertoo sinusta mielikuvituksen puutteesta jos haluaa jakaa asioita oman rakkaansa kanssa?

Vierailija kirjoitti:

En kyllä tajua lähtökohtaisesti sitäkään, että joku mies haluaa tunkeutua kenenkään peräpäähän pl. homot, joilla ei ole vaihtoehtoa. Siis jos mikään media ei olisi välittänyt kuvia ja livekuvaa moisesta toiminnasta, uskoisin miesten kiinnostuksen asiaan olevan sadasosa nykyisestä. 

Miten niin homoilla ei ole vaihtoehtoa? Voihan ne ottaa suihin, antaa käsihoitoa tai vaikka nussia kainaloon. Mut jostain syystä homojen anaali se aina vaan on ok ja ihanan suvaittavaa, heterojen anaali on Hitleriä pahempi rikos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi esim tuomitset toisen naisen seksifantasiat miehen miellyttmämiseksi tai pornosta tulleiksi tavoiksi?

Minua haittaavat ne vinkunat miksi toinen ei suostu siihen ja tähän ja tuohon alistamiseen tai alistumiseen. Minulle on ihan sama mitä pariskunnat tekevät tai jättävät tekemättä keskenään.

Listaukset ovat kuin suoraan pornoelokuvasta, josta malli seksiin on otettu. Ymmärrätkö elokuvan ja todellisuuden eron, ihmeen moni ei ymmärrä.

Läheisyyttä ja toisen kunnioittamista ei elokuvista opita.

Joo, minuakin ärsyttää vinkujat. Tarkoitan sitä, että vaikka pariskunnan seksielämä näyttäisi ulospäin miltä tahansa, niin siitä ei voi vetää mitään johtopäätöksiä, että seksi olisi vain miehen miellyttämistä. Esim jos nainen antaa miehelle suuseksiä, muta mies ei koskaan naiselle, niin kyseessä ei ole epätasa-arvo, jos nainen ei edes halua itselleen suuseksiä mutta tykkää ottaa suihin. ap

Miten pariskunnan seksielämä voi näyttää yhtään miltään ulospäin?

Kyseessä kahden ihmisen intiimikohtaaminen.

mielikuvissa. jos kerron mistä fantasioin ja tulee kommenttia "hyiii pornosta opittua". ap

Miksi ihmeessä sinä niistä menet kertomaan?

Pakkoko sinun on klikata keskusteluja, joissa niistä kerrotaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle on samantekevää, mitä aikuiset ihmiset tekevät keskenään molemminpuolisella suostumuksella ja niin, etteivät satuta ketään muuta. Vastenmieliseksi asiat kuitenkin muuttuvat, jos/kun ko. toimintaa aletaan tyrkyttää muille tai esittää se normina, johon kaikkien pitäisi suostua (vrt. esim. av:nkin anaaliseksikeskustelut).

Eli kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan, niin sinuakin kunnioitetaan!

Anaaliseksi on normi. Pakko sitä ei ole harrastaa tietenkään, mutta toki on hyvä toiselle kertoa, miksi et sitä voi tehdä edes hänen mielikseen. Miellän estoiksi sen, ettei voi tehdä edes toisen mieliksi juttuja, jotka kuuluvat ns. Normeihin. Ei siitä mitään traumoja kuitenkaan saa ja kivahan se on tehdä vaikkei täysin oma juttu olekaan. Seksi on kuitenkin vain seksiä ja verrattavissa siihen, etten esimerkiksi nauti mieheni hieromisesta, mutta koska hän siitä niin valtavasti nauttii ja haluaa, teen sen hänen vuoksi.

Viisasta tekstiä.. Ihmettelen tuota ajatusta johon usein törmää "että seksissä ei pitäisi suostua sellaiseen mistä itse ei pidä"... Tämä on varmaan ihan hyvä asia opettaa varhaisnuorille jossain seksuaalivalistus tunnilla, jotta voivat sitten vähänkerrassaan lähteä tutustumaan omaan seksuaalisuuteensa...

Harmi vain, että tuo ajatus sitten jää elämään joidenkin aikustenkin ihmisten ajatuksiin.

Asiahan on niin, että parisuhteessa eläminen on kompromissejen tekoa.. Tämä koskee kaikia osa-alueita myös seksiä.. Minusta on todella väärin omaa kumppania kohtaan, jos ei itse voisi joskus tehdä tämän hyväksi jotain sellaista mistä ei välttämättä itse pidä..

Ymmärrän hyvin, ettei nainen pidä anaaliseksistä, mutta sitä en ymmärrä, ettei hän tätä joskus voisi antaa miheleen ihan vaan miehensä mieliksi.. Edes kerran vuodessa.. Tietenkin jokainen päättää siitä mihin on valmis, mutta niinmpä on jokaisella mahdollisuus päättää sitäkin, että haluaako olla suhteessa vai ei..

Eli anaaliseksistä totaalisesti kieltäytyjät voisitte pohtia olisiko kuitenkin parempi vaihtoehto sanoa miehelle että saat kerran vuodessa peppua (kiva perinne olisi esim. aina juhannuksena :D) kuin se että viisastelisitte siitä, että anna mää työnnän ensin dilodon sun perseeseen..

Öö...mitä ihmettä? Tuleeko mieleesi, että kyse on kivusta? Minä olen yrittänyt muutaman kerran anaaliseksiä, mutta se sattuu aivan sairaasti ja jo pelkkä yritys löysyttää peräaukkoa niin, että pieru karkailee monta päivää.

Joten se ei ole mitenkään viisastelua tuo, että miehetkin voivat ihan omakohtaisesti kokeilla sitä kivun määrää, ennen kuin alkavat vaimolta kärttää anaalia.

Kyse ei siten ole estoisuudesta tai periaatteen vuoksi kieltäytymisestä. Ainakaan kaikilla, sinun perseesi löysyydestä en sanoa mitään, kun en tiedä enkä haluakaan siitä mitään tietää.

Seksin pitää olla ok ja kivutonta molemmille.

Jos olet sitä mieltä, että se sattuu aivan saamarasti, ettet siihen voi suostua edes miehen mieliksi, niin ok... Tuo on minusta, ihan ok. Olet kuitenkin sitä suostunut muutaman kerran kokeilemaan.. Tietysti asia voisi kokeilla harjoitella myös yksikseen kaikessa rauhassa dildolla ja liukuvoiteella ja kokeilla saatko itses rentoutumaan, niin ettet tunne kipua.. En minä sano että sinun pitää näin tehdä.. Se on sinun asiasi kuinka paljon haluat ja viitsit asioita tehdä sen eteen, että kumppanisi on tyytyväinen... Meillä anaalseksin harrastaminen aloitettiin muuten juuri tuolla tavalla kuten kerroin, koska ei siitä alkuun mitään meinannut tulla...

Sitä en kuitenkaan ymmärrä miksi miehen pitäisi räpltä omaa peppuaan, koska tämä edellyttäisi tiettyä uhrautumista ja minkä vuoksi se uhraus tehtäisiin... Naisen nautinnon? empä usko.. Tämän takia katson että kyse on viisastelusta

Ainakin omasta mielestäni on huvittavaa, jos mies kärttää anaalia, eikä edes ymmärrä, miten kivuliasta se voi olla naiselle. Siksi puhutaan siitä, että miksi mies ei voi itse kokeilla ottaa anaaliin mitään, mutta on ok vaatia toiselta sitä? Miehen osuus anaaliseksissä on helppo, joten luonnollisesti sitä on miehen niin helppo vaatia. Nainen ottaa siinä riskit, kivun ja pidättelyvaikeudet jne.

Niin, onhan se naisen osa tässä vaikempi totta kai.. Kyse on siitä, että jos nainen suostuu johonkin hän saa vastineeksi jotain... Tietysti iso vastine on varmaan jo se että saa miehen tyydytetyksi. Minulle ainakin on tärkeeää se että nainenkin saa hyvää seksiä ja tyydytystä...

Ja sitten ne pidätttelyvaikeudet? Lähde?

Tottakai jokainen haluaa saada rakkaansa (miehen tai naisen) tyydytetyksi. Ehdottomasti parasta on, jos seksi on sellaista, että se tyydyttää molemmat. Meillä vaginayhdyntä ja suuseksi riittävät ja hyvä niin. Mieheni on loistava rakastaja, eikä varmasti nauttisi, jos en minä nauttisi. Toisen nautinto on meille molemmille tärkeää. Kysyin kerran mieheltäni, mitä ajattelee anaaliseksistä. Hänestä homojen hommaa :D Ihana mies minulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle on samantekevää, mitä aikuiset ihmiset tekevät keskenään molemminpuolisella suostumuksella ja niin, etteivät satuta ketään muuta. Vastenmieliseksi asiat kuitenkin muuttuvat, jos/kun ko. toimintaa aletaan tyrkyttää muille tai esittää se normina, johon kaikkien pitäisi suostua (vrt. esim. av:nkin anaaliseksikeskustelut).

Eli kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan, niin sinuakin kunnioitetaan!

Anaaliseksi on normi. Pakko sitä ei ole harrastaa tietenkään, mutta toki on hyvä toiselle kertoa, miksi et sitä voi tehdä edes hänen mielikseen. Miellän estoiksi sen, ettei voi tehdä edes toisen mieliksi juttuja, jotka kuuluvat ns. Normeihin. Ei siitä mitään traumoja kuitenkaan saa ja kivahan se on tehdä vaikkei täysin oma juttu olekaan. Seksi on kuitenkin vain seksiä ja verrattavissa siihen, etten esimerkiksi nauti mieheni hieromisesta, mutta koska hän siitä niin valtavasti nauttii ja haluaa, teen sen hänen vuoksi.

Jos se ei tuota nautintoa niin miksi sitä harrastaisi? Ei seksi ole vain toisen miellyttämistä. En minä haluaisi, että mies tekisi seksissä asioita joista ei nauti.

Niin, pilluahan nuollaan siksi että se tuntuu kielessä niin hyvältä.

Vierailija kirjoitti:

Minua ei haittaa mikään muu muiden seksielämässä paitsi ympäriinsä paneskelu ilman suojausta. Taudit kiertää tehokkaasti.

Mitä tämä sinua liikuttaa, jos kerran itse harrastat seksiä vain yhden partnerin kanssa tai et ollenkaan?