Lue keskustelun säännöt.
Täydellinen häpy -dokumentin innoittamana
13.05.2016 |
...haluan tehdä mielenkiinnosta alapääkyselyn naisille. Dokumentti tuli tosiaan Yle Areenasta eilen illalla. Peukku ylös jos omistat "outien" eli seistessä sisemmät häpyhuulet näkyvät ulompien välistä, peukku alas jos omistat "innien" eli mitään ei näy, pelkkä viiva.
Kommentit (51)
Katsoiko kukaan muu kys. dokumenttia? Herättikö ajatuksia? -ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuon dokumentin mukaan omani on kauneusihanteen mukainen. Mutta en minä sitä kenellekään esitettele, joten eipä siitä mitään iloa ole.
Miehelleni varmasti kelpaisi vaikka olisi kukkakaali tai joku muu kauneusihanteeseen sopimaton.
Mietin, että ketä varten ne naiset tekevät niitä leikkauksia. Itseään? Peilaileeko ne alapäätään vai mitä iloa siitä saavat?
Yrittääkö ne miellyttää miehiä? En jaksa uskoa että miehiä hirveästi se ulkonäkö kiinnostaisi. Voin toki olla väärässä.
Vai käykö ne läpi leikkauksen kaikkine kipuineen jotta kehtaisivat mennä uimahalliin saunaan?
Tuleeko nämä kauneusihanteet suoraan lehdistä. Siellähän oli se yksi mies, joka photoshoppasi naisten alapäitä ilmeisesti lehtikuvia varten, ja selitti että sisemmät häpyhuulet eivät saa näkyä.
Ne ympärileikkausjutut olivat todella ikäviä. Niistä tuli paha olo.
En mä halua peukuttaa. Sisemmät häpyhuulet ei SEISTESSÄ näy välistä, mutta en sitä silloinkaan viivaksi sanoisi. Kunnon cameltoe.
Mulla on inniet ja perinteinen viivapillu. Erittäin tyytyväinen tähän, eipä tarvitse leikellä ainakaan. Toisaalta, en ole koskaan uimahallissa muiden naisten värkkejä tuijotellut, eiköhän ne kaikki omalla tavallaan kauniita ole.
Vierailija kirjoitti:
Tuon dokumentin mukaan omani on kauneusihanteen mukainen. Mutta en minä sitä kenellekään esitettele, joten eipä siitä mitään iloa ole.
Miehelleni varmasti kelpaisi vaikka olisi kukkakaali tai joku muu kauneusihanteeseen sopimaton.
Mietin, että ketä varten ne naiset tekevät niitä leikkauksia. Itseään? Peilaileeko ne alapäätään vai mitä iloa siitä saavat?
Yrittääkö ne miellyttää miehiä? En jaksa uskoa että miehiä hirveästi se ulkonäkö kiinnostaisi. Voin toki olla väärässä.
Vai käykö ne läpi leikkauksen kaikkine kipuineen jotta kehtaisivat mennä uimahalliin saunaan?
Tuleeko nämä kauneusihanteet suoraan lehdistä. Siellähän oli se yksi mies, joka photoshoppasi naisten alapäitä ilmeisesti lehtikuvia varten, ja selitti että sisemmät häpyhuulet eivät saa näkyä.
Ne ympärileikkausjutut olivat todella ikäviä. Niistä tuli paha olo.
Musta tuntuu että ne kumpuaa ihan siis kauneusihanteista ja siitä mitä pidetään normaalina, eli just tällaisia "innie" pimpsoja arvotetaan korkeammalle mikä on yhtäkuin siisti viiva. Esim. muistan koulusta terkan ja bilsan tunneilta että nämä alapääpiirrokset mukailivat semmosta viivaa ja niissä ei kyllä ylimääräisiä rönsyjä näkynyt. Joskus vierailin ulkomaisen plastiikkakirurgiayrityksen nettisivulla, jossa oli annettu kuvaesimerkkejä siitä millainen on NORMAALI alapää, pelkästään viivoja. Järkyttävää millaista aivopesua lääketieteen puolelta. Vaikka ymmärtääkseni esim pornossa taitaa näkyä nykyään enemmän jopa näitä hieman tursuilevampia alapäitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän miehet tykkää ihan kaikenlaisista. Kunhan nyt ei ihan polvissa asti roiku.
En minäkään jotenkin jaksa uskoa, että valtaosa miehistä tai naisista pitää kumppaninvalinnassa tärkeimpänä kriteerinä alapään ulkonäköä. Ainakin toivon että näin ei ole ja että muut asiat painaisivat vaakakupissa enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole tiennytkään, että joillain ne näkyy seistessä. Sisemmät häpyhuulethan on aika kosketusarat, voiko sellaisen alapään kanssa pyöräillä?
Entäs häpykummun lihominen ja raskausarvet? Joko lääketiede on löytänyt ratkaisun em ongelmaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole tiennytkään, että joillain ne näkyy seistessä. Sisemmät häpyhuulethan on aika kosketusarat, voiko sellaisen alapään kanssa pyöräillä?
Ei todellakaan ole kosketusarat, paremminkin aika tunnottomat. Ehkä inniet ovat herkemmät.
Onko nämä muka ainoat vaihtoehdot? Ei mulla ole kumpikaan näistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauheeta että pitää ruveta alapäätäänkin häpeämään. Miksi meille ihmisille luodaan jatkuvasti tuollaisia paineita milloin mistäkin ulkonäköasiasta ja vain tietynlainen kelpaa. Tietynlainen penis ja tieynlainen vagina ja tietynlaiset helvetin varpaatkin on kohta varmaan oltava. Tietääkö kukaan kuka tätä täydellisyyden ihannointia ajaa ja mistä se kumpuaa? Avatkaa mulle.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän miehet tykkää ihan kaikenlaisista. Kunhan nyt ei ihan polvissa asti roiku.
Minulla on rajana se jos pimpuli kävellessä raahautuu maata pitkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko nämä muka ainoat vaihtoehdot? Ei mulla ole kumpikaan näistä.
Ei ole muita vaihtoehoja, jko näkyvät tai eivät näy. Yksinkertaista.
Vierailija kirjoitti:
Kauheeta että pitää ruveta alapäätäänkin häpeämään. Miksi meille ihmisille luodaan jatkuvasti tuollaisia paineita milloin mistäkin ulkonäköasiasta ja vain tietynlainen kelpaa. Tietynlainen penis ja tieynlainen vagina ja tietynlaiset helvetin varpaatkin on kohta varmaan oltava. Tietääkö kukaan kuka tätä täydellisyyden ihannointia ajaa ja mistä se kumpuaa? Avatkaa mulle.
Jostain luin että napakaan ei saisi olla sellanen nappula vaan kuoppa pitäs olla. Nappula kuulemma ällöttävä ja friikki :D kaikkea sitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauheeta että pitää ruveta alapäätäänkin häpeämään. Miksi meille ihmisille luodaan jatkuvasti tuollaisia paineita milloin mistäkin ulkonäköasiasta ja vain tietynlainen kelpaa. Tietynlainen penis ja tieynlainen vagina ja tietynlaiset helvetin varpaatkin on kohta varmaan oltava. Tietääkö kukaan kuka tätä täydellisyyden ihannointia ajaa ja mistä se kumpuaa? Avatkaa mulle.
Jostain luin että napakaan ei saisi olla sellanen nappula vaan kuoppa pitäs olla. Nappula kuulemma ällöttävä ja friikki :D kaikkea sitä
Pullottava napa on kyllä ruma. Kuoppa on nätti.
Näkyy sisemmät häppärit seistessä. Eivät lerpata mutta näkyvät selvästi kuitenkin. Outie siis näillä jaoilla.
Olen aina pitänyt häpyäni rumana. Vaikka olen hoikka, häpykumpu on paksu ja ulkoneva, ja häpykummun ja ulompien häppäreiden välissä on kummallinen kuoppa, jota näkee joskus harvoin vain lihavilla naisilla. Sisemmät häppärit ovat tummat, ruttuiset ja epäsymmetriset ja koko pillu on jotenkin oudon pitkänomainen, ei lainkaan sellainen pieni kukkanen, jota useimmat miehet ja naiset pitävät kauniina. Kohtalaista pigmentoitumaa on myös pillun ja persvaon ympärillä aina nivustaipeisiin saakka. Yök.
Paljon tältä palstalta saa lukea ettei pillun ulkonäöstä tarvitse välittää ellei elätä itseään pornonäyttelijänä: paskat! Harrastaako täällä todella moni seksiä vain pimeässä peiton alla? Ettekö koskaan katsele omia sukuelimiänne? Meillä harrastetaan seksiä milloin missäkin ja myös vulvan sormeilu, katselu ja suuseksin antaminen on osa kuvioita, kuin myös yhdynnän näkeminen esim. takaapäin rakastellessa. Minusta minulla on ihan normaali visuaalinen mies, ja kyllähän tässä itsetietoisuus pillun ulkonäöstä nousee pintaan tuon tuosta.
Vierailija kirjoitti:
En mä halua peukuttaa. Sisemmät häpyhuulet ei SEISTESSÄ näy välistä, mutta en sitä silloinkaan viivaksi sanoisi. Kunnon cameltoe.
Sama! :D ei sieltä mitään näy mutta ei se kaunis ole :D
En saa selvää, kun on niin tuuhea rämemajava.