Lue keskustelun säännöt.
Häävieraan näkökulmasta ajateltuna, mikä on ollut häissä ikävintä/huonointa/tylsintä/epäonnistuneinta?
Jos yrittää välttää muiden tekemiä sudenkuoppia, saisi ehkä järjestettyä vieraillekin kivat häät. Hääparillehan se päivä on joka tapauksessa ikimuistoinen, mutta jotta vieraillakin olisi hauskaa, olisi kiva kuulla häävieraiden kokemuksia pilalle menneistä häistä.
Kommentit (2309)
Vierailija kirjoitti:
Ensitreffit alttarilla?
Oikeesti tämä tapa on kai levinnyt jostain amerikkalaisista elokuvista jossa morsiamen puvun näkeminen tuottaa huonoa onnea.
Eli hölynpölyä!
On ollut suomessa jo ennen kristittyjen tuloa...
Tyypillistä että poimitaan aina rusinat pullasta jopa perinteiden kohdalla.
"Morsiamen puvun näkeminen tuottaa huonoa onnea" Ja tämä ollut Suomessa jo ennen kristittyjen tuloa? Mistä tämän tiedät? Ei ole tuolta ajalta mitään kirjallisia lähteitä. Vai tuliko esi-esi-esi ...vanhempasi sen kertomaan sulle?
Tässä mättää myös nyt se ettei kirkkoja ollut Suomessa ennen kristittyjen tuloa...hih.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välillä kyllä ihmettelen, että mitä ihmettä häissä oikein odotetaan tapahtuvan. Kukaan ei tunnu pitävän mistään hääleikeistä, puheista tai oikein mistään muustakaan hääohjelmasta, mutta sitten taas jos mitään ohjelmaa ei ole, niin sitten vieraat ikävystyvät ja valittavat siitä, miten häissä on niin tylsää olla kun ohjelmaa ei ole ja mitään ei tapahdu
Miten olisi bingo?
Yksissä häissä tosiaan oli bingo. Siis hääbingo. Pöytiin oli jaettu valmiiksi bingolappuja ja niitä sai täyttää jos halusi, ensimmäisenä lappunsa palauttanut sai palkinnon.
Vierailija kirjoitti:
Mua olisi pitänyt varoittaa etukäteen, en tuntenut hääparia kovin hyvin. Luulin että luvassa oli hauskat häät, mutta hääpari oli helluntalaisia. Häissä ei ollut mitään ilmaista juomatarjoilua, rahalla olisi saanut ostaa hintavia juomia ja tunnelma oli arvatenkin erittäin jäykkä! Äkkiä hääkakun siivu ja kahvi suusta alas ja poistuimme kavereiden kanssa vähin äänin lähikaupungin baariin! Loppuilta sujuikin hyvin! Nyt viisikymppisenä ehkä osaisin arvostaa hillittyjä hääjärjestelyjä, mutta olin silloin kolmikymppinen ja pidin bilettämisestä. Vinkki nuoremmille, tutki hääparin uskonnolliset taustat jos saat kutsun aveciksi häihin.
Kympistä vetoa, että tämä entinen häävieras on vieläkin kärppänä paikalla, kun jossain on ilmaista viinaa. Tulee mieleen Anne ja Ellu ja Ilmaisen viinan bileet :D
Koko höpö höpö häät ärsyttää. Älkää tuhlatko rahaanne ja mun aikaa, en oo tulossa.
Sanonko huonot/ ikävät kokemukset ensin.
- kaikki odottaa hääpaikan pihassa seisoen janoisena/nälkäisenä hääparin ilmestymistä ja juhlien alkua tunnin tai kaks.
-ruoka loppuu tai se on juhliin sopimatonta(=halvinta) yksipuolista, mautonta. Sitäkin on odotettu sen tunnin kaks kun vihdoin on päästy istumaan hääpaikalle.
-pakko osallistua joihinkin tyhmiin leikkeihin.
- musiikin puute tai se alkaa vasta klo 24
-selvästi paistaa nuukailu ja häät järjestetty vain ansaitseminen miekessä.
mukavat muistot: hääpari oli iloinen ja jutteli kaikkien vieraiden kanssa. Ruokaa ja juomaa(ei välttämättä alkoa) oli tarpeeksi, myöhemmin tarjolla iltapalaa kaikille. Rentoa ohjelmaa. Lapset oli vieraana, mutta nätisti ilman huutoa. Ei liian yritetty liian hienoa, jos se ei ole luontaista(harvoin on). Hääpaikkaa on koristeltu nätisti. Vastaanottajina myös vanhemmat ja isovanhemmat. Muutakin jota en tässä mainitse.
menkää naimisiin kahden todistajan läsnäollessa ja tehkää kunnollinen häämatka tai ostakaa kotiin uusi sohva tai vaihtakaa auto uudempaan. Kesässä on viikonloppuja niin vähän ja on kurja viettää niitä häissä joista on jo ennakkoon tiedossa olevan huonot tai ei mukavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua olisi pitänyt varoittaa etukäteen, en tuntenut hääparia kovin hyvin. Luulin että luvassa oli hauskat häät, mutta hääpari oli helluntalaisia. Häissä ei ollut mitään ilmaista juomatarjoilua, rahalla olisi saanut ostaa hintavia juomia ja tunnelma oli arvatenkin erittäin jäykkä! Äkkiä hääkakun siivu ja kahvi suusta alas ja poistuimme kavereiden kanssa vähin äänin lähikaupungin baariin! Loppuilta sujuikin hyvin! Nyt viisikymppisenä ehkä osaisin arvostaa hillittyjä hääjärjestelyjä, mutta olin silloin kolmikymppinen ja pidin bilettämisestä. Vinkki nuoremmille, tutki hääparin uskonnolliset taustat jos saat kutsun aveciksi häihin.
Kympistä vetoa, että tämä entinen häävieras on vieläkin kärppänä paikalla, kun jossain on ilmaista viinaa. Tulee mieleen Anne ja Ellu ja Ilmaisen viinan bileet :D
No nyt oli osuva kommentti !
Se, että hääpari kuvitteli olevansa jotain kuninkaalisia tai supertähtiä, joita odoteltiin hääpaikan pihassa toukokuisessa viimassa toista tuntia. Ja sitten hääautosta kävelivät vieraista muodostetun kujan läpi niinkuin oltaisiin joku superbowl voitettu (eli sillei tuulettamalla). Vieraat olivat siinä kohtaa lähinnä tyytyväisiä, että saatiin vihdoin lupa mennä sisälle.
Ne kiusalliset hääleikit, joiden vitsit kaikki tietävät jo ulkoa ja vitsin "paljastuessa" vieraat kohteliaisuudesta joutuvat tekonauramaan. Esim. se lakanoiden viikkaus silmät sidottuina. Tylsää, persoonatonta ja kiusallista kaikille. Samaan sarjaan menee ne kuvauspisteet, joissa häävieraat saavat ottaa itsestään kuvia mukahauskan rekvisiitan kanssa.
Liian tungetteleva hääkuvaaja tai sisäänkäynnin yhteydessä toteutettu vieraiden pakkokuvaus punainen matto -tyylillä. Hääparin olisi hyvä huomioida, että kaikki vieraat eivät välttämättä halua omaa lähikuvaansa teidän hääalbumiin, joka sitten jaetaan kaikille vieraille. Normi tilannekuvat tai yhteiskuvat ok, mutta siitä en pidä, että hääkuvaaja tulee naamaan kiinni paparazi -tyylillä. Tai he häävideot, joissa kuvataan häävieraita lähikuvissa syömässä, tanssimassa ja pihalla röökillä. Sitten video julkaistaan somessa ja sieltä pääsee kaikki kansa katsomaan, miten tanssin hikisenä tai ahdan kakkua suuhun. Kunnioitetaan myös vieraiden yksityisyyttä, vaikka jokainen toki ymmärtää, että osallistumalla häihin saattaa jossain kuvassa näkyä.
Se, että häistä annetaan kutsussa rento mielikuva, mutta juhla on samaa pönötystä, kuin kaikissa häissä. Myös se, jos kutsussa ei ole kunnolla ilmaistu pukukoodia. Esim. kutsussa luki jotain tyyliin "juhlistamme rakkauttamme rennolla iltajuhlalla", mutta pukukoodista ei ollut mainintaa. Tämä johtaa siihen, että osa tulee "iltajuhlan" takia ykkösissä ja joku "rennon" takia farkuissa ja kauluspaidassa.
Ulkohäät. Suomen suvessa aikamoinen riski tai vähintääkin vaatii kunnon kaluston, jotta sisätilojen toimivuus ja mukavuus saadaan järjestettyä ulos. Olen ollut häissä, joissa kukaan ei kuullut vihkimisestä mitään taustalla virtaavan joen takia. Mitään äänentoistoa ei siis oltu hankittu. Toisissa häissä oli kyllä teltat, mutta ei mitään lämmitystä. Sateella selvittiin kuivin jaloin, mutta teltoissa oli jäätävän kylmä.
Se, että häät järjestetään jossain perämetsässä, jossa ei ole sen hääpaikan lisäksi 100 km säteellä mitään majoitusvaihtoehtoja ja hääpaikka on täyteen buukattu. Tämä johtaa siihen, että vieraat lähtevät aikaisin, kun joutuu vielä ajamaan pitkän matkan majoitukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Välillä kyllä ihmettelen, että mitä ihmettä häissä oikein odotetaan tapahtuvan. Kukaan ei tunnu pitävän mistään hääleikeistä, puheista tai oikein mistään muustakaan hääohjelmasta, mutta sitten taas jos mitään ohjelmaa ei ole, niin sitten vieraat ikävystyvät ja valittavat siitä, miten häissä on niin tylsää olla kun ohjelmaa ei ole ja mitään ei tapahdu
Tanssittavaa musiikkia joko livenä tai djn kera.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- sekoitettu istumajärjestys, kun suurin osa kuitenkin haluaa istua tuttujen kesken
- kliseiset ja/tai seksuaalissävytteiset leikit (en halua enää ikinä nähdä kenkä- tai lakanaleikkiä), varsinkin vieraiden pakottaminen niihin
- huono alkoholiton juomatarjoilu
Näin raittiina ihmisenä kysyn, miksi se alkoholi on sinusta tärkeää tai tekee juhlista huonot? En nyt tarkoita saarnata siitä mitä muiden tulisi tarjota juhlissaan, mutta minulle on epäselvää että miksi alkoholittomuus tekisi juhlista epäonnistuneet.
Kunnon wt- häissä/juhlissa alkoholi ei lopu ja örvellys on sen mukaista. Ilmainen viina on se tärkein ohjelmanumero.Vain silloin viihtyy ja hauskaa riittää. Parasta on kun voi vuosikausia muistella kuka oli eniten kännissä, veti ketäkin turpaan tai petti puolisoaan jossain kulman takana. Hillitympi alkoholin tarjoilu koetaan jäykäksi pönöttämiseksi ja teennäiseksi jäykistelyksi. Vain humalassa osataan olla rennosti eli jonkinlainen asennevamma lienee silloin ko. juhlian suhtautumisessa olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle kelpaisi bingo hyvinkin, siihen voi osallistua kuka haluaa. Joku kuvausseinä on myös kiva ja siihen joku kuvaaja. Parhaissa häissä oli ulkona ihan pihapelejä mitä voi pelata. Sopivassa suhteessa puheita yms. Pahimmat on nyt kun ootetaan hääparia pihalla tunteja kylmässä häät. Ruokaa ja juomaa myös tarpeeksi, olen ollut häissä missä loppui kakku kesken. Mieluummin halvempaa ja enenmän kun kallista ja vähän. Karkki/sipsibuffet on myös kiva. Silleen, että on tekemistä jos haluaa tehdä muutakin kun istua pöydässä. On myös kiva jos hääpari kiertelee ja jututtaa vieraita. Karaokea tai trubaduuri käy myös.
Itsepalvelubaari ei vaan suomessa jostain syystä toimi. Aina on joku, joka ei osaa hallita juomistaan ja vetää hirveät perskännit. Joka _ vatun _kerta.
Ilmainen tarjoilu on kiva juttu, mutta suosittelen palkkaamaan baarimikon, joka sitten pystyy vähän hillitsemään anniskelua niiden kohdalla, joilla ei meinaa pysyä tilanne hallinnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun sulhanen sammui ja tuore vaimonsa vei minut tutustumaan hääsviittiin ja sen palveluihin, porvoossa, tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Se, että hääpari kuvitteli olevansa jotain kuninkaalisia tai supertähtiä, joita odoteltiin hääpaikan pihassa toukokuisessa viimassa toista tuntia. Ja sitten hääautosta kävelivät vieraista muodostetun kujan läpi niinkuin oltaisiin joku superbowl voitettu (eli sillei tuulettamalla). Vieraat olivat siinä kohtaa lähinnä tyytyväisiä, että saatiin vihdoin lupa mennä sisälle.
Ne kiusalliset hääleikit, joiden vitsit kaikki tietävät jo ulkoa ja vitsin "paljastuessa" vieraat kohteliaisuudesta joutuvat tekonauramaan. Esim. se lakanoiden viikkaus silmät sidottuina. Tylsää, persoonatonta ja kiusallista kaikille. Samaan sarjaan menee ne kuvauspisteet, joissa häävieraat saavat ottaa itsestään kuvia mukahauskan rekvisiitan kanssa.
Liian tungetteleva hääkuvaaja tai sisäänkäynnin yhteydessä toteutettu vieraiden pakkokuvaus punainen matto -tyylillä. Hääparin olisi hyvä huomioida, että kaikki vieraat eivät välttämättä halua omaa l
Tää on niin osuva! :D Varsinkin kuninkaallisuus ja tungetteleva hääkuvaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylivoimaisesti tylsintä on odottaa juhlapaikan pihalla hääparia kuvauksesta. Miksei niitä kuvia voi ottaa jo ennen vihkimistä? Tai edes järjestää vieraille odotusajaksi juotavaa ja mahdollisuuden odottaa sisällä, jos nyt on ihan pakko ottaa kuvat vasta vihkimisen jälkeen.
Noi hääalbumit joita jaetaan sukulaisille ja kavereille! Ovat joo ihan söpöjä mut kuinka moni oikeasti tarvii toisten häistä albumia? Paitsi ehkä vanhemmat.. kiitoskortti riittää
Vierailija kirjoitti:
Nihkeintä on jos vihkimisen jälkeen hääpari lähtee 2 tunniksi kuvattavaksi ja häävieraat potkii sillä aikaa autonrenkaita parkkipaikalla odotellen koska juhlat alkaa. Hääkuvat siis joko ennen vihkimistä tai jossain välissä, kun juhlat on jo päässeet käyntiin.
Tämä. Yksi hyvä keino olisi vaikkapa niin että vihkiminen -> heti juhlapaikalle -> alkumaljat ja tervetuliaistoivotukset jne. Ja sitten morsiuspari kuvauksiin ja juhlaväki jää aterioimaan. Takaisin kuvauksista -> kakku ja kahvit.
Vierailija kirjoitti:
Eräissä häissä morsiamen isä, joka on radiojuontaja, piti noin puolen tunnin puheen, joka oli suunnattu lähinnä morsiamen sukulaisille. Tämän jälkeen morsiamen mummo piti noin vartin puheen, joka kertoi lähinnä siitä, kuinka jännä mummo hän on. Meinasin kuolla tylsyyteen. Muutenkin itseriittoisten sukulaisten tai kavereiden puheet ovat olleet tylsimpiä asioita häissä, mutta onneksi puheet ovat enimmäkseen olleet hyviä!
Muuten häät ovat mielestäni kivoja juhlia, enkä ole ollut ikävissä häissä, vaikka joissain olisikin ollut parannettavaa vieraan näkökulmasta.
Pahimpia puhujia on just nuo jotka puhuvat kuullakseen oman äänensä
Vierailija kirjoitti:
Muistan yhdet alkottomat häät, jossa osa porukkaa oli myös hyvin vanhakantaista, eli oli vain vihkiminen , lihakeittolounas, kahvi ja kakku sekä morsiamen isän puhe. Musiikkia ei ollenkaan vaikka sulhasen suvussa olisi ollut ammattimuusikoita. Tilaisuus oli eräällä pienellä paikkakunnalla seurakunnan talossa, ja kun osa miehiä oli tupakalla ulkona, paikkakuntalainen ohi kävellyt henkilö kyseli että jaa kenenkäs hautajaiset täällä tänään on. Silloinen mieheni vastasi että taitaa olla sulhasen hautajaiset. Voitte myös arvata että noissa häissä ei pitkään viipyilty.
En kyllä ymmärrä näitä morsiuspareja jotka pitää häät tavalla ettei jotkut tietyt sukulaiset suutu, ja ne on sitten ilottomat ja huvittomat vakavat "juhlat". Jos ne on niin vähän ymmärtäneet Jeesuksen lähimmäisenrakkauden opeista että pistävät välit poikki jos juhlissa esiintyy "syntiä" niin tarviiko semmoisia ihmisiä omaan elämäänsä edes lainkaan. Ei ne taida muistaa että Jeesus kuoli syntiemme tähden, jos ovat koskaan sitä Raamattua edes lukeneet.
Vierailija kirjoitti:
Ylivoimaisesti tylsintä on odottaa juhlapaikan pihalla hääparia kuvauksesta. Miksei niitä kuvia voi ottaa jo ennen vihkimistä? Tai edes järjestää vieraille odotusajaksi juotavaa ja mahdollisuuden odottaa sisällä, jos nyt on ihan pakko ottaa kuvat vasta vihkimisen jälkeen.
Kyllä, koettu on. Ja miksi samalla joutuu kättelemään isän äidin kummin kaimat kun hääparin onnittelee.
Osin varmasti siitä todella vanhasta järjestettyjen avioliittojen tavasta, missä vihkipari näki ihan oikeasti toisensa ensimmäisen kerran alttarilla, ettei kävisi niin että sulhanen hylkää naisen jos tämän ulkonäkö ei miellytä.