Niuvanniemestä karannut vaarallinen potilas!
http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vaarallinen-potilas-karannut-…
Jutusta löytyy kuva ja nimi.
Kommentit (254)
Vierailija kirjoitti:
Nykyaika on mennyt oudoksi kun heti voi vedota mielenterveyteen vaikak tekisi ihan mitä tahansa. Kaksi vuotta jossain mielisairaalassa on kyllä aivan liian kevyt rangaistus jos on puukottanut syyttömän naisen jumalauta. Vankeja pitäisi hakata nyrkillä ihan päivittäin saatana. En löydä minkäänlaista sympatiaa tai armoa rikollisille oli syy mikä hyvänsä.
Paranoidinen skitsofrenia, joka karkurilla on, on elinikäinen vakava sairaus, jossa nähdään harhoja ja kuullaan ääniä. Vahvasti periytyvä.
Pysyy nykyään hyvin kurissa lääkityksellä ja ihminen voi kyetä jopa työelämään.Ei ole verrattavissa jonkun nakkikioskiräyhääjän tekemään puukotukseen.
Varmaan tulis kovempi tuomio sille joka ton hullun ampuis ihan tietoisesti ja täydessä ymmärryksessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyaika on mennyt oudoksi kun heti voi vedota mielenterveyteen vaikak tekisi ihan mitä tahansa. Kaksi vuotta jossain mielisairaalassa on kyllä aivan liian kevyt rangaistus jos on puukottanut syyttömän naisen jumalauta. Vankeja pitäisi hakata nyrkillä ihan päivittäin saatana. En löydä minkäänlaista sympatiaa tai armoa rikollisille oli syy mikä hyvänsä.
Paranoidinen skitsofrenia, joka karkurilla on, on elinikäinen vakava sairaus, jossa nähdään harhoja ja kuullaan ääniä. Vahvasti periytyvä.
Pysyy nykyään hyvin kurissa lääkityksellä ja ihminen voi kyetä jopa työelämään.Ei ole verrattavissa jonkun nakkikioskiräyhääjän tekemään puukotukseen.
No eihän tollasta saa irti pitää ikinä missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä karannut potilas tappoi perheenäidin 38 puukoniskulla v. 2014.
Ei tuntenut uhriaan etukäteen, harhaili omakotitaloalueen pihoissa.Miksei se sit ole vankimielisairaalassa?
Vankimielisairaalassa hoidetaan vankilassa sairastuneita ja tehdään mielentilatutkimuksia, ei oikeudessa pakkohoitoon tuomittuja.
No miten ne nyt ei muka tiedä tarkemmin sen liikkeistä jos tiedetään että on Kotkassa? Kai nyt voisi vähän tarkemmin asukkaita varoittaa. Pelottavaa. Itsekin kotkalaisena ei paljon mieltä lämmitä tämä tieto.
Vierailija kirjoitti:
Ja poliisi siis istunut tämän tiedon päällä kolme päivää ennenkuin ihmisille tästä imoitellaan. Ja kyseessä siis henkilö, joka tappoi täysin itselleen vieraan ihmisen spontaanisti. Hienoa toimintaa taas Suomen viranomaisilta.
Nimenomaan. Ja jostain kumman syystä tätäkin tyyppiä suunnilleen vähäteltiin, että on sillä nyt jotain väkivaltarikoksia ja ehkä se voi olla vaarallinen.. Jumalauta, tyyppi on jo tappanut ainakin yhden ihmisen ihan summamutikassa ja eikö se silloinkin ollut just päästetty vapaaksi jostain hoidosta kun ihan on terve.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyaika on mennyt oudoksi kun heti voi vedota mielenterveyteen vaikak tekisi ihan mitä tahansa. Kaksi vuotta jossain mielisairaalassa on kyllä aivan liian kevyt rangaistus jos on puukottanut syyttömän naisen jumalauta. Vankeja pitäisi hakata nyrkillä ihan päivittäin saatana. En löydä minkäänlaista sympatiaa tai armoa rikollisille oli syy mikä hyvänsä.
Paranoidinen skitsofrenia, joka karkurilla on, on elinikäinen vakava sairaus, jossa nähdään harhoja ja kuullaan ääniä. Vahvasti periytyvä.
Pysyy nykyään hyvin kurissa lääkityksellä ja ihminen voi kyetä jopa työelämään.Ei ole verrattavissa jonkun nakkikioskiräyhääjän tekemään puukotukseen.
No eihän tollasta saa irti pitää ikinä missään.
Suurin osa paranoidista skitsofreniaa sairastavista on avohoidossa.
Murha infon mukaan tää tyyppi on kotkalainen. ovet säppii ja aion kyllä ite pitää silmiä auki tarkemmin! Tosiaan tappo kouvolalaisen naisen harhoissaan naisen omalle kotipihalleen.
T: pelokas kotkalainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä karannut potilas tappoi perheenäidin 38 puukoniskulla v. 2014.
Ei tuntenut uhriaan etukäteen, harhaili omakotitaloalueen pihoissa.Miksei se sit ole vankimielisairaalassa?
Oli syyntakeeton. Ei silloin laiteta vankilaan.
No ei sen paikka kyllä ole vapaalla ihmisten joukossakaan. Se on ihan se ja sama oletko syyntakeeton vai et, mutta jos sä jonkun tapat niin sen jälkeen ei normaalien ihmisten pariin ole mitään asiaa vaan loppuikä ollaan lukkojen takana. Joko vankilassa tai hoidossa. Milloin näihin Suomen tuomioihin ja käytäntöihin tulee joku tolkku?!
Nyt on kerrankin hyvä tekosyy olla lähtemättä lenkille ja lapsetkin komennettu sisälle. Ei viitsi ottaa pienintäkään riskiä kun voi olla vastassa tyyppi joka sekaisin kuin seinäkello.
Vierailija kirjoitti:
Itsekin lopun elämääni sairaudesta kärsivä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, viimeksi oli päässyt psykiatrisesta hoidosta pois 1,5 tuntia aiemmin, osti veitsen kaupasta josta lähti suoraan omakotitaloalueen pihoille jossa pari ihmistä pääsi pakoon, yksi perheenäiti ei päässyt ja sai sarjan puukoniskuja joihin kuoli. Tämä "masentunut reppana" on nyt vähän jäljessä aikataulusta, ollut jo vuorokauden vapaana eikä ole löytynyt julkiselta paikalta vielä ketään randomisti murhattua.
Niuvanniemessä ei tosiaan pidetä mitään itsetuhoisia masentuneita, vaan niitä vaarallisimpia mielisairaita joita ei voi päästää ihmisten ilmoille. Mäkin kysyn, että MIKSI tällä seinähullulla, väkivaltaisella murhaajalla oli oikeus ulkoilla YKSIN ilman valvontaa vaikka viimeksi alkoi tappaa heti sairaalasta päästyään 2014? Kyllä se silloinkin esitti olevansa kunnossa kun kirjattiin ulos sairaalasta.
Sinulla vähän vajaavaista tietoa. Silloin viimeksi oli hoidossa muutaman päivän eikä samanlaisessa pakkohoidossa kuin nyt. Eli ei hän ole esittänyt olevansa kunnossa ja sen takia kirjattu ulos. Eikä ollut tiedossa hänen sairautensa vakavuus ja siksi ei luultavasti ollut lääkitys kunnossa. Hänellä diagnosoitu paranoidinen skitsofrenia on mahdollista saada täysin kuriin lääkityksellä ja siksi luultavasti on kävelylekkin päässyt, en kyllä ymmärrä et miksi yksinään.
Eikä häntä kyllä parin vuoden takaisessa tapauksessa ketään karkuun juossut vaan oli harhoissaan käynyt yhtäkkiä kimppuun.
Itse kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä kärsivänä ja sen takia MT ongelmista kiinnostuneena pyytäisin hieman ymmärrystä tätä sairasta kohtaan. Seinähullu ja väkivaltainen murhaaja ovat mielestäni vähän vääriä termejä kuvaamaan kyseistä erittäin surullisesta sairaudesta kärsivää henkilöä. Psykopatiaa hänellä ei tietääkseni ole diagnosoitu. Ei ne asiat ole aina niin mustavalkoisia.
Itselläs on vajavaista tietoa. Toinen nainen juoksi tätä hullua karkuun ja pääsi onneksi turvaan.
Sitten ollut lukemani uutisen kirjoittajalla aukko tapahtumien kulussa. Luki että nainen oli ollut yksin 7-vuotiaan lapsensa kanssa kun tämä mies oli tullut kysymään lasillista juotavaa ja tämän jälkeen hyökännyt kimppuun.
Olimitenoli. Pointtini on että häntä tulee nimenomaan kohdella kuin vakavasti sairasta EI niin kuin väkivaltaista murhaajaa. Siinä on suuri ero.
Valtaosa paranoidisista skitsofreenikoista ei ikinä tee pahaa kärpäsellekkään kun hoito on oikea, eikä heitä tavatessaan mitenkään edes tunnista sellaisiksi. Ja ainakaan he eivät todellakaan ole itse tätä kamalaa sairautta mitenkään valinneet.
Vierailija kirjoitti:
Ton kokonen hullu kun päättää käydä päälle niin ei paljoa naurata
:D ja kummallista, ettei pollarit noinkiin isoa miestä löydä. Ton kokoinen korsta nyt luulisi näkyvän katukuvassa erottuen pienemmistä miehistä. Varmaan syökin kuin hevonen, ei pari lenkkimakkaraa riitä päivälliseksi;):D Kaupassa ainakin käy, vai liekkö jo pistänyt jonkun syrjäkylän pikkuisen kyläkauppiaan hiljaiseksi ja mussottaa kaupan nurkassa kaikessa rauhassa sapuskaa kitaansa. Kaupan oven tietty sulkenut ensin ja laittanut lapun oveen, että "POIKKEUKSELLISESTI SULJETTU LOPPUPÄIVÄKSI"
Tämä pönttöuunin kokoinen poika näkyy poistuneen Viron puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Ihan vitun hyvät tuntomerkit taas annettu, ei varmaan enää näytä tolta samalta... Missä päin sen oletetaan liikkuvan? Pitää ilmeisesti ottaa haulikko autoon kun lähtee liikenteeseen.
Itseasiassa oli karatessaan samat lasit ja sama paita päällä.
Tiedä sitten kuvataanko ulkoilijat ennen lähtöään juuri tälläisen varalle?
Uutisen mukaan paennut Viroon.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001176072.html
Miten voi olla mahdollista, ettei tulliin saada tietoa ja tuntomerkkejä alle tunnissa jos näin vaarallinen ihminen karkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vaarallinen-potilas-karannut-…
Jutusta löytyy kuva ja nimi.
Kumma, että sellainen ihminen on päässyt edes yksinään kävelemään ja karkaamaan, josta jälkikäteen todetaan, että voi olla vaarallinen itselleen tai muille.
tämä! todella vastuutonta antaa tollasen ihmisen liikkua yksin ilman vartijaa, toki ymmärrän että ulkoilu on tärkeää ettei niitä voi vaan sisällä pitää. Mut jos ne ulos lasketaan niin vartija/hoitaja mukaan
Miksei voi pitää sisällä? Tai ainakin lukkojen takana olevalla pihalla? Eikö tuo liene se ja sama missä tuollaista tyyppiä pitää joka on niin "kukkuu " että tappaa jonkun. Jos ei sen ymmärrä olevan väärin, niin mitä se ulkoilustakaan tajuaa? Ja varsinkaan tarvitsee jotain vapaakävelyä, kun se on jo nähty mitä silloin voi tapahtua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vitun hyvät tuntomerkit taas annettu, ei varmaan enää näytä tolta samalta... Missä päin sen oletetaan liikkuvan? Pitää ilmeisesti ottaa haulikko autoon kun lähtee liikenteeseen.
Itseasiassa oli karatessaan samat lasit ja sama paita päällä.
Tiedä sitten kuvataanko ulkoilijat ennen lähtöään juuri tälläisen varalle?
No varmaan kukaan karkua suunniteleva meinaa noilla samolla rytkyillä paeta.. Olikohan sällillä apureita? Sehän voi olla periaatteessa missä päin tahansa Suomea.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan tulis kovempi tuomio sille joka ton hullun ampuis ihan tietoisesti ja täydessä ymmärryksessä.
Tottakai tulisi. Annoit juuri vastauksen että miksi, tuossa tyhmässä kommentissasi.
Mistä tää tieto että olis nyt Kotkassa? Lehdet sanoo ainoastaan, että voi myös liikkua näillä nurkilla.
Jep, pelkästään toistuvista ylinopeuksista tosiaan joutuu suljetulle.. Tämä jannu onkin just niin terve, että edellisellä kerralla ollessaan hatkassa tappoi ventovieraan naisen tämän omaan pihaan. Ja vissiin ahdisteli puukon kanssa muitakin.
Luulisi että tämmöisen taustan omaavasta tyypistä varoitettaisiin heti kuvan kanssa, taas kerran meininki oli hälläväliä ja kuitattu suunnilleen olan kohautuksella. Miten tällainen tyyppi edes voi olla jollain vapaakävelyllä?!