Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Niuvanniemestä karannut vaarallinen potilas!

Vierailija
09.05.2016 |

Kommentit (254)

Vierailija
81/254 |
10.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niuvanniemi on ns. vankimielisairaala. Sinne joutuvat mielentilatutkimuksessa syyntakeettomaksi todetut ja vielä psyk. hoidon tarpeessa olevat. Ovat siellä hoidossa keskimäärin useita vuosia. Olisi yhtä kidutusta olla sellainen aika neljän seinän sisällä ja sitähän te hyvät kortit saaneet ette ymmärrä tai halua ymmärtää, kriminaalipotilas on myös ihminen ja hänelle kuuluu ihmisoikeudet niin kuin muillekin. Ulkoiluoikeuksissa käytetään tarkkaa harkintaa, mutta kaikkea ei voi ennakoida. Tunnen mm. Niuvassa olleita. Näin tietysti kuuluu tiedottaa, että voi olla vaaraksi muille, mutta tosiasiassa uskon että tuostakaan karkulaisesta ei nyt vaaraa tule kellekään olemaan, kunhan vain haluaa hetken nauttia vapaudesta. Nopeastihan ne kiinni saadaan.

Sun mielestä "tavallinenkaan" murhaaja ei kuulu kiven sisään vaan vapaasti ulkoilemaan, koska sillä on oikeudet?? Eihän sillä uhrillakaan ole enää koskaan oikeuksia ja vapauksia, ja uhrin läheisetkin kärsivät. Joku 8-12 vuotta linnassa on liian kevyt tuomio muutenkin. Kyllä noissa psykiatrisissa sairaaloissa pitäisi olla joku ulkonaliikkumiskielto, varsinkin ilman hoitajia tai seurantapantoja.

Vierailija
82/254 |
10.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ai miksi päästetty ulkoilemaan? SIKSI KOSKA EI OLE VAARALLINEN!!!

HÄN ON EHKÄ SAATTANUT PUHUA itsensä VAHINGOITTAMISESTA, niin media kirjoittaa että saattaa olla arvaamaton. Kuules, me kaikki saatetaan olla arvaaamattomia ja itsellemme ja muille vaarallisia.  

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001175738.html?utm_campaign=t…

"Puranen meni kuitenkin toiselle pihalle ja pyysi juotavaa 44-vuotiaalta naiselta. Kun sekavasti käyttäytynyt ja harhainen mies ei juotavaa saanut, niin hän surmasi naisen 38:lla puukoniskulla."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/254 |
10.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuolla jo aiemmin luki että Kotkassa olisi, nyt näköjään Savon sanomat vahvistanut tätä

http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Niuvasta-karannut-vaarallinen-potila…

Puistattaa ihan kun miettii että tyyppi voi tulla minkä tahansa kulman takaa vastaan..! Enpä lähdekään illalla lenkille...

Vierailija
84/254 |
10.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuolla jo aiemmin luki että Kotkassa olisi, nyt näköjään Savon sanomat vahvistanut tätä

http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Niuvasta-karannut-vaarallinen-potila…

Puistattaa ihan kun miettii että tyyppi voi tulla minkä tahansa kulman takaa vastaan..! Enpä lähdekään illalla lenkille...

Rauhotu, aikuinen (?) ihminen...

Vierailija
85/254 |
10.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka lienee seuraava uhri...

Vierailija
86/254 |
10.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla jo aiemmin luki että Kotkassa olisi, nyt näköjään Savon sanomat vahvistanut tätä

http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Niuvasta-karannut-vaarallinen-potila…

Puistattaa ihan kun miettii että tyyppi voi tulla minkä tahansa kulman takaa vastaan..! Enpä lähdekään illalla lenkille...

Rauhotu, aikuinen (?) ihminen...

Ymmärrätkö kuinka pieni kaupunki Kotka loppupeleissä on? Ihan oikeasti voi tulla vastaan ja jos 2 vuotta sitten puukottanut 38 kertaa tuntematonta kotipihallaan ollutta naista ilman syytä ni miten minä lenkkipolulla olisin paremmassa turvassa? Olen rauhallinen, mutta silti vältän ylimääräistä ulkonaliikkumista kunnes tuo Puranen saadaan kiinni tai poliisi vahvistaa sen siirtyneen muualle kuin Kotkaan...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/254 |
10.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001175852.html

Jutussa sanotaan "Poliisin mukaan sairaala on arvoinut Purasen vaaralliseksi, etenkin kun ottaa huomioon hänen rikoshistoriansa ja taustansa."

Mun päähän ei uppoa et MIKSI helvetissä se vaarallinen rikollinen sitten päästetään valvomattomalle päiväkävelylle?!!

Vierailija
88/254 |
10.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan uskomatonta kyllä että tuollainen vaaralliseksi todettu ja säännöllistä lääkitystä tarvitseva on vaan päästetty vapaasti lähtemään sairaala-alueelta. Jos tämä on tavallinen käytäntö, niin eikö noihin voi laittaa jotain gps-paikanninta kiinni, jotta löytyisi sitten vähän vikkelämmin kun päättääkin karata? Kotiarestiin päästetyille vangeillekin on olemassa jalkapantoja, jota ei saa pois ja joka hälyyttää jos poistuu liian kauaksi kotoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/254 |
10.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tälle yhdelle puolustelijalle sanoisin, että ylinopeudet, parkkisakot ja muut omaisuusrikokset painivat täysin eri sarjassa kuin pahoinpitelyt ja toisen fyysisen koskemattamuuden rikkominen. Toistuvasti tuollaiseen sortuvalle ei mielestäni kuulu normaali kohtelu. Et varmasti ole sitä itse koskaan kokenut, kun noin alttiisti tällaista puollustelet. Eläimiä pitää kohdella eläiminä, mitään empatiaa en pysty ko. ihmissaasta kohtaan tuntemaan.

No kyllä tuo kertoo sairaita asioita sustakin jos et mitään empatiaa voi tuntea. Kyseessä on sairas ihminen, jonka asiantuntijat on todenneet olevan kykenemätön kantamaann rikosoikeudellista vastuuta. SAIRAS. En minäkään häntä muiden keskuuteen laskis enkä (tietenkään) tekoa hyväksy. Mutta täytyy tajuta se, että tuolla ei ole kykyä elää samalla tavalla kuin muut. Sun suhtautuminen ei eroa mitenkään jostain keskiaikaisesta tavasta kohdella ja vainota poikkeavia ihmisiä.

Vierailija
90/254 |
10.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin, viimeksi oli päässyt psykiatrisesta hoidosta pois 1,5 tuntia aiemmin, osti veitsen kaupasta  josta lähti suoraan omakotitaloalueen pihoille jossa pari ihmistä pääsi pakoon, yksi perheenäiti ei päässyt ja sai sarjan puukoniskuja joihin kuoli. Tämä "masentunut reppana" on nyt vähän jäljessä aikataulusta, ollut jo vuorokauden vapaana eikä ole löytynyt julkiselta paikalta vielä ketään randomisti murhattua.

Niuvanniemessä ei tosiaan pidetä mitään itsetuhoisia masentuneita, vaan niitä vaarallisimpia mielisairaita joita ei voi päästää ihmisten ilmoille. Mäkin kysyn, että MIKSI tällä seinähullulla, väkivaltaisella murhaajalla oli oikeus ulkoilla YKSIN ilman valvontaa vaikka viimeksi alkoi tappaa heti sairaalasta päästyään 2014?  Kyllä se silloinkin esitti olevansa kunnossa kun kirjattiin ulos sairaalasta.

Sinulla vähän vajaavaista tietoa. Silloin viimeksi oli hoidossa muutaman päivän eikä samanlaisessa pakkohoidossa kuin nyt. Eli ei hän ole esittänyt olevansa kunnossa ja sen takia kirjattu ulos. Eikä ollut tiedossa hänen sairautensa vakavuus ja siksi ei luultavasti ollut lääkitys kunnossa. Hänellä diagnosoitu paranoidinen skitsofrenia on mahdollista saada täysin kuriin lääkityksellä ja siksi luultavasti on kävelylekkin päässyt, en kyllä ymmärrä et miksi yksinään.

Eikä häntä kyllä parin vuoden takaisessa tapauksessa ketään karkuun juossut vaan oli harhoissaan käynyt yhtäkkiä kimppuun.

Itse kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä kärsivänä ja sen takia MT ongelmista kiinnostuneena pyytäisin hieman ymmärrystä tätä sairasta kohtaan. Seinähullu ja väkivaltainen murhaaja ovat mielestäni vähän vääriä termejä kuvaamaan kyseistä erittäin surullisesta sairaudesta kärsivää henkilöä. Psykopatiaa hänellä ei tietääkseni ole diagnosoitu. Ei ne asiat ole aina niin mustavalkoisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/254 |
10.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä karannut potilas tappoi perheenäidin 38 puukoniskulla v. 2014.

Ei tuntenut uhriaan etukäteen, harhaili omakotitaloalueen pihoissa.

Miksei se sit ole vankimielisairaalassa?

Vierailija
92/254 |
10.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsekin lopun elämääni sairaudesta kärsivä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, viimeksi oli päässyt psykiatrisesta hoidosta pois 1,5 tuntia aiemmin, osti veitsen kaupasta  josta lähti suoraan omakotitaloalueen pihoille jossa pari ihmistä pääsi pakoon, yksi perheenäiti ei päässyt ja sai sarjan puukoniskuja joihin kuoli. Tämä "masentunut reppana" on nyt vähän jäljessä aikataulusta, ollut jo vuorokauden vapaana eikä ole löytynyt julkiselta paikalta vielä ketään randomisti murhattua.

Niuvanniemessä ei tosiaan pidetä mitään itsetuhoisia masentuneita, vaan niitä vaarallisimpia mielisairaita joita ei voi päästää ihmisten ilmoille. Mäkin kysyn, että MIKSI tällä seinähullulla, väkivaltaisella murhaajalla oli oikeus ulkoilla YKSIN ilman valvontaa vaikka viimeksi alkoi tappaa heti sairaalasta päästyään 2014?  Kyllä se silloinkin esitti olevansa kunnossa kun kirjattiin ulos sairaalasta.

Sinulla vähän vajaavaista tietoa. Silloin viimeksi oli hoidossa muutaman päivän eikä samanlaisessa pakkohoidossa kuin nyt. Eli ei hän ole esittänyt olevansa kunnossa ja sen takia kirjattu ulos. Eikä ollut tiedossa hänen sairautensa vakavuus ja siksi ei luultavasti ollut lääkitys kunnossa. Hänellä diagnosoitu paranoidinen skitsofrenia on mahdollista saada täysin kuriin lääkityksellä ja siksi luultavasti on kävelylekkin päässyt, en kyllä ymmärrä et miksi yksinään.

Eikä häntä kyllä parin vuoden takaisessa tapauksessa ketään karkuun juossut vaan oli harhoissaan käynyt yhtäkkiä kimppuun.

Itse kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä kärsivänä ja sen takia MT ongelmista kiinnostuneena pyytäisin hieman ymmärrystä tätä sairasta kohtaan. Seinähullu ja väkivaltainen murhaaja ovat mielestäni vähän vääriä termejä kuvaamaan kyseistä erittäin surullisesta sairaudesta kärsivää henkilöä. Psykopatiaa hänellä ei tietääkseni ole diagnosoitu. Ei ne asiat ole aina niin mustavalkoisia.

Itselläs on vajavaista tietoa. Toinen nainen juoksi tätä hullua karkuun ja pääsi onneksi turvaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/254 |
10.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eijkö tuo tappanu naapurin rouvan ilman syytä?

Vierailija
94/254 |
10.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kyllä käsittämätöntä, miten tuollaiset poliisin mukaan arvaamattomaksi ja vaaralliseksi luokitellut, henkirikoksia tehneet ihmiset päästetään muiden keskuuteen valvomattomille iltakävelyille? Vähintään pitäisi olla paikannuspanta jalassa, mieluiten aitojen takana valvojan kanssa jalottelemassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/254 |
10.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyaika on mennyt oudoksi kun heti voi vedota mielenterveyteen vaikak tekisi ihan mitä tahansa. Kaksi vuotta jossain mielisairaalassa on kyllä aivan liian kevyt rangaistus jos on puukottanut syyttömän naisen jumalauta. Vankeja pitäisi hakata nyrkillä ihan päivittäin saatana. En löydä minkäänlaista sympatiaa tai armoa rikollisille oli syy mikä hyvänsä.

Vierailija
96/254 |
10.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä karannut potilas tappoi perheenäidin 38 puukoniskulla v. 2014.

Ei tuntenut uhriaan etukäteen, harhaili omakotitaloalueen pihoissa.

Miksei se sit ole vankimielisairaalassa?

Oli syyntakeeton. Ei silloin laiteta vankilaan.

Vierailija
97/254 |
10.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vaarallinen-potilas-karannut-…

Jutusta löytyy kuva ja nimi.

Kumma, että sellainen ihminen on päässyt edes yksinään kävelemään ja karkaamaan, josta jälkikäteen todetaan, että voi olla vaarallinen itselleen tai muille.

tämä! todella vastuutonta antaa tollasen ihmisen liikkua yksin ilman vartijaa, toki ymmärrän että ulkoilu on tärkeää ettei niitä voi vaan sisällä pitää. Mut jos ne ulos lasketaan niin vartija/hoitaja mukaan

Vierailija
98/254 |
10.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan vitun hyvät tuntomerkit taas annettu, ei varmaan enää näytä tolta samalta... Missä päin sen oletetaan liikkuvan? Pitää ilmeisesti ottaa haulikko autoon kun lähtee liikenteeseen.

Vierailija
99/254 |
10.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä karannut potilas tappoi perheenäidin 38 puukoniskulla v. 2014.

Ei tuntenut uhriaan etukäteen, harhaili omakotitaloalueen pihoissa.

Miksei se sit ole vankimielisairaalassa?

Oli syyntakeeton. Ei silloin laiteta vankilaan.

Oli syyntakeeton tai ei niin hänen käsistään ja toimistaan syytön nainen puukotettiin hengiltä. Taas tämä sama vitun kuvottava lieventävä asianhaara...

Vierailija
100/254 |
10.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja poliisi siis istunut tämän tiedon päällä kolme päivää ennenkuin ihmisille tästä imoitellaan. Ja kyseessä siis henkilö, joka tappoi täysin itselleen vieraan ihmisen spontaanisti. Hienoa toimintaa taas Suomen viranomaisilta.