Lue keskustelun säännöt.
Niuvanniemestä karannut vaarallinen potilas!
09.05.2016 |
http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vaarallinen-potilas-karannut-…
Jutusta löytyy kuva ja nimi.
Kommentit (254)
Vierailija kirjoitti:
Ei vittsi, joku muija nyt sydänten kera puolustelee IL-facebook jakaman uutisen kommenttiboksissa tätä sälliä ja kertoo että jos tulisi vastaan niin pysähtyisi juttelemaan yms että hän ymmärtää. Mitä vittua?
Btw sama muija näköjään joku aika sit samaisen lehden sivulla väitti kivenkovaan että kyllä kissa pärjää -20 asteella itsekseen ja että kissa pärjää suomen luonnossa koska vaan.
nyt kun katsoin on vielä rajat kiinni ryhmässä, just.
Kaikenlaisia sitä maa päällään kantaa. Toi viimeinen oli yllätys, tuollaiset pikkuisen vajaalla käyvät ymmärtäjät on yleensä rasmuslaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyaika on mennyt oudoksi kun heti voi vedota mielenterveyteen vaikak tekisi ihan mitä tahansa. Kaksi vuotta jossain mielisairaalassa on kyllä aivan liian kevyt rangaistus jos on puukottanut syyttömän naisen jumalauta. Vankeja pitäisi hakata nyrkillä ihan päivittäin saatana. En löydä minkäänlaista sympatiaa tai armoa rikollisille oli syy mikä hyvänsä.
No sunlaisia ihmisiä minä ainakaan en hyväksy enkä ymmärrä, en todellakaan. Yäk.
Mikäs vankiennussija sinä olet? Jos mokaat niin kärsit koko loppuikäsi. Suomen rikoslaki on vitsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti nyt tapaa useampia suvaitsevaisia femakkoja ja vihreitä poliitikkoja ennenkuin joutuu niuvanniemeen palaamaan.
Ammattiymmärtäjiä tämä tyyppi kaipaakin.
Niitten ammattiymmärtäjien takia se ainakin viipottaa nyt jossain Virossa. Jotenkin tällaisia tyyppejä pitäisi olla hoitamassa ja käsittelemässä normaalien ihmisten eikä tuollaisten hyväuskoisten hölmöjen jotka sinisilmäisyyksissään uskoo kaiken paskan mitä niille syöttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin lopun elämääni sairaudesta kärsivä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, viimeksi oli päässyt psykiatrisesta hoidosta pois 1,5 tuntia aiemmin, osti veitsen kaupasta josta lähti suoraan omakotitaloalueen pihoille jossa pari ihmistä pääsi pakoon, yksi perheenäiti ei päässyt ja sai sarjan puukoniskuja joihin kuoli. Tämä "masentunut reppana" on nyt vähän jäljessä aikataulusta, ollut jo vuorokauden vapaana eikä ole löytynyt julkiselta paikalta vielä ketään randomisti murhattua.
Niuvanniemessä ei tosiaan pidetä mitään itsetuhoisia masentuneita, vaan niitä vaarallisimpia mielisairaita joita ei voi päästää ihmisten ilmoille. Mäkin kysyn, että MIKSI tällä seinähullulla, väkivaltaisella murhaajalla oli oikeus ulkoilla YKSIN ilman valvontaa vaikka viimeksi alkoi tappaa heti sairaalasta päästyään 2014? Kyllä se silloinkin esitti olevansa kunnossa kun kirjattiin ulos sairaalasta.
Sinulla vähän vajaavaista tietoa. Silloin viimeksi oli hoidossa muutaman päivän eikä samanlaisessa pakkohoidossa kuin nyt. Eli ei hän ole esittänyt olevansa kunnossa ja sen takia kirjattu ulos. Eikä ollut tiedossa hänen sairautensa vakavuus ja siksi ei luultavasti ollut lääkitys kunnossa. Hänellä diagnosoitu paranoidinen skitsofrenia on mahdollista saada täysin kuriin lääkityksellä ja siksi luultavasti on kävelylekkin päässyt, en kyllä ymmärrä et miksi yksinään.
Eikä häntä kyllä parin vuoden takaisessa tapauksessa ketään karkuun juossut vaan oli harhoissaan käynyt yhtäkkiä kimppuun.
Itse kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä kärsivänä ja sen takia MT ongelmista kiinnostuneena pyytäisin hieman ymmärrystä tätä sairasta kohtaan. Seinähullu ja väkivaltainen murhaaja ovat mielestäni vähän vääriä termejä kuvaamaan kyseistä erittäin surullisesta sairaudesta kärsivää henkilöä. Psykopatiaa hänellä ei tietääkseni ole diagnosoitu. Ei ne asiat ole aina niin mustavalkoisia.
Itselläs on vajavaista tietoa. Toinen nainen juoksi tätä hullua karkuun ja pääsi onneksi turvaan.
Sitten ollut lukemani uutisen kirjoittajalla aukko tapahtumien kulussa. Luki että nainen oli ollut yksin 7-vuotiaan lapsensa kanssa kun tämä mies oli tullut kysymään lasillista juotavaa ja tämän jälkeen hyökännyt kimppuun.
Olimitenoli. Pointtini on että häntä tulee nimenomaan kohdella kuin vakavasti sairasta EI niin kuin väkivaltaista murhaajaa. Siinä on suuri ero.
Valtaosa paranoidisista skitsofreenikoista ei ikinä tee pahaa kärpäsellekkään kun hoito on oikea, eikä heitä tavatessaan mitenkään edes tunnista sellaisiksi. Ja ainakaan he eivät todellakaan ole itse tätä kamalaa sairautta mitenkään valinneet.
Tää tyyppi siis hortoili omakotialueella ihan sekaisin ja puukon kanssa. Pihallaan ollut nainen meni kotiinsa sisälle turvaan ja soitti häkeen kun mies tuli hänen pihaansa sekoilemaan. Valitettavasti poliisit eivät ehtineet ajoissa paikalle, sillä tyyppi ehti siirtyä seuraavalle pihalle ja puukottaa siellä olleen naisen. Oli käynyt ostamassa puukon kaupasta heti kun pääsi hoidosta.
Ja vaikka miten säälis niin silti tää hemmo on nyt ilman lääkkeitään ja on todennäköisesti muille hyvin vaarallinen. Se on ihan sama vaikka kaikki muut samaa sairautta sairastavat on kuinka vaarattomia, tämä ei ole. Tämä on jo kertaalleen tappanut. Ymmärrän toki pointtisi, mutta silti, tämä mies ei voi liikkua vapaana. Sairaala on kyllä mokannut ja raskaasti.
Kiitoksia ensimmäisestä asiallisesta kommentista.
En ole missään nimessä sitä mieltä että vapaana saisikaan kulkea vaan tässä on sairaala tehnyt pahan virheen kun on jättänyt valvomatta. Useimmat kommentit vaan ovat sitä luokkaa että "pitäis haulikolla ampua seinähullu murhaaja" mikä mielestäni kertoo vain sen että monilla täälläkin kirjoittavilla on joku vakava sairaus mikä estää empatian tuntemisen ja järjellä ajattelemisen. Hänen paikkansa on tarkassa hoidossa lopun ikäänsä, mutta ei hän mielestäni mitään kuoleman tuomiota ansaitse sen takia että sairaus on jäänyt hoitamatta ja seonnut pahan kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vaarallinen-potilas-karannut-…
Jutusta löytyy kuva ja nimi.
Kumma, että sellainen ihminen on päässyt edes yksinään kävelemään ja karkaamaan, josta jälkikäteen todetaan, että voi olla vaarallinen itselleen tai muille.
tämä! todella vastuutonta antaa tollasen ihmisen liikkua yksin ilman vartijaa, toki ymmärrän että ulkoilu on tärkeää ettei niitä voi vaan sisällä pitää. Mut jos ne ulos lasketaan niin vartija/hoitaja mukaan
Miksei voi pitää sisällä? Tai ainakin lukkojen takana olevalla pihalla? Eikö tuo liene se ja sama missä tuollaista tyyppiä pitää joka on niin "kukkuu " että tappaa jonkun. Jos ei sen ymmärrä olevan väärin, niin mitä se ulkoilustakaan tajuaa? Ja varsinkaan tarvitsee jotain vapaakävelyä, kun se on jo nähty mitä silloin voi tapahtua.
Huom. on ollut niin "kukkuu". Nämä oireet saadaan oikealla hoidolla usein täysin kuriin ja siksi varmaan päässyt ulos kun on ns. oireeton. Eikä varmaankaan ole kyse ettei ymmärtäisi teon olevan väärin, vaan ollut psykoosissa jolloin ei välttämättä edes muista tapahtunutta.
Ymmärrätkö sä ollenkaan mitä eroa on ns. oireettomalla ja terveellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis miten tällainen sekoilu voi edes olla mahdollista. Vaarallinen mielisairaalapotilas päästetään yksinään ulkoilemaan, karkaa ja poliisilla kestää kolme päivää tiedottaa asiasta, missä ajassa tyyppi on ehtinyt loikata Viroon. Kannattaa jatkaa niiden leikkausten tekemistä poliisilta ja mielenterveyspalveluista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyaika on mennyt oudoksi kun heti voi vedota mielenterveyteen vaikak tekisi ihan mitä tahansa. Kaksi vuotta jossain mielisairaalassa on kyllä aivan liian kevyt rangaistus jos on puukottanut syyttömän naisen jumalauta. Vankeja pitäisi hakata nyrkillä ihan päivittäin saatana. En löydä minkäänlaista sympatiaa tai armoa rikollisille oli syy mikä hyvänsä.
No sunlaisia ihmisiä minä ainakaan en hyväksy enkä ymmärrä, en todellakaan. Yäk.
Juu taitaa tällä ensimmäisellä kirjottajalla olla itsellä joku paljon vakampi mielisairaus kuin skitsofrenia. Tekisi varmaan hällekkin hyvää saada nyrkistä ihan päivittäin. Noh ainakaan hänen ei tarvi vedota mielenterveyteen kun sen huomaa heti että kaikki ei ole kunnossa. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin lopun elämääni sairaudesta kärsivä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, viimeksi oli päässyt psykiatrisesta hoidosta pois 1,5 tuntia aiemmin, osti veitsen kaupasta josta lähti suoraan omakotitaloalueen pihoille jossa pari ihmistä pääsi pakoon, yksi perheenäiti ei päässyt ja sai sarjan puukoniskuja joihin kuoli. Tämä "masentunut reppana" on nyt vähän jäljessä aikataulusta, ollut jo vuorokauden vapaana eikä ole löytynyt julkiselta paikalta vielä ketään randomisti murhattua.
Niuvanniemessä ei tosiaan pidetä mitään itsetuhoisia masentuneita, vaan niitä vaarallisimpia mielisairaita joita ei voi päästää ihmisten ilmoille. Mäkin kysyn, että MIKSI tällä seinähullulla, väkivaltaisella murhaajalla oli oikeus ulkoilla YKSIN ilman valvontaa vaikka viimeksi alkoi tappaa heti sairaalasta päästyään 2014? Kyllä se silloinkin esitti olevansa kunnossa kun kirjattiin ulos sairaalasta.
Sinulla vähän vajaavaista tietoa. Silloin viimeksi oli hoidossa muutaman päivän eikä samanlaisessa pakkohoidossa kuin nyt. Eli ei hän ole esittänyt olevansa kunnossa ja sen takia kirjattu ulos. Eikä ollut tiedossa hänen sairautensa vakavuus ja siksi ei luultavasti ollut lääkitys kunnossa. Hänellä diagnosoitu paranoidinen skitsofrenia on mahdollista saada täysin kuriin lääkityksellä ja siksi luultavasti on kävelylekkin päässyt, en kyllä ymmärrä et miksi yksinään.
Eikä häntä kyllä parin vuoden takaisessa tapauksessa ketään karkuun juossut vaan oli harhoissaan käynyt yhtäkkiä kimppuun.
Itse kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä kärsivänä ja sen takia MT ongelmista kiinnostuneena pyytäisin hieman ymmärrystä tätä sairasta kohtaan. Seinähullu ja väkivaltainen murhaaja ovat mielestäni vähän vääriä termejä kuvaamaan kyseistä erittäin surullisesta sairaudesta kärsivää henkilöä. Psykopatiaa hänellä ei tietääkseni ole diagnosoitu. Ei ne asiat ole aina niin mustavalkoisia.
Itselläs on vajavaista tietoa. Toinen nainen juoksi tätä hullua karkuun ja pääsi onneksi turvaan.
Sitten ollut lukemani uutisen kirjoittajalla aukko tapahtumien kulussa. Luki että nainen oli ollut yksin 7-vuotiaan lapsensa kanssa kun tämä mies oli tullut kysymään lasillista juotavaa ja tämän jälkeen hyökännyt kimppuun.
Olimitenoli. Pointtini on että häntä tulee nimenomaan kohdella kuin vakavasti sairasta EI niin kuin väkivaltaista murhaajaa. Siinä on suuri ero.
Valtaosa paranoidisista skitsofreenikoista ei ikinä tee pahaa kärpäsellekkään kun hoito on oikea, eikä heitä tavatessaan mitenkään edes tunnista sellaisiksi. Ja ainakaan he eivät todellakaan ole itse tätä kamalaa sairautta mitenkään valinneet.
Tää tyyppi siis hortoili omakotialueella ihan sekaisin ja puukon kanssa. Pihallaan ollut nainen meni kotiinsa sisälle turvaan ja soitti häkeen kun mies tuli hänen pihaansa sekoilemaan. Valitettavasti poliisit eivät ehtineet ajoissa paikalle, sillä tyyppi ehti siirtyä seuraavalle pihalle ja puukottaa siellä olleen naisen. Oli käynyt ostamassa puukon kaupasta heti kun pääsi hoidosta.
Ja vaikka miten säälis niin silti tää hemmo on nyt ilman lääkkeitään ja on todennäköisesti muille hyvin vaarallinen. Se on ihan sama vaikka kaikki muut samaa sairautta sairastavat on kuinka vaarattomia, tämä ei ole. Tämä on jo kertaalleen tappanut. Ymmärrän toki pointtisi, mutta silti, tämä mies ei voi liikkua vapaana. Sairaala on kyllä mokannut ja raskaasti.
Kiitoksia ensimmäisestä asiallisesta kommentista.
En ole missään nimessä sitä mieltä että vapaana saisikaan kulkea vaan tässä on sairaala tehnyt pahan virheen kun on jättänyt valvomatta. Useimmat kommentit vaan ovat sitä luokkaa että "pitäis haulikolla ampua seinähullu murhaaja" mikä mielestäni kertoo vain sen että monilla täälläkin kirjoittavilla on joku vakava sairaus mikä estää empatian tuntemisen ja järjellä ajattelemisen. Hänen paikkansa on tarkassa hoidossa lopun ikäänsä, mutta ei hän mielestäni mitään kuoleman tuomiota ansaitse sen takia että sairaus on jäänyt hoitamatta ja seonnut pahan kerran.
Toivottavasti et ikinä kohtaa tapetun naisen perhettä ja mene heille ymmärtämään tappajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin lopun elämääni sairaudesta kärsivä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, viimeksi oli päässyt psykiatrisesta hoidosta pois 1,5 tuntia aiemmin, osti veitsen kaupasta josta lähti suoraan omakotitaloalueen pihoille jossa pari ihmistä pääsi pakoon, yksi perheenäiti ei päässyt ja sai sarjan puukoniskuja joihin kuoli. Tämä "masentunut reppana" on nyt vähän jäljessä aikataulusta, ollut jo vuorokauden vapaana eikä ole löytynyt julkiselta paikalta vielä ketään randomisti murhattua.
Niuvanniemessä ei tosiaan pidetä mitään itsetuhoisia masentuneita, vaan niitä vaarallisimpia mielisairaita joita ei voi päästää ihmisten ilmoille. Mäkin kysyn, että MIKSI tällä seinähullulla, väkivaltaisella murhaajalla oli oikeus ulkoilla YKSIN ilman valvontaa vaikka viimeksi alkoi tappaa heti sairaalasta päästyään 2014? Kyllä se silloinkin esitti olevansa kunnossa kun kirjattiin ulos sairaalasta.
Sinulla vähän vajaavaista tietoa. Silloin viimeksi oli hoidossa muutaman päivän eikä samanlaisessa pakkohoidossa kuin nyt. Eli ei hän ole esittänyt olevansa kunnossa ja sen takia kirjattu ulos. Eikä ollut tiedossa hänen sairautensa vakavuus ja siksi ei luultavasti ollut lääkitys kunnossa. Hänellä diagnosoitu paranoidinen skitsofrenia on mahdollista saada täysin kuriin lääkityksellä ja siksi luultavasti on kävelylekkin päässyt, en kyllä ymmärrä et miksi yksinään.
Eikä häntä kyllä parin vuoden takaisessa tapauksessa ketään karkuun juossut vaan oli harhoissaan käynyt yhtäkkiä kimppuun.
Itse kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä kärsivänä ja sen takia MT ongelmista kiinnostuneena pyytäisin hieman ymmärrystä tätä sairasta kohtaan. Seinähullu ja väkivaltainen murhaaja ovat mielestäni vähän vääriä termejä kuvaamaan kyseistä erittäin surullisesta sairaudesta kärsivää henkilöä. Psykopatiaa hänellä ei tietääkseni ole diagnosoitu. Ei ne asiat ole aina niin mustavalkoisia.
Itselläs on vajavaista tietoa. Toinen nainen juoksi tätä hullua karkuun ja pääsi onneksi turvaan.
Sitten ollut lukemani uutisen kirjoittajalla aukko tapahtumien kulussa. Luki että nainen oli ollut yksin 7-vuotiaan lapsensa kanssa kun tämä mies oli tullut kysymään lasillista juotavaa ja tämän jälkeen hyökännyt kimppuun.
Olimitenoli. Pointtini on että häntä tulee nimenomaan kohdella kuin vakavasti sairasta EI niin kuin väkivaltaista murhaajaa. Siinä on suuri ero.
Valtaosa paranoidisista skitsofreenikoista ei ikinä tee pahaa kärpäsellekkään kun hoito on oikea, eikä heitä tavatessaan mitenkään edes tunnista sellaisiksi. Ja ainakaan he eivät todellakaan ole itse tätä kamalaa sairautta mitenkään valinneet.
Tää tyyppi siis hortoili omakotialueella ihan sekaisin ja puukon kanssa. Pihallaan ollut nainen meni kotiinsa sisälle turvaan ja soitti häkeen kun mies tuli hänen pihaansa sekoilemaan. Valitettavasti poliisit eivät ehtineet ajoissa paikalle, sillä tyyppi ehti siirtyä seuraavalle pihalle ja puukottaa siellä olleen naisen. Oli käynyt ostamassa puukon kaupasta heti kun pääsi hoidosta.
Ja vaikka miten säälis niin silti tää hemmo on nyt ilman lääkkeitään ja on todennäköisesti muille hyvin vaarallinen. Se on ihan sama vaikka kaikki muut samaa sairautta sairastavat on kuinka vaarattomia, tämä ei ole. Tämä on jo kertaalleen tappanut. Ymmärrän toki pointtisi, mutta silti, tämä mies ei voi liikkua vapaana. Sairaala on kyllä mokannut ja raskaasti.
Kiitoksia ensimmäisestä asiallisesta kommentista.
En ole missään nimessä sitä mieltä että vapaana saisikaan kulkea vaan tässä on sairaala tehnyt pahan virheen kun on jättänyt valvomatta. Useimmat kommentit vaan ovat sitä luokkaa että "pitäis haulikolla ampua seinähullu murhaaja" mikä mielestäni kertoo vain sen että monilla täälläkin kirjoittavilla on joku vakava sairaus mikä estää empatian tuntemisen ja järjellä ajattelemisen. Hänen paikkansa on tarkassa hoidossa lopun ikäänsä, mutta ei hän mielestäni mitään kuoleman tuomiota ansaitse sen takia että sairaus on jäänyt hoitamatta ja seonnut pahan kerran.
Niin no, joku tämänkin virheen takia todennäköisesti pääsee hengestään ja sitä voi sitten kukin miettiä kenen tappaminen/kuoleminen olisi vähiten väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti nyt tapaa useampia suvaitsevaisia femakkoja ja vihreitä poliitikkoja ennenkuin joutuu niuvanniemeen palaamaan.
Ammattiymmärtäjiä tämä tyyppi kaipaakin.
Mitä lässytystä taas. Oikeistolainen hallitushan meillä on, joka keskittyy haalimaan itselleen rahaa eikä koventamaan rangaistuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin lopun elämääni sairaudesta kärsivä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, viimeksi oli päässyt psykiatrisesta hoidosta pois 1,5 tuntia aiemmin, osti veitsen kaupasta josta lähti suoraan omakotitaloalueen pihoille jossa pari ihmistä pääsi pakoon, yksi perheenäiti ei päässyt ja sai sarjan puukoniskuja joihin kuoli. Tämä "masentunut reppana" on nyt vähän jäljessä aikataulusta, ollut jo vuorokauden vapaana eikä ole löytynyt julkiselta paikalta vielä ketään randomisti murhattua.
Niuvanniemessä ei tosiaan pidetä mitään itsetuhoisia masentuneita, vaan niitä vaarallisimpia mielisairaita joita ei voi päästää ihmisten ilmoille. Mäkin kysyn, että MIKSI tällä seinähullulla, väkivaltaisella murhaajalla oli oikeus ulkoilla YKSIN ilman valvontaa vaikka viimeksi alkoi tappaa heti sairaalasta päästyään 2014? Kyllä se silloinkin esitti olevansa kunnossa kun kirjattiin ulos sairaalasta.
Sinulla vähän vajaavaista tietoa. Silloin viimeksi oli hoidossa muutaman päivän eikä samanlaisessa pakkohoidossa kuin nyt. Eli ei hän ole esittänyt olevansa kunnossa ja sen takia kirjattu ulos. Eikä ollut tiedossa hänen sairautensa vakavuus ja siksi ei luultavasti ollut lääkitys kunnossa. Hänellä diagnosoitu paranoidinen skitsofrenia on mahdollista saada täysin kuriin lääkityksellä ja siksi luultavasti on kävelylekkin päässyt, en kyllä ymmärrä et miksi yksinään.
Eikä häntä kyllä parin vuoden takaisessa tapauksessa ketään karkuun juossut vaan oli harhoissaan käynyt yhtäkkiä kimppuun.
Itse kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä kärsivänä ja sen takia MT ongelmista kiinnostuneena pyytäisin hieman ymmärrystä tätä sairasta kohtaan. Seinähullu ja väkivaltainen murhaaja ovat mielestäni vähän vääriä termejä kuvaamaan kyseistä erittäin surullisesta sairaudesta kärsivää henkilöä. Psykopatiaa hänellä ei tietääkseni ole diagnosoitu. Ei ne asiat ole aina niin mustavalkoisia.
Itselläs on vajavaista tietoa. Toinen nainen juoksi tätä hullua karkuun ja pääsi onneksi turvaan.
Sitten ollut lukemani uutisen kirjoittajalla aukko tapahtumien kulussa. Luki että nainen oli ollut yksin 7-vuotiaan lapsensa kanssa kun tämä mies oli tullut kysymään lasillista juotavaa ja tämän jälkeen hyökännyt kimppuun.
Olimitenoli. Pointtini on että häntä tulee nimenomaan kohdella kuin vakavasti sairasta EI niin kuin väkivaltaista murhaajaa. Siinä on suuri ero.
Valtaosa paranoidisista skitsofreenikoista ei ikinä tee pahaa kärpäsellekkään kun hoito on oikea, eikä heitä tavatessaan mitenkään edes tunnista sellaisiksi. Ja ainakaan he eivät todellakaan ole itse tätä kamalaa sairautta mitenkään valinneet.
Nimenomaan. Tuo sairaus on aivan kamala. En tiedä onko ko potilaatta juuri tuo, mut ilmeisesti jotain sellasta.. En yhtään ihmettelis jos olis paranoidinen skitso.
Kyllä on vitun sairasta porukkaa. sen lisäksi että ihminen on a) tahtomattaan sairastanut elämänlaatua selvästi alentavaan sairauteen b) saa jo kaikkien vihat päälle, monet toivoo tollle vaikka mitä kamaluuksia. Siis ns."terveet" ihmiset sanovat ettei tunne empatiaa ja toivovat väkivalta ja kuolema tuolle. Eihän kukan inhimillinen olento noin voi ajatella.
Eihän tuo voi muiden ihmisten parissa olla, se on totta. Mut jokaisen kamalien asioiden toivojan pitäis katsoa dokumentti paranoidista skitsofreniaa sairastavasta miehestä, joka tappoi veljensä tajuamatta yhtään mitä teki. Miettikää hetki miltä tuntuu herätä siihen todellisuuteen että on tappanut oman läheisensä. Inhottvien oireiden lisäksi. Ei todellakaan päässyt helpolla se ihminen!
Ei kukaan syytä syöpäsairastakaan sairaudestaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vaarallinen-potilas-karannut-…
Jutusta löytyy kuva ja nimi.
Kumma, että sellainen ihminen on päässyt edes yksinään kävelemään ja karkaamaan, josta jälkikäteen todetaan, että voi olla vaarallinen itselleen tai muille.
"Purasta voidaan pitää erittäin vaarallisena muille ja itselleen. Hänet on määrätty tahdonvastaiseen hoitoon vuonna 2014 tapahtuneen henkirikoksen vuoksi."
Tuollainen sitten kävelee ihan yksinään.
Vierailija kirjoitti:
Siis miten tällainen sekoilu voi edes olla mahdollista. Vaarallinen mielisairaalapotilas päästetään yksinään ulkoilemaan, karkaa ja poliisilla kestää kolme päivää tiedottaa asiasta, missä ajassa tyyppi on ehtinyt loikata Viroon. Kannattaa jatkaa niiden leikkausten tekemistä poliisilta ja mielenterveyspalveluista?
Samaa ihmettelen. Ei oikein vakuuta poliisien toiminta, vaikka toisaalta voi se olla ettei mielisairaalassa nähty tarpeelliseksi ilmoittaa tyypin karkaamisesta asap, näillehän oli muutenkin ihan ok että tällainen tyyppi liikkuu vapaalla jalalla. Jotenkin pelottavaa että poliisi ei saa näitä karanneita kiinni, ne pari karannutta turvapaikanhakijaakin on ties missä. Jotenkin alkaa vaikuttaa siltä, että nämä hommat ei ole kenelläkään hallinnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis Niuva ei ole vankila vaan psykiatrinen sairaala. Siellä hoidetaan sekä kriminaalipotilaita että sellaisia jotka eivät pärjää oman alueen sairaalassa tai avohoidossa. Kun potilaalla on lääkitys kohdallaan hän pääsee jossain vaiheessa myös ulkoilemaan, ensin hoitajan kanssa sitten yksin. Ei parempi kuntoisia potilaita neljän seinän sisällä pidetä vaan ulkoilu kuuluu osaksi kuntoutusta.
Vaarallisuus tässä on se ettei potilaalla ole lääkkeitä mukana joten psykoosin oireet voivat taas tulla esille.
Höpöhöpö. Psykoosi ei pamahda päälle ilman mitään ennakkovaroituksia. Johan tästä todettiin että täydessä ymmärryksessä on nimenomaan karannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyaika on mennyt oudoksi kun heti voi vedota mielenterveyteen vaikak tekisi ihan mitä tahansa. Kaksi vuotta jossain mielisairaalassa on kyllä aivan liian kevyt rangaistus jos on puukottanut syyttömän naisen jumalauta. Vankeja pitäisi hakata nyrkillä ihan päivittäin saatana. En löydä minkäänlaista sympatiaa tai armoa rikollisille oli syy mikä hyvänsä.
No sunlaisia ihmisiä minä ainakaan en hyväksy enkä ymmärrä, en todellakaan. Yäk.
Mikäs vankiennussija sinä olet? Jos mokaat niin kärsit koko loppuikäsi. Suomen rikoslaki on vitsi.
Kyllä oot inhottava oikeesti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten tällainen sekoilu voi edes olla mahdollista. Vaarallinen mielisairaalapotilas päästetään yksinään ulkoilemaan, karkaa ja poliisilla kestää kolme päivää tiedottaa asiasta, missä ajassa tyyppi on ehtinyt loikata Viroon. Kannattaa jatkaa niiden leikkausten tekemistä poliisilta ja mielenterveyspalveluista?
Samaa ihmettelen. Ei oikein vakuuta poliisien toiminta, vaikka toisaalta voi se olla ettei mielisairaalassa nähty tarpeelliseksi ilmoittaa tyypin karkaamisesta asap, näillehän oli muutenkin ihan ok että tällainen tyyppi liikkuu vapaalla jalalla. Jotenkin pelottavaa että poliisi ei saa näitä karanneita kiinni, ne pari karannutta turvapaikanhakijaakin on ties missä. Jotenkin alkaa vaikuttaa siltä, että nämä hommat ei ole kenelläkään hallinnassa.
Ai mitkä kaksi turvapaikanhakijaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin lopun elämääni sairaudesta kärsivä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, viimeksi oli päässyt psykiatrisesta hoidosta pois 1,5 tuntia aiemmin, osti veitsen kaupasta josta lähti suoraan omakotitaloalueen pihoille jossa pari ihmistä pääsi pakoon, yksi perheenäiti ei päässyt ja sai sarjan puukoniskuja joihin kuoli. Tämä "masentunut reppana" on nyt vähän jäljessä aikataulusta, ollut jo vuorokauden vapaana eikä ole löytynyt julkiselta paikalta vielä ketään randomisti murhattua.
Niuvanniemessä ei tosiaan pidetä mitään itsetuhoisia masentuneita, vaan niitä vaarallisimpia mielisairaita joita ei voi päästää ihmisten ilmoille. Mäkin kysyn, että MIKSI tällä seinähullulla, väkivaltaisella murhaajalla oli oikeus ulkoilla YKSIN ilman valvontaa vaikka viimeksi alkoi tappaa heti sairaalasta päästyään 2014? Kyllä se silloinkin esitti olevansa kunnossa kun kirjattiin ulos sairaalasta.
Sinulla vähän vajaavaista tietoa. Silloin viimeksi oli hoidossa muutaman päivän eikä samanlaisessa pakkohoidossa kuin nyt. Eli ei hän ole esittänyt olevansa kunnossa ja sen takia kirjattu ulos. Eikä ollut tiedossa hänen sairautensa vakavuus ja siksi ei luultavasti ollut lääkitys kunnossa. Hänellä diagnosoitu paranoidinen skitsofrenia on mahdollista saada täysin kuriin lääkityksellä ja siksi luultavasti on kävelylekkin päässyt, en kyllä ymmärrä et miksi yksinään.
Eikä häntä kyllä parin vuoden takaisessa tapauksessa ketään karkuun juossut vaan oli harhoissaan käynyt yhtäkkiä kimppuun.
Itse kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä kärsivänä ja sen takia MT ongelmista kiinnostuneena pyytäisin hieman ymmärrystä tätä sairasta kohtaan. Seinähullu ja väkivaltainen murhaaja ovat mielestäni vähän vääriä termejä kuvaamaan kyseistä erittäin surullisesta sairaudesta kärsivää henkilöä. Psykopatiaa hänellä ei tietääkseni ole diagnosoitu. Ei ne asiat ole aina niin mustavalkoisia.
Itselläs on vajavaista tietoa. Toinen nainen juoksi tätä hullua karkuun ja pääsi onneksi turvaan.
Sitten ollut lukemani uutisen kirjoittajalla aukko tapahtumien kulussa. Luki että nainen oli ollut yksin 7-vuotiaan lapsensa kanssa kun tämä mies oli tullut kysymään lasillista juotavaa ja tämän jälkeen hyökännyt kimppuun.
Olimitenoli. Pointtini on että häntä tulee nimenomaan kohdella kuin vakavasti sairasta EI niin kuin väkivaltaista murhaajaa. Siinä on suuri ero.
Valtaosa paranoidisista skitsofreenikoista ei ikinä tee pahaa kärpäsellekkään kun hoito on oikea, eikä heitä tavatessaan mitenkään edes tunnista sellaisiksi. Ja ainakaan he eivät todellakaan ole itse tätä kamalaa sairautta mitenkään valinneet.
Nimenomaan. Tuo sairaus on aivan kamala. En tiedä onko ko potilaatta juuri tuo, mut ilmeisesti jotain sellasta.. En yhtään ihmettelis jos olis paranoidinen skitso.
Kyllä on vitun sairasta porukkaa. sen lisäksi että ihminen on a) tahtomattaan sairastanut elämänlaatua selvästi alentavaan sairauteen b) saa jo kaikkien vihat päälle, monet toivoo tollle vaikka mitä kamaluuksia. Siis ns."terveet" ihmiset sanovat ettei tunne empatiaa ja toivovat väkivalta ja kuolema tuolle. Eihän kukan inhimillinen olento noin voi ajatella.
Eihän tuo voi muiden ihmisten parissa olla, se on totta. Mut jokaisen kamalien asioiden toivojan pitäis katsoa dokumentti paranoidista skitsofreniaa sairastavasta miehestä, joka tappoi veljensä tajuamatta yhtään mitä teki. Miettikää hetki miltä tuntuu herätä siihen todellisuuteen että on tappanut oman läheisensä. Inhottvien oireiden lisäksi. Ei todellakaan päässyt helpolla se ihminen!
Ei kukaan syytä syöpäsairastakaan sairaudestaan
Juu ei. Kukaan ei ikinä syytä esim tupakoitsijaa keuhkosyövästään. Ja joo, kukaan ei ehkä valitse mielisairautta itselleen, mutta moni altistaa itsensä ja pahentaa sairauttaan päihteillä. Tällaiset ihmiset kuuluu hoitoon loppuiäkseen johonkin suljettuun laitokseen ja jo ennen kuin kukaan on päässyt hengestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten tällainen sekoilu voi edes olla mahdollista. Vaarallinen mielisairaalapotilas päästetään yksinään ulkoilemaan, karkaa ja poliisilla kestää kolme päivää tiedottaa asiasta, missä ajassa tyyppi on ehtinyt loikata Viroon. Kannattaa jatkaa niiden leikkausten tekemistä poliisilta ja mielenterveyspalveluista?
Samaa ihmettelen. Ei oikein vakuuta poliisien toiminta, vaikka toisaalta voi se olla ettei mielisairaalassa nähty tarpeelliseksi ilmoittaa tyypin karkaamisesta asap, näillehän oli muutenkin ihan ok että tällainen tyyppi liikkuu vapaalla jalalla. Jotenkin pelottavaa että poliisi ei saa näitä karanneita kiinni, ne pari karannutta turvapaikanhakijaakin on ties missä. Jotenkin alkaa vaikuttaa siltä, että nämä hommat ei ole kenelläkään hallinnassa.
Ai mitkä kaksi turvapaikanhakijaa?
Ne kaksi palautettavaa joiden karkaamisesta on virallisesti kerrottu. Niiden lisäksi on sitten se määrä x "kadonneita" joiden olinpaikkaa ei kukaan tiedä.
Mä järkytyin tosta mitä se on tehnyt.. en tiennyt aiemmin tuosta, siis on PUUKOTTANUT JONKUN OMALLE KOTIPIHALLEEN!!!!!! Siis voi s**tana ku verisuonet alko päästä katkeilemaan kun tuon luin, siis ei sillä etteikö esim. kaupungilla tapahtuva puukotus olisi yhtä kamala juttu, mutta siis ihmisen omalle kotipihalle, on se nyt v*ttu kun ei saa kotipihallakaan olla rauhassa. Ihan hirveä tapaus, voi ku joku iskis puukolla tota ukkoa tismalleen samalla tavalla, silmä silmästä ja hammas hampaasta s**tana!
Tähän mäkin haluaisin vastauksen et miksi näin?! Mikä ihme se on et tyyppi on pötkiny jo pitkälle kun ei ole ajoissa tiedotettu!