Vegaanilapsille vaaditaan omat ruoat päiväkoteihin

Vierailija kirjoitti:

Voi tätä ruokahössötystä. Kyllä pitäisi riittää kasvisruoka. Turhaa haihattelua vegaaniruoat. Saako edes tarpeeksi tarvittavia ravintoaineita. Toivottavasti ei toteudu. Opettakaa lapset syömään normi ruokaa. 

Ei haihattelua vaan elämäntapa, joka haluaa minimoida aiheuttamansa kärsimyksen. Ja kyllä saa tarpeeksi ravintoaineita jos nyt ei pelkkää perunaa syö. Ja jos joskus jostain syystä meille lapsi tulee niin todellakin hänestäkin tulee vegaani ja opetan jo lapsena kunnioittamaan eläimiä ja elämää.

Huolestuneempi olisin näiden WT-parien lapsista, jotka saavat eteensä vain eineksiä ja eläintuotteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaanius on OMA Valinta joten itse myös hankittava ne vegaaniset ruoat. Ei voida olettaa että veronmaksajien rahoilla tapahtuu tämä. Eri asia jos on esimerkiksi allerginen.

Uskonto esim muslimi, juutalainen, on OMA valinta. Omat, itse maksetut ruuat pitäisi olla. Naudanliha on paljon kalliimpaa kuin sianliha.

Muslimit syövät kaikkia muita eläinperäisiä tuotteita paitsi sianlihaa. Muslimilapsen ruokailu on siis huomattavasti helpompi järjestää (sikaa ei ole tarjolla joka päivä) kuin äärivegaanilapsen, joka ei "saa" syödä mitään missä on edes maitoa tai kananmunaa.

Kouluissa ja päiväkodeissa on ollut muslimeja jo vuosikymmeniä, hengissä ovat tiedettävästi pysyneet.

Eivät muuten syö. Ainakaan minun työpaikallani päiväkodissa. Muukaan liha ei kelpaa, koska ei ole halal. Vegaanina olen kyllä vain tyytyväinen, että kasvisruokailu on yleistynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaaniruokavalio käy lähes kaikille. Myös mm. niille jotka uskonnon takia ovat syömättä vaikkapa lihaa. Se käy myös monille allergioista kärsiville (maito, kananmuna). Sinänsä kätevämpi ruokavalio, kun ajatellaan koko ajan lisääntyviä ruokarajoitteita.

Hinta ihmetyttää, koska usein vegaaninen ruoka tulee jopa halvemmaksi kuin sekaruoka. Tai sitten olen tehnyt kallista sekaruokaa.

Ja osa suomalaisista syö aivan liikaa lihaa, kasvisruoka kerran päivässä tekisi ihan hyvää.

Enkä ymmärrä miksi vegeruoka saa täällä aina porukan hermostumaan :D

No ei käy useimmillekaan allergisille. Pavut, herneet, soija, pähkinät ovat hyvin allergisoivia ja siksi isolle osaa allergisista aivan mahdottomuus.

Soija ei myöskään sovi kasvaville pojille:

Aivan viimeaikoina useat tutkimukset ovat osoittaneet soijatuotteiden laskevan merkittävästi miesten testosteronitasoja. Lisäksi tutkimukset ovat antaneet viitteitä siitä, että soijatuotteet surkastavat miesten aivoja, heikentävät mentaalisia kykyjä ja aiheuttavat masennusta. Tämä johtunee soijan phytoestrogeenien kilpailusta miesten pienen mutta älylliselle toiminnalle välttämättömän estrogeenitason kanssa. Soijaa ei tästä syystä suositella miehille.

Kiellän syöttämästä sitä meidän perheen futareille. Niistähän tulee piipittäviä tyttöjä muuten!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaaniruokavalio käy lähes kaikille. Myös mm. niille jotka uskonnon takia ovat syömättä vaikkapa lihaa. Se käy myös monille allergioista kärsiville (maito, kananmuna). Sinänsä kätevämpi ruokavalio, kun ajatellaan koko ajan lisääntyviä ruokarajoitteita.

Hinta ihmetyttää, koska usein vegaaninen ruoka tulee jopa halvemmaksi kuin sekaruoka. Tai sitten olen tehnyt kallista sekaruokaa.

Ja osa suomalaisista syö aivan liikaa lihaa, kasvisruoka kerran päivässä tekisi ihan hyvää.

Enkä ymmärrä miksi vegeruoka saa täällä aina porukan hermostumaan :D

No ei käy useimmillekaan allergisille. Pavut, herneet, soija, pähkinät ovat hyvin allergisoivia ja siksi isolle osaa allergisista aivan mahdottomuus.

Soija ei myöskään sovi kasvaville pojille:

Aivan viimeaikoina useat tutkimukset ovat osoittaneet soijatuotteiden laskevan merkittävästi miesten testosteronitasoja. Lisäksi tutkimukset ovat antaneet viitteitä siitä, että soijatuotteet surkastavat miesten aivoja, heikentävät mentaalisia kykyjä ja aiheuttavat masennusta. Tämä johtunee soijan phytoestrogeenien kilpailusta miesten pienen mutta älylliselle toiminnalle välttämättömän estrogeenitason kanssa. Soijaa ei tästä syystä suositella miehille.

Kiellän syöttämästä sitä meidän perheen futareille. Niistähän tulee piipittäviä tyttöjä muuten!!!

Löytyisköhän tuosta vakavasti otettavia lähteitä? Yleensä nuo "tutkimukset" ovat olleet ihan huuhaata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaaniruokavalio käy lähes kaikille. Myös mm. niille jotka uskonnon takia ovat syömättä vaikkapa lihaa. Se käy myös monille allergioista kärsiville (maito, kananmuna). Sinänsä kätevämpi ruokavalio, kun ajatellaan koko ajan lisääntyviä ruokarajoitteita.

Hinta ihmetyttää, koska usein vegaaninen ruoka tulee jopa halvemmaksi kuin sekaruoka. Tai sitten olen tehnyt kallista sekaruokaa.

Ja osa suomalaisista syö aivan liikaa lihaa, kasvisruoka kerran päivässä tekisi ihan hyvää.

Enkä ymmärrä miksi vegeruoka saa täällä aina porukan hermostumaan :D

No ei käy useimmillekaan allergisille. Pavut, herneet, soija, pähkinät ovat hyvin allergisoivia ja siksi isolle osaa allergisista aivan mahdottomuus.

Soija ei myöskään sovi kasvaville pojille:

Aivan viimeaikoina useat tutkimukset ovat osoittaneet soijatuotteiden laskevan merkittävästi miesten testosteronitasoja. Lisäksi tutkimukset ovat antaneet viitteitä siitä, että soijatuotteet surkastavat miesten aivoja, heikentävät mentaalisia kykyjä ja aiheuttavat masennusta. Tämä johtunee soijan phytoestrogeenien kilpailusta miesten pienen mutta älylliselle toiminnalle välttämättömän estrogeenitason kanssa. Soijaa ei tästä syystä suositella miehille.

Kiellän syöttämästä sitä meidän perheen futareille. Niistähän tulee piipittäviä tyttöjä muuten!!!

Ai, tytöt piipittää? Kiva, kiva. Olen usein kuullut näistä, mutta näin vain dokkarin miehestä, joka joi 4L soijamaitoa päivässä ja hänelle tuli jotain hormonihäiriöitä perinnöllisten asioiden takia. Tarttis siis olla kova kulutus ja perinnöllinen taipumus vain sen dokkarin mukaan, joten kiinnostaa paljon nää tutkimukset, joista monet puhuu. Viittiskö joku siis linkata luotettavan ja peer reviewed-tasoisen jutun phytoestrogeenin haitoista? Nythän soijaa jo useimmat syö, jos vain eineksiä tai edes leipää syövät.

OT / Estrogeeni ei vaikuta miehillä muuten pelkästään älyyn vaan esimerkiksi myös aloittaa murrosiän ja muuta kivaa. /OT

Olen siis aivan todella kiinnostunut näkemään kunnollista tutkimustulosta fermentoidun soijan pahuudesta, kun lähinnä on tätä "kuulin" / "luin jostain" / "joku on tutkinut", mutta en ole vielä saanut tarkkoja speksejä siitä, että mikä instanssi on saanut vaikkapa varman tutkimustuloksen siitä, että soijatuotteet laskevat merkittävästi testosteronia.

Tarkeinta olisi paasta edes edellisten vuosikymmenten tasolle päiväkoti-ja kouluruokailussa ! Lähiruokaa, kotimaisia perinneruokia, kasviksia jne. unohtamatta uusia tuulahduksia maailmalta, mutta tasapuolisesti ! 

Säälittävää miten ollaan ajauduttu pizza, pasta linjoille tyystin, vaikka parempia ja halvempia raaka-aineita olisi käytössä. Ihmetyttää myös ettei mausteita käytetä ja yrttejä...

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän terveyssyistä erikoisruokavaliot. Mutta selittäkää joku mikä ero on sillä, että kun uskonnon takia ei syödä tiettyjä ruokia niin koulut, sairaalat jne huolehtii yhteisistä varoista erikoisruuat näillä henkilöille, mutta silloin kun niinikään omaan uskomukseen / vakaumukseen vedoten ei syödä esim lihaa niin erikoisruokia ei makseta?

Onko henk koht vakaumuksella merkitystä vain silloin, kun se on rekisteröity uskonto?

Tässä on se ero, että uskonnon vuoksi esim. sianlihaa tai verituotteita välttävät syövät kuitenkin esim. kouluissa sitä kasvisvaihtoehtoa, joka ei kuitenkaan vegaaneille kelpaa. esim. meillä on koulussa aina kasvisvaihtoehto ja sianlihapäivinä esim. islamilaiset syövät sitä kasvisruokaa mitä on tarjolla.

Eli vegaaneille pitäisi tehdä ihan erikseen ruoka, jossa ei olisi mitään eläinperäistä.

Periaatteessa tietenkin kasvisvaihtoehto voisi olla vegaaninen. Kouluissa on nytkin se yksi kasvisruokapäivä ja moni kasvisruoka on hyvin suosittua, kuten pinaattiletut, pinaattikeitto ja kasvissosekeitto. Tavoitteena lisätä sen suuren enemmistön kasvisten syömistä totuttamalla heitä kasvisruokiin. Siksi niitä tarjotaan maistuvassa ja tutussa muodossa. Jo nyt hävikki vähän oudompien kasvisruokien osalta on suurta ja yläkoululaiset eivät välttämättä syö ollenkaan. Tottakai vegaanin ihannemaailmassa kaikki nauttisivat jostain falafelista ja seitansysteemistä, mutta kun se ei mene niin. Kasvisruokapäivä oli jo iso askel ja sitäkin vastustettiin kiivaasti. Jos yhtäkkiä koko systeemi muutettaisiin vegaaniseksi, olisi hävikin määrä jotain aivan julmettua ja he, jotka asiasta voisivat päättää, eivät kävisi ollenkaan syömässä. vegaaniruokahan on parhaimmillaan herkullista, mutta epäilen että minimisummalla isona laitoskeittiöversiona sen olevan aika karua syötävää, koska kalliita korvikkeita ei voisi käyttää, aikaa ruoan valmistukseen ei ole paljoa, ruoka on oltava helposti siirrettävää ja lämmitettävää ja lisäksi aivan varmasti myös osaamista puuttuisi jne. Tämä on totuus.

Erikoinen muuten tää HEL-NYC asenne, että joo, me nyt kulutetaan keskivertoperhettä enemmän, mut just siksi Suomessa kaikki laitosruoka tulisi naps vaan vaihtaa vegaaniseksi että tasapainottuisi tää meidän hulvaton kuluttaminen ja maailma pelastuisi. Olisi kiva tietää, paljonko oikeasti jotain lihaa päiväkotien ruokailussa vuositasolla käytetään ja sen aiheuttamat päästöt vs. helnycin perheen montako kymmentä lentoa Atlantin yli per vuosi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaanius on OMA Valinta joten itse myös hankittava ne vegaaniset ruoat. Ei voida olettaa että veronmaksajien rahoilla tapahtuu tämä. Eri asia jos on esimerkiksi allerginen.

Uskonto esim muslimi, juutalainen, on OMA valinta. Omat, itse maksetut ruuat pitäisi olla. Naudanliha on paljon kalliimpaa kuin sianliha.

Mutta he syövätkin tyytyväisenä sitä kasvisvaihtoehtoa niinä päivinä kun kouluissa on sianlihaa. Eivät he vaadi mitään erikseen valmistettua.

Vierailija kirjoitti:

Tarkeinta olisi paasta edes edellisten vuosikymmenten tasolle päiväkoti-ja kouluruokailussa ! Lähiruokaa, kotimaisia perinneruokia, kasviksia jne. unohtamatta uusia tuulahduksia maailmalta, mutta tasapuolisesti ! 

Säälittävää miten ollaan ajauduttu pizza, pasta linjoille tyystin, vaikka parempia ja halvempia raaka-aineita olisi käytössä. Ihmetyttää myös ettei mausteita käytetä ja yrttejä...

Kyllä kouluruoka oli 70-80 luvuilla monin paikoin aivan ala-arvoista nykyiseen verrattuna.  Kumiperunoita ja ainoa salaatti porkkanaraaste silloin tällöin. Toki laatu vaihteli varmaan koulujen välillä enemmän kuin nykyisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän terveyssyistä erikoisruokavaliot. Mutta selittäkää joku mikä ero on sillä, että kun uskonnon takia ei syödä tiettyjä ruokia niin koulut, sairaalat jne huolehtii yhteisistä varoista erikoisruuat näillä henkilöille, mutta silloin kun niinikään omaan uskomukseen / vakaumukseen vedoten ei syödä esim lihaa niin erikoisruokia ei makseta?

Onko henk koht vakaumuksella merkitystä vain silloin, kun se on rekisteröity uskonto?

Tässä on se ero, että uskonnon vuoksi esim. sianlihaa tai verituotteita välttävät syövät kuitenkin esim. kouluissa sitä kasvisvaihtoehtoa, joka ei kuitenkaan vegaaneille kelpaa. esim. meillä on koulussa aina kasvisvaihtoehto ja sianlihapäivinä esim. islamilaiset syövät sitä kasvisruokaa mitä on tarjolla.

Eli vegaaneille pitäisi tehdä ihan erikseen ruoka, jossa ei olisi mitään eläinperäistä.

Periaatteessa tietenkin kasvisvaihtoehto voisi olla vegaaninen. Kouluissa on nytkin se yksi kasvisruokapäivä ja moni kasvisruoka on hyvin suosittua, kuten pinaattiletut, pinaattikeitto ja kasvissosekeitto. Tavoitteena lisätä sen suuren enemmistön kasvisten syömistä totuttamalla heitä kasvisruokiin. Siksi niitä tarjotaan maistuvassa ja tutussa muodossa. Jo nyt hävikki vähän oudompien kasvisruokien osalta on suurta ja yläkoululaiset eivät välttämättä syö ollenkaan. Tottakai vegaanin ihannemaailmassa kaikki nauttisivat jostain falafelista ja seitansysteemistä, mutta kun se ei mene niin. Kasvisruokapäivä oli jo iso askel ja sitäkin vastustettiin kiivaasti. Jos yhtäkkiä koko systeemi muutettaisiin vegaaniseksi, olisi hävikin määrä jotain aivan julmettua ja he, jotka asiasta voisivat päättää, eivät kävisi ollenkaan syömässä. vegaaniruokahan on parhaimmillaan herkullista, mutta epäilen että minimisummalla isona laitoskeittiöversiona sen olevan aika karua syötävää, koska kalliita korvikkeita ei voisi käyttää, aikaa ruoan valmistukseen ei ole paljoa, ruoka on oltava helposti siirrettävää ja lämmitettävää ja lisäksi aivan varmasti myös osaamista puuttuisi jne. Tämä on totuus.

Erikoinen muuten tää HEL-NYC asenne, että joo, me nyt kulutetaan keskivertoperhettä enemmän, mut just siksi Suomessa kaikki laitosruoka tulisi naps vaan vaihtaa vegaaniseksi että tasapainottuisi tää meidän hulvaton kuluttaminen ja maailma pelastuisi. Olisi kiva tietää, paljonko oikeasti jotain lihaa päiväkotien ruokailussa vuositasolla käytetään ja sen aiheuttamat päästöt vs. helnycin perheen montako kymmentä lentoa Atlantin yli per vuosi.

Helnyccillä taisi hermo ja pokka pettää, kun kävi ilmi, ettei ymmärrä asiasta oikein mitään.

(kaikille lohdutukseksi, ettei helnycci taida oikeasti perheineen niin paljon ympäristöä tuhota, mitä on elintavoistaan antanut ymmärtää)

Minun pilteille minun maun mukaista ruokaa sitten myös. Lapsemme syövät kotona vain tuoretta kalaa, äyriäisiä, kokolihaa, täysjyvää, kasviksia ja tuoreita marjoja ympäri vuoden. Meidän 4-henkisen perheen ruokamenot on ~ 1500€/kk, yhteiskunnalla ei varmaan mitään ongelmaa palvella meitä halumme mukaan? Ruokavalio on minunkin ideologia ja uskonto. Mistä saan tilata haluamani?

Vierailija kirjoitti:

Tässä on typerää väitellä mikä ruoka on terveellistä ja mikä ei, ainoa asia minkä pitäisi kiinnostaa tässä tilanteessa on raha. Miten ihmeessä tuollaiseen on varaa kun samalla kaikesta muusta leikataan? Sijoitetaan rahat, mitä nyt näyttää yhtäkkiä olevan liikaakin, varhaiskasvatukseen ja kunnolliseen ruokaan, vanhuksiin ja sairaisiin. Miten ihmeessä tällainen pelleily edes sallitaan?

Pysähdy hetkeksi miettimään, miten vegaaninen ruoka voi muka olla kalliimpaa kuin liharuoka. Syynä on se, että maito- ja lihatuotteita subventoidaan Suomessa aivan käsittämättömästi. Subventointirahat eivät tipu taivaasta, vaan veronmaksajat ne kustantavat. 

Todellisuudessa vegaaninen ruoka on huomattavasti edullisempaa kuin liha- ja maitotuotteet.

Päiväkodissa tarjottavan ruuan voisi vaihtaa suoraan pelkästään vegaaniseksi niin sopisi kaikille. Eläimet, luonto ja lasten terveys kiittäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on typerää väitellä mikä ruoka on terveellistä ja mikä ei, ainoa asia minkä pitäisi kiinnostaa tässä tilanteessa on raha. Miten ihmeessä tuollaiseen on varaa kun samalla kaikesta muusta leikataan? Sijoitetaan rahat, mitä nyt näyttää yhtäkkiä olevan liikaakin, varhaiskasvatukseen ja kunnolliseen ruokaan, vanhuksiin ja sairaisiin. Miten ihmeessä tällainen pelleily edes sallitaan?

Pysähdy hetkeksi miettimään, miten vegaaninen ruoka voi muka olla kalliimpaa kuin liharuoka. Syynä on se, että maito- ja lihatuotteita subventoidaan Suomessa aivan käsittämättömästi. Subventointirahat eivät tipu taivaasta, vaan veronmaksajat ne kustantavat. 

Todellisuudessa vegaaninen ruoka on huomattavasti edullisempaa kuin liha- ja maitotuotteet.

Väitätkö, että kasvikunnan tuotteiden viljelyä ei Suomessa tueta ihan samoin kuin liha- ja maitotuotteiden tuottamistakin? Jos väität, olet totaalisen väärässä.

2 päivää vegeä, 1 päivä kalaa, 1 pv punaista lihaa, 1 pv kanaa. Kaikki syövät vuoronperään kaikkea, sopii ilmaisruiksiluun. Jos ei kelpaa, ostaa itse ruokansa/eväänsä. Ei eettisistä/uskonnollisista syistä rajoitettua ruokavaliota täydy tarjota ilmaiseksi kellekkään.

Nykyään lähes kaikki ruoka päiväkoteihin ja kouluihin valmistuu isoissa laitoskeittiöissä (joista jakelu pienempiin yksikköihin). Kaukana ovat ajat jolloin päiväkodeissa tai koulussakaan hääräsi oma(t) keittäjät. Isompien koulujen keittiöt toimivat keskuskeittiiönä, joista ruokaa lähtee esim. palvelutaloihin. Kaikki on ulkoistettu ja keskitetty, koska se on edullisinta. Laatu tietysti kärsii.

En vaan millään jaksa uskoa, että vegaaniruoka tulisi edullisemmaksi. En millään. Työvaiheita valmistuksessa on usein enemmän ja jotta saadaan tarpeeksi monipuolinen ateriakokonaisuus tarvitaan paljon extraa raaka-aineissa. Niin ja se maku on sitten toinen juttu.

Mitenkäs välipalat? Jogurttien vegaaniversiot ovat kalliimpia, kuten kasviksetkin leivän päälle esim. juustoon/kinkkuun verrattuna. Ei käy rahka, pannari, grahamlihis, normi smoothie jne. Marjoja ja hedelmiäkään ei ihan pilkkahinnalla saa, sen vuoksi niitä ei kovin usein ruokalistoilla olekaan. Miten se vaihtelu ja monipuolisuus saadaan vegaaneille sopivilla tuotteilla aikaiseksi? Ja kustannustehokkaasti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on typerää väitellä mikä ruoka on terveellistä ja mikä ei, ainoa asia minkä pitäisi kiinnostaa tässä tilanteessa on raha. Miten ihmeessä tuollaiseen on varaa kun samalla kaikesta muusta leikataan? Sijoitetaan rahat, mitä nyt näyttää yhtäkkiä olevan liikaakin, varhaiskasvatukseen ja kunnolliseen ruokaan, vanhuksiin ja sairaisiin. Miten ihmeessä tällainen pelleily edes sallitaan?

Pysähdy hetkeksi miettimään, miten vegaaninen ruoka voi muka olla kalliimpaa kuin liharuoka. Syynä on se, että maito- ja lihatuotteita subventoidaan Suomessa aivan käsittämättömästi. Subventointirahat eivät tipu taivaasta, vaan veronmaksajat ne kustantavat. 

Todellisuudessa vegaaninen ruoka on huomattavasti edullisempaa kuin liha- ja maitotuotteet.

Väitätkö, että kasvikunnan tuotteiden viljelyä ei Suomessa tueta ihan samoin kuin liha- ja maitotuotteiden tuottamistakin? Jos väität, olet totaalisen väärässä.

Väitätkö tosiaan, että kasvikunnan tuotteiden tuottaminen on yhtä kallista kuin tuottaa kasveja ensin eläinten ruoaksi, kasvattaa ne eläimet, hoitaa ja syöttää niitä ja sitten teurastaa ne? Jos todella näin uskot, olet totaalisen väärässä.

First World problem. Miljoonat lapset olisi ikionnellisia, jos saisi koulussa edes ilmaista puuroa tai edes pääsisi johonkin niin ylelliseen kuin päiväkoti.

Ei se a la carte ruokailu nyt vaan päiväkotiin oikein sovi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on typerää väitellä mikä ruoka on terveellistä ja mikä ei, ainoa asia minkä pitäisi kiinnostaa tässä tilanteessa on raha. Miten ihmeessä tuollaiseen on varaa kun samalla kaikesta muusta leikataan? Sijoitetaan rahat, mitä nyt näyttää yhtäkkiä olevan liikaakin, varhaiskasvatukseen ja kunnolliseen ruokaan, vanhuksiin ja sairaisiin. Miten ihmeessä tällainen pelleily edes sallitaan?

Pysähdy hetkeksi miettimään, miten vegaaninen ruoka voi muka olla kalliimpaa kuin liharuoka. Syynä on se, että maito- ja lihatuotteita subventoidaan Suomessa aivan käsittämättömästi. Subventointirahat eivät tipu taivaasta, vaan veronmaksajat ne kustantavat. 

Todellisuudessa vegaaninen ruoka on huomattavasti edullisempaa kuin liha- ja maitotuotteet.

Väitätkö, että kasvikunnan tuotteiden viljelyä ei Suomessa tueta ihan samoin kuin liha- ja maitotuotteiden tuottamistakin? Jos väität, olet totaalisen väärässä.

Väitätkö tosiaan, että kasvikunnan tuotteiden tuottaminen on yhtä kallista kuin tuottaa kasveja ensin eläinten ruoaksi, kasvattaa ne eläimet, hoitaa ja syöttää niitä ja sitten teurastaa ne? Jos todella näin uskot, olet totaalisen väärässä.

Oletko simppeli? Suomessa tuetaan niin viljan kasvatusta, kasvien kasvatusta kuin liha- ja maitotuotantoa. Tämä on fakta jonka joku kielsi ja väitti että Suomessa subventoitaisiin ainoastaan liha- ja maitoteollisuutta. Mitä tulee sinun tekstiisi niin vilja on halvempaa kuin liha koka vilja on halvempaa tuottaa. Lehmät syö ruohoa, jos sinä söisit sitä mieluummin niin be my guest.

Vierailija kirjoitti:

2 päivää vegeä, 1 päivä kalaa, 1 pv punaista lihaa, 1 pv kanaa. Kaikki syövät vuoronperään kaikkea, sopii ilmaisruiksiluun. Jos ei kelpaa, ostaa itse ruokansa/eväänsä. Ei eettisistä/uskonnollisista syistä rajoitettua ruokavaliota täydy tarjota ilmaiseksi kellekkään.

Kun voisikin viedä omat ruuat, mutta kun sekin on kielletty.