Lue keskustelun säännöt.
Miksi lapsen pitää opetella syömään nimenomaan ravintolassa
06.05.2016 |
Iltalehdessä oli juttu äidistä, joka vei lapsen sushiravintolaan opettelemaan syömistä. Hän tuohtui, kun tarjoilija ei ollutkaan sitä mieltä, että se on hyvä idea. Nyt on sitten Facessa riehaannuttu aiheesta puolesta ja vastaan.
Miksi lapsia ei opeteta syömään kotona? Ei kai kukaan vie lasta vilkasliikenteiselle kadulle opettelemaan fillarin ajamista, joten miksi pitää valita ravintola itsenäisen syömisen opetteluun?
Kommentit (206)
Vierailija kirjoitti:
Kyse oli todennäköisesti siitä, että taapero alkoi antaa ruoalle vauhtia syömäpuikoilla, eli siis leikki ruoalla. Jo siihen mennessä kun äitinsä antoi puikot, oli ruokaa päätynyt lattialle asti, joten sen ikäiselle ja tasoiselle ei todellakaan pitäisi antaa jotain syömäpuikkoja heiteltäväksi ja pöytään hakattavaksi.
Pointsit tarjoilijalle! Jos olisin ollut samaan aikaan ravintolassa, olisin käynyt kiittämässä tarjoilijaa jälkeenpäin. Monet nykyiset mammat ovat minäminä-ihmisiä jo kolmannessa polvessa ja olettavat, että koko maailman pyörii heidän kersansa ympärillä.
Viimeksi huutavat kersat ja imettävät äidit (imetys sinänsä ei haittaisi elleivät ipanat paskantaisi housuun haiseva läjää aina sen jälkeen!) pilasivat todistustenjakotilaisuuteni, ja ravintolassa pitää nykyisin aina tiirata hulluna onko paikalla alle kouluikäisiä lapsia ennen kuin uskaltaa ottaa pöydän.
Sinä olet minäminäminä-ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sushi on just sellaista ruokaa, jota meidän perhe käy syömässä ravintolassa. En viitsi/osaa laittaa itse. Tietenkään ei juosta pitsapaikoissa, koska osaan laittaa hyvää ja terveellisempää pitsaa kotona. Meillä on lapset 5 ja 9 v., jotka osaavat käydä ravintoloissa ja syövät siististi. Nuorin on 1,5 v. ja hän vasta opettelee ruokailemista. Kun oltiin ulkomailla pari kk sitten, häntä vain ihasteltiin ja oli oikein haluttu asiakas ravintoloihin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi, oi miksi, täällä vihataan lapsia ja lapsien äitejä? Teet niin tai noin, niin AINA lapsiperheet "kivitetään". Yleensä syödessä saattaa tulla sotkua, jopa AIKUISILTA... Johtuiskohan sitten siitä että ei oo äiti ja iskä syöttämässä, ken tietää. :D
Ymmärrät varmaan, ettei taaperoikäisen lapsen (tai pienemmän) ja aikuisen jättämää sotkua voi verrata keskenään, ellei jälkimmäisessä tapauksessa kyse ole esimerkiksi vahvasti päihtyneestä henkilöstä. Siinäkin tapauksessa henkilökunta varmasti puuttuisi toimintaan, koska se on häiritsevää muiden asiakkaiden kannalta. Kuten myös pikkulapsen sotkeminen ja möykkääminen, johon vanhempi ei edes yritä puuttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime vuonna oltiin teinien kanssa syömässä. Viereisessä pöydässä oli perhe syömässä kahden alle kouluikäisen kanssa. Nämä lapset sotkivat (vanhemmat ei vaivautuneet keräämään ruokaa lattialta) ja metelöivät. Isompi kävi aina välillä kävelyllä ja yritti pyyhkiä likaisia käsiään poikani paitaan.
Teinit ryhtyi matkimaan pikkulapsia. Kun viereisessä pöydässä sanottiin vää, sanottiin se meilläkin. Kun sotkettiin, oltiin meillä sotkevinaan jne. Kun kädet muka likaantuivat, alettiin katsomaan, kenen paitaan ne voisi pyyhkiä.
Meillä oli hauskaa, koska viereisen pöydän perhe ei tehnyt elettäkään kieltääkseen lapsiaan sotkemasta tai meluamasta. Poislähtiessään he pystyivät silti sanomaan meille, että lastemme käytös on ala-arvoista. Toki se oli sitä, mutta me emme jättäneet pöydän alle kahta lautasellista osittain pureskeltua ruokaa.
Turha jeesustella pikkulapsiperheestä, kun et saa omia idioottiteinejäsi kuriin. Oikea moukkaperhe, varmaan ylpeilette käytöksellänne.
Olisiko pitänyt antaa niiden pikkulasten pilata meidän syöminen? Kun kakaralla on kädet ketsupissa ja se yrittää vimmatusti pyyhkiä niitä puseroosi, niin sinäkö nyökkäilet iloisesti ja toteat, että noin sitä pitää.
Wt mikä wt.
Varokaa asiakaspalvelijat näitä loukkaantuvia "äippiä".
Ne pruukkaavat puukottamaan selkään milloin missäkin foorumissa, jos ette taivu jojoksi heidän edessään. Somerinki pystytetään, mikäli ei palvelu miellytä, tai on "se" aika kuukaudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime vuonna oltiin teinien kanssa syömässä. Viereisessä pöydässä oli perhe syömässä kahden alle kouluikäisen kanssa. Nämä lapset sotkivat (vanhemmat ei vaivautuneet keräämään ruokaa lattialta) ja metelöivät. Isompi kävi aina välillä kävelyllä ja yritti pyyhkiä likaisia käsiään poikani paitaan.
Teinit ryhtyi matkimaan pikkulapsia. Kun viereisessä pöydässä sanottiin vää, sanottiin se meilläkin. Kun sotkettiin, oltiin meillä sotkevinaan jne. Kun kädet muka likaantuivat, alettiin katsomaan, kenen paitaan ne voisi pyyhkiä.
Meillä oli hauskaa, koska viereisen pöydän perhe ei tehnyt elettäkään kieltääkseen lapsiaan sotkemasta tai meluamasta. Poislähtiessään he pystyivät silti sanomaan meille, että lastemme käytös on ala-arvoista. Toki se oli sitä, mutta me emme jättäneet pöydän alle kahta lautasellista osittain pureskeltua ruokaa.
Turha jeesustella pikkulapsiperheestä, kun et saa omia idioottiteinejäsi kuriin. Oikea moukkaperhe, varmaan ylpeilette käytöksellänne.
No samaa mäkin ihmettelin et miten toi juntti kehtaa kehua tuolla tarinalla. Vaadin käytöstapoja kaikenikäisiltä lapsiltani, tosin nyt on vasta näitä pieniä. Mut häpeisin silmät päästäni jos mun teinit tekis näin. Enkä keksis hyvää syytä sille miksi toisen perheen huono käytös oikeuttais omat (huomattvasti vanhemmat!) lapset pilaamaan yhteistä ilmapiiriä jonkun säälittävän koston merkeissä. Puhumattakaan minkä opetuksen antaa omille lapsille... Huhhuh. Kaikkia sitä onkin.
Niinpä. Minusta olisi voinut sanoa suoraan ja kohteliaasti, että anteeksi vaan, mutta meitä nyt häiritsee. Silloin on tosiaankin jo syytä avata suunsa, jos naapuripöydästä yritetään tulla pyyhkimään klähmäisiä käsiä toisten vaatteisiin.
No tämä on taas näitä. On tällaisia mammoja aina ollut, mutta nykyään ne vain ottavat heti yhteyttä roskalehtiin, että saavat "tarinansa" julki. "Poika alkoi vaatia syömäpuikkoja itselleen" - oliko ne pakko antaa ja sillä tavalla häiritä kanssaruokailijoita? Tekstistä päätelleen lapsi hakkasi niillä lautaseen ja tuskinpa kukaan ruokailija nauttii tällaisesta häiriöäänestä syödessään.
Ilmeisesti tämä mamma myös jätti lapsen yksin pöytään syöttötuoliin kun meni itse hakemaan ruokaa. Onneksi kakara ei sattunut putoamaan - siitä sitä vasta älämölö olisi noussut ja vika olisi ollut syöttötuolissa tai ravintolassa tai tarjoilijassa tai ihan kenessä vain muussa paitsi mammassa itsessään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asun maassa, jossa ulkona syöminen on sen verran halpaa ja tavallista, että voidaan sanoa sen olevan enemmän sääntö kuin poikkeus. Ravintolat ovat täynnä perheitä, iloa ja melua riittää ja lapset ovat ihan täysvaltaisia yhteisön jäseniä. Tarjoilijat leikittävät lapsia, minkä töiltään ehtivät ja lapsia todella kohdellaan erittäin kohteliaasti ja arvostavasti. Jos ruokaa menee lattialle, lautanen putoaa tms. joku käy äkkiä siivoamassa, eikä asiasta tehdä numeroa. Ehkä nyt kaikista hienoimmat paikat profiloituvat aikuisten paikoiksi.
Jaksan joka kerta ihmetellä näitä suomalaisten jurmutuksia lapsista ravintoloissa. Miten voi olla niin vaikeaa sietää kanssaihmisiä, tai jos on, miksei sitten pysy kotona tai mene ikärajalliseen paikkaan? Ihmisiä ne lapsetkin ovat ja siisteiksi kansalaisiksi oppivat parhaiten olemalla mukana mahdollisimman monessa. Kun ovat pienestä pitäen arvostettuja yhteisön jäseniä, myöskin teineinä ja aikuisina jne osaavat kunnioittaa muita ihmisiä, minkä monesti olen Suomessa käydessäni huomannut puuttuvan täysin. Mutta kai se sitten menee niin, kun itse on lapsena ollut väheksytty, väheksyy sitten aikuisena vastaavasti pienempiään.
Vierailija kirjoitti:
Viime vuonna oltiin teinien kanssa syömässä. Viereisessä pöydässä oli perhe syömässä kahden alle kouluikäisen kanssa. Nämä lapset sotkivat (vanhemmat ei vaivautuneet keräämään ruokaa lattialta) ja metelöivät. Isompi kävi aina välillä kävelyllä ja yritti pyyhkiä likaisia käsiään poikani paitaan.
Teinit ryhtyi matkimaan pikkulapsia. Kun viereisessä pöydässä sanottiin vää, sanottiin se meilläkin. Kun sotkettiin, oltiin meillä sotkevinaan jne. Kun kädet muka likaantuivat, alettiin katsomaan, kenen paitaan ne voisi pyyhkiä.
Meillä oli hauskaa, koska viereisen pöydän perhe ei tehnyt elettäkään kieltääkseen lapsiaan sotkemasta tai meluamasta. Poislähtiessään he pystyivät silti sanomaan meille, että lastemme käytös on ala-arvoista. Toki se oli sitä, mutta me emme jättäneet pöydän alle kahta lautasellista osittain pureskeltua ruokaa.
Toivon että tämä on trolli. Todellakin toivon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime vuonna oltiin teinien kanssa syömässä. Viereisessä pöydässä oli perhe syömässä kahden alle kouluikäisen kanssa. Nämä lapset sotkivat (vanhemmat ei vaivautuneet keräämään ruokaa lattialta) ja metelöivät. Isompi kävi aina välillä kävelyllä ja yritti pyyhkiä likaisia käsiään poikani paitaan.
Teinit ryhtyi matkimaan pikkulapsia. Kun viereisessä pöydässä sanottiin vää, sanottiin se meilläkin. Kun sotkettiin, oltiin meillä sotkevinaan jne. Kun kädet muka likaantuivat, alettiin katsomaan, kenen paitaan ne voisi pyyhkiä.
Meillä oli hauskaa, koska viereisen pöydän perhe ei tehnyt elettäkään kieltääkseen lapsiaan sotkemasta tai meluamasta. Poislähtiessään he pystyivät silti sanomaan meille, että lastemme käytös on ala-arvoista. Toki se oli sitä, mutta me emme jättäneet pöydän alle kahta lautasellista osittain pureskeltua ruokaa.
Turha jeesustella pikkulapsiperheestä, kun et saa omia idioottiteinejäsi kuriin. Oikea moukkaperhe, varmaan ylpeilette käytöksellänne.
No samaa mäkin ihmettelin et miten toi juntti kehtaa kehua tuolla tarinalla. Vaadin käytöstapoja kaikenikäisiltä lapsiltani, tosin nyt on vasta näitä pieniä. Mut häpeisin silmät päästäni jos mun teinit tekis näin. Enkä keksis hyvää syytä sille miksi toisen perheen huono käytös oikeuttais omat (huomattvasti vanhemmat!) lapset pilaamaan yhteistä ilmapiiriä jonkun säälittävän koston merkeissä. Puhumattakaan minkä opetuksen antaa omille lapsille... Huhhuh. Kaikkia sitä onkin.
Ai että minkä opetuksen annoi lapsilleni? Sen, että ruokapöydässä saa tehdä ihan mitä huvittaa, jos tietää, että tekee väärin! Koska naapuripöytä sai meluta ja mekastaa ja sotkea, niin miksi meidän olisi pitänyt pyytää anteeksi olemassaoloamme ja suostua vaatteittemme käyttämiseen pyyheliinoina? Ne vanhemmat ei kertaakaan kieltäneet, joten siihen perheeseen tehosi parhaiten se, että teki kuten hekin tekevät. Sen toisen perheen lapset kun ei opi ravintolassa syömisestä muuta kuin sen, että sotkea saa eli vanhemmat saivat nähdä, millaista heillä on 10 vuoden kuluttua.
Minusta oli hauskaa, että je kyllä huomasivat lasteni huonon käytöksen, mutta eivät omien lastensa tekemisiä. Ja tässä ketjussa on jauhettu sitä, että sotkee ne isommatkin - miksi siis teini ei saisi rummuttaa veitsellä lautasta? Kun se on niin normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Asun maassa, jossa ulkona syöminen on sen verran halpaa ja tavallista, että voidaan sanoa sen olevan enemmän sääntö kuin poikkeus. Ravintolat ovat täynnä perheitä, iloa ja melua riittää ja lapset ovat ihan täysvaltaisia yhteisön jäseniä. Tarjoilijat leikittävät lapsia, minkä töiltään ehtivät ja lapsia todella kohdellaan erittäin kohteliaasti ja arvostavasti. Jos ruokaa menee lattialle, lautanen putoaa tms. joku käy äkkiä siivoamassa, eikä asiasta tehdä numeroa. Ehkä nyt kaikista hienoimmat paikat profiloituvat aikuisten paikoiksi.
Jaksan joka kerta ihmetellä näitä suomalaisten jurmutuksia lapsista ravintoloissa. Miten voi olla niin vaikeaa sietää kanssaihmisiä, tai jos on, miksei sitten pysy kotona tai mene ikärajalliseen paikkaan? Ihmisiä ne lapsetkin ovat ja siisteiksi kansalaisiksi oppivat parhaiten olemalla mukana mahdollisimman monessa. Kun ovat pienestä pitäen arvostettuja yhteisön jäseniä, myöskin teineinä ja aikuisina jne osaavat kunnioittaa muita ihmisiä, minkä monesti olen Suomessa käydessäni huomannut puuttuvan täysin. Mutta kai se sitten menee niin, kun itse on lapsena ollut väheksytty, väheksyy sitten aikuisena vastaavasti pienempiään.
No täällä Suomessa jossain Rossossa käynti on suunnilleen yhtä pyhää kuin kirkossa käyminen. Auta armias, jos joku lapsi vähän ääntä pitää...
Tylsä maa täynnä tylsiä mielensäpahoittajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun asuin nuorena vuoden Espanjassa, ravintolat oli iltaisin täynämä lapsiperheitä. Monta sukupolvea kokoontui syömään yhdessä. Sotkua tuli, mutta siivoaminen oli yksi ravintolan työntekijöiden tehtävistä. Myös turistit tulivat lastensa kanssa ravintoloihin. Paellapannu ja viinipullo pöytään ja kaikille riitti ruokaa. Suomessa taitaa olla harvinaisempaa. Eikä ihme, jos ei lapsia haluta ravintoloihin.
Vierailija kirjoitti:
Asun maassa, jossa ulkona syöminen on sen verran halpaa ja tavallista, että voidaan sanoa sen olevan enemmän sääntö kuin poikkeus. Ravintolat ovat täynnä perheitä, iloa ja melua riittää ja lapset ovat ihan täysvaltaisia yhteisön jäseniä. Tarjoilijat leikittävät lapsia, minkä töiltään ehtivät ja lapsia todella kohdellaan erittäin kohteliaasti ja arvostavasti. Jos ruokaa menee lattialle, lautanen putoaa tms. joku käy äkkiä siivoamassa, eikä asiasta tehdä numeroa. Ehkä nyt kaikista hienoimmat paikat profiloituvat aikuisten paikoiksi.
Jaksan joka kerta ihmetellä näitä suomalaisten jurmutuksia lapsista ravintoloissa. Miten voi olla niin vaikeaa sietää kanssaihmisiä, tai jos on, miksei sitten pysy kotona tai mene ikärajalliseen paikkaan? Ihmisiä ne lapsetkin ovat ja siisteiksi kansalaisiksi oppivat parhaiten olemalla mukana mahdollisimman monessa. Kun ovat pienestä pitäen arvostettuja yhteisön jäseniä, myöskin teineinä ja aikuisina jne osaavat kunnioittaa muita ihmisiä, minkä monesti olen Suomessa käydessäni huomannut puuttuvan täysin. Mutta kai se sitten menee niin, kun itse on lapsena ollut väheksytty, väheksyy sitten aikuisena vastaavasti pienempiään.
Ainakin Ranskassa lasta lyödään todella herkästi sormille, jos hän sotkee ravintolassa. Ei siellä paapota pieniä kuin siihen asti, kun heistä ei ole vaivaa. Tarjoilija toki siivoaa sotkun, mutta saa siitä vastineeksi kunnon juomarahan, vähintään 20% eikä mitään 5 prosenttia. Totta kai lapsiperhe on suosittu asiakas, koska ne maksaa (niiden on syytä maksaa) reilut tipit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime vuonna oltiin teinien kanssa syömässä. Viereisessä pöydässä oli perhe syömässä kahden alle kouluikäisen kanssa. Nämä lapset sotkivat (vanhemmat ei vaivautuneet keräämään ruokaa lattialta) ja metelöivät. Isompi kävi aina välillä kävelyllä ja yritti pyyhkiä likaisia käsiään poikani paitaan.
Teinit ryhtyi matkimaan pikkulapsia. Kun viereisessä pöydässä sanottiin vää, sanottiin se meilläkin. Kun sotkettiin, oltiin meillä sotkevinaan jne. Kun kädet muka likaantuivat, alettiin katsomaan, kenen paitaan ne voisi pyyhkiä.
Meillä oli hauskaa, koska viereisen pöydän perhe ei tehnyt elettäkään kieltääkseen lapsiaan sotkemasta tai meluamasta. Poislähtiessään he pystyivät silti sanomaan meille, että lastemme käytös on ala-arvoista. Toki se oli sitä, mutta me emme jättäneet pöydän alle kahta lautasellista osittain pureskeltua ruokaa.
Turha jeesustella pikkulapsiperheestä, kun et saa omia idioottiteinejäsi kuriin. Oikea moukkaperhe, varmaan ylpeilette käytöksellänne.
No samaa mäkin ihmettelin et miten toi juntti kehtaa kehua tuolla tarinalla. Vaadin käytöstapoja kaikenikäisiltä lapsiltani, tosin nyt on vasta näitä pieniä. Mut häpeisin silmät päästäni jos mun teinit tekis näin. Enkä keksis hyvää syytä sille miksi toisen perheen huono käytös oikeuttais omat (huomattvasti vanhemmat!) lapset pilaamaan yhteistä ilmapiiriä jonkun säälittävän koston merkeissä. Puhumattakaan minkä opetuksen antaa omille lapsille... Huhhuh. Kaikkia sitä onkin.
Niinpä. Minusta olisi voinut sanoa suoraan ja kohteliaasti, että anteeksi vaan, mutta meitä nyt häiritsee. Silloin on tosiaankin jo syytä avata suunsa, jos naapuripöydästä yritetään tulla pyyhkimään klähmäisiä käsiä toisten vaatteisiin.
No eihän tuo tarina ole edes totta. Surkea trolli vain.
Vierailija kirjoitti:
Asun maassa, jossa ulkona syöminen on sen verran halpaa ja tavallista, että voidaan sanoa sen olevan enemmän sääntö kuin poikkeus. Ravintolat ovat täynnä perheitä, iloa ja melua riittää ja lapset ovat ihan täysvaltaisia yhteisön jäseniä. Tarjoilijat leikittävät lapsia, minkä töiltään ehtivät ja lapsia todella kohdellaan erittäin kohteliaasti ja arvostavasti. Jos ruokaa menee lattialle, lautanen putoaa tms. joku käy äkkiä siivoamassa, eikä asiasta tehdä numeroa. Ehkä nyt kaikista hienoimmat paikat profiloituvat aikuisten paikoiksi.
Jaksan joka kerta ihmetellä näitä suomalaisten jurmutuksia lapsista ravintoloissa. Miten voi olla niin vaikeaa sietää kanssaihmisiä, tai jos on, miksei sitten pysy kotona tai mene ikärajalliseen paikkaan? Ihmisiä ne lapsetkin ovat ja siisteiksi kansalaisiksi oppivat parhaiten olemalla mukana mahdollisimman monessa. Kun ovat pienestä pitäen arvostettuja yhteisön jäseniä, myöskin teineinä ja aikuisina jne osaavat kunnioittaa muita ihmisiä, minkä monesti olen Suomessa käydessäni huomannut puuttuvan täysin. Mutta kai se sitten menee niin, kun itse on lapsena ollut väheksytty, väheksyy sitten aikuisena vastaavasti pienempiään.
Juuri näin. Suomalaiset kireänaamaiset mielensäpahoittajat, kun pääsevät perseaukisina kerrankin ravintolaan niin ei saa inahdustakaan kuulua sen wienerleikkeen nautinnan yhteydessä. Muuten on päivä pilalla ja somepaska vyöryy tunnin päästä ilmoille, kun se karvalakki-Kia on saatu parkkeerattua rivarin pihaan.
t. toinen ulkkis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdessä oli juttu äidistä, joka vei lapsen sushiravintolaan opettelemaan syömistä. Hän tuohtui, kun tarjoilija ei ollutkaan sitä mieltä, että se on hyvä idea. Nyt on sitten Facessa riehaannuttu aiheesta puolesta ja vastaan.
Miksi lapsia ei opeteta syömään kotona? Ei kai kukaan vie lasta vilkasliikenteiselle kadulle opettelemaan fillarin ajamista, joten miksi pitää valita ravintola itsenäisen syömisen opetteluun?Itse asiassa, aika moni näkyy vievän ;/ no ei kadulla, mutta pyörätielle ja kaupunkiinkin jalkakäytäville. Eikä tosin opeteta edse mitään sääntöjä. Huudetaa vaan "pyörä tulee väistä" mulkaillen vihaisesti sitä pyöräilijää, joka kehtaakin tulla vastaan. Sitten kun on ohi menty, alkaa taas se koko pyörätien valtaaminen.
Joo ja missä luulet niiden kaupunkilaislasten muuten voivan opetella? Ei kaikilla ole mitään pihoja, jotka mahdollistaa ajamisen!
No vaikka puistossa? Jos on kauempana niin pyörä kyytiin ja autolla puistoon. Näin me opetettiin kaupunkilaislapsi ajamaan jo ihan lapsen turvallisuuden vuoksi. Ei oo mitään takeita, että se opetteleva tenava ei kaadu autotielle auton eteen.
Kyseessä oli buffetruokailu. Kyllä vähemmästäkin kuka tahansa suuttuisi, jos heitellään lattialle ja haetaan vaan lisää.
Vierailija kirjoitti:
Asun maassa, jossa ulkona syöminen on sen verran halpaa ja tavallista, että voidaan sanoa sen olevan enemmän sääntö kuin poikkeus. Ravintolat ovat täynnä perheitä, iloa ja melua riittää ja lapset ovat ihan täysvaltaisia yhteisön jäseniä. Tarjoilijat leikittävät lapsia, minkä töiltään ehtivät ja lapsia todella kohdellaan erittäin kohteliaasti ja arvostavasti. Jos ruokaa menee lattialle, lautanen putoaa tms. joku käy äkkiä siivoamassa, eikä asiasta tehdä numeroa. Ehkä nyt kaikista hienoimmat paikat profiloituvat aikuisten paikoiksi.
Jaksan joka kerta ihmetellä näitä suomalaisten jurmutuksia lapsista ravintoloissa. Miten voi olla niin vaikeaa sietää kanssaihmisiä, tai jos on, miksei sitten pysy kotona tai mene ikärajalliseen paikkaan? Ihmisiä ne lapsetkin ovat ja siisteiksi kansalaisiksi oppivat parhaiten olemalla mukana mahdollisimman monessa. Kun ovat pienestä pitäen arvostettuja yhteisön jäseniä, myöskin teineinä ja aikuisina jne osaavat kunnioittaa muita ihmisiä, minkä monesti olen Suomessa käydessäni huomannut puuttuvan täysin. Mutta kai se sitten menee niin, kun itse on lapsena ollut väheksytty, väheksyy sitten aikuisena vastaavasti pienempiään.
Tässä on se ero, että Suomessa näyttää olevan paljon enemmän niitä vanhempia, jotka antavat lastensa tehdä mitä vaan ravintolassa. Pelkkä mukana olo ei vielä opeta lapselle mitään, vaan lasta on ohjattava samalla käyttäytymään asianmukaisesti. Tietenkin ikätasonsa mukaan. Valitettavasti monelta suomalaismammalta tämä unohtuu. Miten lapsi voi oppia käyttäytymään, jos hänelle ei kerrota mikä on suotavaa käytöstä? Vanhemmat nypräävät älypuhelimiaan silmät soikeina ja lapsi mellastaa vieressä. Tämä on aika kaukana joissain maissa nähtävästä yhteisöllisyydestä ja siitä, että ollaan porukalla syömässä ravintolassa ja lapset ovat tasavertaisia ryhmän jäseniä. Vanhemmilla ei täällä kaikilla itselläänkään ole tavat hallussa. Esimerkiksi istutaan lippis päässä ruokapöydässä tai talvitakki päällä. Ei ihme, että lapsillekaan eivät käytöstavat tule tutuiksi.
Itseäni ei lasten elämöinti haittaa, se nyt kuuluu elämään ja jos en sitä kestäisi, söisin kotona. Sen sijaan se mikä ravintoloissa kyrpii, on se joka paikassa oleva pöydällinen kaakattavia keski-ikäisiä naisia, jotka huutorääkynauravat röökimuijaäänellään jokaiseen pirjoliisaperstertun hassuun heittoon. Heitetään vielä vähän päätä taaksepäin että ääni pääsee tulemaan munasarjoista asti.
Keski-ikäiset naiset ovat karmaisevin ryhmä missä tahansa paikassa. Ei käytöstäpoja, mutta ääntä ja vaatimuksia sitäkin enemmän.
No samaa mäkin ihmettelin et miten toi juntti kehtaa kehua tuolla tarinalla. Vaadin käytöstapoja kaikenikäisiltä lapsiltani, tosin nyt on vasta näitä pieniä. Mut häpeisin silmät päästäni jos mun teinit tekis näin. Enkä keksis hyvää syytä sille miksi toisen perheen huono käytös oikeuttais omat (huomattvasti vanhemmat!) lapset pilaamaan yhteistä ilmapiiriä jonkun säälittävän koston merkeissä. Puhumattakaan minkä opetuksen antaa omille lapsille... Huhhuh. Kaikkia sitä onkin.