Miksi uskot evoluutionismiin?
Vaikka se on todistettu vääräksi lukemattomia kertoja.
Kommentit (268)
Kukaan ei taida enää uskoa. Hyvä niin.
Koita nyt eka saada edes kyseinen sana taivutettua oikein. Sitä ei voi todistaa vääräksi, kun siitä nimenomaan on todisteita. Kaikenlaista vajakkia.
Vierailija kirjoitti:
Koita nyt eka saada edes kyseinen sana taivutettua oikein. Sitä ei voi todistaa vääräksi, kun siitä nimenomaan on todisteita. Kaikenlaista vajakkia.
Ei ole yhtään todistetta. Sano yksikin.
Miksi uskot paimentolaissatuihin vaikka niillä ei ole mitään todistuspohjaa?
Vierailija kirjoitti:
Koita nyt eka saada edes kyseinen sana taivutettua oikein. Sitä ei voi todistaa vääräksi, kun siitä nimenomaan on todisteita. Kaikenlaista vajakkia.
Näin biokemistinä sanon, että teoria kaatuu jo solutasolla, koska evoluutioteoria kaatuu jo siinä omaan mahdottomuuteensa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi uskot paimentolaissatuihin vaikka niillä ei ole mitään todistuspohjaa?
Pysy aiheessa. Jos haluat keskustella jostain muusta, niin avaa sitä varten uusi ketju.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koita nyt eka saada edes kyseinen sana taivutettua oikein. Sitä ei voi todistaa vääräksi, kun siitä nimenomaan on todisteita. Kaikenlaista vajakkia.
Näin biokemistinä sanon, että teoria kaatuu jo solutasolla, koska evoluutioteoria kaatuu jo siinä omaan mahdottomuuteensa.
Taas sinä :D
No jos nyt sitten leikitään että olet ihan oikea biokemisti, niin olet ihan helkkarin huono hommassasi. Jos rupeaisit vaikka tarhantädiksi, satujen kertominen kun sujuu sinulta luonnostaan.
http://ideonexus.com/2012/02/12/101-reasons-why-evolution-is-true/
No vaikka alkuun siitä. Jos evoluutio on sun mielestä niin naurettavaa, niin mikä on susta sitten se looginen syy kaikkeen muutokseen?
Uskon vain nykyhetkeen. Raamatun satuihinko pitäis uskoa? :'D
Tämän uutisen evoluutioteorian paikkansapitämättömyydestä voisitkin käydä kertomassa jokaisen maailman yliopiston luonnontieteellisiin tiedekuntiin (poislukien jenkkien uskontohörhöpseudotiede"yliopistot"). Lupaan että tuhannet proffat äimistyvät ikihyviksi - saat varmasti julkaisunkin sekä Naturen että Sciencen kansijutuiksi, kun onnistut todistamaan evoluutioteorian vääräksi!
Ai niin, sinähän puhuitkin evoluuuutionismista, etkä evoluutioteoriasta... mikä tuo evoluuuutionismi lienee, en tiedä, joten en voi ottaa siihen kantaa. Sen olen kyllä huomannut, että teillä uskishörhelöillä on vähän vaikeuksia pitää puurot ja vellit erillään - lieneekö tässäkin kyse samasta ilmiöstä.
Vierailija kirjoitti:
http://ideonexus.com/2012/02/12/101-reasons-why-evolution-is-true/
No vaikka alkuun siitä. Jos evoluutio on sun mielestä niin naurettavaa, niin mikä on susta sitten se looginen syy kaikkeen muutokseen?
Tossa on todistettu vääräksi kaikki 100 syytä mitä luettelit. Oliko muuta?
Tuo sinun vauvapalstalähetystyösi on kyllä oikeestaan tosi liikkistä. Kun vielä ymmärtäisit, kuinka urpolta vain saat itsesi (ja sivussa muutkin uskovaiset, vaikka kai niissäkin järjen ihmisiä on?) vaikuttamaan :/
Vierailija kirjoitti:
Vaikka se on todistettu vääräksi lukemattomia kertoja.
Tietenkään sitä ei ole todistettu vääräksi, päinvastoin.
Mnes hihhuli nyt muualle rukoilemaan tai ihan muuten vaan sekoilemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://ideonexus.com/2012/02/12/101-reasons-why-evolution-is-true/
No vaikka alkuun siitä. Jos evoluutio on sun mielestä niin naurettavaa, niin mikä on susta sitten se looginen syy kaikkeen muutokseen?
Tossa on todistettu vääräksi kaikki 100 syytä mitä luettelit. Oliko muuta?
50 sekuntia. Niin kauan mulla meni huomata, että toi tyyppi nyt ei ainakaan tiedä mistä puhuu. Miksikö? Koska se kaivo Raamatun esiin, ja sanoi uskovansa sitä täysin kannesta kanteen. There. Olikos sulla muuta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://ideonexus.com/2012/02/12/101-reasons-why-evolution-is-true/
No vaikka alkuun siitä. Jos evoluutio on sun mielestä niin naurettavaa, niin mikä on susta sitten se looginen syy kaikkeen muutokseen?
Tossa on todistettu vääräksi kaikki 100 syytä mitä luettelit. Oliko muuta?
50 sekuntia. Niin kauan mulla meni huomata, että toi tyyppi nyt ei ainakaan tiedä mistä puhuu. Miksikö? Koska se kaivo Raamatun esiin, ja sanoi uskovansa sitä täysin kannesta kanteen. There. Olikos sulla muuta?
Siinä videossa kumottiin kaikki todistetteet mitä laitoit. Jos haluat silti uskoa satuihin, niin siinähän sitten uskot, mutta elä tule väittämään valheita todisteeksi mihinkään.
Muuten uskis, paskojen ja epä-älykkäiden youtube-linkkien postaaminen ei todista yhtään mitään. Paitsi että olet tyhmä. Mitäs sanoitkaan niistä yliopistojen luonnontieteellisistä tiedekunnista? Onko jokainen maailman vakavastiotettava yliopisto luonnontieteilijöineen väärässä? Proffat siellä vaan eivät ymmärrä katsoa riittävästi youtube-"dokumentteja"?
Luulisi, että yrittäisit ensin valistaa näitä harhaisia tutkijoita ja professoreja ympäri maailmaa, etkä vauvapalstailijoita...
Ai niin ups, unohdin - ettehän te kreationistihörhöt edes yritä vakuuttaa biologiasta jotain todella ymmärtäviä, koska tiedätte kyllä hyvin, että se on hävitty taistelu jo ensimetreillä. Sen sijaan yritätte vähä-älyisellä vääristelyllä ja halvalla retoriikalla hämätä taviksia.
No, tää vauvapalstalähetystyö on kuitenkin jos puhdas rimanalitus...
up