Anoppi ei suostu tulemaan kihlajaisiin koska emme ole menossa naimisiin

Vierailija kirjoitti:

Menimme kihloihin miehen kanssa vuosipäivän kunniaksi ja aiomme järjestää kihlajaiset. Anoppi kyseli koska olemme menossa naimisiin ja mies oli vastannut rehellisesti että emme tiedä vielä koska, jos edes menemme. Avioliitto on meille vain paperi, emme tarvitse sitä rakkautemme todistamiseksi.

Anoppi, joka on muuten ihan normaali nainen, oli tästä hermostunut ja sanoo nyt ettei aio osallistua kihlajaisiin ennen kuin olemme sopineet naimisiinmenosta. Olen todella loukkaantunut. Miten voi olla noin iso ongelma jos joku ei halua naimisiin??

Ongelmani on nyt se että mies haluaa perua kihlajaiset kokonaan koska äitinsä ei ole tulossa, mutta minä haluaisin juhlia ilman anoppia. Onko miehellä "oikeus" vetäytyä kihlajaisista tällä perusteella?

Onko miehellä oikeus vetäytyä "kihlajaisista" tällä perusteella?

Ole hyvä, vaihdoin lainausmerkit oikean sanan kohdalle, kun sulla oli tullut pieni erehdys. :) Ja ymmärrän anoppiasi, hän on täysin oikeassa. Eihän kukaan juhli synttäreitäänkään, jos ei ole täyttämässä vuosia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskahan nämä kihlautujat alkavat pitämään polttareita, vaikka eivät menekään naimisiin.

Ja hankkivat hääpuvun ja ottavat hääkuvat ja tietysti hääjuhlat lahjalistoineen, mutta eihän tässä naimisiin olla menossa:D

Sen perään baby shower ilman raskautta, ristiäiset ilman vauvaa...

Vierailija kirjoitti:

Me pidettiin oikein viimeisen päälle isot kihlajaiset, koska häitä ei tule:) anopin moka, jos ei tule.

Te ette ole kihloissa.

Pitäkää teinikihlajaiset! Kihlajaiset sitten kun olette kihloissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskahan nämä kihlautujat alkavat pitämään polttareita, vaikka eivät menekään naimisiin.

Ja hankkivat hääpuvun ja ottavat hääkuvat ja tietysti hääjuhlat lahjalistoineen, mutta eihän tässä naimisiin olla menossa:D

Sen perään baby shower ilman raskautta, ristiäiset ilman vauvaa...

:-DDD

Mies menee sitten naimisiin kun rakastuu kunnolla. Sä olet väliaikainen panopuu ja kodinhoitaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskahan nämä kihlautujat alkavat pitämään polttareita, vaikka eivät menekään naimisiin.

Ja hankkivat hääpuvun ja ottavat hääkuvat ja tietysti hääjuhlat lahjalistoineen, mutta eihän tässä naimisiin olla menossa:D

Sen perään baby shower ilman raskautta, ristiäiset ilman vauvaa...

Ja joka lapselle lakkiaiset, oli koulussa tai ei! Lopuksi juhlitaan tietysti hautajaisia niin, että itse juhlakalu voi katsoa itkevätkö ihmiset hänen peräänsä vai ei;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ette ole kihloissa, niin on outoa juhlia kihlajaisia. Mitä jos kutsuisitte tuota lupaussormukseksi (sormusten ostamisestahan tässä on kyse eikö?) ja juhlistatte lupaussormusten vaihtoa/toiselle lupautumisen juhla tms?:)

Olemme kihloissa koska menimme kihloihin. Sinä et sitä päätä.

AP

Sinä voit myös päättää olla käräjäoikeuden tuomari, koska menit käräjäoikeuteen, mutta tosiasiassa sinulla ei ole varatuomarin pätevyyttä (näin vahvasti oletan). Voit myös sanoa menneesi naimisiin mutta jos et ole hoitanut avioliiton juridista puolta (vihkiminen), et ole naimissa. Samoin voit sanoa olevasi miss uomi, mutta jos et ole niin et ole. Samoin voit sanoa olevasi kihloissa, mutta kihlauksen määritelmä on hyvin yksiselitteinen: lupaus avioliitosta. Jos ette aio naimisiin, ette ole kihloissa. Jos ette ole kihloissa, ette voi pitää kihlajaisia. Jos ette ole kihloissa ja siten voi pitää kihlajaisia, olisi hullua anopilta osallistua kihlajaisiin, koska mitään kihlajaisia ei ole. Tää on ihan no brainer: jos ette ole päättäneet mennä naimisiin, ette ole kihloissa. Jos ette ole kihloissa, ei voi olla kihlajaisia. Loppupäätelmä: ette ole päättäneet mennä naimisiin eli ette ole kihloissa eli kihlajaisia ei voi pitää.

Ne ristiäiset pidetään varmaan koiralle.

Sitten voidaan myös alkaa pitämään läksiäisjuhlia ihmisille, jotka eivät ole lähdössä minnekään.

23 kyllä me ollaan:) se tiedetään neuvolassa, ystävät tietää, status tietää... Kunnon sormuskin tuossa. Kihloissa on mukavaa. Ken ties, ehkä joskus mietitään häitäkin? Tuskin kuitenkaan.

Anoppi on lukenut kaikki 500 ketjua av:lta tästä aiheesta, eikä uskonut, että vielä voi löytyä joku joka ei ymmärrä milloin ollaan kihloissa. Ei ihme, että otsasuoni anopilla paukkui "kihlajais"kutsun saadessaan:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskahan nämä kihlautujat alkavat pitämään polttareita, vaikka eivät menekään naimisiin.

Ja hankkivat hääpuvun ja ottavat hääkuvat ja tietysti hääjuhlat lahjalistoineen, mutta eihän tässä naimisiin olla menossa:D

Sen perään baby shower ilman raskautta, ristiäiset ilman vauvaa...

Sokkelitalkoot, harjakaiset ja tuparit, vaikka on asuttu viimeiset 15 vuotta samassa kerrostalokämpässä?

Jännä juttu että tästä kihlautumisesta vouhkataan näin paljon mutta kukaan ei puutu siihen ettei avopuolison äiti ole anoppi. Miksi se kihlaus hiertää yhtään enempää?

Vierailija kirjoitti:

23 kyllä me ollaan:) se tiedetään neuvolassa, ystävät tietää, status tietää... Kunnon sormuskin tuossa. Kihloissa on mukavaa. Ken ties, ehkä joskus mietitään häitäkin? Tuskin kuitenkaan.

Sinulla on sormus, onneksi olkoon. Kihloissa ette ole, vaikka muuta olette tuttavapiirillenne ja neuvolaan valehdelleet:) Minäkin olen kertonut kaikille odottavani kolmosia, oikeassa elämässä en silti ole edes raskaana.

Mies ei luvannut mennä naimisiin kanssasi. Olet epäkihloissa.

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu että tästä kihlautumisesta vouhkataan näin paljon mutta kukaan ei puutu siihen ettei avopuolison äiti ole anoppi. Miksi se kihlaus hiertää yhtään enempää?

Kihlaus on juridinen termi ja sitä yleensä juhlistetaan. Korujen vaihtoa ei ole tapana juhlia. Anoppia ei juhlita eikä se ole mikään tieteellinen käsite. Avoliitot ovat niin yleisiä nykyään, että olisi typerä arkikielessä sanoa avopuolisoni äiti, kun voi sanoa anoppi ja kaikki ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

23 kyllä me ollaan:) se tiedetään neuvolassa, ystävät tietää, status tietää... Kunnon sormuskin tuossa. Kihloissa on mukavaa. Ken ties, ehkä joskus mietitään häitäkin? Tuskin kuitenkaan.

Kaikella kunnioituksella nyt, mikä teille se kihlautumisen määritelmä on? Pari, joka on vaihtanut sormuksia?

Älä pliis sano vain "pari joka on sopinut olevansa kihloissa" ilman että selität miten se eroaa parista joka on sopinut seurustelevansa.

Vierailija kirjoitti:

23 kyllä me ollaan:) se tiedetään neuvolassa, ystävät tietää, status tietää... Kunnon sormuskin tuossa. Kihloissa on mukavaa. Ken ties, ehkä joskus mietitään häitäkin? Tuskin kuitenkaan.

Kertomalla neuvolaan, statukseen(?) ja ystäville, ette voi poissulkea kihlauksen todellista määritelmää: lupaus avioliitosta. Jos tällaista ei ole, ette ole kihloissa. Minäkin voin kertoa olevani sinkku (olen naimisissa), punapää (olen blondi), muodokas (olen aika laiha) tai vaikka kolmen lapsen äiti (oikeasti yhden)). Voin laittaa nää facebookiin, kertoa neuvolaan ja kertoa ystäville, mutta se ei poissulje sitä tosiasiaa, että en ole mitään näistä. Aivan kuin sinäkään et ole kihloissa. Kihlauksella on yksi määritelmä, et täytä sitä eli et ole kihloissa. Simple as that.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu että tästä kihlautumisesta vouhkataan näin paljon mutta kukaan ei puutu siihen ettei avopuolison äiti ole anoppi. Miksi se kihlaus hiertää yhtään enempää?

Kihlaus on juridinen termi ja sitä yleensä juhlistetaan. Korujen vaihtoa ei ole tapana juhlia. Anoppia ei juhlita eikä se ole mikään tieteellinen käsite. Avoliitot ovat niin yleisiä nykyään, että olisi typerä arkikielessä sanoa avopuolisoni äiti, kun voi sanoa anoppi ja kaikki ymmärtää.

Anoppi ei ole tieteellinen termi, mutta se on määritelty termi. Jos lakikielessä esiintyisi sana "anoppi" sen sijaan että sanottaisi "puolison vanhempi" tms. niin ottaisitko silloin enemmän pulttia siitä?