Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Naisasialiitto Unioni ja kättelykohu

Vierailija
27.04.2016 |

Kommentit (381)

Vierailija
261/381 |
11.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kannanotto Annamari Sipilältä

http://www.hs.fi/sunnuntai/a1462501314433

Erittäin hyvin kirjoittaa! Pikkuhiljaa alkavat suomalaiset herätä tähän punavihersokeuden syöpään ja tähän sulaan idiotismiin, joka verhotaan "suvaitsevaisuuden" nimeen ja jota palvotaan sokeasti kuin kaikkivaltiasta. Rasmus-ryhmä hyvänä esimerkkinä, mantrojaan hokien.

Vierailija
262/381 |
11.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on todella epämiellyttävä keskustelunaihe feministipiireille. Iso osa feministeistä paljastuu hyysäre1ksi, joilla ei ole mitään tekemistä naisasian kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/381 |
11.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä on todella epämiellyttävä keskustelunaihe feministipiireille. Iso osa feministeistä paljastuu hyysäre1ksi, joilla ei ole mitään tekemistä naisasian kanssa.

Joo. Vähän paistaa hätäkin jo läpi esim. näistä Katju Aron teksteistä ja selittelyistä.

Vierailija
264/381 |
11.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on todella epämiellyttävä keskustelunaihe feministipiireille. Iso osa feministeistä paljastuu hyysäre1ksi, joilla ei ole mitään tekemistä naisasian kanssa.

Joo. Vähän paistaa hätäkin jo läpi esim. näistä Katju Aron teksteistä ja selittelyistä.

Siis että eikö voitaisi keskustella mielummin siitä että kuinka pahoja persut ja suomalaiset miehet ovat? Ei tämä ole ollenkaan kiva keskustelunaihe.

Vierailija
265/381 |
11.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä on todella epämiellyttävä keskustelunaihe feministipiireille. Iso osa feministeistä paljastuu hyysäre1ksi, joilla ei ole mitään tekemistä naisasian kanssa.

Ja se että osa feministeistä voidaankin luokitella tämän suvakk1-porukan mielestä "rasisteiksi", kun he eivät kannattakaan tämän rasmus-unelma-kukkahattu jengin ideologiaa sokeasti.

Vierailija
266/381 |
11.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä naurattaa niin täysillä näitten "feministien" sössötykset. Monikulttuurin alttarille ollaan valmiita uhraamaan myös itse feminismi tarvittaessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/381 |
11.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä naurattaa niin täysillä näitten "feministien" sössötykset. Monikulttuurin alttarille ollaan valmiita uhraamaan myös itse feminismi tarvittaessa.

Ei tämä Naisasialiike Unioni mitään oikeaa feminismiä edustakaan. Tätä monikulttuurisuvakkopaskaa yrittävät vain levittää. Ei naisten oikeudet ja tasa-arvo merkitse mitään näille kouhoille.

Vierailija
268/381 |
11.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Herätys modet! Miten tälläistä vihapuhetta ja rasismia ei poisteta? Tämä ketju on ollut täällä jo aivan liian kauan!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/381 |
11.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Herätys modet! Miten tälläistä vihapuhetta ja rasismia ei poisteta? Tämä ketju on ollut täällä jo aivan liian kauan!

Käsiteltävä asia ei sovi monikulttuuriagendaan = vihapuhe?

Hyshys..

Vierailija
270/381 |
11.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herätys modet! Miten tälläistä vihapuhetta ja rasismia ei poisteta? Tämä ketju on ollut täällä jo aivan liian kauan!

Käsiteltävä asia ei sovi monikulttuuriagendaan = vihapuhe?

Hyshys..

Jos ei kannata monikulttuurista yhteiskuntaa, on rasisti. Mikä tuossa on epäselvää

Ja rasismia ei tule suvaita missään muodossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/381 |
11.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kannanotto Annamari Sipilältä

http://www.hs.fi/sunnuntai/a1462501314433

Samaa mietin kanssa kun Sipilän kirjoitusta luin. Unionilaiset saisivat nousta barrikadeille ja tuulettaa johtoporrastaan.

Vierailija
272/381 |
11.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei nainen ole ansainnut mitään kättelyä missään tilanteessa, toisin kuin mies. Kättelyhän on vaan tapa.

Näin siis Naisasialiitto Unioni virallisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/381 |
11.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oho. Ketju yhä voimissaan. Eikä ole poistettu.

Tulevaisuudessa feministit kyllä joutuvat vielä miettimään tätäkin paljon enemmän, että annetaanko muslimien tasa-arvon vastaisille tavoille siimaa vielä enemmän, vai ei.

Se, että annetaan siimaa loputtomiin on tietenkin luultavasti valtavirtafeminismin valinta.

Vierailija
274/381 |
11.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oho. Ketju yhä voimissaan. Eikä ole poistettu.

Tulevaisuudessa feministit kyllä joutuvat vielä miettimään tätäkin paljon enemmän, että annetaanko muslimien tasa-arvon vastaisille tavoille siimaa vielä enemmän, vai ei.

Se, että annetaan siimaa loputtomiin on tietenkin luultavasti valtavirtafeminismin valinta.

Mikä tuonkaltaisen feminismin idea oikein on?

Ollaan yhtäältä tätä mieltä ja toisaalta tuota mieltä. Tuntuu melkoisen häilyvältä ja fiilispohjalta kulkevalta ismiltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/381 |
11.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei Unionistit tänne tule mitään vastailemaan. Pitäytyvät Johtajattaren Virallisessa Kannanotossa.

Ja muutenkin pitävät keskustelua jankutuksena, kuten aina ennenkin, kun ovat jääneet kiinni kaksinaamaisuudesta ja ovat alakynnessä.

Vierailija
276/381 |
11.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikealla feminismillä ei ole mitään tekemistä tuon hyysär1-Unionin kanssa

Vierailija
277/381 |
12.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkaa muistuttaa Rasmus porukan aivopieruja tämän Unionin touhut. Feministiliike, joka polkee naisten oikeuksia.. Haloo?

Onhan se kiva kun on unelma, eikä anneta tosiasioiden häiritä.

Vierailija
278/381 |
12.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alkaa muistuttaa Rasmus porukan aivopieruja tämän Unionin touhut. Feministiliike, joka polkee naisten oikeuksia.. Haloo?

Onhan se kiva kun on unelma, eikä anneta tosiasioiden häiritä.

Hyshys.. Ei suututeta nyt muslimeja. Ei ne naisten oikeudet ja tasa-arvo oikeasti niin tärkeitä juttuja ole

Vierailija
279/381 |
12.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä naiset puolustavat tätä? 

Koska katsotaan olevan pienempi paha puolustaa tätä, kuin leimautua nationalistiseksi juntti-änkyräksi.

Toimii käytännössä niin, että ajatellaan juntti-änkyröiden kuitenkin viimekädessä pelastavan, mikäli kannatettavan ideologian negatiiviset seuraukset karkaavat lapasesta ja alkavat vaikuttaa omaan elämään.

Vierailija
280/381 |
12.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä paljastuu feministiliikkeen kaksinaamaisuus ja tekopyhyys. Ajetaan tasa-arvoa ja naisasiaa.. Eikun?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi yksi