Miksi miehen pitää tarjota treffeillä...eikö tasa-arvo tässä päde?

amerikkalaisiin elokuviin :D 

Tehkääs tasa-arvoilijat joskus koe. Nainen voi antaa miehelle valmiiksi käteisenä osuutensa laskusta tai sovitaan, että se tasataan myöhemmin. 

Sitten mennään ravintolaan ja mies avaa oven ja nainen astuu ensin sisään. Mies ottaa naisen takin ja lähtiessä auttaa päälle. Mies ohjaa naisen pöydän ääreen paikalleen ja mietitään yhdessä, mitä syötäisiin niin että se voisi olla yhteinen kokemus. Sitten lopuksi mies voi pyytää tarjoilijalta yhden laskun ja hoitaa sen näyttämättä naiselle ja ilman, että siinä pöydässä tapahtuu mitään räknäämistä. Nainen ilahtuu miehen huomionosoituksista ja pitää omalta osaltaan tunnelmaa hyvänä ja kepeänä. 

Voilá. 

Näin on saatu luotua ilmaan naiseutta ja miehekkyyttä ilman rahanmenetystä. 

Rusinat pullasta feminismiin.

Ikiaikainen kysymys, johon yksikään nainen ei ole antanut yhtäkään järkevää selitystä.

Loisimistahan se on.

Muutaman kerran on perusteltu jopa sillä, että naisen pitää meikata ja lakata kyntensä. WTF?

Ei todellakaan tarvitse tarjota, itse tykkäsin eniten sellaisista treffeistä, että käytiin kävelyllä. Mutta jos se kahden euron kahvi on miehelle kynnyskysymys, niin silloin suhtautuminen rahankäyttöön on liian erilainen. Pidän itsestäänselvyytenä, että kulut jaetaan puoliksi, mutta jos ne pitää laskea euron-kahden tarkkuudella, niin sellaista en jaksa.

Ei päde, silloin liikutaan harmaalla alueella...

Pyytäjä maksaa. Eli jos mies pyytää treffeille ravintolaan hän maksaa, jos minä pyydän minä maksan.

Taas tätä. Jos pyydän jonkun puolivieraan  ihmisen ensitreffeille on aika epäkohteliasta maksattaa tällä lasku. Jos heti pyytäessäsi mainitset ,että kumpikin maksaa omansa, juttu on eri, koska silloin toinenkin osapuoli voi päätää haluaako uhrata varojaan syömällä tämän ihmisen kanssa. Itse en ainakaan halua maksaa huonosta seurasta. Eli ihmisen pitää olla todella kiinnostava, että viitsin tuhlata edes omia rahojani syömällä jonkun tuntemattoman ihmisen kanssa. Jos taas toinen pyydetään syömää ja sitten kun tarjoilia tulee tekemään tilausta, sanoo,että kumpikin maksaa itse, se on huijausta, koska toinen ei lähtiessään ole voinut asiaa tietää.. Sitten tuo toinen ketju jossa samaa asiaa puitiin, niin siinä mies vei naisen syömään ja maksatti sitten oman ruokansakin tällä naisella. Miten noloa. Ennen tälläisiä miehiä sanottiin Auervaaroiksi ja niitä jopa poliisi jahtasi. Käyttävät siis toist ihmistä hyväkseen. Kutsuvat esim. syömään ja laskun tullessa maksattavat kutsutulla. Ja tää on vielä jonkin mielestä normaalia?

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan tarvitse tarjota, itse tykkäsin eniten sellaisista treffeistä, että käytiin kävelyllä. Mutta jos se kahden euron kahvi on miehelle kynnyskysymys, niin silloin suhtautuminen rahankäyttöön on liian erilainen. Pidän itsestäänselvyytenä, että kulut jaetaan puoliksi, mutta jos ne pitää laskea euron-kahden tarkkuudella, niin sellaista en jaksa.

Näin miehenä ihmettelisin jos naisella ei ole varaa ostaa kahvia...mihin ihmeeseen tuhlaa rahansa?  :P  Muuten olen hyvinkin avokätinen.

Kuuluu ihan normaaleihin käytöstapoihin, että kutsuja maksaa. Tällä ei ole mitään tekemistä sukupuolen kanssa. Kun minä kutsun vieraita, minä tarjoan, ja kun minut kutsutaan jonnekin, oletan pääseväni valmiiseen pöytään.

Jäänne ajalta jolloin naisilla ei ollut yleisesti oikeutta palkkatyöhön tai omaan rahaan. Jos vähän viikkorahaa sai, niin se oli joko isiltä tai aviomieheltä, riippuu kumpi oli omistaja sillä hetkellä. Nykyään tietysti tarpeeton ja vanhentunut perinne, jolla ei ole muuta funktiota kuin paljastaa satunnaisten ihmisten historiantuntemuksen puutteet.

Olen muutaman kerran sanonut treffeillä että minä tarjoan, mutta mies ei ole suostunut, miksi ei? Onko se jotenkin halventavaa miehelle, että nainen maksaa?

Vierailija kirjoitti:

Kuuluu ihan normaaleihin käytöstapoihin, että kutsuja maksaa. Tällä ei ole mitään tekemistä sukupuolen kanssa. Kun minä kutsun vieraita, minä tarjoan, ja kun minut kutsutaan jonnekin, oletan pääseväni valmiiseen pöytään.

Jos nainen pyytää luokseen treffeille niin voin pyytää bussilipun hinnan häneltä?

Vierailija kirjoitti:

Muutaman kerran on perusteltu jopa sillä, että naisen pitää meikata ja lakata kyntensä. WTF?

No jos tahdotaan ihan vaan kylmästi rahoja miettiä, niin silloin naiset useimmiten panostavat treffeihin huomattavasti enemmän kuin miehet. Miehiä miellyttävän ulkonäön ylläpito vie paljon aikaa ja rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Ikiaikainen kysymys, johon yksikään nainen ei ole antanut yhtäkään järkevää selitystä.

Loisimistahan se on.

Mutta jos se nainen maksaa niin silloin se ei tietenkään miehen poulelta ole loisimista? Oikeasti. Kuinka moni edes käy treffeillä syömässä? Itse en ole käynyt koskaan. Enkä mene jos itse saan päätää. 

Vierailija kirjoitti:

Ikiaikainen kysymys, johon yksikään nainen ei ole antanut yhtäkään järkevää selitystä.

Loisimistahan se on.

No jaa. Minä tarjoan miehelle ruoat kotonani ja mökillä koska hän on vieraani. Mies vie minut välillä ravintolaan kun olemme hänen luonaan ja tarjoaa koska se on helpompaa kuin tehdä ruokaa.

En ymmärrä, miksi koko elämänsä ilman naisseuraa (äitejä ei nyt lasketa) eläneet miehet kirjoittavat päivästä toiseen samoja jankutuksia ja ikävystyttäviä feministijuttuja (kiinnostus: 0/5) palstalle.

Antakaa sellaisten miesten murehtia maksamisesta, joiden kanssa joku nainen suostuu vapaaehtoisesti puhumaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuluu ihan normaaleihin käytöstapoihin, että kutsuja maksaa. Tällä ei ole mitään tekemistä sukupuolen kanssa. Kun minä kutsun vieraita, minä tarjoan, ja kun minut kutsutaan jonnekin, oletan pääseväni valmiiseen pöytään.

Jos nainen pyytää luokseen treffeille niin voin pyytää bussilipun hinnan häneltä?

Onko joku nainen pyytänyt sinulta bussilipun hintaa, vai miten ihmeessä tuon sait tähän sotkettua..? Nyt puhuttiin treffeillä maksamisesta. Jos nainen kutsuu sinut treffeille bussiajelulle, voit hyvillä mielin olettaa hänen maksavan sinun matkasi.

Vierailija kirjoitti:

Kuuluu ihan normaaleihin käytöstapoihin, että kutsuja maksaa. Tällä ei ole mitään tekemistä sukupuolen kanssa. Kun minä kutsun vieraita, minä tarjoan, ja kun minut kutsutaan jonnekin, oletan pääseväni valmiiseen pöytään.

Eli kun kaverisi pyytää sinua kaljalle, jätät lompakon kotiin ja imailet viinaa kaverin piikkiin?