Feministit suuttuivat Pia Lambergin alusvaatekuvalle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin feministit siitä loukkaantuivat, normaalit ihmiset vain. Kyllä minusta on tosi pelottavaa, jos joku aikuinen namusetä tai namutäti lähettelee alaikäiselle nuorelle paljastelukuvia. Nuoria tietenkin seksuaalisuus kiinnostaa, mutta ei tuolla ole mitään tekemistä terveen käytöksen kanssa. Se kielii myös Lambergin (vai Pakarinenko hän oikeasti on) vääristyneestä minäkuvasta. Toivon hänen puolestaan kuitenkin kaikkea hyvää ja ennen kaikkea sitä, että hän saa terapeutin apua henkisestä epätasapainoisuudestaan kertovaan käytökseensä.

Jo ennen tätä kuvakohua olin sitä mieltä, että tuolla naisella ei ole ihan "kaikki muumit laaksossa". Hän postaa facebookissa vähän väliä tuollaisia kuvia itsestään. "Oi,katsokaa minua. Kehukaa minua!" Hänestä puhuttiin jokunen päivä sitten täällä palstalla ja piti jo silloin kommentoida asiaa.

Todella tasokasta joltain feministiltä.

Osaako tämä yksi ihminen(mies?) hokea muuta kuin tuota samaa virttä? Feminismi on varmaan hänen lempisanansa. Viljelee sitä joka lauseessa ja kommentissa. Ja jokainen kirjoittaja joka ei ole hänen kanssaan samaa mieltä on feministi. Minäkin olen nyt  sitten alkanut  feministiksi. Kiitos tuon jankkaajan. 

Minä sain 16v synttärilahjaksi kortin, jossa oli puolialastomia, kuumia miesmalleja. En laittanut pahakseni... :) t. Nainen/tyttö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstamammoja ja feministejä siis harmittaa enemmän Pian Instagram-onnittelu kuin se,

että 12-14 vuotiaat tytöt soittelee nuoriso-puhelimeen peläten olevansa raskaana tai se, että Askolassa mopoauto-pojat pyörittävät huumekauppaa.

Voi helvetti teidän kanssanne. Onko omilla teineillänne asiat niin hyvin? Av-palstan mammoilla taitaa olla elämän realiteetit noin muutenkin vähän hukassa, huomattu on.

Mihin perustat väitteesi tuosta, etteikö noistakin asioista olla kauhuissaan? Vai eikö voi olla kauhuissaan kuin yhdestä asiasta kerrallaan? Anyway, kaikki nuo mielestäni nivoutuvat vähän samaan: esim. tämä Pia Lamberg ei olisi näin järkyttävän idiootti, että pitää ok:na postata tuollaisia herustuskuvia alaikäisille lapsille, niin ehkei sitten noiden 12-14-vuotiaiden tyttöjenkään tarvitsisi soitella nuoriso-puhelimeen...

Ettäkö Pia L. on kaiken pahan alku ja juuri? Suomalaisnaisten äly ei vaan lakkaa hämmästyttämästä minua säkenöinnillään.

Anteeksi tosiaan, käytin lyhennettä. Sen merkitys ei ilmeisesti auennut sinulle. Esim. tarkoittaa siis esimerkiksi.

Kuvasta ja tekstistä tulee mieleen, että Pia flirttailee 16-17-vuotiaille lätkäjunnuille, joten pidän tekstiä aika mauttomana. En silti ole kovin järkyttynyt, koska tuntuu melko mahdolliselta, ettei Pia tarkoittanut kuvaa erityisesti näille junnuille, vaan halusi vain muuten vain osallistua hehkuttamiseen kuvatekstillään ja saada samalla hieman huomiota. (Mutta ei ehkä ihan tällaista huomiota.)

Niin siis joku keksi väittää, että feministit suuttuivat kuvasta. Ei kyllä kykene asiaa todistamaan. Avasi aiheesta keskustelun ja kun keskustellaan, eivätkä kaikki nyt olleetkaan yhtä mieltä siitä, onko alusasukuva normaali onnittelutapa, ovat keskustelijat kateellisia (ja ihraisia, raivoavia) palstamammoja. Väärin keskustelu siis.

Nyt äkkiä jotain keskusteluopetusta peruskouluun, tää on huolestuttavaa. Aloitetaan vaikka siitä, että jos joku on kanssasi eri mieltä, se ei automaattisesti tarkoita, että hän olisi mistään aihetta liippaavasta jollekulle kateellinen. Ja vaikka olisikin, kaikilla kateus ei tunteena ole niin vahva, että se sammuttaisi loogisen ajattelun ja järjen palon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin feministit siitä loukkaantuivat, normaalit ihmiset vain. Kyllä minusta on tosi pelottavaa, jos joku aikuinen namusetä tai namutäti lähettelee alaikäiselle nuorelle paljastelukuvia. Nuoria tietenkin seksuaalisuus kiinnostaa, mutta ei tuolla ole mitään tekemistä terveen käytöksen kanssa. Se kielii myös Lambergin (vai Pakarinenko hän oikeasti on) vääristyneestä minäkuvasta. Toivon hänen puolestaan kuitenkin kaikkea hyvää ja ennen kaikkea sitä, että hän saa terapeutin apua henkisestä epätasapainoisuudestaan kertovaan käytökseensä.

Jo ennen tätä kuvakohua olin sitä mieltä, että tuolla naisella ei ole ihan "kaikki muumit laaksossa". Hän postaa facebookissa vähän väliä tuollaisia kuvia itsestään. "Oi,katsokaa minua. Kehukaa minua!" Hänestä puhuttiin jokunen päivä sitten täällä palstalla ja piti jo silloin kommentoida asiaa.

Todella tasokasta joltain feministiltä.

 

Osaako tämä yksi ihminen(mies?) hokea muuta kuin tuota samaa virttä? Feminismi on varmaan hänen lempisanansa. Viljelee sitä joka lauseessa ja kommentissa. Ja jokainen kirjoittaja joka ei ole hänen kanssaan samaa mieltä on feministi. Minäkin olen nyt  sitten alkanut  feministiksi. Kiitos tuon jankkaajan. 

Osoitat olevasi älykäs. Tervetuloa oikealle, hyvien ihmisten puolelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstamammoja ja feministejä siis harmittaa enemmän Pian Instagram-onnittelu kuin se,

että 12-14 vuotiaat tytöt soittelee nuoriso-puhelimeen peläten olevansa raskaana tai se, että Askolassa mopoauto-pojat pyörittävät huumekauppaa.

Voi helvetti teidän kanssanne. Onko omilla teineillänne asiat niin hyvin? Av-palstan mammoilla taitaa olla elämän realiteetit noin muutenkin vähän hukassa, huomattu on.

Mihin perustat väitteesi tuosta, etteikö noistakin asioista olla kauhuissaan? Vai eikö voi olla kauhuissaan kuin yhdestä asiasta kerrallaan? Anyway, kaikki nuo mielestäni nivoutuvat vähän samaan: esim. tämä Pia Lamberg ei olisi näin järkyttävän idiootti, että pitää ok:na postata tuollaisia herustuskuvia alaikäisille lapsille, niin ehkei sitten noiden 12-14-vuotiaiden tyttöjenkään tarvitsisi soitella nuoriso-puhelimeen...

Pia ei ole postannut alaikäisille yhtään mitään, vaan julkaissut kuvan omassa instassaan.

Enpä näe 10 - sivuista keskustelua palstalla mopo-autohuumejengistä enkä 12-vuotiaista jotka pelkäävät olevansa raskaana. Kuinkas omat lapsesi voivat kun itse julistat naisena naisvihaa netissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä 23v "vanha nainen" en ymmärrä tätä kohua. Siis mitä hel. Veikkaan, että noiden pikkuleijonien pukkarissa koreilee liuta julisteita ja tyttökalentereita paljon anteliaammilla kuvilla, kuin mitä Pia julkaisi :D Aina kaikki valittaa kuinka Suomen valtio muka hyysää ihmisiä. Kyllä se on Suomen kansa joka hyysää ihmisiä ja vieläpä ihan tyhjästä!

Siis voi apua. Hei voitaisko järjestää Suomen pikkuleijonille rahankeräyskampanja ja tarjota terapiaa ja apua tän traumaattisen, seksuaalisen hyväksikäyttötilanteen käsittelemiseksi! Nää teinipojat (eikös osa ole jo ihan juuri täysi-ikäisiä??) on varmaan ihan järkyttyneitä ja loukkaantuneita, kun kaunis missi mainitsee heidät ohimennen kuvatekstissään elegantin alusvaatemainoskuvan yhteydessä! Mihin tää maailma on mennyt?! Suojelkaa lapsia! :D

Ja sitten ihan vakavasti ottaen: tällainen parikymppinen, vetävännäköinen tyttö saa välillä tosissaan vältellä ja ignoorata teini-ikäisten poikien irstaita ja vihjailevia juttuja. Kyllä se pikkupoikien viattomuus katoaa siinä varhaispuberteetin kohdalla. Sen ikäisethän oikein unelmoi huomiota kauniilta (jopa vanhemmilta) naishenkilöiltä. Suojaikäraja on toki olemassa ja sitä pitää kunnioittaa, koskien pornografiaa ja seksuaalista kanssakäymistä. Mutta missä kohtaa tätä Pian kohua oli mitään tämän kaltaista??

Sinä sentään oletkin Nainen. Niin moni muu suomalainen nainen on kuin vikasietotilassa. Naisellisuus on heille uhka, ja niin on myös miehekkyys. Ja lisäksi alle 18-vuotiaat ovat viattomia, koska laki sanoo niin. Lamberg rikkoi kaikki kolme tabua: 1. vetosi klassiseen naisellisuuteen, 2. vetosi miesten erityisesti klassisen naisen kehoa ja tyyliä kohtaan tuntemaan terveeseen himoon (siilitukista yms. en tiedä), 3. vetosi siihen, että alle 18-vuotiaatkin ovat seksuaalisia olentoja.

Ei ihme, että joillain hirtti kiinni.

Ihmettelen näiden kommenttien kirvoittamaa alapeukkujen määrää. Toki onhan se selvää, että mammapalstalla on enemmistö pullukoita, jotka ovat kateellisia nuorille, kauniille naisille... Täällä on ollut paljon hyviä kohua kyseenalaistavia kommentteja, jotka on lytätty. Ja siis ihmettelen tuota keskustelun mantraksi muodostunutta "Pia lähettelee alaikäisille seksuaalisia vihjailuja". Siis hetkinen, onko Pia lähettänyt alaikäisille pojille jotain yksityisiä viestejä tai alastonkuvia itsestään?? Tai ehdotellut suoraan jotain seksuaalista kanssakäymistä? Koska muuten en ymmärrä, mitä väärää tässä on tapahtunut.

Lainaamassasi kommentissa lukee "niin moni nainen on vikasietotilassa. Naisellisuus on heille uhka, ja niin on myös miehekkyys". Itse kiroitat että "toki onhan se selvää, että mammapalstalla on enemmistö pullukoita", nämäkö nyt ovat niitä hyviä kommentteja, joita et ymmärrä miksi alapeukutetaan.

Oikein on sellaista vahvaa argumentointia tyylillä "no te nyt ootte tollasia läskejä"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä 23v "vanha nainen" en ymmärrä tätä kohua. Siis mitä hel. Veikkaan, että noiden pikkuleijonien pukkarissa koreilee liuta julisteita ja tyttökalentereita paljon anteliaammilla kuvilla, kuin mitä Pia julkaisi :D Aina kaikki valittaa kuinka Suomen valtio muka hyysää ihmisiä. Kyllä se on Suomen kansa joka hyysää ihmisiä ja vieläpä ihan tyhjästä!

Siis voi apua. Hei voitaisko järjestää Suomen pikkuleijonille rahankeräyskampanja ja tarjota terapiaa ja apua tän traumaattisen, seksuaalisen hyväksikäyttötilanteen käsittelemiseksi! Nää teinipojat (eikös osa ole jo ihan juuri täysi-ikäisiä??) on varmaan ihan järkyttyneitä ja loukkaantuneita, kun kaunis missi mainitsee heidät ohimennen kuvatekstissään elegantin alusvaatemainoskuvan yhteydessä! Mihin tää maailma on mennyt?! Suojelkaa lapsia! :D

Ja sitten ihan vakavasti ottaen: tällainen parikymppinen, vetävännäköinen tyttö saa välillä tosissaan vältellä ja ignoorata teini-ikäisten poikien irstaita ja vihjailevia juttuja. Kyllä se pikkupoikien viattomuus katoaa siinä varhaispuberteetin kohdalla. Sen ikäisethän oikein unelmoi huomiota kauniilta (jopa vanhemmilta) naishenkilöiltä. Suojaikäraja on toki olemassa ja sitä pitää kunnioittaa, koskien pornografiaa ja seksuaalista kanssakäymistä. Mutta missä kohtaa tätä Pian kohua oli mitään tämän kaltaista??

Sinä sentään oletkin Nainen. Niin moni muu suomalainen nainen on kuin vikasietotilassa. Naisellisuus on heille uhka, ja niin on myös miehekkyys. Ja lisäksi alle 18-vuotiaat ovat viattomia, koska laki sanoo niin. Lamberg rikkoi kaikki kolme tabua: 1. vetosi klassiseen naisellisuuteen, 2. vetosi miesten erityisesti klassisen naisen kehoa ja tyyliä kohtaan tuntemaan terveeseen himoon (siilitukista yms. en tiedä), 3. vetosi siihen, että alle 18-vuotiaatkin ovat seksuaalisia olentoja.

Ei ihme, että joillain hirtti kiinni.

Ihmettelen näiden kommenttien kirvoittamaa alapeukkujen määrää. Toki onhan se selvää, että mammapalstalla on enemmistö pullukoita, jotka ovat kateellisia nuorille, kauniille naisille... Täällä on ollut paljon hyviä kohua kyseenalaistavia kommentteja, jotka on lytätty. Ja siis ihmettelen tuota keskustelun mantraksi muodostunutta "Pia lähettelee alaikäisille seksuaalisia vihjailuja". Siis hetkinen, onko Pia lähettänyt alaikäisille pojille jotain yksityisiä viestejä tai alastonkuvia itsestään?? Tai ehdotellut suoraan jotain seksuaalista kanssakäymistä? Koska muuten en ymmärrä, mitä väärää tässä on tapahtunut.

Tämä kateellisuusidea on aina yhtä outo. Ovatko miehetkin siis kateellisia puskissa väijyville itsensäpaljastajille, jotka toimivat kuten Pia Lamberg?

Vierailija kirjoitti:

Feminismi on ehtaa ihmisvihaa. Se vihaa väkevästi sekä naisellisuutta että valkoista heteroa miestä. Lambergin toiminta on siihen nähden paljon terveemmällä pohjalla: hän teki kuin kuten kuka tahansa paikallinen missi olisi tehnyt esimerkiksi USA:ssa tai Venäjällä.

Nämä kummajaiset jaksavat tulittaa poteroistaan, vaikka ovat jo hävinneet sodan: feminismi on marginaalissa jo useimmissa länsimaissa. Sitä pitää painostaa jatkuvasti myös Suomessa.

Feminismi on ehtaa ihmisvihaa????? Miten kujalla joku käy??? Minä olen ollut pikkutytöstä feministi(toki siitä ei silloin näin hienoa sanaa käytetty) mutta koskaan en ole ihmisiä vihannut. Isäni on maailman ihanin mies,aviomiehessä on ehkä vähän parantamisen varaa, mutta kenessä ei, ja poikani on myöskin maailman huippua ihmisenä. Ei feminismi aja ihmisvihaa vaan tasa-arvoa sukupuolten kesken. Tämä ilmeisesti nais-tai miksei ihmisvihaaja vain roikkuu tällä palstalla yötäpäivää haukkumassa naisia. Ihan järjetön viha ja katkeruus  tällä henkilöllä. Kannattaisi ihan oikeasti hakeutua jollekin vihanhallinta kurssille tai muuten hoitoon. Karkeruus on pahinta mitä ihmiselle voi tulla. Ei varmasti ole helppo elää tuollaisen viha määrän kanssa. (feminismi vihan kanssa siis, varsinkin kun ei näytä edes tietävän mitä feminismi on.) Kannattaisi  varmaan alkaa miettiä ihan uusia asioita ja tuulettaa AV:n siaan päätään vaikka raikkaassa ulkoilmassa ja kuunnelle linnun laulua. Se rentouttaa.

Olen itse feministi, ja vaikka täydessä ymmärryksessä ja suostumuksessa otetuissa alastonkuvissa ei ole mielestäni mitään vikaa, tästä tapauksesta tekee ongelmallisen se, että reippaasti yli 20-vuotias henkilö omistaa alastonkuvansa 16- ja 17-vuotiaille. Vaikkei se nyt sattuisikaan sitten haittaamaan ketään, seksuaalissävytteisten kuvien lähettäminen alaikäisille on vähintään kyseenalaista. Ei siihen tarvita mitään -ismejä avuksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstamammoja ja feministejä siis harmittaa enemmän Pian Instagram-onnittelu kuin se,

että 12-14 vuotiaat tytöt soittelee nuoriso-puhelimeen peläten olevansa raskaana tai se, että Askolassa mopoauto-pojat pyörittävät huumekauppaa.

Voi helvetti teidän kanssanne. Onko omilla teineillänne asiat niin hyvin? Av-palstan mammoilla taitaa olla elämän realiteetit noin muutenkin vähän hukassa, huomattu on.

Mihin perustat väitteesi tuosta, etteikö noistakin asioista olla kauhuissaan? Vai eikö voi olla kauhuissaan kuin yhdestä asiasta kerrallaan? Anyway, kaikki nuo mielestäni nivoutuvat vähän samaan: esim. tämä Pia Lamberg ei olisi näin järkyttävän idiootti, että pitää ok:na postata tuollaisia herustuskuvia alaikäisille lapsille, niin ehkei sitten noiden 12-14-vuotiaiden tyttöjenkään tarvitsisi soitella nuoriso-puhelimeen...

Pia ei ole postannut alaikäisille yhtään mitään, vaan julkaissut kuvan omassa instassaan.

Enpä näe 10 - sivuista keskustelua palstalla mopo-autohuumejengistä enkä 12-vuotiaista jotka pelkäävät olevansa raskaana. Kuinkas omat lapsesi voivat kun itse julistat naisena naisvihaa netissä?

Hetkinen, onko jossain ollut juttua mopoautohuumejengistä tai seksiä harrastavista pikkutytöistä? Oliko uutisissa? Minulla on mennyt ohi silmien ja korvien. Ihan kauheaa. Huumeita myyvät lapset pitäisi saada hoitoon ja niitä välittävät aikuiset voisi ampua. Miten ihmeessä pikkutytöt harrastavat seksiä ja keiden kanssa? Miksei tyttöjen isät pidä huolta lapsistaan, voivoi.

Ei tarvitse olla ruma ja lihava, vaikka onkin sitä mieltä,että tuo kuva ei ehkä ollut loppuun asti harkittu.  Eikä edes se paljon parjattu feministi. Täällä jotkut vinkuu,että av-mammat kateuksissan ei tykkää. Ei tarvitse edes olla kateellinen ja siltikään ei tarvitse tykätä,että Pia teki oikein. Ihan normaali , ei paino-ongelmainen (ei mitään ongelmia) voi olla sitä mieltä,että ei fiksusti tehty.

Vierailija kirjoitti:

Olen itse feministi, ja vaikka täydessä ymmärryksessä ja suostumuksessa otetuissa alastonkuvissa ei ole mielestäni mitään vikaa, tästä tapauksesta tekee ongelmallisen se, että reippaasti yli 20-vuotias henkilö omistaa alastonkuvansa 16- ja 17-vuotiaille. Vaikkei se nyt sattuisikaan sitten haittaamaan ketään, seksuaalissävytteisten kuvien lähettäminen alaikäisille on vähintään kyseenalaista. Ei siihen tarvita mitään -ismejä avuksi. 

Edelleenkään Pia ei ole sitä kuvaa kenellekään lähettänyt. Feministilesbo ei osaa edes lukea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä 23v "vanha nainen" en ymmärrä tätä kohua. Siis mitä hel. Veikkaan, että noiden pikkuleijonien pukkarissa koreilee liuta julisteita ja tyttökalentereita paljon anteliaammilla kuvilla, kuin mitä Pia julkaisi :D Aina kaikki valittaa kuinka Suomen valtio muka hyysää ihmisiä. Kyllä se on Suomen kansa joka hyysää ihmisiä ja vieläpä ihan tyhjästä!

Siis voi apua. Hei voitaisko järjestää Suomen pikkuleijonille rahankeräyskampanja ja tarjota terapiaa ja apua tän traumaattisen, seksuaalisen hyväksikäyttötilanteen käsittelemiseksi! Nää teinipojat (eikös osa ole jo ihan juuri täysi-ikäisiä??) on varmaan ihan järkyttyneitä ja loukkaantuneita, kun kaunis missi mainitsee heidät ohimennen kuvatekstissään elegantin alusvaatemainoskuvan yhteydessä! Mihin tää maailma on mennyt?! Suojelkaa lapsia! :D

Ja sitten ihan vakavasti ottaen: tällainen parikymppinen, vetävännäköinen tyttö saa välillä tosissaan vältellä ja ignoorata teini-ikäisten poikien irstaita ja vihjailevia juttuja. Kyllä se pikkupoikien viattomuus katoaa siinä varhaispuberteetin kohdalla. Sen ikäisethän oikein unelmoi huomiota kauniilta (jopa vanhemmilta) naishenkilöiltä. Suojaikäraja on toki olemassa ja sitä pitää kunnioittaa, koskien pornografiaa ja seksuaalista kanssakäymistä. Mutta missä kohtaa tätä Pian kohua oli mitään tämän kaltaista??

Sinä sentään oletkin Nainen. Niin moni muu suomalainen nainen on kuin vikasietotilassa. Naisellisuus on heille uhka, ja niin on myös miehekkyys. Ja lisäksi alle 18-vuotiaat ovat viattomia, koska laki sanoo niin. Lamberg rikkoi kaikki kolme tabua: 1. vetosi klassiseen naisellisuuteen, 2. vetosi miesten erityisesti klassisen naisen kehoa ja tyyliä kohtaan tuntemaan terveeseen himoon (siilitukista yms. en tiedä), 3. vetosi siihen, että alle 18-vuotiaatkin ovat seksuaalisia olentoja.

Ei ihme, että joillain hirtti kiinni.

Ihmettelen näiden kommenttien kirvoittamaa alapeukkujen määrää. Toki onhan se selvää, että mammapalstalla on enemmistö pullukoita, jotka ovat kateellisia nuorille, kauniille naisille... Täällä on ollut paljon hyviä kohua kyseenalaistavia kommentteja, jotka on lytätty. Ja siis ihmettelen tuota keskustelun mantraksi muodostunutta "Pia lähettelee alaikäisille seksuaalisia vihjailuja". Siis hetkinen, onko Pia lähettänyt alaikäisille pojille jotain yksityisiä viestejä tai alastonkuvia itsestään?? Tai ehdotellut suoraan jotain seksuaalista kanssakäymistä? Koska muuten en ymmärrä, mitä väärää tässä on tapahtunut.

Lainaamassasi kommentissa lukee "niin moni nainen on vikasietotilassa. Naisellisuus on heille uhka, ja niin on myös miehekkyys". Itse kiroitat että "toki onhan se selvää, että mammapalstalla on enemmistö pullukoita", nämäkö nyt ovat niitä hyviä kommentteja, joita et ymmärrä miksi alapeukutetaan.

Oikein on sellaista vahvaa argumentointia tyylillä "no te nyt ootte tollasia läskejä"

Hetkinen. Valtaosa suomalaisnaisista ei ole Lambergin tavoin naisellisia, mutta he eivät myöskään pidä patriarkaatista eivätkä perinteikkäästä miehekkyydestä. Naiset myös huolehtivat kaikkien oikeuksista, erityisesti lasten ja sorrettujen oikeuksista. 17-vuotiaat pojat olivat heille tässä tapauksessa lapsia ja uhreja, Lamberg mauton ja kyseenalaisesti itseään täynnä. Kirjoittaja vain toi nämä tosiseikat kärjistäen esiin.

Vierailija kirjoitti:

Olen itse feministi, ja vaikka täydessä ymmärryksessä ja suostumuksessa otetuissa alastonkuvissa ei ole mielestäni mitään vikaa, tästä tapauksesta tekee ongelmallisen se, että reippaasti yli 20-vuotias henkilö omistaa alastonkuvansa 16- ja 17-vuotiaille. Vaikkei se nyt sattuisikaan sitten haittaamaan ketään, seksuaalissävytteisten kuvien lähettäminen alaikäisille on vähintään kyseenalaista. Ei siihen tarvita mitään -ismejä avuksi. 

Väitteesi siis on: apua, eikö kukaan ajattele lapsia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse feministi, ja vaikka täydessä ymmärryksessä ja suostumuksessa otetuissa alastonkuvissa ei ole mielestäni mitään vikaa, tästä tapauksesta tekee ongelmallisen se, että reippaasti yli 20-vuotias henkilö omistaa alastonkuvansa 16- ja 17-vuotiaille. Vaikkei se nyt sattuisikaan sitten haittaamaan ketään, seksuaalissävytteisten kuvien lähettäminen alaikäisille on vähintään kyseenalaista. Ei siihen tarvita mitään -ismejä avuksi. 

Edelleenkään Pia ei ole sitä kuvaa kenellekään lähettänyt. Feministilesbo ei osaa edes lukea?

Pentu ei ymmärrä että sanan "lähettäminen" voi ymmärtää monella tavalla? Kuten aijemmin tekstissä puhutaan myös kuvan omistamisesta.

NOLO....niin Nolo teko Lambergilta!! Mitä ihmettä se kuvittelee :o outo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstamammoja ja feministejä siis harmittaa enemmän Pian Instagram-onnittelu kuin se,

että 12-14 vuotiaat tytöt soittelee nuoriso-puhelimeen peläten olevansa raskaana tai se, että Askolassa mopoauto-pojat pyörittävät huumekauppaa.

Voi helvetti teidän kanssanne. Onko omilla teineillänne asiat niin hyvin? Av-palstan mammoilla taitaa olla elämän realiteetit noin muutenkin vähän hukassa, huomattu on.

Mihin perustat väitteesi tuosta, etteikö noistakin asioista olla kauhuissaan? Vai eikö voi olla kauhuissaan kuin yhdestä asiasta kerrallaan? Anyway, kaikki nuo mielestäni nivoutuvat vähän samaan: esim. tämä Pia Lamberg ei olisi näin järkyttävän idiootti, että pitää ok:na postata tuollaisia herustuskuvia alaikäisille lapsille, niin ehkei sitten noiden 12-14-vuotiaiden tyttöjenkään tarvitsisi soitella nuoriso-puhelimeen...

Pia ei ole postannut alaikäisille yhtään mitään, vaan julkaissut kuvan omassa instassaan.

Enpä näe 10 - sivuista keskustelua palstalla mopo-autohuumejengistä enkä 12-vuotiaista jotka pelkäävät olevansa raskaana. Kuinkas omat lapsesi voivat kun itse julistat naisena naisvihaa netissä?

Hetkinen, onko jossain ollut juttua mopoautohuumejengistä tai seksiä harrastavista pikkutytöistä? Oliko uutisissa? Minulla on mennyt ohi silmien ja korvien. Ihan kauheaa. Huumeita myyvät lapset pitäisi saada hoitoon ja niitä välittävät aikuiset voisi ampua. Miten ihmeessä pikkutytöt harrastavat seksiä ja keiden kanssa? Miksei tyttöjen isät pidä huolta lapsistaan, voivoi.

Luet siis uutisesi miesvihapalstalta, jossa naiset kirjoittavat naisten olevan huoria, mutta syyttävät miehiä huorittelusta. Palstamamman logiikka on aukoton. Ja miesvihapalsta ainoa media jota seuraat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstamammoja ja feministejä siis harmittaa enemmän Pian Instagram-onnittelu kuin se,

että 12-14 vuotiaat tytöt soittelee nuoriso-puhelimeen peläten olevansa raskaana tai se, että Askolassa mopoauto-pojat pyörittävät huumekauppaa.

Voi helvetti teidän kanssanne. Onko omilla teineillänne asiat niin hyvin? Av-palstan mammoilla taitaa olla elämän realiteetit noin muutenkin vähän hukassa, huomattu on.

Mihin perustat väitteesi tuosta, etteikö noistakin asioista olla kauhuissaan? Vai eikö voi olla kauhuissaan kuin yhdestä asiasta kerrallaan? Anyway, kaikki nuo mielestäni nivoutuvat vähän samaan: esim. tämä Pia Lamberg ei olisi näin järkyttävän idiootti, että pitää ok:na postata tuollaisia herustuskuvia alaikäisille lapsille, niin ehkei sitten noiden 12-14-vuotiaiden tyttöjenkään tarvitsisi soitella nuoriso-puhelimeen...

Pia ei ole postannut alaikäisille yhtään mitään, vaan julkaissut kuvan omassa instassaan.

Enpä näe 10 - sivuista keskustelua palstalla mopo-autohuumejengistä enkä 12-vuotiaista jotka pelkäävät olevansa raskaana. Kuinkas omat lapsesi voivat kun itse julistat naisena naisvihaa netissä?

Eli av-palstako on siis ainoa paikka missä voi kauhistella asioita? Ok... Ja miksi muuten kuvittelet että olen nainen...