Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Feministit suuttuivat Pia Lambergin alusvaatekuvalle

Vierailija
25.04.2016 |

http://www.iltalehti.fi/viihde/2016042521472159_vi.shtml

Tuossa kuvassa ei ollut mitään pahaa!!

Mies

Kommentit (280)

Vierailija
121/280 |
25.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyyliltään Pia on tosi hieno esimerkki naisellisuudesta, eikä ole myöskään skandaaleissa ryvettynyt. Voin ymmärtää, että Suomi on noin rohkealle naiselle liian pieni.

Tuomitsisin asian, jos kuva olisi ollut mauttomampi. Mutta elämän realiteetti vain on, että tuon ikäisiä poikia ja tyttöjä jo kiinnostaa seksi, ja kuva on tässä suhteessa kuitenkin tosi tosi hienovarainen verrattuna joihinkin pinnalla oleviin asenteisiin ja kuviin, jotka välittyvät lapsille ja muille nuoremmille saakka JOKA PÄIVÄ. Hyväntahtoinen ja nätti ele, joka voisi olla jostain Rocky-leffasta. Kuva olisi varmasti useimmissa maissa myös tavanomainen, joissa naiset pitävät suomalaisia naisia enemmän huolta itsestään. Hyvä Pia!

Vierailija
122/280 |
25.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en ymmärrä miksi ne sille kuvalle suuttuivat. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/280 |
25.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Palstamammat ulisevat itse naisvihasta ja taistelevat mystistä miesasiamiestä vastaan.

Tässäkin ketjussa kuitenkin kaunis nuori nainen haukutaan pedofiiliksi ja maksulliseksi.

Kylmempää kyytiä sai Väestöliiton parisuhdeasiantuntija , joka kehtasi arvostella naisia siitä, että naiset mitätöivät ja vähättelevät miehiään.

Miten se naisviha palstalla taas menikään?

Niinpä. Naiset ovat itse niitä pahimpia naisvihaajia. Tämä ketju mitä mainioin esimerkki.

Onko palstalla ollut ensimmäistäkään "vihaan appiukkoani"-ketjua miehen kirjoittama? Anoppi-ketjuja tulee palstalle päivittäin kymmeniä?

Vierailija
124/280 |
25.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koominen tunari tuo Lamberg: http://www.vauva.fi/keskustelu/2457430/pia_lamberg_on_saanut_sopimattom…

Tuskin feministit siitä loukkaantuivat, normaalit ihmiset vain. Kyllä minusta on tosi pelottavaa, jos joku aikuinen namusetä tai namutäti lähettelee alaikäiselle nuorelle paljastelukuvia. Nuoria tietenkin seksuaalisuus kiinnostaa, mutta ei tuolla ole mitään tekemistä terveen käytöksen kanssa. Se kielii myös Lambergin (vai Pakarinenko hän oikeasti on) vääristyneestä minäkuvasta. Toivon hänen puolestaan kuitenkin kaikkea hyvää ja ennen kaikkea sitä, että hän saa terapeutin apua henkisestä epätasapainoisuudestaan kertovaan käytökseensä.

Vierailija
125/280 |
25.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku nyt vääntää rautalangasta, mitä pahaa tässä Lambergin teossa on? Uskotteko oikeasti, että tuon ikäiset eivät ole nähneet toista sukupuolta alusvaatteissa? En löydä tästä viisautta enkä älyä.

Ei mitään pahaa, jos ei ole siinäkään, että aikuinen mies onnittelee alaikäisten naisten joukkuetta pin up-kuvilla.

Voisiko joku vääntää rautalangasta, mitä pahaa on siinä, että aikuinen mies onnittelee alaikäisten naisten joukkuetta pin up-kuvilla?

Vierailija
126/280 |
25.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstamammat ulisevat itse naisvihasta ja taistelevat mystistä miesasiamiestä vastaan.

Tässäkin ketjussa kuitenkin kaunis nuori nainen haukutaan pedofiiliksi ja maksulliseksi.

Kylmempää kyytiä sai Väestöliiton parisuhdeasiantuntija , joka kehtasi arvostella naisia siitä, että naiset mitätöivät ja vähättelevät miehiään.

Miten se naisviha palstalla taas menikään?

Niinpä. Naiset ovat itse niitä pahimpia naisvihaajia. Tämä ketju mitä mainioin esimerkki.

Onko palstalla ollut ensimmäistäkään "vihaan appiukkoani"-ketjua miehen kirjoittama? Anoppi-ketjuja tulee palstalle päivittäin kymmeniä?

Feministit suhtautuvat epäillen juuri tuonkaltaiseen naisellisuuteen patriarkaatin velmuiluna. Aivan kuin Irakin puolustusministerin sanoja Irakin sodan lopussa kun todellisuus on se, että feminismi - jonka kantavia teesejä oli naisen miehentäminen ja viha patriarkaalista miesvaltaa kohtaan - on jo menettänyt käytännöllisen kannatuksensa ulkomailla. Nämä ihmiset ovat jäljessä ajastaan ja kaiken lisäksi tyhmiä. Heidän traditionsa on luutunut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/280 |
25.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku nyt vääntää rautalangasta, mitä pahaa tässä Lambergin teossa on? Uskotteko oikeasti, että tuon ikäiset eivät ole nähneet toista sukupuolta alusvaatteissa? En löydä tästä viisautta enkä älyä.

Ei mitään pahaa, jos ei ole siinäkään, että aikuinen mies onnittelee alaikäisten naisten joukkuetta pin up-kuvilla.

Voisiko joku vääntää rautalangasta, mitä pahaa on siinä, että aikuinen mies onnittelee alaikäisten naisten joukkuetta pin up-kuvilla?

Yksi esteettisesti miellyttävän aikuisen miehen hyvällä maulla alusvaatekuva 17-vuotiaille nuorille tytöille yhteisesti onnitteluna ei todellakaan ole traumatisoiva kokemus. Uhria sinä et heistä saa väännettyä.

Vierailija
128/280 |
25.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä 23v "vanha nainen" en ymmärrä tätä kohua. Siis mitä hel. Veikkaan, että noiden pikkuleijonien pukkarissa koreilee liuta julisteita ja tyttökalentereita paljon anteliaammilla kuvilla, kuin mitä Pia julkaisi :D Aina kaikki valittaa kuinka Suomen valtio muka hyysää ihmisiä. Kyllä se on Suomen kansa joka hyysää ihmisiä ja vieläpä ihan tyhjästä!

Siis voi apua. Hei voitaisko järjestää Suomen pikkuleijonille rahankeräyskampanja ja tarjota terapiaa ja apua tän traumaattisen, seksuaalisen hyväksikäyttötilanteen käsittelemiseksi! Nää teinipojat (eikös osa ole jo ihan juuri täysi-ikäisiä??) on varmaan ihan järkyttyneitä ja loukkaantuneita, kun kaunis missi mainitsee heidät ohimennen kuvatekstissään elegantin alusvaatemainoskuvan yhteydessä! Mihin tää maailma on mennyt?! Suojelkaa lapsia! :D

Ja sitten ihan vakavasti ottaen: tällainen parikymppinen, vetävännäköinen tyttö saa välillä tosissaan vältellä ja ignoorata teini-ikäisten poikien irstaita ja vihjailevia juttuja. Kyllä se pikkupoikien viattomuus katoaa siinä varhaispuberteetin kohdalla. Sen ikäisethän oikein unelmoi huomiota kauniilta (jopa vanhemmilta) naishenkilöiltä. Suojaikäraja on toki olemassa ja sitä pitää kunnioittaa, koskien pornografiaa ja seksuaalista kanssakäymistä. Mutta missä kohtaa tätä Pian kohua oli mitään tämän kaltaista??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/280 |
25.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hauska katsoa tätä miesasiamiesten keskinäistä sekoilua kun ei oikein tiedä miten tämän sotkun saisi käännettyä feministien syyksi. Yksi huutaa sotanorsua ja toinen kitisee kaksinaismoraalista, tämähän on paljon viihdyttävämpää kuin alkuperäinen kohu. :D Jatkakaa ihmeessä, mä pidän popparit tulilla.

Jos kukaan mamma ei ois noteerannut tätä tai sanonut että tuo on sopimatonta, niin varmaan tulis jotain "Miks naisia ei kiinnosta tämä vääryys?! Miksi femakot on AINA hiljaa kun miehiä ahdistellaan, jos mies tekisi saman niin alkaisi sota!!!" -settiä. Mitä tahansa sanotaan tai tehdään, niin mikään ei ole oikein :D

Vierailija
130/280 |
25.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuohan oli ihan tyylikäs ja hyvällä maulla toteutettu onnitteluviesti. Olisi ollut eri asia jos kuvassa Pia olisi ottanut mailaa kakkoseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/280 |
25.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten toi eroaa niistä mimmeistä jotka lähes alusvaatteisillaan ryhmänä kannustaa joukkuettaan levittelemällä jalkojaan (cheerleaderit)? Tämä on nyt kyllä ihan turhaa raivoa. Tuskin ovat pojat nyt harmissaan tuosta kuvasta. Pahempaa näkyy televisiossa ja vielä ilman ikärajoituksia. HERÄTKÄÄ FEMINISTIT!

N23

Vierailija
132/280 |
25.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisiko Pian poseraaminen burka-asussa ollut sitten parempi onnittelu kuva??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/280 |
25.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapset kypsyvät nykyään paljon aikaisemmin kuin aiemmin, joten suojaikärajoja tulisi laskea. Kondomeja tulisi jakaa jo alakoulussa ja vaikkapa virpomaan tulleille nuorille, joilla rupeaa olemaan häpykarvoja.

Vierailija
134/280 |
25.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisiko Pian poseraaminen burka-asussa ollut sitten parempi onnittelu kuva??

Koska ainoat vaihtoehdot tosiaan on alusvaatteet tai burka :D

No samapa tuo mulle on, poseeratkoon miten haluaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/280 |
25.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä 23v "vanha nainen" en ymmärrä tätä kohua. Siis mitä hel. Veikkaan, että noiden pikkuleijonien pukkarissa koreilee liuta julisteita ja tyttökalentereita paljon anteliaammilla kuvilla, kuin mitä Pia julkaisi :D Aina kaikki valittaa kuinka Suomen valtio muka hyysää ihmisiä. Kyllä se on Suomen kansa joka hyysää ihmisiä ja vieläpä ihan tyhjästä!

Siis voi apua. Hei voitaisko järjestää Suomen pikkuleijonille rahankeräyskampanja ja tarjota terapiaa ja apua tän traumaattisen, seksuaalisen hyväksikäyttötilanteen käsittelemiseksi! Nää teinipojat (eikös osa ole jo ihan juuri täysi-ikäisiä??) on varmaan ihan järkyttyneitä ja loukkaantuneita, kun kaunis missi mainitsee heidät ohimennen kuvatekstissään elegantin alusvaatemainoskuvan yhteydessä! Mihin tää maailma on mennyt?! Suojelkaa lapsia! :D

Ja sitten ihan vakavasti ottaen: tällainen parikymppinen, vetävännäköinen tyttö saa välillä tosissaan vältellä ja ignoorata teini-ikäisten poikien irstaita ja vihjailevia juttuja. Kyllä se pikkupoikien viattomuus katoaa siinä varhaispuberteetin kohdalla. Sen ikäisethän oikein unelmoi huomiota kauniilta (jopa vanhemmilta) naishenkilöiltä. Suojaikäraja on toki olemassa ja sitä pitää kunnioittaa, koskien pornografiaa ja seksuaalista kanssakäymistä. Mutta missä kohtaa tätä Pian kohua oli mitään tämän kaltaista??

Sinä sentään oletkin Nainen. Niin moni muu suomalainen nainen on kuin vikasietotilassa. Naisellisuus on heille uhka, ja niin on myös miehekkyys. Ja lisäksi alle 18-vuotiaat ovat viattomia, koska laki sanoo niin. Lamberg rikkoi kaikki kolme tabua: 1. vetosi klassiseen naisellisuuteen, 2. vetosi miesten erityisesti klassisen naisen kehoa ja tyyliä kohtaan tuntemaan terveeseen himoon (siilitukista yms. en tiedä), 3. vetosi siihen, että alle 18-vuotiaatkin ovat seksuaalisia olentoja.

Ei ihme, että joillain hirtti kiinni.

Vierailija
136/280 |
25.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuskin feministit siitä loukkaantuivat, normaalit ihmiset vain. Kyllä minusta on tosi pelottavaa, jos joku aikuinen namusetä tai namutäti lähettelee alaikäiselle nuorelle paljastelukuvia. Nuoria tietenkin seksuaalisuus kiinnostaa, mutta ei tuolla ole mitään tekemistä terveen käytöksen kanssa. Se kielii myös Lambergin (vai Pakarinenko hän oikeasti on) vääristyneestä minäkuvasta. Toivon hänen puolestaan kuitenkin kaikkea hyvää ja ennen kaikkea sitä, että hän saa terapeutin apua henkisestä epätasapainoisuudestaan kertovaan käytökseensä.

Jo ennen tätä kuvakohua olin sitä mieltä, että tuolla naisella ei ole ihan "kaikki muumit laaksossa". Hän postaa facebookissa vähän väliä tuollaisia kuvia itsestään. "Oi,katsokaa minua. Kehukaa minua!" Hänestä puhuttiin jokunen päivä sitten täällä palstalla ja piti jo silloin kommentoida asiaa.

Vierailija
137/280 |
25.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sadan vuoden päästä kenenkään av-mamman ei tarvitse enää katsella alusvaatekuvia. Islam on siihen mennessä ottanut vallan haltuun länsi,keski ja pohjois-euroopassa.

Vierailija
138/280 |
25.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palstamammoja ja feministejä siis harmittaa enemmän Pian Instagram-onnittelu kuin se,

että 12-14 vuotiaat tytöt soittelee nuoriso-puhelimeen peläten olevansa raskaana tai se, että Askolassa mopoauto-pojat pyörittävät huumekauppaa.

Voi helvetti teidän kanssanne. Onko omilla teineillänne asiat niin hyvin? Av-palstan mammoilla taitaa olla elämän realiteetit noin muutenkin vähän hukassa, huomattu on.

Vierailija
139/280 |
25.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olihan toi aika rimanalitus.

Huomiohuoralta.

Vierailija
140/280 |
25.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä 23v "vanha nainen" en ymmärrä tätä kohua. Siis mitä hel. Veikkaan, että noiden pikkuleijonien pukkarissa koreilee liuta julisteita ja tyttökalentereita paljon anteliaammilla kuvilla, kuin mitä Pia julkaisi :D Aina kaikki valittaa kuinka Suomen valtio muka hyysää ihmisiä. Kyllä se on Suomen kansa joka hyysää ihmisiä ja vieläpä ihan tyhjästä!

Siis voi apua. Hei voitaisko järjestää Suomen pikkuleijonille rahankeräyskampanja ja tarjota terapiaa ja apua tän traumaattisen, seksuaalisen hyväksikäyttötilanteen käsittelemiseksi! Nää teinipojat (eikös osa ole jo ihan juuri täysi-ikäisiä??) on varmaan ihan järkyttyneitä ja loukkaantuneita, kun kaunis missi mainitsee heidät ohimennen kuvatekstissään elegantin alusvaatemainoskuvan yhteydessä! Mihin tää maailma on mennyt?! Suojelkaa lapsia! :D

Ja sitten ihan vakavasti ottaen: tällainen parikymppinen, vetävännäköinen tyttö saa välillä tosissaan vältellä ja ignoorata teini-ikäisten poikien irstaita ja vihjailevia juttuja. Kyllä se pikkupoikien viattomuus katoaa siinä varhaispuberteetin kohdalla. Sen ikäisethän oikein unelmoi huomiota kauniilta (jopa vanhemmilta) naishenkilöiltä. Suojaikäraja on toki olemassa ja sitä pitää kunnioittaa, koskien pornografiaa ja seksuaalista kanssakäymistä. Mutta missä kohtaa tätä Pian kohua oli mitään tämän kaltaista??

Miks mulla tästäkin tulee sellaset *menee instaan tms. julkaisemaan selfien kera tissivaon* vibat.

Liippasko edes läheltä? :D