Feministit suuttuivat Pia Lambergin alusvaatekuvalle

Mitäköhän jengi sanois jos esim. Johanna Tukiainen laittais kuvansa onnitellakseen näitä lätkäjunnuja? Sama reaktio?

Vierailija kirjoitti:

Olihan toi aika rimanalitus.

Huomiohuoralta.

Kahikahi.

Nyt heti Maaret Kalllio antamaan traumatisoituneille lätkäpojille kriisiapua.

Onneks en tiiä kuka tuokin turha julkkis on, tosin ei kovin julkkis, koskapa en oo koskaan kuullutkaan. Tuskinpa noita poikia kamalasti kiinnostaa. Ei tuossa mitään pahaa ole, mutta aika mautonta. Ajattelen, että jos tuon ikäinen mies laittais kuvan teinitytöille, niin nousis varmasti paljon isompi häly.

Vierailija kirjoitti:

Palstamammoja ja feministejä siis harmittaa enemmän Pian Instagram-onnittelu kuin se,

että 12-14 vuotiaat tytöt soittelee nuoriso-puhelimeen peläten olevansa raskaana tai se, että Askolassa mopoauto-pojat pyörittävät huumekauppaa.

Voi helvetti teidän kanssanne. Onko omilla teineillänne asiat niin hyvin? Av-palstan mammoilla taitaa olla elämän realiteetit noin muutenkin vähän hukassa, huomattu on.

Tuntuu että feministit ja enemmistö naisista hyökkäävät Piaa vastaan. Mahdollisesti mukana hyökkäyksessä on joitain unisex-miehiä. Veikkaan hyökkääjien puoluekannaksi enimmäkseen vihreitä.

Vierailija kirjoitti:

Mitäköhän jengi sanois jos esim. Johanna Tukiainen laittais kuvansa onnitellakseen näitä lätkäjunnuja? Sama reaktio?

Tuksuhan jo kannusti kannut kaakossa aiemmin "aikuisia" lätkänpelaajia. Ihan julkisesti.

Mutta tämä ei ollut palstamammoille uhka, koska painii samassa sarjassa palstamammojen kanssa.

Kannut kakkoon ja kiekot verkkoon.

Vierailija kirjoitti:

Miehet kuittasivat asian huumorilla, feministit loukkaantuivat. Mitäpäs tämä kertoo feministeistä?

Näinhän se on. Jos yli-ikäinen ukko laittaisi alaston kuvansa nuorten tyttöjen urheilujoukkuelle hyvänyön toivotukseksi, sekin miehiä vain naurattaa ja mutta naiset suutuisi. Miehiä kun kaikki aina vaan naurattaa. Ovat niin iloisia veikkoja. Ja jos mies vähän käyttää alaikäistä niin sekin vain  miehiä naurattaa.Onhan se alaikäinen kuitenkin jo muutenkin jonkun kanssa ollut. Tai pahimmillaan mies raiskaa nuoren tytön niin miehiä vaan naurattaa, onhan se varmaan jo ennen puhkaistu jne. naiset vaan on niin tiukkapipoisia.Kuvassa itsessään ei ole mitään ihmeellistä, ihan kuin mikä tahansa alusvaatemainos, mutta että se suunnataan alaikäisille.

Edelleen muuten odotellaan jotain perusteluja sille, että juuri feministit suuttuivat Pian kuvasta. Tähän asti on näkynyt vain julkkismiesten parodiakuvakavalkadi (ei niin etteikö mies voisi olla feministi, mutta ko. miehet eivät ainakaan ole tästä tunnettuja).

Niin että löytyisikö jotain pohjaa otsikon väitteelle, vai mennäänkö edelleen miesasiamiestyyliin pelkällä tunteen palolla ja itkupotkuraivareilla eteenpäin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin feministit siitä loukkaantuivat, normaalit ihmiset vain. Kyllä minusta on tosi pelottavaa, jos joku aikuinen namusetä tai namutäti lähettelee alaikäiselle nuorelle paljastelukuvia. Nuoria tietenkin seksuaalisuus kiinnostaa, mutta ei tuolla ole mitään tekemistä terveen käytöksen kanssa. Se kielii myös Lambergin (vai Pakarinenko hän oikeasti on) vääristyneestä minäkuvasta. Toivon hänen puolestaan kuitenkin kaikkea hyvää ja ennen kaikkea sitä, että hän saa terapeutin apua henkisestä epätasapainoisuudestaan kertovaan käytökseensä.

Jo ennen tätä kuvakohua olin sitä mieltä, että tuolla naisella ei ole ihan "kaikki muumit laaksossa". Hän postaa facebookissa vähän väliä tuollaisia kuvia itsestään. "Oi,katsokaa minua. Kehukaa minua!" Hänestä puhuttiin jokunen päivä sitten täällä palstalla ja piti jo silloin kommentoida asiaa.

Todella tasokasta joltain feministiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäköhän jengi sanois jos esim. Johanna Tukiainen laittais kuvansa onnitellakseen näitä lätkäjunnuja? Sama reaktio?

Tuksuhan jo kannusti kannut kaakossa aiemmin "aikuisia" lätkänpelaajia. Ihan julkisesti.

Mutta tämä ei ollut palstamammoille uhka, koska painii samassa sarjassa palstamammojen kanssa.

Kannut kakkoon ja kiekot verkkoon.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

En ymmärrä tätä logiikkaa, johtunee siitä etten paini missään sarjassa.

Mutta jos vihjaat kyseessä olevan sen miesten väittämän naisten välisen kaunan, niin eikö olisi loogista että se omassa sarjassa painiva koettaisiin uhaksi? Mutta mitäpä minä painista ymmärrän, geneerinen palstamamma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäköhän jengi sanois jos esim. Johanna Tukiainen laittais kuvansa onnitellakseen näitä lätkäjunnuja? Sama reaktio?

Tuksuhan jo kannusti kannut kaakossa aiemmin "aikuisia" lätkänpelaajia. Ihan julkisesti.

Mutta tämä ei ollut palstamammoille uhka, koska painii samassa sarjassa palstamammojen kanssa.

Kannut kakkoon ja kiekot verkkoon.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ihan samat kommentit olisin kirjoittanut, jos Tuksu olisi samanlaisen kuvan laittanut junnuille. Aikuisten lätkäjoukkueelle voi kuka tahansa laittaa kuvan vaikka pornosivustolle, ei heilauta minua mihinkään suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Palstamammoja ja feministejä siis harmittaa enemmän Pian Instagram-onnittelu kuin se,

että 12-14 vuotiaat tytöt soittelee nuoriso-puhelimeen peläten olevansa raskaana tai se, että Askolassa mopoauto-pojat pyörittävät huumekauppaa.

Voi helvetti teidän kanssanne. Onko omilla teineillänne asiat niin hyvin? Av-palstan mammoilla taitaa olla elämän realiteetit noin muutenkin vähän hukassa, huomattu on.

Mihin perustat väitteesi tuosta, etteikö noistakin asioista olla kauhuissaan? Vai eikö voi olla kauhuissaan kuin yhdestä asiasta kerrallaan? Anyway, kaikki nuo mielestäni nivoutuvat vähän samaan: esim. tämä Pia Lamberg ei olisi näin järkyttävän idiootti, että pitää ok:na postata tuollaisia herustuskuvia alaikäisille lapsille, niin ehkei sitten noiden 12-14-vuotiaiden tyttöjenkään tarvitsisi soitella nuoriso-puhelimeen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku nyt vääntää rautalangasta, mitä pahaa tässä Lambergin teossa on? Uskotteko oikeasti, että tuon ikäiset eivät ole nähneet toista sukupuolta alusvaatteissa? En löydä tästä viisautta enkä älyä.

Ei mitään pahaa, jos ei ole siinäkään, että aikuinen mies onnittelee alaikäisten naisten joukkuetta pin up-kuvilla.

Voisiko joku vääntää rautalangasta, mitä pahaa on siinä, että aikuinen mies onnittelee alaikäisten naisten joukkuetta pin up-kuvilla?

Yksi esteettisesti miellyttävän aikuisen miehen hyvällä maulla alusvaatekuva 17-vuotiaille nuorille tytöille yhteisesti onnitteluna ei todellakaan ole traumatisoiva kokemus. Uhria sinä et heistä saa väännettyä.

Mitä tarkoitat "esteettisesti miellyttävältä"? Onko oikeus rohkeisiin onnittelukuviin vain tietyn vartalotyypin omaavilla ihmisillä? Kuka senkin muka määrittelee, mikä on "esteettisesti miellyttävä"? Jos joukkueessa onkin joku, joka tykkää pyöreästä ja karvaisesta nallekarhusta, eikä hänellä ole oikeutta saada tälläiseltä julkista onnittelua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet kuittasivat asian huumorilla, feministit loukkaantuivat. Mitäpäs tämä kertoo feministeistä?

 

Näinhän se on. Jos yli-ikäinen ukko laittaisi alaston kuvansa nuorten tyttöjen urheilujoukkuelle hyvänyön toivotukseksi, sekin miehiä vain naurattaa ja mutta naiset suutuisi. Miehiä kun kaikki aina vaan naurattaa. Ovat niin iloisia veikkoja. Ja jos mies vähän käyttää alaikäistä niin sekin vain  miehiä naurattaa.Onhan se alaikäinen kuitenkin jo muutenkin jonkun kanssa ollut. Tai pahimmillaan mies raiskaa nuoren tytön niin miehiä vaan naurattaa, onhan se varmaan jo ennen puhkaistu jne. naiset vaan on niin tiukkapipoisia.Kuvassa itsessään ei ole mitään ihmeellistä, ihan kuin mikä tahansa alusvaatemainos, mutta että se suunnataan alaikäisille.

Joo, ne miehet vaan on sikoja. Ainakin jos ne eivät tykkää meidän feminismistä. Ja ketään ei saa loukata mitenkään millään koskaan, paitsi suvaitsemattomia ja sovinisteja. Eikä kenenkään oikeuksia saa polkea. Paitsi miesten. Joka päivä on miesten päivä. Sen pitää muuttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstamammat ulisevat itse naisvihasta ja taistelevat mystistä miesasiamiestä vastaan.

Tässäkin ketjussa kuitenkin kaunis nuori nainen haukutaan pedofiiliksi ja maksulliseksi.

Kylmempää kyytiä sai Väestöliiton parisuhdeasiantuntija , joka kehtasi arvostella naisia siitä, että naiset mitätöivät ja vähättelevät miehiään.

Miten se naisviha palstalla taas menikään?

Niinpä. Naiset ovat itse niitä pahimpia naisvihaajia. Tämä ketju mitä mainioin esimerkki.

Onko palstalla ollut ensimmäistäkään "vihaan appiukkoani"-ketjua miehen kirjoittama? Anoppi-ketjuja tulee palstalle päivittäin kymmeniä?

Miehet ei piittaa kirjoitella appiukoistaa, koska ne eivät ole seksikäitä,eivätkä luultavasti anna vävyilleen. Ainakaan pyllyä ja miehiä kiinnostaa vain saaminen ja saaminen. Tällä palstalla pyörii enempi vain näitä jännämies- lompakkolois-miksi naiset vaatii mieheltä työssäkäuntiä-kaikki naiset ovat maksullisia-kävin huorissa -miehiä.

Siinä olet oikeassa,että kuvan nainen on nuori ja nätti, mutta kannattaako tuollaista kuvaa lähettää onnitteluina? No kai sitte, mutta se,että naiset täällä haukkuu tätä naista maksulliseksi jne niin ei välttämättä pidä paikkaansa, koska mehän ei voida tietää onko kirjoittaja mies vai nainen.Monet olettaa,että kommentoija on aina nainen, mutta näinhän ei todellakaan ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstamammoja ja feministejä siis harmittaa enemmän Pian Instagram-onnittelu kuin se,

että 12-14 vuotiaat tytöt soittelee nuoriso-puhelimeen peläten olevansa raskaana tai se, että Askolassa mopoauto-pojat pyörittävät huumekauppaa.

Voi helvetti teidän kanssanne. Onko omilla teineillänne asiat niin hyvin? Av-palstan mammoilla taitaa olla elämän realiteetit noin muutenkin vähän hukassa, huomattu on.

Mihin perustat väitteesi tuosta, etteikö noistakin asioista olla kauhuissaan? Vai eikö voi olla kauhuissaan kuin yhdestä asiasta kerrallaan? Anyway, kaikki nuo mielestäni nivoutuvat vähän samaan: esim. tämä Pia Lamberg ei olisi näin järkyttävän idiootti, että pitää ok:na postata tuollaisia herustuskuvia alaikäisille lapsille, niin ehkei sitten noiden 12-14-vuotiaiden tyttöjenkään tarvitsisi soitella nuoriso-puhelimeen...

Ettäkö Pia L. on kaiken pahan alku ja juuri? Suomalaisnaisten äly ei vaan lakkaa hämmästyttämästä minua säkenöinnillään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet kuittasivat asian huumorilla, feministit loukkaantuivat. Mitäpäs tämä kertoo feministeistä?

 

Näinhän se on. Jos yli-ikäinen ukko laittaisi alaston kuvansa nuorten tyttöjen urheilujoukkuelle hyvänyön toivotukseksi, sekin miehiä vain naurattaa ja mutta naiset suutuisi. Miehiä kun kaikki aina vaan naurattaa. Ovat niin iloisia veikkoja. Ja jos mies vähän käyttää alaikäistä niin sekin vain  miehiä naurattaa.Onhan se alaikäinen kuitenkin jo muutenkin jonkun kanssa ollut. Tai pahimmillaan mies raiskaa nuoren tytön niin miehiä vaan naurattaa, onhan se varmaan jo ennen puhkaistu jne. naiset vaan on niin tiukkapipoisia.Kuvassa itsessään ei ole mitään ihmeellistä, ihan kuin mikä tahansa alusvaatemainos, mutta että se suunnataan alaikäisille.

Joo, ne miehet vaan on sikoja. Ainakin jos ne eivät tykkää meidän feminismistä. Ja ketään ei saa loukata mitenkään millään koskaan, paitsi suvaitsemattomia ja sovinisteja. Eikä kenenkään oikeuksia saa polkea. Paitsi miesten. Joka päivä on miesten päivä. Sen pitää muuttua.

Väärin.  Kansainvälinen miesten päivä on 19.11.

Feminismi on ehtaa ihmisvihaa. Se vihaa väkevästi sekä naisellisuutta että valkoista heteroa miestä. Lambergin toiminta on siihen nähden paljon terveemmällä pohjalla: hän teki kuin kuten kuka tahansa paikallinen missi olisi tehnyt esimerkiksi USA:ssa tai Venäjällä.

Nämä kummajaiset jaksavat tulittaa poteroistaan, vaikka ovat jo hävinneet sodan: feminismi on marginaalissa jo useimmissa länsimaissa. Sitä pitää painostaa jatkuvasti myös Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet kuittasivat asian huumorilla, feministit loukkaantuivat. Mitäpäs tämä kertoo feministeistä?

 

Näinhän se on. Jos yli-ikäinen ukko laittaisi alaston kuvansa nuorten tyttöjen urheilujoukkuelle hyvänyön toivotukseksi, sekin miehiä vain naurattaa ja mutta naiset suutuisi. Miehiä kun kaikki aina vaan naurattaa. Ovat niin iloisia veikkoja. Ja jos mies vähän käyttää alaikäistä niin sekin vain  miehiä naurattaa.Onhan se alaikäinen kuitenkin jo muutenkin jonkun kanssa ollut. Tai pahimmillaan mies raiskaa nuoren tytön niin miehiä vaan naurattaa, onhan se varmaan jo ennen puhkaistu jne. naiset vaan on niin tiukkapipoisia.Kuvassa itsessään ei ole mitään ihmeellistä, ihan kuin mikä tahansa alusvaatemainos, mutta että se suunnataan alaikäisille.

Joo, ne miehet vaan on sikoja. Ainakin jos ne eivät tykkää meidän feminismistä. Ja ketään ei saa loukata mitenkään millään koskaan, paitsi suvaitsemattomia ja sovinisteja. Eikä kenenkään oikeuksia saa polkea. Paitsi miesten. Joka päivä on miesten päivä. Sen pitää muuttua.

 

Väärin.  Kansainvälinen miesten päivä on 19.11.

Oikein. Patriarkaatti on paha ja alistaa meitä. Joka päivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä 23v "vanha nainen" en ymmärrä tätä kohua. Siis mitä hel. Veikkaan, että noiden pikkuleijonien pukkarissa koreilee liuta julisteita ja tyttökalentereita paljon anteliaammilla kuvilla, kuin mitä Pia julkaisi :D Aina kaikki valittaa kuinka Suomen valtio muka hyysää ihmisiä. Kyllä se on Suomen kansa joka hyysää ihmisiä ja vieläpä ihan tyhjästä!

Siis voi apua. Hei voitaisko järjestää Suomen pikkuleijonille rahankeräyskampanja ja tarjota terapiaa ja apua tän traumaattisen, seksuaalisen hyväksikäyttötilanteen käsittelemiseksi! Nää teinipojat (eikös osa ole jo ihan juuri täysi-ikäisiä??) on varmaan ihan järkyttyneitä ja loukkaantuneita, kun kaunis missi mainitsee heidät ohimennen kuvatekstissään elegantin alusvaatemainoskuvan yhteydessä! Mihin tää maailma on mennyt?! Suojelkaa lapsia! :D

Ja sitten ihan vakavasti ottaen: tällainen parikymppinen, vetävännäköinen tyttö saa välillä tosissaan vältellä ja ignoorata teini-ikäisten poikien irstaita ja vihjailevia juttuja. Kyllä se pikkupoikien viattomuus katoaa siinä varhaispuberteetin kohdalla. Sen ikäisethän oikein unelmoi huomiota kauniilta (jopa vanhemmilta) naishenkilöiltä. Suojaikäraja on toki olemassa ja sitä pitää kunnioittaa, koskien pornografiaa ja seksuaalista kanssakäymistä. Mutta missä kohtaa tätä Pian kohua oli mitään tämän kaltaista??

Sinä sentään oletkin Nainen. Niin moni muu suomalainen nainen on kuin vikasietotilassa. Naisellisuus on heille uhka, ja niin on myös miehekkyys. Ja lisäksi alle 18-vuotiaat ovat viattomia, koska laki sanoo niin. Lamberg rikkoi kaikki kolme tabua: 1. vetosi klassiseen naisellisuuteen, 2. vetosi miesten erityisesti klassisen naisen kehoa ja tyyliä kohtaan tuntemaan terveeseen himoon (siilitukista yms. en tiedä), 3. vetosi siihen, että alle 18-vuotiaatkin ovat seksuaalisia olentoja.

Ei ihme, että joillain hirtti kiinni.

Ihmettelen näiden kommenttien kirvoittamaa alapeukkujen määrää. Toki onhan se selvää, että mammapalstalla on enemmistö pullukoita, jotka ovat kateellisia nuorille, kauniille naisille... Täällä on ollut paljon hyviä kohua kyseenalaistavia kommentteja, jotka on lytätty. Ja siis ihmettelen tuota keskustelun mantraksi muodostunutta "Pia lähettelee alaikäisille seksuaalisia vihjailuja". Siis hetkinen, onko Pia lähettänyt alaikäisille pojille jotain yksityisiä viestejä tai alastonkuvia itsestään?? Tai ehdotellut suoraan jotain seksuaalista kanssakäymistä? Koska muuten en ymmärrä, mitä väärää tässä on tapahtunut.