Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olen opiskelija ja kannatan koulutuksen yksityistämistä ja muuttamista maksulliseksi- haluatko kysyä jotain?
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Miksi?
Olepa vähän tarkempi. Miksi mitä? ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No sellaista voisin kysyä, että mitäs sitten kun kuka tahansa imbesilli pääsee rahalla opiskelemaan, ja köyhä jää ilman vaikka olisi ydinfyysikkoainesta -miten ajattelit että tälle yhteiskunnalle käy?
Kuinka paljon rahaa vanhemmillasi on ja kuinka paljon he yleensä vippaavat sulle?
Tuskin köyhän perheen lapsi tätä kannattaisi, sillä siinä menisi omat koulutusmahdollisuudet.
Vierailija kirjoitti:
No sellaista voisin kysyä, että mitäs sitten kun kuka tahansa imbesilli pääsee rahalla opiskelemaan, ja köyhä jää ilman vaikka olisi ydinfyysikkoainesta -miten ajattelit että tälle yhteiskunnalle käy?
Varakkaat ovat kyllä tilastollisesti älykkäämpiä kuin köyhät, joten en ole huolissani. Lisäksi, lukukausimaksujan myötä opetuksen taso nousee huomattavasti, jolloin vähemmänkin älykkäät oppivat kyllä. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mutta totta kai sinä kannatat, sait jo itse sen opiskelupaikan :-) Mitäs väliä enää on, joutuuko tulevat opiskelijat maksamaan opiskeluistaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi?
Olepa vähän tarkempi. Miksi mitä? ap
Miksi kannatat koulutuksen yksityistämistä ja maksulliseksi muuttamista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi?
Olepa vähän tarkempi. Miksi mitä? ap
Miksi kannatat koulutuksen yksityistämistä ja maksulliseksi muuttamista?
Koulutuksen taso nousee ja heikompaa ainesta ei enää koulutettaisi turhaan. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sellaista voisin kysyä, että mitäs sitten kun kuka tahansa imbesilli pääsee rahalla opiskelemaan, ja köyhä jää ilman vaikka olisi ydinfyysikkoainesta -miten ajattelit että tälle yhteiskunnalle käy?
Varakkaat ovat kyllä tilastollisesti älykkäämpiä kuin köyhät, joten en ole huolissani. Lisäksi, lukukausimaksujan myötä opetuksen taso nousee huomattavasti, jolloin vähemmänkin älykkäät oppivat kyllä. Ap
Joo kyllä tän rahan ja älyn pyhän liiton huomaa selvästi esim. siitä, että Donald Trump on tällä hetkellä ihan vakavastiotettava presidenttiehdokas.
Miten se opetuksen taso nousee lukukausimaksujen myötä...? Ajattelitko, että nykyinen julkinen rahoitus säilyy pohjilla ja siihen päälle tulee ne lukukausimaksut vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku isin ja äitin kultamussu sieltä taas huutelee.
Vierailija kirjoitti:
No mutta totta kai sinä kannatat, sait jo itse sen opiskelupaikan :-) Mitäs väliä enää on, joutuuko tulevat opiskelijat maksamaan opiskeluistaan
Vanhempani eivät tienaa kovin paljon; isäni tienaa noin 10 000 €/kk ja äitini on kotiäiti. Tästä johtuen he eivät "vippaa" minulle mitään vaan tienaan omalla yritykselläni. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta totta kai sinä kannatat, sait jo itse sen opiskelupaikan :-) Mitäs väliä enää on, joutuuko tulevat opiskelijat maksamaan opiskeluistaan
Vanhempani eivät tienaa kovin paljon; isäni tienaa noin 10 000 €/kk ja äitini on kotiäiti. Tästä johtuen he eivät "vippaa" minulle mitään vaan tienaan omalla yritykselläni. Ap
Kiva trolli.
Yk:n human rights indexissä ne yhteiskunnat sijoittuvat korkeimmalle, joissa maksuton tai halpa korkeakoulutus, jonka on todettu korreloivan yhteiskuntarauhan ja tasavertaisten mahdollisuuksien kanssa. Mitä hyötyä tuosta sinun mallistasi olisi yhteiskunnalliselta kannalta, kun se nyt osaltasn takaa meille erittäin tasa-arvoisen ja turvallisen maan elää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä hiton väliä sillä on mitä mieltä joku N23 keskinkertaisuus kylteri on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta totta kai sinä kannatat, sait jo itse sen opiskelupaikan :-) Mitäs väliä enää on, joutuuko tulevat opiskelijat maksamaan opiskeluistaan
Vanhempani eivät tienaa kovin paljon; isäni tienaa noin 10 000 €/kk ja äitini on kotiäiti. Tästä johtuen he eivät "vippaa" minulle mitään vaan tienaan omalla yritykselläni. Ap
Jaaaa takas Porvooseen :D
Ap taitaa olla Kokoomuksen nuorisojärjestön jäsen ja Susanna Kosken ja Elina Lepomäen kaveri.
Ainoastaan idiootit ehdottavat tuollaista, eli uusliberaalit.
Suomi voisi tehdä koulutuksesta vientituotteen. Suosittelen ap:ta panostamaan kehittämisajatuksensa mieluummin siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sellaista voisin kysyä, että mitäs sitten kun kuka tahansa imbesilli pääsee rahalla opiskelemaan, ja köyhä jää ilman vaikka olisi ydinfyysikkoainesta -miten ajattelit että tälle yhteiskunnalle käy?
Varakkaat ovat kyllä tilastollisesti älykkäämpiä kuin köyhät, joten en ole huolissani. Lisäksi, lukukausimaksujan myötä opetuksen taso nousee huomattavasti, jolloin vähemmänkin älykkäät oppivat kyllä. Ap
Joo kyllä tän rahan ja älyn pyhän liiton huomaa selvästi esim. siitä, että Donald Trump on tällä hetkellä ihan vakavastiotettava presidenttiehdokas.
Miten se opetuksen taso nousee lukukausimaksujen myötä...? Ajattelitko, että nykyinen julkinen rahoitus säilyy pohjilla ja siihen päälle tulee ne lukukausimaksut vai?
Julkinen rahoitus lopetetaan, luonnollisesti. Jos jokainen opiskelija maksaa + 30 000 € lukukausimaksuja, niin ei siinä paljon julkisen rahan puuttuminen paina. Mutta tuskin sinä sitä lyhyellä matikallasi ymmärrät. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sellaista voisin kysyä, että mitäs sitten kun kuka tahansa imbesilli pääsee rahalla opiskelemaan, ja köyhä jää ilman vaikka olisi ydinfyysikkoainesta -miten ajattelit että tälle yhteiskunnalle käy?
Varakkaat ovat kyllä tilastollisesti älykkäämpiä kuin köyhät, joten en ole huolissani. Lisäksi, lukukausimaksujan myötä opetuksen taso nousee huomattavasti, jolloin vähemmänkin älykkäät oppivat kyllä. Ap
Millä perusteella opetuksen taso nousee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sellaista voisin kysyä, että mitäs sitten kun kuka tahansa imbesilli pääsee rahalla opiskelemaan, ja köyhä jää ilman vaikka olisi ydinfyysikkoainesta -miten ajattelit että tälle yhteiskunnalle käy?
Varakkaat ovat kyllä tilastollisesti älykkäämpiä kuin köyhät, joten en ole huolissani. Lisäksi, lukukausimaksujan myötä opetuksen taso nousee huomattavasti, jolloin vähemmänkin älykkäät oppivat kyllä. Ap
Joo kyllä tän rahan ja älyn pyhän liiton huomaa selvästi esim. siitä, että Donald Trump on tällä hetkellä ihan vakavastiotettava presidenttiehdokas.
Miten se opetuksen taso nousee lukukausimaksujen myötä...? Ajattelitko, että nykyinen julkinen rahoitus säilyy pohjilla ja siihen päälle tulee ne lukukausimaksut vai?
Julkinen rahoitus lopetetaan, luonnollisesti. Jos jokainen opiskelija maksaa + 30 000 € lukukausimaksuja, niin ei siinä paljon julkisen rahan puuttuminen paina. Mutta tuskin sinä sitä lyhyellä matikallasi ymmärrät. Ap
Ei riitä tuo 30 000. Silloin rahoitusta pitäisi hakea yritysmaailmasta ja siinä on jo nyt tullut ongelmia vastaan: tuotetaan vain maksajalle suopeita tutkimuksia, eli ei voida puhua enää tieteestä.
Ap on liian nuori ymmärtämään kokonaisuuksia, kunhan esittää fiksumpaa kuin onkaan.
Alue: Aihe vapaa
Miksi?