Naisten koventuneet vaatimukset

Jokainen saa ihan omantasoisensa. Onko siihen sitten tyytyväinen, on eri asia :-) Monilla meistä on suuria vaikeuksia arvioida omaa tasoaan, tarkoitan sekä henkisten että fyysisten ominaisuuksien summaa.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen saa ihan omantasoisensa. Onko siihen sitten tyytyväinen, on eri asia :-) Monilla meistä on suuria vaikeuksia arvioida omaa tasoaan, tarkoitan sekä henkisten että fyysisten ominaisuuksien summaa.

Totta. Aloittajan illuusiot itsestään ovat legendaarisia.

Yksinkertaiset ohjeet oman tasoisen naisen saamiselle:

1) Älä ole epätoivoinen

2) Ole tosissasi naisen suhteen pelkän seksin etsimisen sijaan

Naiset ovat nykyään pulassa, kun yksikään mies ei halua sitoutua tosissaan. Olet arvokas mies, jos olet sitoutumishaluinen.

"Naisilla on kovempi menekki deittimarkkinoilla kuin vastaavanlaisella miehellä" - onko se mielestäsi naisten syy? Jos ei, niin kenen syy se on? Mitä asialle pitäisi tehdä? Mitä sille ylipäänsä voisi tehdä?

"sen näkee katukuvasta minkälaisiin naisiin on miesten ollut tyytyminen, esim. lihaviin, rumiin, itseään vanhempiin naisiin" - Sinäkö tiedät, kuka on tyytynyt puolisoonsa? Ja olet pätevä määrittelemään sen, minkä näköinen tai "tasoinen" ihminen kenelläkin pitäisi olla? Onko sinulle ihan vieras sellainen ajatus, että elämänkumppanin valintaan vaikuttavat monet muutkin asiat kuin paino tai ulkonäkö?

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertaiset ohjeet oman tasoisen naisen saamiselle:

1) Älä ole epätoivoinen

2) Ole tosissasi naisen suhteen pelkän seksin etsimisen sijaan

Naiset ovat nykyään pulassa, kun yksikään mies ei halua sitoutua tosissaan. Olet arvokas mies, jos olet sitoutumishaluinen.

Mikäköhän aikakautena miehet ovat tahtoneet sitoutua ilman yhteiskunnan asettamaa säätelyä ja pakkoa? Bordelleja on ollut Jeesuksen ajoista lähtien. Naiset ovat oppineet ettei mieheen sitoutuminen useinkaan tuota mitään, tämän vuoksikin nykynainen pitää hauskaa Suomessa siinä missä mieskin.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä tämä nykytilanne eli se että jokaisella naisella riippumatta minkälainen on on niin paljon kovempi menekki deittimarkkinoilla kuin vastaavanlaisella miehellä. Tämä johtaa siihen että naiset vain koventavat vaatimuksiaan entisestään. Vähän kuin loputon suo ja sen näkee katukuvasta minkälaisiin naisiin on miesten ollut tyytyminen, esim. lihaviin, rumiin, itseään vanhempiin naisiin.

Eli sinun mielestäsi lihavat,sinua vanhemmat naiset eivät voi olla kauniita ja yhtälailla seksikkäitä ym kuin mallin mitoissa olevat?!

-N23 ei mallin mitoissa oleva-

Miehet ja naiset yhdessä ylläpitävät normia jonka mukaan nainen on h*ora jos makaa useamman miehen kanssa. Tämä ajatusmalli johtaa siihen että naiset eivät panosta määrään vaan laatuun. Miehillä vissiin toiste päin. Tämä toimii mielestäni siis yhdenillan markkinoilla. Yksikin turha tai ylimääräinen pano ikäänkuin lisää sitä jäniksen taakkaa.

Suurin osa ihmisistä päätyy parisuhteeseen elämänsä aikana, tämä on ikävää sanoa mutta jos koko elämänsä aikana ei löydä yhtäkään kumppania niin ei se vika kyllä naisissa ole. Kannattaisi miettiä mitä itsessään voi kehittää. (Se että on kiltti ja kunnollinen ei riitä, ne on oletusarvoja)

Vierailija kirjoitti:

Miehet ja naiset yhdessä ylläpitävät normia jonka mukaan nainen on h*ora jos makaa useamman miehen kanssa. Tämä ajatusmalli johtaa siihen että naiset eivät panosta määrään vaan laatuun. Miehillä vissiin toiste päin. Tämä toimii mielestäni siis yhdenillan markkinoilla. Yksikin turha tai ylimääräinen pano ikäänkuin lisää sitä jäniksen taakkaa.

Suurin osa ihmisistä päätyy parisuhteeseen elämänsä aikana, tämä on ikävää sanoa mutta jos koko elämänsä aikana ei löydä yhtäkään kumppania niin ei se vika kyllä naisissa ole. Kannattaisi miettiä mitä itsessään voi kehittää. (Se että on kiltti ja kunnollinen ei riitä, ne on oletusarvoja)

Ei jäniksen taakka, vaan jakiksen taakka:D kiitos puhelimen korjaus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertaiset ohjeet oman tasoisen naisen saamiselle:

1) Älä ole epätoivoinen

2) Ole tosissasi naisen suhteen pelkän seksin etsimisen sijaan

Naiset ovat nykyään pulassa, kun yksikään mies ei halua sitoutua tosissaan. Olet arvokas mies, jos olet sitoutumishaluinen.

Mikäköhän aikakautena miehet ovat tahtoneet sitoutua ilman yhteiskunnan asettamaa säätelyä ja pakkoa? Bordelleja on ollut Jeesuksen ajoista lähtien. Naiset ovat oppineet ettei mieheen sitoutuminen useinkaan tuota mitään, tämän vuoksikin nykynainen pitää hauskaa Suomessa siinä missä mieskin.

Lisäksi on paljon ihmisiä, jotka eivät saa mitään iloa irtosuhteista. Jopa sellaisia miehiä on joiden suurin ilo ei ole "hauskan" pitäminen herpeskikkeliä tarjoomallaa jokaiselle vastaantulijalle.

Nykymiehillä on valitettavasti liian vähän tarjottavaa nykypäivän naisille.

Jos miehellä on jotain, mitä nainen haluaa ja/tai tarvitsee, on miehellä silloin myös valinnanvaraa. 

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertaiset ohjeet oman tasoisen naisen saamiselle:

1) Älä ole epätoivoinen

2) Ole tosissasi naisen suhteen pelkän seksin etsimisen sijaan

Naiset ovat nykyään pulassa, kun yksikään mies ei halua sitoutua tosissaan. Olet arvokas mies, jos olet sitoutumishaluinen.

1. Aika vaikeaa, jos on ollut koko elämänsä naisille kuin ilmaa.

2. Vaikea näyttää olevansa tosissaan naisen suhteen, jos ei ikinä pääse niin pitkälle.

Ainahan naisten vaatimukset ovat olleet samat. Eli töissä pitää käydä ja rahaa pitää tienata. Ei se mikään uusi trendi ole, vaan samat ahneet vaatimukset siellä on aika ollut.

*Suomalainen mies on jäänyt tuleen makaamaan

Vierailija kirjoitti:

Olet arvokas mies, jos olet sitoutumishaluinen.

Sitoutuminen = mene töihin tienaamaan rahaa. Muutenhan se ei kuulemma ole sitoutumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertaiset ohjeet oman tasoisen naisen saamiselle:

1) Älä ole epätoivoinen

2) Ole tosissasi naisen suhteen pelkän seksin etsimisen sijaan

Naiset ovat nykyään pulassa, kun yksikään mies ei halua sitoutua tosissaan. Olet arvokas mies, jos olet sitoutumishaluinen.

Mikäköhän aikakautena miehet ovat tahtoneet sitoutua ilman yhteiskunnan asettamaa säätelyä ja pakkoa? Bordelleja on ollut Jeesuksen ajoista lähtien. Naiset ovat oppineet ettei mieheen sitoutuminen useinkaan tuota mitään, tämän vuoksikin nykynainen pitää hauskaa Suomessa siinä missä mieskin.

Kyllähän se "hauskanpito" on useimmille naisille kuitenkin vähän sellaista pakon edessä tehtyä, että otetaan nyt mitä on tarjolla. Sinunkin viestistäsi voi aistia sellaisen pienen katkeruuden. Useimmat miehet sen sijaan saavat paljonkin irti kevytsuhteilusta ja siksi nykyinen seksikulttuuri on hyvä diili miehille. Tai niille miehille, jotka ovat haluttuja.

Naiset pärjää nykyään ilman miestäkin joten ei tarvi tyytyä keneen tahansa. Voi etsiä sellaisen kun haluaa tai olla ilman, jos niin on parempi. (Aika usein on parempi ilman...) Ja ei, raha ei ratkaise mutta yleensä arvostetaan samanlaisia arvoja ja tavoitteita elämässä. Ja ei, ulkonäkö ja perse ei ratkaise, jos etsii kumppania muualta kuin pintaliitopaikoista ja lihatiskeiltä. Jos naiset pelottaa ja lannistaa liikaa, AP voi siirtyä johonkin muuhun maahan, jossa naisen onni on saada edes joku, joka tuo ruokaa pöytään eikä hakkaa kerran päivässä. Toivottavasti täytät edes nämä kriteerit?

Vierailija kirjoitti:

Ja ei, raha ei ratkaise mutta yleensä arvostetaan samanlaisia arvoja ja tavoitteita elämässä.

Joo-o, hehheh. Taas sieltä tuli jo klassikoksi muodustunut "ei oo rahalla mitää väliä, mut kyl miähe silti niinku töisä pitää käydä".

Ja perään tietenkin kaikki mahdolliset tekosyyt arvoista elämänhallintaan.

Noh tuskinpa sitten itekkään on mikään prinssi jos vaan "joutuu" rumiin. lihaviin, ja niihin vanhempiin naisiin tyytymään. Tuskin ne kauniit ja nuoret semmoisiin miehiin ihastuu jotka haukkuvat toisia ihmisiä rumiksi. Tasan tarkkaan myöskään nämä kaunottaret eivät varmasti ota itselleen miestä joka inisee ja vikisee kuinka epäreilua on kun juuri hän ei saa kaikista kauneinta tyttöystävää.

Vierailija kirjoitti:

Noh tuskinpa sitten itekkään on mikään prinssi jos vaan "joutuu" rumiin. lihaviin, ja niihin vanhempiin naisiin tyytymään. Tuskin ne kauniit ja nuoret semmoisiin miehiin ihastuu jotka haukkuvat toisia ihmisiä rumiksi. Tasan tarkkaan myöskään nämä kaunottaret eivät varmasti ota itselleen miestä joka inisee ja vikisee kuinka epäreilua on kun juuri hän ei saa kaikista kauneinta tyttöystävää.

Ei niin. Ne ottaa sen kuka maksaa tarpeeksi. Sitten eivät ota ketään, jos kukaan ei suostu maksamaan mitään.

Niin, jos nainen arvostaa koulutusta ja elämässä eteenpäin pyrkimistä ja on itse vaativassa ammatissa, hän yleensä löytää puolison tästä samasta kategoriasta. Niin se vaan on. Peruspäivärahalla elävä bändiroudari tai kaljakuppilasta löytyvä työtön raksakundi ei ole se ensisijainen kumppani vaikka toki joissain yksittäistapauksissa suhde voi syntyäkin. Tosin jossain vaiheessa ne arjen erot kuitenkin käy yleensä liian suuriksi ja nainen kyllästyy ikuiseen saamattomuuteen tai ajatusmaailman eroavuuksiin. En nyt siis väitä, että raksakundi ei voisi olla kunnianhimoinen tai edetä elämässään tai olla arvostettava kumppani vaan nimenomaan väitän, että se asenne ratkaisee. Ei naisen tarvi ottaa ketään vain siksi, että no joku mies pitää olla tai koska se mies on itse sitä mieltä, että hän on hyvä mies ja naisen pitää olla tyytyväinen kun hänet saa.