Kallein omistamasi laukku, ikä ja koulutus

Vierailija kirjoitti:

Pidän ajattomista ja tyylikkäistä laukuista, sen sijaan nämä kaikenmaailman laukut, mitkä on täynnä brändin logoa printattuna on jotain niin kamalaa. Miksi joku haluaa maksaa semmoisesta yhtään mitään?

Ne muut on vaan niin tyylittömiä. Olisit ryhtynyt stylistiksi niin voisit opastaa muita taunoja.

R/H Studiosin nahkainen pikkulaukku, olisko ollut 280 € normihintaan - mutta ostin käytettynä 150 €. 

100 €, 41 v, DI

Vierailija kirjoitti:

Ja täällä nämä muka maisterit ja viestinnänjohtajat yms. viettävät aikaansa vauvapalstalla, jossa suurinosa työttömiä köyhiä luusereita?

En ihan usko. Olkaapa rehellisiä.

Ovat sitä vanhaa, hyvää, laadukasta joukkoa, joka valitettavasti on harventunut ja jolle kovin harvoin löytyy mukavia ketjuja nyt kun jostakin ilmestyi nuo mainitsemasi kaltaiset äijät, jotka ovat mielestäni pilanneet koko palstan.

Myös hyvin pärjäävät ja koulutetut kaipaavat joskus kepeitä irtiottoja.    Ja tätäkin ketjua voi tarkastella mielenkiintoisia havaintoja tehden.   

Merkkilaukot ovat statuksen symboleja. En ole materiaalinen ihminen. En puolustaa ihmisten jakelua rahan perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Merkkilaukot ovat statuksen symboleja. En ole materiaalinen ihminen. En puolustaa ihmisten jakelua rahan perusteella.

Eivät ole.   Ne ovat parhaimmillaan käyttötaidetta.   Kaunis laukku on kaunis ja vielä käyttöesine.   Ne ovat myös erinomaisia investointeja kaiken lisäksi.   Säilyttävät arvonsa, joten niistä saa aikas mukavasti takaisin ja joskus jopa enemmän kuin mitä itse edes uutena maksoi.

Kuka jakeli ihmisiä rahan perusteella?   Taisit nyt olla kyllä ihan sinä itse.

Burberryn nahkainen käsilaukku, 1030€. 44 vuotta ja amk-tutkinto. Laukku on yli 10 vuotta vanha, enää en tuon hintaisia laukkuja ostaisi.

Osakesalkku

Reilu 100 e Marimekko. Maisteri 35 😎

50 euroa, mikrobiologian ja immunologian tohtori.

Ikä unohtui, 37. Terv. yllä kirjoittanut tohtori.

Taitaa olla Ralph Lauren, muistaakseni oli alessa hieman alle 300 euroa. Klassinen nahkalaukku. Ikä 41 ja tradenomi.

Lahjaksi saatu olkalaukku, ei aavistustakaan hinnasta, ei kiinnosta sos. paineet ne on heikkoitsetintoisia varten. 52, Lehtori.

Noin 100€ tarjouksessa ollut Tommy Hilfiger, 32v, amis. En edes haaveile kalliimmista laukuista.

n. 300 e Haltin anatomic-rinkka. (vanha kuin taivas, noita ei saa enää.)

N43, tradenomi ja puutarhuri

Gucci, reilut 2000 euroa. 47-vuotias KTM ja OTK olen.

Vierailija kirjoitti:

Tää ketju kertoo kyllä kaiken suomalaisnaisten tyylitajusta.

Oikeasti, reppuja ja kangaskasseja? Ja suhteellisen paljon akateemisilla naisilla, joilla oletettavasti paljon kontakteja työelämässä. Ettekö mieti yhtään ensivaikutelmaa?

Samaa mieltä. Kassialmoja. Hävettää asua Suomessa. Ei tarvi olla logoja, mutta hyvä ja tyylikäs laukku maksaa vähintään sen 300-400. Sen verran on lähes jokaisella mahdollisuus panostaa. 

Laukulla on hintaa about 1500€. Se on noin 5 vuotta vanha, mutta laukun koulutuksesta en osaa sanoa yhtään mitään? Olisko laukkuopisto?

Vierailija kirjoitti:

Laukulla on hintaa about 1500€. Se on noin 5 vuotta vanha, mutta laukun koulutuksesta en osaa sanoa yhtään mitään? Olisko laukkuopisto?

Olipa väsynyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää ketju kertoo kyllä kaiken suomalaisnaisten tyylitajusta.

Oikeasti, reppuja ja kangaskasseja? Ja suhteellisen paljon akateemisilla naisilla, joilla oletettavasti paljon kontakteja työelämässä. Ettekö mieti yhtään ensivaikutelmaa?

Samaa mieltä. Kassialmoja. Hävettää asua Suomessa. Ei tarvi olla logoja, mutta hyvä ja tyylikäs laukku maksaa vähintään sen 300-400. Sen verran on lähes jokaisella mahdollisuus panostaa. 

Jos mä osaisin hävetä muiden takia, niin todennäköisesti häpeisin tuollaisten paskantärkeiden av-mammojen takia. Pää pensaaseen ja persepano, siinä kaikki mitä ne ansaitsee.