Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Lihavuus on kalliimpaa kuin alkoholismi tai ilmastomuutos
11.04.2016 |
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2014/11/21/lihavuus-maksaa-ene…
Verorahoilla pitäisi laittaa porukka lenkille.
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Laihtuminen on kauheen vaikeata ...liki mahdotonta. Ei kukaan tykkää olla läski - oikeesti!!! Laihtumaan ei vaan pysty. Jonkun läpipaskon on aivan turha selittää mitään ohjeita läskille. Jos joku joskus laihtuu kunnolla niin sehän on uutinen ja juttu esitellään iltsarissa ja päivitellään että jopa on! Ja näistäkin varmaan moni lihoo taas takas.
Apua tähän ei saa. Ainakaan minä en oo saanut lääkäriltä muuta kuin ohjeen syödä salaatteja - voi vittu sentään juu... 20 vuotta ylipainoisena ja tosiaan en oo koskaan kuullutkaan et salaatti on terveellistä.
Punnitse ruuat, laske kalorit ja syö joka päivä samat, mutta monipuoliset setit niin, että tulos on -500 kcal. Tällä tavalla ei pysty kukaan epäonnistumaan, paitsi jos lihavuus on oikeasti sairaudesta johtuvaa (joku 1% lihavista vissiin) tai lääkkeistä johtuvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä mielessä paikkansa pitää että todella lihavia ei näy polviproteesileikkaksissa, koska emme tee niitä jos BMI on yli 35. Heillä operatiivisen hoidon tulokset ovat yleensä huonot ja sisältävät paljon kalliita komplikaatioita, esim infektiot joita lihavuus ja usein lihavilla oleva diabetes lisää.
Sinällään lihavuus aiheuttaa tietenkin paljon nivel- ja tukirankaongelmia. Siinä kannattaa pitää ajatukset yksinkertaisina. Nivelen rustopinta kuluu sitä nopeammin mitä suurempi kuormitus siihen ylipainon myötä kohdistuu. Sama fysikaalinen voima kuluttaa nopeasti myös kalliin tekonivelen pilalle jos ihminen ei laihduta.
Siksi BMI yli 35 polvikuluman ensisijainen hoito on laihdutus ja jos se onnistuu niin voimme harkita tekonivelen asennusta.
t. työmies täältä pajalta
Tutkimusten mukaan kuitenkin kollageenisynteesin ongelmat ovat nivelvaurioita eniten aiheuttavia ja tyypillisesti kollageenisynteesi ei ole lihavien ongelmana. Tässäkin tärkeää tajuta se, kuten Rakel Lignell varmaan tajusi, kun rääkkäsi itsensä sairaaksi, hajotti liikunnalla lonkkansa ja paino nousi taivaisiin, että ennen sitä lihomista ne nivelet ovat kuluneet, eikä vasta lihomisen jälkeen. Eli lihavuus on seurausta, kun ei voi liikkua, eikä toisin päin.
Höpö höpö. Vähäinen liikunta ei ihmistä lihota. Se mitä ihminen syö ja juo sensijaan lihottaa. Siihen kannattaa panostaa erityisesti. Esim kovin vähän liikkuvat palvelukotien vanhukset eivät liho. Toki eivät mässäilekään.
Ja sitäpaitsi. Liikunta on hyväksi nivelille, se on ihan kiistaton fakta. En tiedä mistä näitä epätieteellisiä oletuksiasi oikein tempaiset. Mikään asiantuntija et selvästikään ole. Oleyko kenties Hymy-lehden terveysliitettä selaillut?
Ei pidä paikkaansa. Monessa maassa pidetään suomalaisten fitnessintoilua täysin järjettömänä ja meillä on myös eniten nivelvaivoja. Maissa, joissa ei harjoiteta mitään muuta kuin arkiliikuntaa, ovat nivelet paljon terveemmät! Esimerkkinä aasian maat, Ranska, Espanja jne. On täyttä skeidaa väittää, että liikunta pitää nivelet terveenä, kun fakta on täysin toinen.
Sellaista se nyt vain on, että ihmiset nyt tuppaavat maksamaan yhteiskunnalle. Siihen menee paljon rahaa, kun lihavuuden aiheuttamia sairauksia hoidetaan, ja sairaalloisen lihava kuolee sydän- ja verisuonitauteihin kuusikymppisenä. Mutta siihenkin menee rahaa, kun ikänsä terveellisiä elämäntapoja noudattaneelle vanhukselle maksetaan eläkettä monta vuosikymmentä, häntä hoidetaan vanhainkodissa, ja hän alkaa sitten lopulta tehdä kuolemaa, todennäköisesti sairastamaan monenlaista. Kalliita päiviä sairaalassa kertyy, oli syynä sitten korkea ikä tai itsensä hengiltä syöminen nuorempana, mikäli ihmisen kuolema johtuu kehon pettämisestä. Onnettomuuksissa nuorehkoina kuolevat, terveet ihmiset tulevat halvimmiksi.
En henkilökohtaisesti suosittele kenellekään lihavuutta, koska uskon sen heikentävän elämänlaatua, mutta tuo "yhteiskunnan kustannusten" taakse piiloutuminen, jotta saisi "vapautuksen" halveksua julkisesti toisten elämäntapoja, on tekopyhää. Vaikka kuinka tekisi mieli ajatella, että "kyllä muiden ihmisten lihavuus minulle kuuluu, kun sen haitat hoidetaan minun verorahoistani", ei moisessa ajattelussa ole kunnollista logiikkaa, koska ne terveet kanssaihmiset tulevat myös yhtä lailla kuluttamaan sinun verorahojasi, koska elävät pitempään. Mutta selitäpä tämä nyt jollekin yksinkertaiselle vaahtoajalle...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi valheellista väittää etteikö lihavuus olisi iso ja kallis yhteiskunnallinen ongelma. Tämä pitäisi myös lihavien hyväksyä. Eikä kinastella faktoista.
Mielisairaus on paljon paljon kalliimpaa. Mikäli pitää priorisoida, pitää ensin puuttua liikunnan aiheuttamiin ongelmiin, sitten mielen terveyteen, tupakointiin, alkoholiin, ruoan laatuun ja lihavuuteen.
Mitkä on keskeisimmät liikunnan aineuttamat ongelmat ja paljonko niiden hoito maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Sellaista se nyt vain on, että ihmiset nyt tuppaavat maksamaan yhteiskunnalle. Siihen menee paljon rahaa, kun lihavuuden aiheuttamia sairauksia hoidetaan, ja sairaalloisen lihava kuolee sydän- ja verisuonitauteihin kuusikymppisenä. Mutta siihenkin menee rahaa, kun ikänsä terveellisiä elämäntapoja noudattaneelle vanhukselle maksetaan eläkettä monta vuosikymmentä, häntä hoidetaan vanhainkodissa, ja hän alkaa sitten lopulta tehdä kuolemaa, todennäköisesti sairastamaan monenlaista. Kalliita päiviä sairaalassa kertyy, oli syynä sitten korkea ikä tai itsensä hengiltä syöminen nuorempana, mikäli ihmisen kuolema johtuu kehon pettämisestä. Onnettomuuksissa nuorehkoina kuolevat, terveet ihmiset tulevat halvimmiksi.
En henkilökohtaisesti suosittele kenellekään lihavuutta, koska uskon sen heikentävän elämänlaatua, mutta tuo "yhteiskunnan kustannusten" taakse piiloutuminen, jotta saisi "vapautuksen" halveksua julkisesti toisten elämäntapoja, on tekopyhää. Vaikka kuinka tekisi mieli ajatella, että "kyllä muiden ihmisten lihavuus minulle kuuluu, kun sen haitat hoidetaan minun verorahoistani", ei moisessa ajattelussa ole kunnollista logiikkaa, koska ne terveet kanssaihmiset tulevat myös yhtä lailla kuluttamaan sinun verorahojasi, koska elävät pitempään. Mutta selitäpä tämä nyt jollekin yksinkertaiselle vaahtoajalle...
Et taida olla ihan penaalin terävin kynä? Yhteiskunnan kannalta on tärkeää, että ihminen kuolee juuri eläkeiän alettua! Lihavuus heikentää elämänlaatua vain siksi, että yhteiskunta on diskriminoiva ja ei hyväksy erilaisuutta. Eli vika on niiden ihmisten päässä, jotka eivät tajua, että vika on yhteiskunnassa, ei siinä yksilössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi valheellista väittää etteikö lihavuus olisi iso ja kallis yhteiskunnallinen ongelma. Tämä pitäisi myös lihavien hyväksyä. Eikä kinastella faktoista.
Mielisairaus on paljon paljon kalliimpaa. Mikäli pitää priorisoida, pitää ensin puuttua liikunnan aiheuttamiin ongelmiin, sitten mielen terveyteen, tupakointiin, alkoholiin, ruoan laatuun ja lihavuuteen.
Mitkä on keskeisimmät liikunnan aineuttamat ongelmat ja paljonko niiden hoito maksaa?
Selkäviat, lonkkaviat, nivelvaivat, hermopinteet, syöpä, muut stressiin liitetyt sairaudet maksavat todella paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista se nyt vain on, että ihmiset nyt tuppaavat maksamaan yhteiskunnalle. Siihen menee paljon rahaa, kun lihavuuden aiheuttamia sairauksia hoidetaan, ja sairaalloisen lihava kuolee sydän- ja verisuonitauteihin kuusikymppisenä. Mutta siihenkin menee rahaa, kun ikänsä terveellisiä elämäntapoja noudattaneelle vanhukselle maksetaan eläkettä monta vuosikymmentä, häntä hoidetaan vanhainkodissa, ja hän alkaa sitten lopulta tehdä kuolemaa, todennäköisesti sairastamaan monenlaista. Kalliita päiviä sairaalassa kertyy, oli syynä sitten korkea ikä tai itsensä hengiltä syöminen nuorempana, mikäli ihmisen kuolema johtuu kehon pettämisestä. Onnettomuuksissa nuorehkoina kuolevat, terveet ihmiset tulevat halvimmiksi.
En henkilökohtaisesti suosittele kenellekään lihavuutta, koska uskon sen heikentävän elämänlaatua, mutta tuo "yhteiskunnan kustannusten" taakse piiloutuminen, jotta saisi "vapautuksen" halveksua julkisesti toisten elämäntapoja, on tekopyhää. Vaikka kuinka tekisi mieli ajatella, että "kyllä muiden ihmisten lihavuus minulle kuuluu, kun sen haitat hoidetaan minun verorahoistani", ei moisessa ajattelussa ole kunnollista logiikkaa, koska ne terveet kanssaihmiset tulevat myös yhtä lailla kuluttamaan sinun verorahojasi, koska elävät pitempään. Mutta selitäpä tämä nyt jollekin yksinkertaiselle vaahtoajalle...
Et taida olla ihan penaalin terävin kynä? Yhteiskunnan kannalta on tärkeää, että ihminen kuolee juuri eläkeiän alettua! Lihavuus heikentää elämänlaatua vain siksi, että yhteiskunta on diskriminoiva ja ei hyväksy erilaisuutta. Eli vika on niiden ihmisten päässä, jotka eivät tajua, että vika on yhteiskunnassa, ei siinä yksilössä.
Et taida itse tajuta. Ei lihavuudessa ole pätkääkään kysymys jostakin erilaisuuden hyväksymisestä vaan sairauksien ehkäisystä.
Kun II-tyypin diabetes on tuhonnut ääreishermoston, vaurioittanut munuaiset, tuhonnut silmän verkkokalvon, verenpainetauti aiheuttanut aivosurkastumaa, nivelet ja selkä kuluneet täysin romuiksi.. Niin on myöhäistä enää tehdä mitään. Siinä olet dialyysikoneen jatkeena ja täysin tyytyväisenä.. Kun minut aikanaan niin kivasti hyväksyttiin lihavana.
Lihavuuteen pitää puuttua juuri silloin kun se vielä kannattaa. Eli kun mitään lihavuussairauksia ei ole vielä puhjennut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi valheellista väittää etteikö lihavuus olisi iso ja kallis yhteiskunnallinen ongelma. Tämä pitäisi myös lihavien hyväksyä. Eikä kinastella faktoista.
Mielisairaus on paljon paljon kalliimpaa. Mikäli pitää priorisoida, pitää ensin puuttua liikunnan aiheuttamiin ongelmiin, sitten mielen terveyteen, tupakointiin, alkoholiin, ruoan laatuun ja lihavuuteen.
Mitkä on keskeisimmät liikunnan aineuttamat ongelmat ja paljonko niiden hoito maksaa?
Selkäviat, lonkkaviat, nivelvaivat, hermopinteet, syöpä, muut stressiin liitetyt sairaudet maksavat todella paljon.
Taidat olla lihavien heimon poppamies. Toivottavasti et usko itsekään tuohon hömppään.
Olisiko Aira Samulin niin hyvässä kunnossa ysikymppisenä jos ei olisi koko ikänsä liikkunut ja elänyt terveellisesti muutenkin?
Menisikö hänellä vielä paremmin jos olisi 40kg ylipainoa ollut viisikymppisenä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista se nyt vain on, että ihmiset nyt tuppaavat maksamaan yhteiskunnalle. Siihen menee paljon rahaa, kun lihavuuden aiheuttamia sairauksia hoidetaan, ja sairaalloisen lihava kuolee sydän- ja verisuonitauteihin kuusikymppisenä. Mutta siihenkin menee rahaa, kun ikänsä terveellisiä elämäntapoja noudattaneelle vanhukselle maksetaan eläkettä monta vuosikymmentä, häntä hoidetaan vanhainkodissa, ja hän alkaa sitten lopulta tehdä kuolemaa, todennäköisesti sairastamaan monenlaista. Kalliita päiviä sairaalassa kertyy, oli syynä sitten korkea ikä tai itsensä hengiltä syöminen nuorempana, mikäli ihmisen kuolema johtuu kehon pettämisestä. Onnettomuuksissa nuorehkoina kuolevat, terveet ihmiset tulevat halvimmiksi.
En henkilökohtaisesti suosittele kenellekään lihavuutta, koska uskon sen heikentävän elämänlaatua, mutta tuo "yhteiskunnan kustannusten" taakse piiloutuminen, jotta saisi "vapautuksen" halveksua julkisesti toisten elämäntapoja, on tekopyhää. Vaikka kuinka tekisi mieli ajatella, että "kyllä muiden ihmisten lihavuus minulle kuuluu, kun sen haitat hoidetaan minun verorahoistani", ei moisessa ajattelussa ole kunnollista logiikkaa, koska ne terveet kanssaihmiset tulevat myös yhtä lailla kuluttamaan sinun verorahojasi, koska elävät pitempään. Mutta selitäpä tämä nyt jollekin yksinkertaiselle vaahtoajalle...
Et taida olla ihan penaalin terävin kynä? Yhteiskunnan kannalta on tärkeää, että ihminen kuolee juuri eläkeiän alettua! Lihavuus heikentää elämänlaatua vain siksi, että yhteiskunta on diskriminoiva ja ei hyväksy erilaisuutta. Eli vika on niiden ihmisten päässä, jotka eivät tajua, että vika on yhteiskunnassa, ei siinä yksilössä.
Et taida itse tajuta. Ei lihavuudessa ole pätkääkään kysymys jostakin erilaisuuden hyväksymisestä vaan sairauksien ehkäisystä.
Kun II-tyypin diabetes on tuhonnut ääreishermoston, vaurioittanut munuaiset, tuhonnut silmän verkkokalvon, verenpainetauti aiheuttanut aivosurkastumaa, nivelet ja selkä kuluneet täysin romuiksi.. Niin on myöhäistä enää tehdä mitään. Siinä olet dialyysikoneen jatkeena ja täysin tyytyväisenä.. Kun minut aikanaan niin kivasti hyväksyttiin lihavana.Lihavuuteen pitää puuttua juuri silloin kun se vielä kannattaa. Eli kun mitään lihavuussairauksia ei ole vielä puhjennut.
Aika painavasti sanottu. Hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
OT:
Hirveesti luuloja ihmisillä, joita sitten faktoina jakelevat.
Mä painan tällä hetkellä 118 kiloa. Touhuan lasten kanssa päivittäin, liikun ja temmellän. Kengän nauhojakaan ei ole hankala solmia, vaikka palstalla toisin sanotaan. Mä olen aina valmis lähtemään koiran kanssa parin kilsan lenkille.. En kieltäydy seksistäkään. Yöllä nukun ja päivällä saatan torkahtaa, kun muksutkin.
Mulla on paljon parempi kunto kuin monella aktiivisesti urheilevalla kaverillani. Sen tiedän siitä, että meillä on talvi-ja kesäolympialaiset vuosittain isolla kaveripiirillä ollut viimeiset 15 vuotta. Mä olen aina ollut kolmen parhaan joukossa ja tuossa porukassa on useita salilla päivittäin häärääviä fitness ihmisiä. Niillä ei ole kestävyyttä kuten mulla (kävelen paljon) ja muksuja kanniskellessa se habakin kasvaa.
Hiekkalaatikko ajan käytän hyödykseni, enkä vaan istu penkillä kuten muut mammat. Perse ylös ja pallon perään! Miettikääs kuinka iso olisin, jos en liikkuisi...
Sillä vaan, ettei me kaikki läskitkään olla samasta puusta veistelty, kun ei normipainoisetkaan.
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta on ihmistä varten, myös sitä lihavaa. Ei toisinpäin.
Tämä juuri on se typerän ajattelun tiivistymä. Typeryyden huippu. Käsittämätöntä aivopiereskelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
OT:
Hirveesti luuloja ihmisillä, joita sitten faktoina jakelevat.
Mä painan tällä hetkellä 118 kiloa. Touhuan lasten kanssa päivittäin, liikun ja temmellän. Kengän nauhojakaan ei ole hankala solmia, vaikka palstalla toisin sanotaan. Mä olen aina valmis lähtemään koiran kanssa parin kilsan lenkille.. En kieltäydy seksistäkään. Yöllä nukun ja päivällä saatan torkahtaa, kun muksutkin.
Mulla on paljon parempi kunto kuin monella aktiivisesti urheilevalla kaverillani. Sen tiedän siitä, että meillä on talvi-ja kesäolympialaiset vuosittain isolla kaveripiirillä ollut viimeiset 15 vuotta. Mä olen aina ollut kolmen parhaan joukossa ja tuossa porukassa on useita salilla päivittäin häärääviä fitness ihmisiä. Niillä ei ole kestävyyttä kuten mulla (kävelen paljon) ja muksuja kanniskellessa se habakin kasvaa.
Hiekkalaatikko ajan käytän hyödykseni, enkä vaan istu penkillä kuten muut mammat. Perse ylös ja pallon perään! Miettikääs kuinka iso olisin, jos en liikkuisi...
Sillä vaan, ettei me kaikki läskitkään olla samasta puusta veistelty, kun ei normipainoisetkaan.
Hyvä jos olet elämääsi tyytyväinen. Haluaisitko silti olla esim 30-40kg kevyempi? Parantaisiko se elämänlaatuasi entisestään? Entä ajatteletko koskaan lihavuussairauksia jotka nimenomaan kehittyvät usein huomaamattomasti ilman oireita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista se nyt vain on, että ihmiset nyt tuppaavat maksamaan yhteiskunnalle. Siihen menee paljon rahaa, kun lihavuuden aiheuttamia sairauksia hoidetaan, ja sairaalloisen lihava kuolee sydän- ja verisuonitauteihin kuusikymppisenä. Mutta siihenkin menee rahaa, kun ikänsä terveellisiä elämäntapoja noudattaneelle vanhukselle maksetaan eläkettä monta vuosikymmentä, häntä hoidetaan vanhainkodissa, ja hän alkaa sitten lopulta tehdä kuolemaa, todennäköisesti sairastamaan monenlaista. Kalliita päiviä sairaalassa kertyy, oli syynä sitten korkea ikä tai itsensä hengiltä syöminen nuorempana, mikäli ihmisen kuolema johtuu kehon pettämisestä. Onnettomuuksissa nuorehkoina kuolevat, terveet ihmiset tulevat halvimmiksi.
En henkilökohtaisesti suosittele kenellekään lihavuutta, koska uskon sen heikentävän elämänlaatua, mutta tuo "yhteiskunnan kustannusten" taakse piiloutuminen, jotta saisi "vapautuksen" halveksua julkisesti toisten elämäntapoja, on tekopyhää. Vaikka kuinka tekisi mieli ajatella, että "kyllä muiden ihmisten lihavuus minulle kuuluu, kun sen haitat hoidetaan minun verorahoistani", ei moisessa ajattelussa ole kunnollista logiikkaa, koska ne terveet kanssaihmiset tulevat myös yhtä lailla kuluttamaan sinun verorahojasi, koska elävät pitempään. Mutta selitäpä tämä nyt jollekin yksinkertaiselle vaahtoajalle...
Et taida olla ihan penaalin terävin kynä? Yhteiskunnan kannalta on tärkeää, että ihminen kuolee juuri eläkeiän alettua! Lihavuus heikentää elämänlaatua vain siksi, että yhteiskunta on diskriminoiva ja ei hyväksy erilaisuutta. Eli vika on niiden ihmisten päässä, jotka eivät tajua, että vika on yhteiskunnassa, ei siinä yksilössä.
Et taida itse tajuta. Ei lihavuudessa ole pätkääkään kysymys jostakin erilaisuuden hyväksymisestä vaan sairauksien ehkäisystä.
Kun II-tyypin diabetes on tuhonnut ääreishermoston, vaurioittanut munuaiset, tuhonnut silmän verkkokalvon, verenpainetauti aiheuttanut aivosurkastumaa, nivelet ja selkä kuluneet täysin romuiksi.. Niin on myöhäistä enää tehdä mitään. Siinä olet dialyysikoneen jatkeena ja täysin tyytyväisenä.. Kun minut aikanaan niin kivasti hyväksyttiin lihavana.Lihavuuteen pitää puuttua juuri silloin kun se vielä kannattaa. Eli kun mitään lihavuussairauksia ei ole vielä puhjennut.
Paljon asiaa, mutta kuinkahan paljon näin äärimmäisiä tapauksia oikeasti on?
Miten niihin pitää puuttua? ja miksei sairaalloista lihavuutta pidetä syömishäiriönä, kuten esim anoreksiaa tai bulimiaa. BEDn hyväksyy jokunen lääkäri, muttei kaikki lihavat sitä sairasta.
Lihaville sanotaan, että lopettaa sen syömisen sen pitäisi riittää. Sitten vähintään lenkille. Miksi anorektikoille ei riitä, että nyt suu auki. Sun on pakko olla reipas ja syödä ja sitten lenkille? Heillä on osastojaksoja yms. että opettelevat syömään ja käyttäytymään terveellisten tapojen mukaan.
Miksei lihavat ansaitsisi samaa huolenpitoa kansalaisena?
Kyllä siitä sitä laskua tulee, mutta sivistysmaan pitäisi pystyä pitämään omistaan huolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
OT:
Hirveesti luuloja ihmisillä, joita sitten faktoina jakelevat.
Mä painan tällä hetkellä 118 kiloa. Touhuan lasten kanssa päivittäin, liikun ja temmellän. Kengän nauhojakaan ei ole hankala solmia, vaikka palstalla toisin sanotaan. Mä olen aina valmis lähtemään koiran kanssa parin kilsan lenkille.. En kieltäydy seksistäkään. Yöllä nukun ja päivällä saatan torkahtaa, kun muksutkin.
Mulla on paljon parempi kunto kuin monella aktiivisesti urheilevalla kaverillani. Sen tiedän siitä, että meillä on talvi-ja kesäolympialaiset vuosittain isolla kaveripiirillä ollut viimeiset 15 vuotta. Mä olen aina ollut kolmen parhaan joukossa ja tuossa porukassa on useita salilla päivittäin häärääviä fitness ihmisiä. Niillä ei ole kestävyyttä kuten mulla (kävelen paljon) ja muksuja kanniskellessa se habakin kasvaa.
Hiekkalaatikko ajan käytän hyödykseni, enkä vaan istu penkillä kuten muut mammat. Perse ylös ja pallon perään! Miettikääs kuinka iso olisin, jos en liikkuisi...
Sillä vaan, ettei me kaikki läskitkään olla samasta puusta veistelty, kun ei normipainoisetkaan.
Olen itsekin paljon liikkuva läski. Moni laiha ei pysty läheskään samanlaiseen rääkkiin mitä itse.
On todella ahdistavaa kun ulkomuoto sanoo yksinkertaisille ihmisille että, hei tässä on ihminen joka ei koskaan ole liikkunut yhtään tms.
En tiedä mistä tämmöinen parin kymmenen kilon yhtä äkkinen nesteturvotus on voinut tulla, mutta en uskalla lääkäriinkään mennä, jos alkavat vain kertomaan jostain omenoiden syömisestä.
Suppeasti on kilpparit tsekattu ja olivat siellä rajoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OT:
Hirveesti luuloja ihmisillä, joita sitten faktoina jakelevat.
Mä painan tällä hetkellä 118 kiloa. Touhuan lasten kanssa päivittäin, liikun ja temmellän. Kengän nauhojakaan ei ole hankala solmia, vaikka palstalla toisin sanotaan. Mä olen aina valmis lähtemään koiran kanssa parin kilsan lenkille.. En kieltäydy seksistäkään. Yöllä nukun ja päivällä saatan torkahtaa, kun muksutkin.
Mulla on paljon parempi kunto kuin monella aktiivisesti urheilevalla kaverillani. Sen tiedän siitä, että meillä on talvi-ja kesäolympialaiset vuosittain isolla kaveripiirillä ollut viimeiset 15 vuotta. Mä olen aina ollut kolmen parhaan joukossa ja tuossa porukassa on useita salilla päivittäin häärääviä fitness ihmisiä. Niillä ei ole kestävyyttä kuten mulla (kävelen paljon) ja muksuja kanniskellessa se habakin kasvaa.
Hiekkalaatikko ajan käytän hyödykseni, enkä vaan istu penkillä kuten muut mammat. Perse ylös ja pallon perään! Miettikääs kuinka iso olisin, jos en liikkuisi...
Sillä vaan, ettei me kaikki läskitkään olla samasta puusta veistelty, kun ei normipainoisetkaan.
Hyvä jos olet elämääsi tyytyväinen. Haluaisitko silti olla esim 30-40kg kevyempi? Parantaisiko se elämänlaatuasi entisestään? Entä ajatteletko koskaan lihavuussairauksia jotka nimenomaan kehittyvät usein huomaamattomasti ilman oireita?
Olen elämääni tyytyväinen kyllä, vaikken mä sitä tuossa kertonutkaan. En läskeihini. Haluan juurikin sen 40 kiloa pois, muttei se hetkessä tapahdu. En usko, että se keventyminen parantaisia nykyistä elämää kummosemmin. Vain sen, että ehkä välttyisin lihavuussairauksilta. Siitähän ei ole varmuutta kellään, kuka välttyy verenpainetaudilta tai kakkosdiabetekseltä. Toki olen riskiryhmässä, mutta olen myös vaarassa jäädä autonallekin joka kerta kun liikenteeseen lähden.
En suostu elämään jo elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OT:
Hirveesti luuloja ihmisillä, joita sitten faktoina jakelevat.
Mä painan tällä hetkellä 118 kiloa. Touhuan lasten kanssa päivittäin, liikun ja temmellän. Kengän nauhojakaan ei ole hankala solmia, vaikka palstalla toisin sanotaan. Mä olen aina valmis lähtemään koiran kanssa parin kilsan lenkille.. En kieltäydy seksistäkään. Yöllä nukun ja päivällä saatan torkahtaa, kun muksutkin.
Mulla on paljon parempi kunto kuin monella aktiivisesti urheilevalla kaverillani. Sen tiedän siitä, että meillä on talvi-ja kesäolympialaiset vuosittain isolla kaveripiirillä ollut viimeiset 15 vuotta. Mä olen aina ollut kolmen parhaan joukossa ja tuossa porukassa on useita salilla päivittäin häärääviä fitness ihmisiä. Niillä ei ole kestävyyttä kuten mulla (kävelen paljon) ja muksuja kanniskellessa se habakin kasvaa.
Hiekkalaatikko ajan käytän hyödykseni, enkä vaan istu penkillä kuten muut mammat. Perse ylös ja pallon perään! Miettikääs kuinka iso olisin, jos en liikkuisi...
Sillä vaan, ettei me kaikki läskitkään olla samasta puusta veistelty, kun ei normipainoisetkaan.
Olen itsekin paljon liikkuva läski. Moni laiha ei pysty läheskään samanlaiseen rääkkiin mitä itse.
On todella ahdistavaa kun ulkomuoto sanoo yksinkertaisille ihmisille että, hei tässä on ihminen joka ei koskaan ole liikkunut yhtään tms.
En tiedä mistä tämmöinen parin kymmenen kilon yhtä äkkinen nesteturvotus on voinut tulla, mutta en uskalla lääkäriinkään mennä, jos alkavat vain kertomaan jostain omenoiden syömisestä.
Suppeasti on kilpparit tsekattu ja olivat siellä rajoissa.
Alkoholistikin käyttää paljon energiaa selitellessään muille ja läheisilleen, että mitään ongelmaa ei ole..
Joo kannatan. yhteiskunnan varoilla ostetaan meille pläskeille ilmaset sisäänpääsyt liikuntahalleille, uimaan, laskettelemaan ja salaattibaareihin yms. :) ja tätä niin kauan että ollaan laihoja ja terveitä! Halpaa hommaa kyllä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OT:
Hirveesti luuloja ihmisillä, joita sitten faktoina jakelevat.
Mä painan tällä hetkellä 118 kiloa. Touhuan lasten kanssa päivittäin, liikun ja temmellän. Kengän nauhojakaan ei ole hankala solmia, vaikka palstalla toisin sanotaan. Mä olen aina valmis lähtemään koiran kanssa parin kilsan lenkille.. En kieltäydy seksistäkään. Yöllä nukun ja päivällä saatan torkahtaa, kun muksutkin.
Mulla on paljon parempi kunto kuin monella aktiivisesti urheilevalla kaverillani. Sen tiedän siitä, että meillä on talvi-ja kesäolympialaiset vuosittain isolla kaveripiirillä ollut viimeiset 15 vuotta. Mä olen aina ollut kolmen parhaan joukossa ja tuossa porukassa on useita salilla päivittäin häärääviä fitness ihmisiä. Niillä ei ole kestävyyttä kuten mulla (kävelen paljon) ja muksuja kanniskellessa se habakin kasvaa.
Hiekkalaatikko ajan käytän hyödykseni, enkä vaan istu penkillä kuten muut mammat. Perse ylös ja pallon perään! Miettikääs kuinka iso olisin, jos en liikkuisi...
Sillä vaan, ettei me kaikki läskitkään olla samasta puusta veistelty, kun ei normipainoisetkaan.
Hyvä jos olet elämääsi tyytyväinen. Haluaisitko silti olla esim 30-40kg kevyempi? Parantaisiko se elämänlaatuasi entisestään? Entä ajatteletko koskaan lihavuussairauksia jotka nimenomaan kehittyvät usein huomaamattomasti ilman oireita?
Olen elämääni tyytyväinen kyllä, vaikken mä sitä tuossa kertonutkaan. En läskeihini. Haluan juurikin sen 40 kiloa pois, muttei se hetkessä tapahdu. En usko, että se keventyminen parantaisia nykyistä elämää kummosemmin. Vain sen, että ehkä välttyisin lihavuussairauksilta. Siitähän ei ole varmuutta kellään, kuka välttyy verenpainetaudilta tai kakkosdiabetekseltä. Toki olen riskiryhmässä, mutta olen myös vaarassa jäädä autonallekin joka kerta kun liikenteeseen lähden.
En suostu elämään jo elämää.
Tsemppiä laihdutukseen. Sulla on oikea asenne. Elä itsellesi, älä muille. Mutta olet selvästikin oikealla tiellä, joskin paljon hikeä täytyy vielä puristaa. Älä luovuta.
Lievä ylipaino on muuten usein terveellisempi kuin lievä alipaino tai jopa normaalipainon alaraja.
Tämän hetken fitness-huumassa odotan kauhulla, koska näiden itsensä rasvattomiksi rääkänneiden fitnesstypyjen sairadet alkavat maksaa yhteiskunnalle: rasvaprosentit tiputetaan niin ala, ettei näiden naisten hormonitoiminta enää toimi kunnolla ja tämähän paljastuu viimeistään siinä vaiheessa, kun tämän ikäluokan tytöt haluavatkin alkaa perustaa perheitä. Lapsia ei välttämättä sen jälkeen tulekaan ilman yhteiskunnalle järjettömän kalliita lapsettomuushoitoja. Jos läskit pitää laittaa maksamaan omista sairauksistaan, niin kyllä samoin mun mielestä fitness- ja maratoonarinaisetkin pitäisi laittaa maksamaan omat lapsettomuushoitonsa. Itse aiheutettua tuokin kuitenkin on.
Alue: Aihe vapaa
Höpö höpö. Vähäinen liikunta ei ihmistä lihota. Se mitä ihminen syö ja juo sensijaan lihottaa. Siihen kannattaa panostaa erityisesti. Esim kovin vähän liikkuvat palvelukotien vanhukset eivät liho. Toki eivät mässäilekään.
Ja sitäpaitsi. Liikunta on hyväksi nivelille, se on ihan kiistaton fakta. En tiedä mistä näitä epätieteellisiä oletuksiasi oikein tempaiset. Mikään asiantuntija et selvästikään ole. Oleyko kenties Hymy-lehden terveysliitettä selaillut?