Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuivausrumpu vai kuivaukaappi?

Vierailija
21.02.2006 |

Miksi?

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
21.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta rumpu on ihan huippu! Ei tarvitse ripustella vaatteita. Ja rumpu vähensi meidän kodin (etenkin kylppärin ja saunan missä ennen kuivattiin) pölyisyyttä huomattavasti.



Vaatteet ovat ihan samassa kunnossa kun ennenkin.

Vierailija
2/12 |
21.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Mutta rumpu on ihan huippu! Ei tarvitse ripustella vaatteita. Ja rumpu vähensi meidän kodin (etenkin kylppärin ja saunan missä ennen kuivattiin) pölyisyyttä huomattavasti.

Vaatteet ovat ihan samassa kunnossa kun ennenkin.

Miten rumpu voi vähentää kodin pölyisyyttä? Itse en huomannut moista. Tietääkseni se on siivous, mikä vähentää kodin pölyisyyttä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
21.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä pyöri pölyä ennen kylppärin lattioilla ja tasoilla aika paljon, ja usein piti imuroida. Siellä kuivattiin siis ison perheeni pyykit riiputtamalla.



Nyt rumpu kuivaa ja pöly jää suodattimeen. Olikohan se Marttojen vertailu, jossa todettiin ettei rumpu irrota enemmän nukkaan (vrt. kuluta vaatteita) kun narukuivastuskaan.

Vierailija
4/12 |
21.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kallistunen kaapin puolelle. En kuitenkaan jaksaisi ikinä ottaa rummusta niitä vaatteita heti pois,eli olisivat sitten sikaryppyisiä. Kaapissa pysyvät sileämpinä.

Sähkönkulutuksta en ole miettinyt, ei vuositasolla nyt kuitenkaan niin huikea summa ole.

Vierailija
5/12 |
21.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Meillä pyöri pölyä ennen kylppärin lattioilla ja tasoilla aika paljon, ja usein piti imuroida. Siellä kuivattiin siis ison perheeni pyykit riiputtamalla.

Nyt rumpu kuivaa ja pöly jää suodattimeen. Olikohan se Marttojen vertailu, jossa todettiin ettei rumpu irrota enemmän nukkaan (vrt. kuluta vaatteita) kun narukuivastuskaan.

Itse siivoan n. kerran viikossa, yleensä pinta puolisesti. Ja pölyä on vähemmän.

t. ison perheen äiti myös, joka seuraa kyllä palstoja yms.

Vierailija
6/12 |
21.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kaappeja löytyy eri malleja.



Kaapissa on kyllä kätevä kuivata muutakin, kuten esim. sateesta kastuneita ulkovaatteita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
21.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet oikeutettu mielipiteeseesi :)



Mutta tässä ketjussa tuskin minun kotini siivous ketään kiinnostaa. Mutta kyllähän siitäkin keskustella saa, koska aihehan on vapaa ;)



t: Ison perheen äiti, jolla on se rumpu.

Vierailija
8/12 |
21.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta pyykkikone ja kuivauskaappi tarvitsee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10/12 |
21.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Molempia ei mahdu..



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
21.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun valintani oli ehdottomasti rumpu! Ei tarvitse ripustella, pöly todellakin väheni alakerrassa, vaatteet pehmeitä, nopeasti kuivuvat (en tosin tiedä kauanko koneellinen kuivuisi kaapissa). Meidän rummussa rypistymisenesto systeemi, eivät ole ryppyisiä vaikka ottaisi vasta aamulla pyykit pois. Jonkin verran kuluttaa ja kutistaa vaatteita, muttei merkittävästi, sitäpaitsi aina jos on jotain hyvää siinä on myös jotain huonoa!

Vierailija
12/12 |
21.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ehdottomasti! Ei kuluta eikä kutista vaatteita, siinä voi kuivata myös kosteat tai märät ulkovaatteet ja kengät. Itse en läheskään aina laita kaappia edes hurisemaan vaan jätän oven auki ja pyykit kuivuvat siellä esim. yön aikana. eipähän tarvita meidän taludessa niitä metallisia kuivaushökötyksiä.. Lämpiminä vuodenaikoina kuivaan pyykin luonnollisesti ulkona.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yhdeksän kahdeksan