Yo-juhliin pelkästään vegaanista tarjottavaa. Yksi vieraista protestoi jo etukäteen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketju hämmentää minua. En tiennyt, että vuonna 2016 löytyy vielä kasvisruoasta ruikuttavia aikuisia ihmisiä, jotka eivät ymmärrä, että erikoisruokavalio ei ole sama asia kuin nirsoilu.

Mun erikoisruokavalio on sellainen, että siihen kuuluu olennaisena osana suklaa ja vadelmat. Niitä on oltava joka aterialla.

Miksi ihmiset ei ymmärrä, että tämä on yhtä paljon eettinen valinta kuin kasvisruoka? Ja samanarvoinen eli tärkeä.

Voisitko vielä avata sen eettisen näkökulman tähän ruokavalioosi?

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä on ihan ymmärrettävää että jos juhlien pitäjä on vegaani niin tekee hän sitten tarjoilustakin vegaanin. Ruokaa jää varmasti ylikin (yleensä) mitäs sitten kun vieraat lähtevät eikä ole ketään joka söisi eläinpitoisen ruuan. Ja pointti siihen että vegaani pitää huomioida ruokia tehdessä on koska hänellä on rajoittava tekijä syömisissä, normaalia ruokavaliota noudattavalla ei mikään estä syömästä ruokaa jossa ei ole eläin tuotteita. Tuskin ap aikoo juhlatunnelmaansa pilata haukkumalla vieraita.

En oikein ymmärrä mistä kasvisten pelko sikiää, johtuisiko siitä että jotkut olettavat kaikkien vegaanien tuomitsevan muut lujasti.

Miksi vegaanin ei tarvitse ottaa huomioon muiden rajoittavia tekijöitä syömisissä, mutta hänen rajoituksensa pitää huomioida? Tätä en ole koskaan ymmärtänyt.

On totta, että on meitä normaalia ruokavaliota syöviä normaaleja ihmisiä, jotka emme tee eettisistä valinnoistamme numeroa. Mutta entä jos minä päätän, että juon vain sellaista vettä, jossa on turkoosia elintarvikeväriä. Onko sitä minulle aina tarjolla, koska minulla on tämä rajoite?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä on ihan ymmärrettävää että jos juhlien pitäjä on vegaani niin tekee hän sitten tarjoilustakin vegaanin. Ruokaa jää varmasti ylikin (yleensä) mitäs sitten kun vieraat lähtevät eikä ole ketään joka söisi eläinpitoisen ruuan. Ja pointti siihen että vegaani pitää huomioida ruokia tehdessä on koska hänellä on rajoittava tekijä syömisissä, normaalia ruokavaliota noudattavalla ei mikään estä syömästä ruokaa jossa ei ole eläin tuotteita. Tuskin ap aikoo juhlatunnelmaansa pilata haukkumalla vieraita.

En oikein ymmärrä mistä kasvisten pelko sikiää, johtuisiko siitä että jotkut olettavat kaikkien vegaanien tuomitsevan muut lujasti.

Miksi vegaanin ei tarvitse ottaa huomioon muiden rajoittavia tekijöitä syömisissä, mutta hänen rajoituksensa pitää huomioida? Tätä en ole koskaan ymmärtänyt.

On totta, että on meitä normaalia ruokavaliota syöviä normaaleja ihmisiä, jotka emme tee eettisistä valinnoistamme numeroa. Mutta entä jos minä päätän, että juon vain sellaista vettä, jossa on turkoosia elintarvikeväriä. Onko sitä minulle aina tarjolla, koska minulla on tämä rajoite?

Voisitko sinäkin avata sen eettisen pohdinnan, joka on johtanut tähän turkoosin veden tarpeeseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä on ihan ymmärrettävää että jos juhlien pitäjä on vegaani niin tekee hän sitten tarjoilustakin vegaanin. Ruokaa jää varmasti ylikin (yleensä) mitäs sitten kun vieraat lähtevät eikä ole ketään joka söisi eläinpitoisen ruuan. Ja pointti siihen että vegaani pitää huomioida ruokia tehdessä on koska hänellä on rajoittava tekijä syömisissä, normaalia ruokavaliota noudattavalla ei mikään estä syömästä ruokaa jossa ei ole eläin tuotteita. Tuskin ap aikoo juhlatunnelmaansa pilata haukkumalla vieraita.

En oikein ymmärrä mistä kasvisten pelko sikiää, johtuisiko siitä että jotkut olettavat kaikkien vegaanien tuomitsevan muut lujasti.

Miksi vegaanin ei tarvitse ottaa huomioon muiden rajoittavia tekijöitä syömisissä, mutta hänen rajoituksensa pitää huomioida? Tätä en ole koskaan ymmärtänyt.

On totta, että on meitä normaalia ruokavaliota syöviä normaaleja ihmisiä, jotka emme tee eettisistä valinnoistamme numeroa. Mutta entä jos minä päätän, että juon vain sellaista vettä, jossa on turkoosia elintarvikeväriä. Onko sitä minulle aina tarjolla, koska minulla on tämä rajoite?

Tässähän ei ole kysymys siitä, että vegaani vaatisi vegaaniruokaa, vaan siitä, että sekasyöjä vaatii eläinperäistä ruokaa vegaanilta. Että voisitko tuolla omalla logiikallasi selittää, miksi sekasyöjälle on aina oltava sekaravintoa tarjolla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketju hämmentää minua. En tiennyt, että vuonna 2016 löytyy vielä kasvisruoasta ruikuttavia aikuisia ihmisiä, jotka eivät ymmärrä, että erikoisruokavalio ei ole sama asia kuin nirsoilu.

Mun erikoisruokavalio on sellainen, että siihen kuuluu olennaisena osana suklaa ja vadelmat. Niitä on oltava joka aterialla.

Miksi ihmiset ei ymmärrä, että tämä on yhtä paljon eettinen valinta kuin kasvisruoka? Ja samanarvoinen eli tärkeä.

Voisitko vielä avata sen eettisen näkökulman tähän ruokavalioosi?

Ne on samat kuin vegaaneilla: huonoilla hampailla on hankala saada pureskeltua ruokaa kunnolla.

Hyvältä kuulostaa tarjottavat! Suhtaudu huumorilla moisiin ennakkoluuloisiin juntteihin, niin itsekkin aina teen. Hyvä vaan että juhlat ovat juhlakalun näköiset.

Mikä vika muuten iduissa on? :D Monet kun kirjottaa negatiiviseen sävyyn, että tarjottavan "jotain ituja". Iduthan on ihan mahtavan hyvää ja ravintorikasta ruokaa. Ihan lapsesta asti olen iduista tykännyt ja nykyään usein niitä itsekkin idätän ja lisäilen ruokiin. Niin ja ennekun joku säikähtää niin ihan sekasyöjä olen :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketju hämmentää minua. En tiennyt, että vuonna 2016 löytyy vielä kasvisruoasta ruikuttavia aikuisia ihmisiä, jotka eivät ymmärrä, että erikoisruokavalio ei ole sama asia kuin nirsoilu.

Mun erikoisruokavalio on sellainen, että siihen kuuluu olennaisena osana suklaa ja vadelmat. Niitä on oltava joka aterialla.

Miksi ihmiset ei ymmärrä, että tämä on yhtä paljon eettinen valinta kuin kasvisruoka? Ja samanarvoinen eli tärkeä.

Voisitko vielä avata sen eettisen näkökulman tähän ruokavalioosi?

Ne on samat kuin vegaaneilla: huonoilla hampailla on hankala saada pureskeltua ruokaa kunnolla.

Googlaisitko vielä termin "etiikka" ja yrittäisit sitten uudestaan?

Vegaaneille ei tapahdu mitään, vaikka jotain eläinperäistä söisivät. Allergikoilla on toisin, heille väärän ravintoaineen joutuminen elimistöön voi koitua kuolemaksi.

Minä pystyn väittämään vegaaneille, että ei ole käytetty liivatelehtiä ja on kaurakermasta tehty jne. Hyvin ovat pystyneet syömään eikä ole sairastuneet, ovatpa jopa kehuneet jälkikäteen, että oli hyvä kakku. Minä en mene sanomaan, että siinä oli kananmunaa ja kermaa. Mitä sitä toisen mieltä pahoittamaan, kun toinen on niin tohkeissaan eettisistä syistä syömistään kasviksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä on ihan ymmärrettävää että jos juhlien pitäjä on vegaani niin tekee hän sitten tarjoilustakin vegaanin. Ruokaa jää varmasti ylikin (yleensä) mitäs sitten kun vieraat lähtevät eikä ole ketään joka söisi eläinpitoisen ruuan. Ja pointti siihen että vegaani pitää huomioida ruokia tehdessä on koska hänellä on rajoittava tekijä syömisissä, normaalia ruokavaliota noudattavalla ei mikään estä syömästä ruokaa jossa ei ole eläin tuotteita. Tuskin ap aikoo juhlatunnelmaansa pilata haukkumalla vieraita.

En oikein ymmärrä mistä kasvisten pelko sikiää, johtuisiko siitä että jotkut olettavat kaikkien vegaanien tuomitsevan muut lujasti.

Miksi vegaanin ei tarvitse ottaa huomioon muiden rajoittavia tekijöitä syömisissä, mutta hänen rajoituksensa pitää huomioida? Tätä en ole koskaan ymmärtänyt.

On totta, että on meitä normaalia ruokavaliota syöviä normaaleja ihmisiä, jotka emme tee eettisistä valinnoistamme numeroa. Mutta entä jos minä päätän, että juon vain sellaista vettä, jossa on turkoosia elintarvikeväriä. Onko sitä minulle aina tarjolla, koska minulla on tämä rajoite?

Minä ainakin otan rajoitukset huomioon. Tähän mennessä ei tosin ole tullut vielä vastaan ihmistä jonka on pakko saada joka aterialla eläinperäisiä tuotteita, niin sitä en ole toteuttanut.

Jos sulla on joku terveydellinen tai (pätevä) eettinen syy siihen turkoosiin veteen, niin voin kyllä mahdollisesti sitäkin tarjoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vegaaneille ei tapahdu mitään, vaikka jotain eläinperäistä söisivät. Allergikoilla on toisin, heille väärän ravintoaineen joutuminen elimistöön voi koitua kuolemaksi.

Minä pystyn väittämään vegaaneille, että ei ole käytetty liivatelehtiä ja on kaurakermasta tehty jne. Hyvin ovat pystyneet syömään eikä ole sairastuneet, ovatpa jopa kehuneet jälkikäteen, että oli hyvä kakku. Minä en mene sanomaan, että siinä oli kananmunaa ja kermaa. Mitä sitä toisen mieltä pahoittamaan, kun toinen on niin tohkeissaan eettisistä syistä syömistään kasviksista.

Olet idiootti.

Riippuu siitä olisiko siellä mitään mulle sopivaa syötävää. Kasviksista kun on pitkä lista mitä en voi allergioiden takia syödä. 

Vierailija kirjoitti:

Vegaaneille ei tapahdu mitään, vaikka jotain eläinperäistä söisivät. Allergikoilla on toisin, heille väärän ravintoaineen joutuminen elimistöön voi koitua kuolemaksi.

Minä pystyn väittämään vegaaneille, että ei ole käytetty liivatelehtiä ja on kaurakermasta tehty jne. Hyvin ovat pystyneet syömään eikä ole sairastuneet, ovatpa jopa kehuneet jälkikäteen, että oli hyvä kakku. Minä en mene sanomaan, että siinä oli kananmunaa ja kermaa. Mitä sitä toisen mieltä pahoittamaan, kun toinen on niin tohkeissaan eettisistä syistä syömistään kasviksista.

Kerrotko vielä, mitä sekasyöjälle tapahtuu, jos hän syö vegaaniruokaa? Onko kuolemaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaaneille ei tapahdu mitään, vaikka jotain eläinperäistä söisivät. Allergikoilla on toisin, heille väärän ravintoaineen joutuminen elimistöön voi koitua kuolemaksi.

Minä pystyn väittämään vegaaneille, että ei ole käytetty liivatelehtiä ja on kaurakermasta tehty jne. Hyvin ovat pystyneet syömään eikä ole sairastuneet, ovatpa jopa kehuneet jälkikäteen, että oli hyvä kakku. Minä en mene sanomaan, että siinä oli kananmunaa ja kermaa. Mitä sitä toisen mieltä pahoittamaan, kun toinen on niin tohkeissaan eettisistä syistä syömistään kasviksista.

Olet idiootti.

Mutta huomannut, että vegaanille ei tule mitään ongelmia siitä, että ruuassa on eläinperäisiä raaka-aineita. He eivät tiedä niitä syöneensä, joten mitään pahaa ei ole tapahtunut. Vähän sama kuin väittää soijanakkeja nakeiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaaneille ei tapahdu mitään, vaikka jotain eläinperäistä söisivät. Allergikoilla on toisin, heille väärän ravintoaineen joutuminen elimistöön voi koitua kuolemaksi.

Minä pystyn väittämään vegaaneille, että ei ole käytetty liivatelehtiä ja on kaurakermasta tehty jne. Hyvin ovat pystyneet syömään eikä ole sairastuneet, ovatpa jopa kehuneet jälkikäteen, että oli hyvä kakku. Minä en mene sanomaan, että siinä oli kananmunaa ja kermaa. Mitä sitä toisen mieltä pahoittamaan, kun toinen on niin tohkeissaan eettisistä syistä syömistään kasviksista.

Kerrotko vielä, mitä sekasyöjälle tapahtuu, jos hän syö vegaaniruokaa? Onko kuolemaksi?

Ihan sama siinä tapahtuu kuin vegaanille, jolle ei ole tarjolla vegaaniruokaa: tulee paha mieli siitä, että kutsutaan kylään, mutta ei sitten halutakaan tarjota parasta. Kolaus on henkisellä puolella. Ei vegaaniruoka ole kuolemaksi, mutta sen avulla ilmaistaan avoin halveksunta sekasyöjää kohtaan. En halua tehdä sinulle maittavaa tarjottavaa, koska et ole minkään arvoinen.

Vegaaniruuassa kyse on tunteista, ei mistään muusta. Vallankäyttöä halveksittavimmillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vegaaneille ei tapahdu mitään, vaikka jotain eläinperäistä söisivät. Allergikoilla on toisin, heille väärän ravintoaineen joutuminen elimistöön voi koitua kuolemaksi.

Minä pystyn väittämään vegaaneille, että ei ole käytetty liivatelehtiä ja on kaurakermasta tehty jne. Hyvin ovat pystyneet syömään eikä ole sairastuneet, ovatpa jopa kehuneet jälkikäteen, että oli hyvä kakku. Minä en mene sanomaan, että siinä oli kananmunaa ja kermaa. Mitä sitä toisen mieltä pahoittamaan, kun toinen on niin tohkeissaan eettisistä syistä syömistään kasviksista.

Minulle on ilon ja ylpeyden aihe jos voin tarjota sellaisia ruokia jotka kelpaavat kaikille yhtä hyvin, ja kehaisen nyt itseäni sen verran, että esimerkiksi vegaaniset, gluteenittomat leipomukset kermoineen kaikkineen ovat onnistuneet niin hyvin että kaikille kelpasi.

Jos ei ole kykyjä ja viitseliäisyyttä, niin kaupasta voi ostaa valmistavaraa ettei vieraiden tarvitse kuivin suin olla.

Minä en yksinkertaisesti kutsuisi kylään sellaisia ihmisiä joille en halua olla vieraanvarainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaaneille ei tapahdu mitään, vaikka jotain eläinperäistä söisivät. Allergikoilla on toisin, heille väärän ravintoaineen joutuminen elimistöön voi koitua kuolemaksi.

Minä pystyn väittämään vegaaneille, että ei ole käytetty liivatelehtiä ja on kaurakermasta tehty jne. Hyvin ovat pystyneet syömään eikä ole sairastuneet, ovatpa jopa kehuneet jälkikäteen, että oli hyvä kakku. Minä en mene sanomaan, että siinä oli kananmunaa ja kermaa. Mitä sitä toisen mieltä pahoittamaan, kun toinen on niin tohkeissaan eettisistä syistä syömistään kasviksista.

Olet idiootti.

Mutta huomannut, että vegaanille ei tule mitään ongelmia siitä, että ruuassa on eläinperäisiä raaka-aineita. He eivät tiedä niitä syöneensä, joten mitään pahaa ei ole tapahtunut. Vähän sama kuin väittää soijanakkeja nakeiksi.

No shit, Sherlock? Että oman moraalin vastainen toiminta ei aiheuta tunnontuskia jos ei tiedä niin toimineensa (koska toinen on valehdellut asiasta)? Tuollainen "mitään väärä ei ole tapahtunut jos kukaan ei siitä tiedä" -tyyppinen moraalinen pohdinta on tyypillistä alle kouluikäiselle lapselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaaneille ei tapahdu mitään, vaikka jotain eläinperäistä söisivät. Allergikoilla on toisin, heille väärän ravintoaineen joutuminen elimistöön voi koitua kuolemaksi.

Minä pystyn väittämään vegaaneille, että ei ole käytetty liivatelehtiä ja on kaurakermasta tehty jne. Hyvin ovat pystyneet syömään eikä ole sairastuneet, ovatpa jopa kehuneet jälkikäteen, että oli hyvä kakku. Minä en mene sanomaan, että siinä oli kananmunaa ja kermaa. Mitä sitä toisen mieltä pahoittamaan, kun toinen on niin tohkeissaan eettisistä syistä syömistään kasviksista.

Kerrotko vielä, mitä sekasyöjälle tapahtuu, jos hän syö vegaaniruokaa? Onko kuolemaksi?

Ihan sama siinä tapahtuu kuin vegaanille, jolle ei ole tarjolla vegaaniruokaa: tulee paha mieli siitä, että kutsutaan kylään, mutta ei sitten halutakaan tarjota parasta. Kolaus on henkisellä puolella. Ei vegaaniruoka ole kuolemaksi, mutta sen avulla ilmaistaan avoin halveksunta sekasyöjää kohtaan. En halua tehdä sinulle maittavaa tarjottavaa, koska et ole minkään arvoinen.

Vegaaniruuassa kyse on tunteista, ei mistään muusta. Vallankäyttöä halveksittavimmillaan.

Joo, kulttuurimarxistien juonia, vähän niinkuin tasa-arvo. Ahdasmielisyyttä haveksittavimmillaan uskoa, ettei sekasyöjälle voi maistua mikään muu kuin eläinperäinen ravinto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaaneille ei tapahdu mitään, vaikka jotain eläinperäistä söisivät. Allergikoilla on toisin, heille väärän ravintoaineen joutuminen elimistöön voi koitua kuolemaksi.

Minä pystyn väittämään vegaaneille, että ei ole käytetty liivatelehtiä ja on kaurakermasta tehty jne. Hyvin ovat pystyneet syömään eikä ole sairastuneet, ovatpa jopa kehuneet jälkikäteen, että oli hyvä kakku. Minä en mene sanomaan, että siinä oli kananmunaa ja kermaa. Mitä sitä toisen mieltä pahoittamaan, kun toinen on niin tohkeissaan eettisistä syistä syömistään kasviksista.

Minulle on ilon ja ylpeyden aihe jos voin tarjota sellaisia ruokia jotka kelpaavat kaikille yhtä hyvin, ja kehaisen nyt itseäni sen verran, että esimerkiksi vegaaniset, gluteenittomat leipomukset kermoineen kaikkineen ovat onnistuneet niin hyvin että kaikille kelpasi.

Jos ei ole kykyjä ja viitseliäisyyttä, niin kaupasta voi ostaa valmistavaraa ettei vieraiden tarvitse kuivin suin olla.

Minä en yksinkertaisesti kutsuisi kylään sellaisia ihmisiä joille en halua olla vieraanvarainen.

Kyllä vegaanille kelpaa mikä tahansa maittava, kunhan sanoo, että se on vegaania. Ei tarvita mitään erillisiä kommervenkkejä. Ei ne huomaa, onko siinä liivatetta vai agaragaria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaaneille ei tapahdu mitään, vaikka jotain eläinperäistä söisivät. Allergikoilla on toisin, heille väärän ravintoaineen joutuminen elimistöön voi koitua kuolemaksi.

Minä pystyn väittämään vegaaneille, että ei ole käytetty liivatelehtiä ja on kaurakermasta tehty jne. Hyvin ovat pystyneet syömään eikä ole sairastuneet, ovatpa jopa kehuneet jälkikäteen, että oli hyvä kakku. Minä en mene sanomaan, että siinä oli kananmunaa ja kermaa. Mitä sitä toisen mieltä pahoittamaan, kun toinen on niin tohkeissaan eettisistä syistä syömistään kasviksista.

Kerrotko vielä, mitä sekasyöjälle tapahtuu, jos hän syö vegaaniruokaa? Onko kuolemaksi?

Ihan sama siinä tapahtuu kuin vegaanille, jolle ei ole tarjolla vegaaniruokaa: tulee paha mieli siitä, että kutsutaan kylään, mutta ei sitten halutakaan tarjota parasta. Kolaus on henkisellä puolella. Ei vegaaniruoka ole kuolemaksi, mutta sen avulla ilmaistaan avoin halveksunta sekasyöjää kohtaan. En halua tehdä sinulle maittavaa tarjottavaa, koska et ole minkään arvoinen.

Vegaaniruuassa kyse on tunteista, ei mistään muusta. Vallankäyttöä halveksittavimmillaan.

Mitähän se sitten on että sinun mielestäsi vegaanisen tarjoilun järjestäjän pitäisi tarjota sinulle kuolleen eläimen paloja?

Kaiketi ainakin sitä että sinulla ei taida juuri kasvissyöjiä ystäväpiirissäsi olla :)

Vierailija kirjoitti:

Olin kerran juhlissa, jossa kaikki tarjoilut olivat tiukasti isäntäväen ideologian (terveellisyysfanatismi) mukaisia. Alkoi nyppiä moinen tuputtaminen, yhdistettynä toki siihen, että tarjottavat eivät todellakaan olleet herkullisia. Isäntäväen pitäisi ajatella vieraitaan eikä pelkästään itseään.

18 alapeukkua? Oikeastiko ihmiset on sitä mieltä, että juhlissa, joissa normaalisti on tapana tarjota kahvin kanssa esim. kakkua tai muita leivonnaisia, on ihan ok tarjota vieraille jotakin kuivattuja hedelmiä ja pähkinöitä kun se sattuu olemaan isäntäväen "filosofia"? Huh, juhlikaa keskenänne, minä en nimittäin toista kertaa kyseisiin "pippaloihin" mene.. :)