Lue keskustelun säännöt.
Pelottavin näkemäsi elokuva?
Kauhufani ov
09.04.2016 |
Haluaisin nähdä joitain oikein kauheita ja pelottavia kauhuelokuvia. Mitä hirveämpiä, sen parempi.
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Babadook on enemmän trilleri, se kertoo sen naisen mielisairaudesta, ei ole yliluonnollinen kauhu.
It follows ei ole erityisen pelottava, ja teinit on jotenkin ällöjä, se kans alleviivaa liikaa sitä, että kyseessä n sukupulitautiallegoria.
Marttyyrit on vaan nylkemistä elävältä, siksi ällö.
Vanhat kauhut on sekompia ja pelottavampia, paljonkin.
Ei It Follows ole minusta mikään sukupuolitautiallegoria. Enneminkin se kertoo lapsuuden loppumisesta (heräävä seksuaalisuus, lähestyvä kuolema).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
The Conjuring, Sinister, Grave Encounters, Last Shift ja Evil Dead on ainakin semmosia, joista ite tykkäsin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Babadook on enemmän trilleri, se kertoo sen naisen mielisairaudesta, ei ole yliluonnollinen kauhu.
It follows ei ole erityisen pelottava, ja teinit on jotenkin ällöjä, se kans alleviivaa liikaa sitä, että kyseessä n sukupulitautiallegoria.
Marttyyrit on vaan nylkemistä elävältä, siksi ällö.
Vanhat kauhut on sekompia ja pelottavampia, paljonkin.
Ei It Follows ole minusta mikään sukupuolitautiallegoria. Enneminkin se kertoo lapsuuden loppumisesta (heräävä seksuaalisuus, lähestyvä kuolema).
Siitä on monta eri tulkintaa, mun mielestä se oli aika perinteinen amerikkalainen seksi on tuhmaa allegoria.
Child's play -leffat. On kyllä vähän humoristisiakin, mutta ainaki lapsena nuo pelotti mua. Niissä on tappajanukke.
Vierailija kirjoitti:
Babadook on enemmän trilleri, se kertoo sen naisen mielisairaudesta, ei ole yliluonnollinen kauhu.
It follows ei ole erityisen pelottava, ja teinit on jotenkin ällöjä, se kans alleviivaa liikaa sitä, että kyseessä n sukupulitautiallegoria.
Marttyyrit on vaan nylkemistä elävältä, siksi ällö.
Vanhat kauhut on sekompia ja pelottavampia, paljonkin.
Kiitti --tusti spoilereista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinister
Kakkonen on kauheampi.
Väkisinväännettyä paskaa. Ykkönen oli pitkästä aikaa jännittävä elokuva
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Babadook on enemmän trilleri, se kertoo sen naisen mielisairaudesta, ei ole yliluonnollinen kauhu.
It follows ei ole erityisen pelottava, ja teinit on jotenkin ällöjä, se kans alleviivaa liikaa sitä, että kyseessä n sukupulitautiallegoria.
Marttyyrit on vaan nylkemistä elävältä, siksi ällö.
Vanhat kauhut on sekompia ja pelottavampia, paljonkin.
Ei It Follows ole minusta mikään sukupuolitautiallegoria. Enneminkin se kertoo lapsuuden loppumisesta (heräävä seksuaalisuus, lähestyvä kuolema).
Siitä on monta eri tulkintaa, mun mielestä se oli aika perinteinen amerikkalainen seksi on tuhmaa allegoria.
Tylsin mahdollinen tapa tulkita elokuvaa. Jos haluat, niin mikäs siinä. Myös elokuvan ohjaaja on sanonut ettei se ole mikään "seksi on tuhmaa" -allegoria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
The Conjuring, Sinister, Grave Encounters, Last Shift ja Evil Dead on ainakin semmosia, joista ite tykkäsin.
Conjuring oli aika hyvä, nykyaikaiseksi kauhuksi, toivottavasti se jatko-osa on ihan hyvä myös.
Carrie ei ole pelottava, enemmänkin ahdistava ja jättää levottoman olon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä näissä viehättää? Itse on halua vapaaehtoisesti katsoa mitään pelottavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Babadook on enemmän trilleri, se kertoo sen naisen mielisairaudesta, ei ole yliluonnollinen kauhu.
It follows ei ole erityisen pelottava, ja teinit on jotenkin ällöjä, se kans alleviivaa liikaa sitä, että kyseessä n sukupulitautiallegoria.
Marttyyrit on vaan nylkemistä elävältä, siksi ällö.
Vanhat kauhut on sekompia ja pelottavampia, paljonkin.
Ei It Follows ole minusta mikään sukupuolitautiallegoria. Enneminkin se kertoo lapsuuden loppumisesta (heräävä seksuaalisuus, lähestyvä kuolema).
Siitä on monta eri tulkintaa, mun mielestä se oli aika perinteinen amerikkalainen seksi on tuhmaa allegoria.
Tylsin mahdollinen tapa tulkita elokuvaa. Jos haluat, niin mikäs siinä. Myös elokuvan ohjaaja on sanonut ettei se ole mikään "seksi on tuhmaa" -allegoria.
Jaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Babadook on enemmän trilleri, se kertoo sen naisen mielisairaudesta, ei ole yliluonnollinen kauhu.
It follows ei ole erityisen pelottava, ja teinit on jotenkin ällöjä, se kans alleviivaa liikaa sitä, että kyseessä n sukupulitautiallegoria.
Marttyyrit on vaan nylkemistä elävältä, siksi ällö.
Vanhat kauhut on sekompia ja pelottavampia, paljonkin.
Ei It Follows ole minusta mikään sukupuolitautiallegoria. Enneminkin se kertoo lapsuuden loppumisesta (heräävä seksuaalisuus, lähestyvä kuolema).
Siitä on monta eri tulkintaa, mun mielestä se oli aika perinteinen amerikkalainen seksi on tuhmaa allegoria.
Tylsin mahdollinen tapa tulkita elokuvaa. Jos haluat, niin mikäs siinä. Myös elokuvan ohjaaja on sanonut ettei se ole mikään "seksi on tuhmaa" -allegoria.
Ihan sama mulle, onko se sun mielestä tylsä tulkinta vai ei, haloo.
Muistaako joku muuten sen suht uuden 80-luvun tyylisen kauhun, siinä on lastenvahti ja saatananpalvojia, se oli yllättävän hyvä, suosittelen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallows eve 1 oli ihan kauhea, pelkään tosin klovneja ihan järkyttävästi joten saaattaa johtua siitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Babadook on enemmän trilleri, se kertoo sen naisen mielisairaudesta, ei ole yliluonnollinen kauhu.
It follows ei ole erityisen pelottava, ja teinit on jotenkin ällöjä, se kans alleviivaa liikaa sitä, että kyseessä n sukupulitautiallegoria.
Marttyyrit on vaan nylkemistä elävältä, siksi ällö.
Vanhat kauhut on sekompia ja pelottavampia, paljonkin.
Ei It Follows ole minusta mikään sukupuolitautiallegoria. Enneminkin se kertoo lapsuuden loppumisesta (heräävä seksuaalisuus, lähestyvä kuolema).
Siitä on monta eri tulkintaa, mun mielestä se oli aika perinteinen amerikkalainen seksi on tuhmaa allegoria.
Tylsin mahdollinen tapa tulkita elokuvaa. Jos haluat, niin mikäs siinä. Myös elokuvan ohjaaja on sanonut ettei se ole mikään "seksi on tuhmaa" -allegoria.
Ihan sama mulle, onko se sun mielestä tylsä tulkinta vai ei, haloo.
Muistaako joku muuten sen suht uuden 80-luvun tyylisen kauhun, siinäon lastenvahti ja saatananpalvojia, se oli yllättävän hyvä, suosittelen.
Haloo vaan takaisin. Kommentoin vaan kun elokuva oli mielestäsi huono koska on tylsä allegoria, mitä se ei minusta ole.
Kysymäsi leffa on House of the Devil.
The Conjuring oli kammottava. Pelotti tosi pitkään öisin tuon jälkeen. Ehkä pelottavin minkä olen nähnyt. En katso toiste.
Kauna oli aikoinaan leffateatterissa aivan järkyttävä. Kotona ei niinkään.
Japanilaiset mustatukkasilmillä tyypit alkaa olla jo nähty.
Paranormal activity 1 oli niin järkky, etten muita osia ole edes halunnut katsoa. Siinä oli just sellaisia juttuja jotka mua pelottaa ja oma mielikuvitus sai vallan.
Muistaako kukaan mikä elokuva se oli, missä oli niitä pieniä murhanhimoisia nukkeja hotellissa? Yhdelläkin oli sellainen ruuvipää, jolla se porautui hotellivieraiden sisään tms. Muistan pelänneeni sitä kamalasti lapsena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Human Centipede 2. Ja miksei ykkönenkin.
En ymmärrä miksi nykyään tällaiset elokuvat on muka pelottavia.
Tuossakin on vain joku paskafetissimurhaaja, onpas "pelottavaa", not.
On toi pelottavampi leffa kun mikään muu tässä ketjussa mainittu. Ihan mahdollinen skenaariokin jos joku hullu saisi päähänsä toteuttaa. Kannattaa katsoa toi leffa ja puhua vasta sitten pelottiko vaiko ei.
Realismi pelottaa. Kaikki aavepaskat ja örkkimörkit epäonnistuvat aina pelottelussa. Sarjamurhaajafetissifanaatikot ovat pelottvia koska se voi oikeasti tapahtua.
Peltirumpu. Ei oo kauhuleffa, mutta kamala se on.