Lue keskustelun säännöt.
Nyt se mamma sitten kuoli siellä Meksikossa.
Kommentit (195)
Ihmettelen myös tätä hurskastelun määrää.
Ymmärrän, että tuntemattomankin lapsen kohtalo voi järkyttää tai erityisissä olosuhteissa esim. henkirikoksen uhrina kuolleet. Mutta tämä voivottelu jonkun kuusikymppisen röökimuijan kohtalosta on valheellisen tuntuista.
Kuolluthan se olisi kohta joka tapauksessa. Mitä väliä, että tämä tapahtui Meksikossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan ruumislentokone, joka on väriltään musta ja nokassa on Suomen lippu. Ei tuu halvaksi, jos ei oo vakuutusta!
Hehehe, ja saattueessa vedetään 40 km/h Meksikosta Suomeen. Ohittaa ei saa. :D
Muista myös kustannukset kunniakompaniasta vastaanottamassa. Sauli Niinistö on tietysti myös paikalla.
Jos joku kuolee anoreksiaan(sanotaan vaikka nyt tyttäresi esimerkiksi,jos sinulla on ) niin aivan yhtä perustellusti voitaisiin sanoa vaikkapa,että....
" No, mitäs alkoi itse konstailemaan sen syömisensä kanssa ja pelleili ruu'an kanssa. Halusi olla anorektikkomallin näköinen ,niin sellaiseksi sitten tulikin ja meni vielä vähän siitäkin liian pitkälle se konstailu.
Nyt sai maksaa ja itsepähän oli sairaalloisen tilansa itselleen tehnyt ja hankkinut ja siitäs sai....on niitä maailmassa oikeastikin sairastuneita surtavaksi eikä näitä 'itsehankittuja' kannata nyt pahemmin surra, Monttuun vaan,sinne mahtuu nyt kyllä hyvin"
Ehkä tällaiset 'osanotot' kannattaisi oikeasti jos jollekin sattuisi näin, pitää ihan vaan omana tietonaan,mutta mitipä nyt silti miltä tuntuisi. Liikenneonnettomuuksiakin voisi monessa tapauksessa pitää (ja monet niistä jopa ovatkin) niitä ihan itse aiheutettuja.
Hukkumistapauksista,ehkä suurin osa olisi ollut vältettävissä järkevällä vesille lähtöön valmistautumisella,tulipalot ja lämmityshäkämyrkytykset samoin.
Tsunamin uhritkin olivat kaikki itse hankkimallaan turistimatkalla.
Ylipainoisten ihmisten sydäntautikuolemat voisi nekin panna itseaiheutettujen sairauksien piikkiin. jne
.Loppujen lopuksi suurimman osan kaikista tapaturmista ('mitäs ei ollut korjauttanut pyöränsä jarruja') ja onnettomuuksista ('mitäs ajoi moottorikelkalla enää niin heikoilla jäillä' tai'mitäs ei ollut korjauttanut talostaan sähköjohtoja.)voisi sanoa olevan enemmän tai vähemmän 'itseaiheutettuja'...
'ja jopa väkivaltaisten 'kuolemien' ('mitäs avasi ovensa','mitäs oli mennyt sellaisen puolison kanssa naimisiin','mitäs liikkui siihen aikaan ulkona' jne.)
Niitä 'todellisia' ja kenenkään 'aiheuttamattomia' kuolemia olisi loppujen lopuksi aika vähän,jos näin lasketaan.
Näinhän selvitäänkin hyvin pienellä sympatiamäärällä läpi koko sen oman elämän muiden suhteen. Ehkä se on joidenkin tarkoituskin.No,eipähän ole sitten kovin paljon surtavaa heissä itsessäänkään.
Itsepähän 'potkaisivat tyhjää'-no, mitäs potkaisivat...eihän näitä kaikkia jouda suremaan voisi sitten huoletta sanoa sellaisen ihmisen lähdöstä ja että ,'joka vanhoja muistaa sitä tikulla silmään vaan' ja 'aika aikaa kutakin ja aikansa kutakin'...
Sellaisen muistelun he näet ovat itse itselleen ansainneet...,
Ei tässä nyt tupakanpolttoa moralisoimassa olla.
Vaan suhteellisuudentajua kaipaan. Tupakkaperäisiin sairauksiin kuolee kymmennittäin ihmisiä päivässä. Mitä ihmettä tässä nyt on niin erityisen surkuteltavaa, kun se tapahtui oikein ulkomailla...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä nyt tupakanpolttoa moralisoimassa olla.
Vaan suhteellisuudentajua kaipaan. Tupakkaperäisiin sairauksiin kuolee kymmennittäin ihmisiä päivässä. Mitä ihmettä tässä nyt on niin erityisen surkuteltavaa, kun se tapahtui oikein ulkomailla...?
Ja lapsiahan kuolee kehitysmaissakin nälkään ja tauteihin ja sotiin päivittäin, joten mitäpä siinä nyt olisi niin surkuteltavaa, jos täällä liikenteessä vähän jokunen vaikka ...
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen myös tätä hurskastelun määrää.
Ymmärrän, että tuntemattomankin lapsen kohtalo voi järkyttää tai erityisissä olosuhteissa esim. henkirikoksen uhrina kuolleet. Mutta tämä voivottelu jonkun kuusikymppisen röökimuijan kohtalosta on valheellisen tuntuista.
Kuolluthan se olisi kohta joka tapauksessa. Mitä väliä, että tämä tapahtui Meksikossa?
Suomalaisista kasvatetaan tunnekylmiä ja kovia ihmisiä. Surullista. Tämä on ankea, synkkä ja epätoivoinen maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta hyviin käytöstapoihin kuuluu kunnioitus toisia ihmisiä kohtaan. Netissäkin. Täyttä utopiaa tietenkin. Aina huono käytös näyttäytyy minulle rumana. Juuri kuolleiden rienaaminen tuntuu erityisen ala-arvoiselta, koska eihän vastapuoli voisi edes teoriassa olla puolustamassa itseään ja tapahtumiin liittyy myös surevia läheisiä. Vainajien kunnioitus on siis katoavaa kansanperinnettä.
Jos ei osaa kunnioittaa, niin voisi ainakin yrittää pitää mölyt mahassaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt se pääsee kotiin. Siis jos se matkavakuutus ei jo rauennut tuohon perussairauksien salaamiseen, niin nämä matkavakuutukset yleensä korvaa ruumiin kotiinkuljetuksen. Siinä ei kuolinsyylläkään ole merkitystä.
No yksi arkun kuljetus tuskin paljoa maksaa. Reittilennon rahtitilassa menee.
Kuljetetaaks ruumiit oikeesti noin ?!
Matkustajakoneen ruumassa laukkujen seassa ?No missä muuallakaan? Ei sitä arkkua saa käsimatkatavarana.
Illan naurut :D Vakava aihe, anteeksi.
Tuhkauurnan saa kuljettaa käsimatkatavaroissa. Malagan lennon vierustoverilla oli sellainen :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä nyt tupakanpolttoa moralisoimassa olla.
Vaan suhteellisuudentajua kaipaan. Tupakkaperäisiin sairauksiin kuolee kymmennittäin ihmisiä päivässä. Mitä ihmettä tässä nyt on niin erityisen surkuteltavaa, kun se tapahtui oikein ulkomailla...?
No lopputuloksessa ei olekaan mitään erikoista, keuhkoahtaumatauti ja sydänkohtaus on erittäin tappava yhdistelmä. Vakuutusyhtiön toiminta sen seuraukset vainajan viimeisiin elinpäiviin ja omaisiin on kyllä surkuteltavaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä nyt tupakanpolttoa moralisoimassa olla.
Vaan suhteellisuudentajua kaipaan. Tupakkaperäisiin sairauksiin kuolee kymmennittäin ihmisiä päivässä. Mitä ihmettä tässä nyt on niin erityisen surkuteltavaa, kun se tapahtui oikein ulkomailla...?
Suhteellisen paljon näitä kommentteja täällä av-palstalla kuitenkin tuli,täällä ilmeisesti kuitenkin suhteellisen harvan millään lailla tuntemasta henkilöstä,johon suhteessa vieläkin harvemmalla on varmaan ollut minkäänlaista sukulais-,tai muutakaan suhdetta. Siinä suhteessa kyllä ihmettelen niiden suhteellisen kylmää ja tylyä suhtautumista suhteutettuna siihen miten sen suhtautumisensa voisi ilmaista....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
mutta ei kuoleman tarvitse aina olla jonkin syy.
Ei näin. Kuolema on aina jonkin syy.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen myös tätä hurskastelun määrää.
Ymmärrän, että tuntemattomankin lapsen kohtalo voi järkyttää tai erityisissä olosuhteissa esim. henkirikoksen uhrina kuolleet. Mutta tämä voivottelu jonkun kuusikymppisen röökimuijan kohtalosta on valheellisen tuntuista.
Kuolluthan se olisi kohta joka tapauksessa. Mitä väliä, että tämä tapahtui Meksikossa?
Näinpä. Minäkään en osaa surkutella tätä mammaa. Tuntuu, että ihmiset ajattelee, että "kamalaa kun kuoli siellä jossain kaukana meksikossa, niiden toisten ihmisten kanssa, ei-suomalaisten kanssa. Ei saanut suomalaista hoitoa niin hän sitten kuoli vakuutusyhtiön takia".
Ensinnäkin, kuollut olisi kuitenkin. Parempi nopeammin, kuin hitaasti kituen. Hän on kuitenkin saanut hoitoa. Ei ehkä sellaista kuin täällä, mutta samaan aikaan meksikolaiset joutuu pärjäämään sillä samalla hoidolla. Miksi ette sääli heitä? Miksi suomalainen on parempi, kuin meksikolainen, kiinalainen, somali, amerikkalainen? Me ollaan saman arvoisia kaikki, vai eikö olla?
Tämä on hyvä opetus niille, jotka polttaa tupakkaa: se oikeasti tappaa. Lopettakaa hyvän päivän aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kummallinen käänne...vakuutusyhtiö sai puhdistettua maineensa, sit mamma kuoleekin. Outoa.
Vierailija kirjoitti:
Kummallinen käänne...vakuutusyhtiö sai puhdistettua maineensa, sit mamma kuoleekin. Outoa.
Kun tämä ei ollutkaan fiktiota vaan elämää...
lisää bonuksia kirjoitti:
Tärkeintä on vakuutusyhtiön omistajien ja pomojen hyvinvointi. Näin nopeasti ajateltuna? En tiedä olisiko auttanut jos yhtiö olisi siirtänyt mamman saman tien Suomeen asialliseen hoitoon. Itse en luota kehitysmaiden terveydenhoitoon ja Mexico on mielestäni kehitysmaa.
Tärkeintä on ilmeisesti sekin että rikkaan teollistuneen länsimaan sairaat ja puolikuntoiset ihmiset vääntyvät puoliväkisin kehitysmaahan kuormittamaan paikallista muutenkin heikkoa terveydenhuoltoa.
Kyllä tämä pitää laittaa vakuutusyhtiön katastrofaalisen huonoksi toiminnaksi. Juuri näiden syiden takiahan ihmiset ostavat matkavakuutuksia. Että on taho johon luottaa pahimman mahdollisen tapahtuessa. Tässä tapauksessa se "luotettava" taho katosi kuin pieru saharaan. Otti toki vakuutusmaksurahat taskuihinsa.
Mitä se vakuutusyhtiö sitten ajatteli ylipäänsä ihmisille korvaavansa? Tikun poiston sormesta ja laastarin?
Tämäkin keissi kaatuu sekä matkatoimistolle että vakuutusyhtiölle helvetin kalliina mainekatastrofina. Olisivat mieluummin alunalkaen maksaneet hoidon ja ambulanssilennon ja kenties saaneet vielä "sankariviitan" päälleen asioiden hyvästä hoidosta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä pitää laittaa vakuutusyhtiön katastrofaalisen huonoksi toiminnaksi. Juuri näiden syiden takiahan ihmiset ostavat matkavakuutuksia. Että on taho johon luottaa pahimman mahdollisen tapahtuessa. Tässä tapauksessa se "luotettava" taho katosi kuin pieru saharaan. Otti toki vakuutusmaksurahat taskuihinsa.
Mitä se vakuutusyhtiö sitten ajatteli ylipäänsä ihmisille korvaavansa? Tikun poiston sormesta ja laastarin?
Tämäkin keissi kaatuu sekä matkatoimistolle että vakuutusyhtiölle helvetin kalliina mainekatastrofina. Olisivat mieluummin alunalkaen maksaneet hoidon ja ambulanssilennon ja kenties saaneet vielä "sankariviitan" päälleen asioiden hyvästä hoidosta.
Näihin ennalta tiedossa oleviin riskeihin (itse aiheutettuihin?) saa vakuutuksen MUTTA SE ON KALLIS. Mikä tässä on epäselvää?
Onko nyt sitten se lopullinen kuolinsyy tiedossa ?
Minä kuolisin mielelläni noin. Ihana reissu mieluisassa paikassa, sairaskohtaus ja ei kuukausitolkulla kitumista. Saati jossain vanhusten laitoksessa vuositolkulla.
Osanottoni omaisille.