Nyt se mamma sitten kuoli siellä Meksikossa.
Kommentit (195)
Päivät täyttyi.
Voimia omaisille ja lämmin osanotto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt se pääsee kotiin. Siis jos se matkavakuutus ei jo rauennut tuohon perussairauksien salaamiseen, niin nämä matkavakuutukset yleensä korvaa ruumiin kotiinkuljetuksen. Siinä ei kuolinsyylläkään ole merkitystä.
No yksi arkun kuljetus tuskin paljoa maksaa. Reittilennon rahtitilassa menee.
Kuljetetaaks ruumiit oikeesti noin ?!
Matkustajakoneen ruumassa laukkujen seassa ?No ei tietenkään! Vainajalle ostetaan ihan normaalisti oma lentolippu ja laitetaan yleensä lentokoneen takaosaan penkkiin istumaan ja turvavyöt kiinni.
http://i.livescience.com/images/i/000/049/512/original/voodoo-doll.jpg?1334285387
Mikä vakuutuslaitos on kyseessä?
Minun mielestäni tämä on äärettömän surullinen tapaus. Ei saanut kunnon hoitoa ajoissa, tässä seuraus. Suomessa sairaanhoito on kuitenkin aika paljon edistyneempää kuin Meksikossa, ja nyt tätä ambulanssilentoakin "järjesteltiin" kolmatra päivää. Pallolaajennus jäi tekemättä ilmeisesti myös. Toivon todella, että Allianz saadaan vastuuseen tästä vitkuttelusta.
Ihan kyyneleet nousee silmiin kun mietin hänen miestä ja tytärtään siellä... Toivottavasti heillä oli muuten tosi ihana ja ikimuistoinen loma.
Vierailija kirjoitti:
Mikä vakuutuslaitos on kyseessä?
Tää on ollut niin paljon otsikoissa että miten joku on päässyt välttymään tiedolta?
lisää bonuksia kirjoitti:
Tärkeintä on vakuutusyhtiön omistajien ja pomojen hyvinvointi. Näin nopeasti ajateltuna? En tiedä olisiko auttanut jos yhtiö olisi siirtänyt mamman saman tien Suomeen asialliseen hoitoon. Itse en luota kehitysmaiden terveydenhoitoon ja Mexico on mielestäni kehitysmaa.
Cancunissa on amerikkalaisten ylläpitämät yksityissairaalat, ovat kyllä todella laadukkaita eikä tutkimuksia/hoitoa säästellä. Ökykalliita kyllä. Kyllä tuossa on vakuutusyhtiöllekin miettimistä, mutta ei kuoleman tarvitse aina olla jonkin syy.
Oliko tytär lomalla alunperinki mukana, vai lensi sinne vast kohtauksen jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ehtinyt Suomeen :(
Sama kai tuo nyt on kuoleeko Suomessa tai vaikka Meksikossa.
Mitäpä luulet, olisiko voinut saada Suomessa parempaa hoitoa?
Tahtoisitko itse kuolla vieraassa maassa, vieraassa paikassa, jossa hoitohenkilökunta on sinulle vieraasta kulttuurista eivätkä ymmärrä puhettasi?
Jos kuitenkin tiedät tulevasi kuolemaan: tahtoisitko vielä nähdä ja kuulla lapsesi, lapsenlapsesi, sisaruksesi, jättää jäähyväiset ja ehkä halata? Vai kuolisitko mieluummin siellä Meksikossa?
Mieti ensi kerralla hetki, ennen kuin kirjoitat mitään, varsinkaan keskusteluun, jossa puhutaan vainajasta.
Rikkaat ihmiset matkustavat ja myös voivat kuolla siellä matkoilla. Samalla kun saastuttavat lentäessään muiden hengitysilmaa.
Osan ottoni toivon sydämestäni että saat hänet suomeen... Elämästä ei koskaan tiedä mitä tapahtuu eikä myöskään mitä sen jälkeen... Mut uskon et kaikki kohdataan kun sen aika on.⛅
Tytär lensi käsittääkseni paikan päälle.
Syvältä kouraisee tämän tarinan päätös :( Minä syytän vakuutusyhtiötä, joka vitkuttelullaan jos ei tätä aiheuttanut, niin ainakin teki omaisille viimeisistä päivistä aivan hirveitä.
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni tämä on äärettömän surullinen tapaus. Ei saanut kunnon hoitoa ajoissa, tässä seuraus. Suomessa sairaanhoito on kuitenkin aika paljon edistyneempää kuin Meksikossa, ja nyt tätä ambulanssilentoakin "järjesteltiin" kolmatra päivää. Pallolaajennus jäi tekemättä ilmeisesti myös. Toivon todella, että Allianz saadaan vastuuseen tästä vitkuttelusta.
Ihan kyyneleet nousee silmiin kun mietin hänen miestä ja tytärtään siellä... Toivottavasti heillä oli muuten tosi ihana ja ikimuistoinen loma.
On surullinen juttu. Mutta ehkä turha spekuloida juuri nyt mikä oli syynä kuolemaan. Vähemmänkin perussairauden heikentämät kuolevat infarktin seurauksiin myös Suomessa. Jos perhe jaksaa, vakuutusyhtiön vastuuta ehkä puidaan oikeudessa myöhemmin. Mutta eiköhän anneta nyt perheelle rauha surra?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt se pääsee kotiin. Siis jos se matkavakuutus ei jo rauennut tuohon perussairauksien salaamiseen, niin nämä matkavakuutukset yleensä korvaa ruumiin kotiinkuljetuksen. Siinä ei kuolinsyylläkään ole merkitystä.
No yksi arkun kuljetus tuskin paljoa maksaa. Reittilennon rahtitilassa menee.
Kuljetetaaks ruumiit oikeesti noin ?!
Matkustajakoneen ruumassa laukkujen seassa ?No ei tietenkään! Vainajalle ostetaan ihan normaalisti oma lentolippu ja laitetaan yleensä lentokoneen takaosaan penkkiin istumaan ja turvavyöt kiinni.
http://i.livescience.com/images/i/000/049/512/original/voodoo-doll.jpg?1334285387
http://funny-pics.co/wp-content/uploads/funny-monkeys-bottom-heart-shaped-445x318.jpg
Olisipa kiva kuulla sekin, että mitä yhteyttä keuhkoahtaumalla on sydänkohtauksen kanssa.
Kyllä Meksikossakin saa ihan yhtä laadukasta hoitoa kuin Suomessa, erona vaan se, että Meksikossa se on hyvin kallista yksityissairaalahoitoa eikä perusmeksikolaisella eikä tavisturistillakaan ole laittaa pöytään sellaisia summia tuosta noin vaan.
Vierailija kirjoitti:
Lienee helpotus kaikille!
Ajattelet varmaan noin myös kun omat vanhempasi tai lapsesi kuolee.
Vierailija kirjoitti:
Olisipa kiva kuulla sekin, että mitä yhteyttä keuhkoahtaumalla on sydänkohtauksen kanssa.
No hyvinkin paljon, kyllä se sydän ja keuhkot tekevät tiiviisti yhteistyötä. Tupakkatausta (kovakin) oli ilmeisesti rouvalla, joten silläkin on jo altistettu sepelvaltimotaudille.
Todella surullinen päätös. Mulla kyllä kävi mielessä tuo, että vakuutusyhtiö pistää hanttiin ja hidastelee siihen asti että nainen kuolee. Heille kun ihminen ei merkkaa muuta kuin rahaa.
Hän ei ollut edes vanha vaan kahdeksan vuotta Niinistöä nuorempi. Niinistö on ainakin aiemmin ollut kova tupakoitsija, miten lie nyt?