Lue keskustelun säännöt.
Nyt se mamma sitten kuoli siellä Meksikossa.
Kommentit (195)
Jos on jouduttu siellä hengitysputki laittamaan kurkun kautta, on keuhkot jo pettäneet ja sydän myös. Ennuste paria päivää tai viikkoa ennen ei olisi ollut välttämättä parempi Husin tehohoidossakaan. En usko, että jokainen lääkäri on automaattisesti tumpelo vaan eiköhän sielläkin hoideta siihen asti kuin pystytään. Turha länkytys korvauksista on turhaa. Eihän kuolemansairas potilas olisi kestänyt edes ambulanssilentoa, joka olisi ollut n.10 t.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä pitää laittaa vakuutusyhtiön katastrofaalisen huonoksi toiminnaksi. Juuri näiden syiden takiahan ihmiset ostavat matkavakuutuksia. Että on taho johon luottaa pahimman mahdollisen tapahtuessa. Tässä tapauksessa se "luotettava" taho katosi kuin pieru saharaan. Otti toki vakuutusmaksurahat taskuihinsa.
Mitä se vakuutusyhtiö sitten ajatteli ylipäänsä ihmisille korvaavansa? Tikun poiston sormesta ja laastarin?
Tämäkin keissi kaatuu sekä matkatoimistolle että vakuutusyhtiölle helvetin kalliina mainekatastrofina. Olisivat mieluummin alunalkaen maksaneet hoidon ja ambulanssilennon ja kenties saaneet vielä "sankariviitan" päälleen asioiden hyvästä hoidosta.Näihin ennalta tiedossa oleviin riskeihin (itse aiheutettuihin?) saa vakuutuksen MUTTA SE ON KALLIS. Mikä tässä on epäselvää?
No mikähän oli siellä vakuutusyhtiön päässä epäselvää? Ensin eväävät hoidon maksut ja ambulanssilennon. Sitten pyörtävätkin päätöksen ja lupaavat maksaa lennon. Mutta aika loppuu kesken kun tunarointiin käytettiin viikko. Mikä oli epäselvää vakuutusyhtiölle vai heitettiinkö siellä noppaa silmät kiinni että mites myö tehhää? Jos tekevät päätöksen, pysyisivät siinä eivätkä souda ja huopaa.
Toivottavasti tytär palauttaa sen 45000 e kerättyä rahaa viimeistä euroa myöten! Taitaa muuten käyttää nekin rahat seuraavaan Finnmatkojen reissuun ja Allianzin vakuutuksella tietysti!
Vierailija kirjoitti:
Ihmekös tuo kun röökiä on vetänyt niin ahkerasti (tiedän kyseisen rouvan tuttavieni kautta).
Voi voi mitä ihmisiä tämä maa päällään pitää
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tytär palauttaa sen 45000 e kerättyä rahaa viimeistä euroa myöten! Taitaa muuten käyttää nekin rahat seuraavaan Finnmatkojen reissuun ja Allianzin vakuutuksella tietysti!
Miksi pitäisi kaikki palauttaa kun suuriosa sanonut ettei tarvitse :)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä nyt tupakanpolttoa moralisoimassa olla.
Vaan suhteellisuudentajua kaipaan. Tupakkaperäisiin sairauksiin kuolee kymmennittäin ihmisiä päivässä. Mitä ihmettä tässä nyt on niin erityisen surkuteltavaa, kun se tapahtui oikein ulkomailla...?
Tää on erityisen surkuteltavaa koska sitä ruikutettiin somessa ja päästiin iltalehteen. Empaattiset hölmöt kaiveli heti verkkopankkitunnukset esiin ja osallistui kerjäykseen ja mummelin vointia päivitettiin taas someen ja iltalehteen jatkuvasti.
Jos ei vaivaudu lukemaan vakuutusehtoja ennenkuin laittaa rastin ruutuun "olen tutustunut ehtoihin" ja lähtee reissuun, voi varautua siihen että napsahtaakin omaan lompakkoon. Valtio ei myöskään ole mitenkään velvollinen kuskaamaan joka ikistä slaagin saanutta lukutaidotonta Suomeen.
Minkä takia te uskotte kaikki, mitä luulette!!! Ette tiedä, miten tehokas hoito sairaalassa on ollut Meksikossa tai miten ammattitaitoiset lääkärit siellä ovat yrittänert hoitaa! Tuskin nainen on missään savimajassa maannut. Tytär ei tule mitään totuutta paljastamaan koskaan vaan keräsi ahneesti ja nopeasti rahat pois! Ällistyttävää nopeutta ja härskiyttä samalla kun äiti taisteli hengestään. Älkää kuvitelko tietävänne totuutta, kun ette ole siellä paikanpäällä ollut! Vakuutusyhtiön edustaja on käynyt paikanpäällä luultavasti tutkimassa tilanteen ja nähnyt potilaan sairaskertomukset ja lääkärinlausunnot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakuutusyhtiön piikkiin tämä menee. Se, että pyörsivät päätöksensä kertoo, että vakuutusyhtiön olisi tullut korvata, yrittivät vaan livahtaa mistä halvimmalla pääsee. Helvetin kova maksu omaisille.
"Helvetin kova maksu omaisille"
- anteeksi kuinka niin?
Eivät he laittaneet pennin penniäkään tähän hommaan. He kerjäsivät ja anoivat rahaa vierailta ihmisiltä somessa ja saivat reilusti rahaa kasaan, joten eiköhän se ole helvetin kova maksu lahjoittajille.
Sukulaisilta ovat ja varmasti itseltään kyllä ottaneet myös lainaa ja keränneet rahaa... Älä viiti valehdella.
Siitä paikallisesta sairaalasta oli kuvia ja näytti ihan kamalalta verrattuna siihen yksityiseen johon vakuutusyhtiö passitti mutta ei suostunutkaan maksamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siitä paikallisesta sairaalasta oli kuvia ja näytti ihan kamalalta verrattuna siihen yksityiseen johon vakuutusyhtiö passitti mutta ei suostunutkaan maksamaan.
Jos oli tyttären postaamia kuvia voi varautua siihen että oli varta vasten myötätunnon takia etsitty karseimmat kolkat siitä sairaalasta
Av:palstalaisille menee kaikki sometarinat läpi kuin väärä raha. Eihän teidtä kukaan muu tiedä totuutta kuin tytär ja mies ja he kyllä saagaa levittävät oman mielen mukaan. Rahat on kerätty ja äiti lennätetään uurnassa kotiin. Kivat hautajaiset ja vielä iltapaskoihin muutamaksi viikoksi nyyhkytarinoita myymään. Sairaalan edustajia tai vakuutusyhtiön edustajia sitoo vaitiolovelvollisuus toisin kuin omaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siitä paikallisesta sairaalasta oli kuvia ja näytti ihan kamalalta verrattuna siihen yksityiseen johon vakuutusyhtiö passitti mutta ei suostunutkaan maksamaan.
Ai. Minä näin kuvan sairaalan edestä kadulta. Tuolta se Meksiko näyttää. Niin surullinen kuin tänmä tapaus onkin, ihmettelen vähän tätä hirveää kauhistelua siitä että juuri suomalaisen ei kuuluisi olla hirvittävässä meksikolaisessa sairaalassa... Tämä on aina mahdollista jos lähtee kehitysmaahan lomalle tai muuten. Jos se tuntuu ylitsepääsemättömän hirveältä, kannattaa pysyä kotona Suomessa. Meksikolaiselle ei tätä vaihtoehtoa ole...
Vierailija kirjoitti:
Siitä paikallisesta sairaalasta oli kuvia ja näytti ihan kamalalta verrattuna siihen yksityiseen johon vakuutusyhtiö passitti mutta ei suostunutkaan maksamaan.
Mikä on kamala? Kaikki sairaalat eivät ole uusia rakennuksia.
Kirralla ei ollut edes televisiota ja samassa salissa oli 10 potilasta.
Yksityisyys oli verhojen varassa. Kirra on vanha rakennus ja remontin tarpeessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakuutusyhtiön piikkiin tämä menee. Se, että pyörsivät päätöksensä kertoo, että vakuutusyhtiön olisi tullut korvata, yrittivät vaan livahtaa mistä halvimmalla pääsee. Helvetin kova maksu omaisille.
"Helvetin kova maksu omaisille"
- anteeksi kuinka niin?
Eivät he laittaneet pennin penniäkään tähän hommaan. He kerjäsivät ja anoivat rahaa vierailta ihmisiltä somessa ja saivat reilusti rahaa kasaan, joten eiköhän se ole helvetin kova maksu lahjoittajille.
Sukulaisilta ovat ja varmasti itseltään kyllä ottaneet myös lainaa ja keränneet rahaa... Älä viiti valehdella.
Mistähän vitusta täällä kukaan tietää miten paljon perheellä on rahaa mennyt, kuinka joku vittupää tulee tänne inttämään ettei perhe ole laittanut penniäkään. Ja mistä on tämä tieto peräisin?!??
Ja muutenkaan ymmärrä tätä rääkymistä että raha raha raha, palauttakaa rahat.. Sekö nyt jumalauta on tärkeintä että joka kymppi pitää palauttaa heti nyt tässä ja heti takaisin.
Täällä taas kusipää ahne mammat huutaa vaikka he eivät ole sentin senttiä laittaneet keräykseen mutta ihan ekana ovat määkimässä että kyllä raha pitää palauttaa. Voi vittu mitä ahne sikoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt se pääsee kotiin. Siis jos se matkavakuutus ei jo rauennut tuohon perussairauksien salaamiseen, niin nämä matkavakuutukset yleensä korvaa ruumiin kotiinkuljetuksen. Siinä ei kuolinsyylläkään ole merkitystä.
No yksi arkun kuljetus tuskin paljoa maksaa. Reittilennon rahtitilassa menee.
Kuljetetaaks ruumiit oikeesti noin ?!
Matkustajakoneen ruumassa laukkujen seassa ?No missä muuallakaan? Ei sitä arkkua saa käsimatkatavarana.
Illan naurut :D Vakava aihe, anteeksi.
Mutta tuhkauurnan saisi.
Ei joka kymppi, mutta vaikkapa jos nyt sen 40tonnia ja risat vaikka sitten lahjoittaisi hyväntekeväisyyteen. hetken se raha siellä tilillä on äidin muistomerkki, sitten se on jo kohta uusi audi. raha ei haise ja elämä jatkuu, myös omaisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen myös tätä hurskastelun määrää.
Ymmärrän, että tuntemattomankin lapsen kohtalo voi järkyttää tai erityisissä olosuhteissa esim. henkirikoksen uhrina kuolleet. Mutta tämä voivottelu jonkun kuusikymppisen röökimuijan kohtalosta on valheellisen tuntuista.
Kuolluthan se olisi kohta joka tapauksessa. Mitä väliä, että tämä tapahtui Meksikossa?
Näinpä. Minäkään en osaa surkutella tätä mammaa. Tuntuu, että ihmiset ajattelee, että "kamalaa kun kuoli siellä jossain kaukana meksikossa, niiden toisten ihmisten kanssa, ei-suomalaisten kanssa. Ei saanut suomalaista hoitoa niin hän sitten kuoli vakuutusyhtiön takia".
Ensinnäkin, kuollut olisi kuitenkin. Parempi nopeammin, kuin hitaasti kituen. Hän on kuitenkin saanut hoitoa. Ei ehkä sellaista kuin täällä, mutta samaan aikaan meksikolaiset joutuu pärjäämään sillä samalla hoidolla. Miksi ette sääli heitä? Miksi suomalainen on parempi, kuin meksikolainen, kiinalainen, somali, amerikkalainen? Me ollaan saman arvoisia kaikki, vai eikö olla?
Tämä on hyvä opetus niille, jotka polttaa tupakkaa: se oikeasti tappaa. Lopettakaa hyvän päivän aikana.
No niin ,tästä saatiinkin hyvä 'opetusesimerkki' sitten....
Paljonhan se varmasti opettikin?
Ihmettelen vain miksi niin monille täällä on tärkeää niin monisanasesti todistaa omaa täydellistä välinpitämätöntä suhtautumistaan jonkun heille täysin tuntemattoman ihmisen kuolemaan.( eihän hän sentään ketään murhannut tai vahingoittanut)
Jos nyt vaikka joku perhe kuolee Suomessa auto-onnettomuudessa ja ihan vaikka sen ratissa olleen isän (tai äidin) täysin älyttömän kaahaamisen tai muun aivan muusta liikenteestä ja tiellä liikkuvista muista ajoneuvoista piittaamattomuuden seurauksena ja siinä toisessakin autossa kuolee kuljettaja ja lisäksi etupenkillä istunut matkustaja,niin ei silti mitään tällaista jälkiviisasteluketjua "pelkkää yleistä hyvää tarkoittavine" liikennevalistus- ja ajokaahailuvaroitusvinkkeineen ehkä tänne syntyisikään.
Eli jos ja kun koko tapaus ei kerran liikuta teitä millään tavalla,niin antakaa sen sitten olla ja omaisten surra omaa suruaan,eihän se teille kuulu. ( ...juuri sitähän te,sitäpaitsi, olette täällä kilvan kaikki olleet todistamassakin. )
Eivät he nyt yhtään teidän jälkiviisaita neuvojanne kaipaa.
Kukaan ei muutenkaan saa tästä ketjusta mitään positiivista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakuutusyhtiön piikkiin tämä menee. Se, että pyörsivät päätöksensä kertoo, että vakuutusyhtiön olisi tullut korvata, yrittivät vaan livahtaa mistä halvimmalla pääsee. Helvetin kova maksu omaisille.
"Helvetin kova maksu omaisille"
- anteeksi kuinka niin?
Eivät he laittaneet pennin penniäkään tähän hommaan. He kerjäsivät ja anoivat rahaa vierailta ihmisiltä somessa ja saivat reilusti rahaa kasaan, joten eiköhän se ole helvetin kova maksu lahjoittajille.
Minä kyllä käsitin kommentin niin, että "helvetin kova maksu", kun äidiltä meni henki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakuutusyhtiön piikkiin tämä menee. Se, että pyörsivät päätöksensä kertoo, että vakuutusyhtiön olisi tullut korvata, yrittivät vaan livahtaa mistä halvimmalla pääsee. Helvetin kova maksu omaisille.
"Helvetin kova maksu omaisille"
- anteeksi kuinka niin?
Eivät he laittaneet pennin penniäkään tähän hommaan. He kerjäsivät ja anoivat rahaa vierailta ihmisiltä somessa ja saivat reilusti rahaa kasaan, joten eiköhän se ole helvetin kova maksu lahjoittajille.
Minä kyllä käsitin kommentin niin, että "helvetin kova maksu", kun äidiltä meni henki.
Jep, sitä tolla tarkoitettiin mutta ahnemamma ajatteli heti rahaa ja kommentoi ilman faktoja että eivät laittaneet penniäkään.. Kyllä taas huomaa kuinka paljon on kusta päässä.
http://www.iltasanomat.fi/matkat/art-2000001032714.html
Mikäli vainaja on tuhkattu kohdemaassa, voi uurnan laittaa ruumaan tai tuoda käsimatkatavaroissa Suomeen. Tässä tilanteessa kannattaa aina olla yhteydessä konsulaattiin ja tarkistaa mitä dokumentteja vaaditaan uurnan kuljettamiseksi pois maasta. Lisäksi uurnan tulee olla hyvin suljettu ja suojattu, jotta se ei vahingossakaan pääse aukeamaan tai hajoamaan.