Sain selville mieheni kanssa vehdanneen naisen työpaikan ja kostin

12 vee päästäsi mutta lähempänä ainakin 30 vee muuten.

Ihan oikeasti, ap, jos itse pomona saisin tuollaisen kirjeen jostakusta alaisestani niin ensimmäisenä ajattelisin, että sellaisen lähettäjä on psykiatrisen avun tarpeessa. Tiedän parikin tapausta kun mielenterveydeltään horjunut ex-puoliso oli lähetellyt vastaavia kirjeitä pitkin kaupunkia ja ainakin toisessa tapauksessa ko. henkilö tuomittiin oikeudessa, en muista tuomion tarkkaa muotoilua mutta jotakin häirintää ja kunnianloukkausta se oli.

Aina silloin tällöin meinaan jo mennä halpaan ja uskoa näitä juttuja, mutta onneksi on vielä sen verran realiteetit tallella, että tajuan nauraa hyväuskoisuudelleni.

Eikä tämä ollut trollina edes kovinkaan kummoinen, ehkä max 2/5.

Vielä kun ymmärtäisi sen, miksi ihmiset näitä keksivät.

Kuule kun niitä ei kiinnosta pätkääkään. Jos hoitaa työnsä hyvin, niin eivät välitä mitään. Päinvastoin saa sääliä osakseen, kun on joutunut tuollaisen hullun hampaisiin. Ja valitettavasti myös mies saa sympatiat osakseen. Vaimona sekopää. Ja sua ei kukaan enää ota tosissaan.

Yksikään mies ei ole sen arvoinen, että teet itsestäsi pellen. Että jäät suhteeseen jossa sinua loukataan.

Jätä se, pääset helpommalla.

Aloita alusta ja tee valintoja jotka tekevät sinut onnelliseksi, mahdollistavat sen että elät tyytyväisenä elämääsi. Sanoudu irti asioista, jotka vetävät sinun itsekunnioituksesi alas. Rakasta itseäsi ja opettele tuntemaan itsesi. Ansaitset sen.

Mä en ole ikinä ymmärtänyt, että miten ne ulkopuoliset ovat tilivelvollisia toisten parisuhteesta. Mies oli ainoa joka teki väärin, ei toinen nainen ole mitenkään vastuussa toisten parisuhteesta tai siinä annetuista uskollisuuslupauksista. Ei mitenkään. Aivan naurettavan lapsellista ja alhaista toimintaa kaikki tuollainen mustamaalaus. Ikävä totuus on, että ainoa syyllinen on aina pettäjä. Aina.

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellinen ajatusmaailma huorulimammoilla siitä ettei saisi kertoa jos puoliso on pettänyt. Pitäisi muka vain kärvistellä yksinään ja nuolla haavat. Kyllä minä työnantajana pistäisin muistiin jos saisin tietää jonkun käyvän paneskelemassa varattujen miesten/naisten kanssa. Nykyään kun aviorikos on poistettu laista niin ihmiset kuvittelevat voivansa tehdä mitä haluavat ilman seuraamuksia. Kyllä se yksityiselämä vaan vaikuttaa työntekoon ja nykyään esimiehiä oikein patistetaan ottamaan myös nämä asiat huomioon. Siinä mielessä ihmettelen väitteitä ettei ketään kiinnosta jos joku käy rikkomassa perheitä.

Jos olisit käynyt minkäänlaisen esimies- tai johtajuuskoulutuksen, niin tietäisit mitä laki sanoo tuollaisista "muistiin pistämisistä". Luojan kiitos, kaltaisesi karsiutuvat jo paljon ennen johtajuuskoulutuksia.

Vierailija kirjoitti:

Mä en ole ikinä ymmärtänyt, että miten ne ulkopuoliset ovat tilivelvollisia toisten parisuhteesta. Mies oli ainoa joka teki väärin, ei toinen nainen ole mitenkään vastuussa toisten parisuhteesta tai siinä annetuista uskollisuuslupauksista. Ei mitenkään. Aivan naurettavan lapsellista ja alhaista toimintaa kaikki tuollainen mustamaalaus. Ikävä totuus on, että ainoa syyllinen on aina pettäjä. Aina.

Kyllä tietoisesti varattuun sekaantuva tekee myös väärin. Ei vähennä parisuhteessa olevan syyllisyyttä, mutta väärin se silti myös on.

Jos se nainen on sinkku, ei hän ole pettänyt ketään, ei varsinkaan sinua. Miehesi on itse päättänyt mennä vieraisiin, jos ei tuon naisen kanssa, niin jonkun toisen tai joidenkin toisten. Miehesihän (jos olette avioliitossa) on ilmoittanut tahtovansa olla sinulle ja sinun kanssasi sitä, tätä ja tuota, ei se nainen.

Ap on provo, ei kukaan noin idiootti ole.

Vierailija kirjoitti:

Yksikään mies ei ole sen arvoinen, että teet itsestäsi pellen. Että jäät suhteeseen jossa sinua loukataan.

Jätä se, pääset helpommalla.

Aloita alusta ja tee valintoja jotka tekevät sinut onnelliseksi, mahdollistavat sen että elät tyytyväisenä elämääsi. Sanoudu irti asioista, jotka vetävät sinun itsekunnioituksesi alas. Rakasta itseäsi ja opettele tuntemaan itsesi. Ansaitset sen.

Enpä tiedä... Mitä enemmän luen ap:n tekstiä niin sitä vakuuttuneempi olen että hän ja hänen miehensä ovat luotuja toisilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ole ikinä ymmärtänyt, että miten ne ulkopuoliset ovat tilivelvollisia toisten parisuhteesta. Mies oli ainoa joka teki väärin, ei toinen nainen ole mitenkään vastuussa toisten parisuhteesta tai siinä annetuista uskollisuuslupauksista. Ei mitenkään. Aivan naurettavan lapsellista ja alhaista toimintaa kaikki tuollainen mustamaalaus. Ikävä totuus on, että ainoa syyllinen on aina pettäjä. Aina.

Kyllä tietoisesti varattuun sekaantuva tekee myös väärin. Ei vähennä parisuhteessa olevan syyllisyyttä, mutta väärin se silti myös on.

Ei tee. Ei ole mitään lupausta, jonka sinkku ko. tilanteessa pettäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ole ikinä ymmärtänyt, että miten ne ulkopuoliset ovat tilivelvollisia toisten parisuhteesta. Mies oli ainoa joka teki väärin, ei toinen nainen ole mitenkään vastuussa toisten parisuhteesta tai siinä annetuista uskollisuuslupauksista. Ei mitenkään. Aivan naurettavan lapsellista ja alhaista toimintaa kaikki tuollainen mustamaalaus. Ikävä totuus on, että ainoa syyllinen on aina pettäjä. Aina.

Kyllä tietoisesti varattuun sekaantuva tekee myös väärin. Ei vähennä parisuhteessa olevan syyllisyyttä, mutta väärin se silti myös on.

Ei tee. Vasta sitten kun on itsekin tehnyt jonkun uskollisuuslupauksen. Vastuu on ainoastaan sillä, joka on parisuhteessa. Ei sinkku voi olla pettäjä. Moraaliton ehkä, mutta ei se väärin ole kuitenkaan.

Ihan hyvä, pieni kosto on oikein tollaisille rikostovereille. 

Vierailija kirjoitti:

Alkaa verennpaine vaan nousemaan sun kaltaisten takia. Miehesihän ei voinut mitenkään hallita pippeliiän kun naisen kanssa vehtasi, vaan on nyt uhri?

Lainaapa tähän se kohta jossa edes etäisesti vihjaistaan että mies olisi nyt jonkun sortin uhri? Niinpä. Ei löydy.

- sivullinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ole ikinä ymmärtänyt, että miten ne ulkopuoliset ovat tilivelvollisia toisten parisuhteesta. Mies oli ainoa joka teki väärin, ei toinen nainen ole mitenkään vastuussa toisten parisuhteesta tai siinä annetuista uskollisuuslupauksista. Ei mitenkään. Aivan naurettavan lapsellista ja alhaista toimintaa kaikki tuollainen mustamaalaus. Ikävä totuus on, että ainoa syyllinen on aina pettäjä. Aina.

Kyllä tietoisesti varattuun sekaantuva tekee myös väärin. Ei vähennä parisuhteessa olevan syyllisyyttä, mutta väärin se silti myös on.

Ei tee. Vasta sitten kun on itsekin tehnyt jonkun uskollisuuslupauksen. Vastuu on ainoastaan sillä, joka on parisuhteessa. Ei sinkku voi olla pettäjä. Moraaliton ehkä, mutta ei se väärin ole kuitenkaan.

Tottakai tekee. Suosii rikosta, vähintään rikostoveri siis.  Aina nämä pettäjät jaksaa jauhaa tosta "en mä tehnyt mitään väärää". No ei kuspäiltä kai voi muunlaista ajattelua olettaakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kuule kun niitä ei kiinnosta pätkääkään. Jos hoitaa työnsä hyvin, niin eivät välitä mitään. Päinvastoin saa sääliä osakseen, kun on joutunut tuollaisen hullun hampaisiin. Ja valitettavasti myös mies saa sympatiat osakseen. Vaimona sekopää. Ja sua ei kukaan enää ota tosissaan.

Et voi olla tosissasi. Vielä muka säälittäisiin varatun ihmisen kanssa pettämisestä? Todellakin mielipide muuttuu pomolla ja muilla, jos heillä on yhtään moraalia.

Mutta ap:ta kyllä varmasti pidetään siitä huolimatta hieman kajahtaneena. Eikä ehkä syyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitithan samalaiset kirjeet miehesi pomolle ja työkavereille?

No voisi olla tarpeen lähettää sama kirje tästä naisesta miehenkin työpaikalle. Työkuvioiden kautta ovat kuitenkin tavanneet ja moni muukin sieltä tuntee tämän naikkosen. Miehen pomo on nainen joten varmaan ymmärtäisi kirjeen lähettäjän näkökulman. Kiitti ideasta :)

Ehkä tarkoitettiin, että kerrot tuossa miehen työpaikalle lähetettävässä kirjeessä perheellisestä pettäjämiehestä, joka vehtaa muiden naisten kanssa. Osaavat kollegat olla varuillaan kun miehesi lähestyy heitä. Se sun ukkosihan tässä pettäjä on, ei se sinkkunainen.

Vierailija kirjoitti:

Jos se nainen on sinkku, ei hän ole pettänyt ketään, ei varsinkaan sinua. Miehesi on itse päättänyt mennä vieraisiin, jos ei tuon naisen kanssa, niin jonkun toisen tai joidenkin toisten. Miehesihän (jos olette avioliitossa) on ilmoittanut tahtovansa olla sinulle ja sinun kanssasi sitä, tätä ja tuota, ei se nainen.

Ap on provo, ei kukaan noin idiootti ole.

Ja jos ei ole provo, niin kaikki ymmärtää miehen tarpeen ja halun vieraissa käymiseen. Eiköhän se mies tämän jälkeen ymmärrä vaihtaa naista pysyvästi.

Vierailija kirjoitti:

Mä en ole ikinä ymmärtänyt, että miten ne ulkopuoliset ovat tilivelvollisia toisten parisuhteesta. Mies oli ainoa joka teki väärin, ei toinen nainen ole mitenkään vastuussa toisten parisuhteesta tai siinä annetuista uskollisuuslupauksista. Ei mitenkään. Aivan naurettavan lapsellista ja alhaista toimintaa kaikki tuollainen mustamaalaus. Ikävä totuus on, että ainoa syyllinen on aina pettäjä. Aina.

Kyllä on sillä naisellakin ollut (vähintäänkin moraalinen) velvollisuus kunnioittaa toisten parisuhdetta. Ihan hävettää tällaisten mielipiteiden laukojien puolesta, eikö teillä ole minkäänlaista häpyä? Maailma on muuttunut sairaaksi. Toisten puolisoita saa muka vikitellä sen minkä sielu sietää ja se on aina vaan se lankeavan syy, jos jotain tapahtuu.

Oksettava ajatustapa.

Jos olet ihan satavarma että niin on todella tapahtunut. Etkä siis usko kenenkään typeriä juttuja vaan itse tiesät varmasti..

Niin anna mennä. Häpäise se.