Lue keskustelun säännöt.
Sain selville mieheni kanssa vehdanneen naisen työpaikan ja kostin
07.04.2016 |
Pistin tänään postiin kolme kirjettä, yksi pomolle ja pari muille tämän lumpun kavereille. Kirjeet laitettu tarkoituksella erilaisiin kuoriin. Kirjeessä kerrotaan että heidän työkaverinsa on moraaliton nainen joka tietoisesti vehtaa perheellisen miehen kanssa. Hyvä kaikkien tietää minkälaisen ihmisen kanssa jakavat työpaikan. Tuli parempi mieli :)
Kommentit (157)
Olet todella nolo ja säälittävä.
Toivottavasti sinulla ei ole lapsia.
Vain narsisti kostaa, ja sinä olet sellainen.
Minun mieheni, ihmiset eivät ole omistustavaroita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Te jotka poliisista höpötätte olette kyllä naiveja. Luulette tosiaan että tälläisten kirjeiden vuoksi pengotaan netti (edellyttää oikeuden päätöstä tiedon keräämiseen useammasta paikasta ja eri palvelujen tarjoajilta), käytettäisiin labroja todisteiden keräämiseksi yms.
Ei edes oikeasti vakaviin juttuihin valitettavasti pystyttäisi tällätavoin panostamaan nykyresurssien kanssa, herätkää.
Poliisi ei edes päätä, viedäänkö asia tuomioistuimen ratkaistavaksi, vaan tässä tapauksessa asianomaiset itse ja väkivaltatapauksessa päätöksen tekee syyttäjä. Poliisi tutkii ja tuomioistuin päättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa varautua kunnianloukkaussyytteeseen
Tiesitkö, että se ei ole kunnianloukkaus jos olet levittänyt ihmisestä vain totuuden? :)
Olet muuten väärässä. Kunnianloukkaus ei edellytä levitetyn tiedon olevan valheellista.
Olet muuten väärässä. Kunnianloukkauksen ja yksityiselämää loukkaava tiedon levityksen ero on nimenomaan se onko tieto totta vai tarua. Kunnianloukkaus on aina tarua.
Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen
Joka oikeudettomasti esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Kunnianloukkaus
Joka esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka muuten halventaa toista, on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Jos saisin vastaavan kirjeen vaikka työkaverista, ajattelisin vain, että jollakin on ollut vähän tylsää tai lääkitys ei ole kohdallaan. Nauraisin ehkä jos se olisi riittävän huvittava. Heittäisin roskiin ja unohtaisin. Ei vaikuttaisi mielikuvaan tai suhteeseen työkaveriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuu aika moneen täällä kolahtavan. Moneltas posti jaetaan teidän työpaikalla, onko tullut merkitseviä katseita pomolta ja/tai työkaverilta? :D
Itse olisin lähinnä huolissani jos alaisestani minulle kirjoitettaisiin. Ensiajatus olisi varmastikin että joku hullu stalkkeri asialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä töissä ei edes tuollaiset kirjeet menisi perille, sillä yksi työntekijä avaa kaikki postin ja roskaposti menee suoraan roskikseen ja loput sisäisenä jakeluna.
Mun pomo nauraisi tollaselle kirjeelle, oli se totta tai ei. Et saisi sympatiaa vaan hullun maineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies ei ole viaton eikä uhri, mutta meidän välien selvittely on yksityisasia. Mutta tämä nainen ei myöskään ole viaton tai uhri. Eikä varmasti ole kyse siitä että mieheni olisi valehdellut naiselle, hän tiesi kyllä perheestämme. Nyt kaikki tietävät huomenna tämän naikkosen todellisen luonteen :)
Miehesi ei myöskään ole viaton tai uhri. Miehesi kyllä tiesi omasta perheestään ja petti vaimoaan tietoisesti. Miehesi pomon ja työkaverien pitäisi myös tietää miekkosesi todellinen luonne :). Joten laitappa kirjettä kehiin sinnekkin.
Vierailija kirjoitti:
Ja minkä ikäinen oletkaan? 15 v?
Ehkä lähempänä 12..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hulluksihan siis tuollaista ihmistä kutsutaan, joka lähettelee kirjektä ympäri kaupunkia. Ei ketään oikeasti kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
No höpö höpö, tietohan ei ensinnäkään ollut valheellinen. Lisäksi lähettäjää ei pystytä todistamaan, vaikka olisikin arvattavissa. Ja kaiken kukkuraksi poliisi jättää tutkimatta näin vähäpätöiset jutut.
Etkö tajua, että on myös rikos levittää yksityiselämään liittyvää totuutta!
"Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen
Joka oikeudettomasti esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
superjorma_after_dark kirjoitti:
Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen
Joka oikeudettomasti esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Kunnianloukkaus
Joka esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka muuten halventaa toista, on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Lapset voi sitten tulla vankilaan moikkailemaan psykoäippää :)
No höpö höpö, tietohan ei ensinnäkään ollut valheellinen. Lisäksi lähettäjää ei pystytä todistamaan, vaikka olisikin arvattavissa. Ja kaiken kukkuraksi poliisi jättää tutkimatta näin vähäpätöiset jutut.
En ole koskaan kuullut että ketään olisi edellä mainituista tuomittu Suomessa vankeuteen.
Se on harvinaista, mutta kyllä Suomessa on jaettu tällaisia ehdottomia vankeustuomioita, esim. http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kainuu/hyrynsalmelaiselle-…
Ei se nainen sua pettänyt, vaan mies!!!
Mites teidän parisuhteelle ap. kävi, kun sait "kostettua" , roihuaako rakkaus ja intohimo, kuin vuosi sadan rakkaustarinassa ja olette vain toistemme syleilyssä ja vannotte ikuista rakkautta.
Vierailija kirjoitti:
Meillä töissä ei edes tuollaiset kirjeet menisi perille, sillä yksi työntekijä avaa kaikki postin ja roskaposti menee suoraan roskikseen ja loput sisäisenä jakeluna.
Kuulostaa vähän laittomalta.
Tässähän myös täyttyy molempien rikosten tunnismerkistöt mikäli leikitään että kaikki mitä ap on puhunut pitää paikkansa:
1) varatun miehen nussimisesta levitetty totuus = yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen
2) prostituoiduksi väittäminen ja muu herjaava kirjoittelu mitä ap harrastanut = kunnianloukkaus.
Ehdoton vankeus voisi hyvinkin napsahtaa, tosin tekijän sukupuoli ja mustasukkaisuus sekä mielenterveysongelmat varmaankin lieventäisi sen ehdolliseksi.
Voi ap sua. Olet avun tarpeessa.
Ymmärrettävää, että petetyksi tullessa kiehahtaa. Vedit kuitenkin reippaasti yli, yritä nyt tajuta. Se mitä teit, oli laitonta. Voit joutua todellisiin vaikeuksiin. Tavallaan toivon, että joudutkin..
Pettäminen ei ole hyväksyttävää. Mies teki enemmän väärin, toinen nainen toimi myös moraalittomasti. Sinä vedit silti kaikista alhaisimman tempun, ja ainoan laittoman! Hävettää sun puolesta.
En usko, että työpaikalla ketään kiinnostaa, hulluksi sinut vain leimataan. Miehesi ja se toinen nainen saavat vain ymmärrystä osakseen, kun tuollainen hullu heitä häiriköi. Ei todellakaan vaikuta heidän kummankaan työasoihin.
Tule ihmeessä kertomaan, tuleeko syyte postilaatikosta. Ihan jännittää.
Tai no, provohan tää varmaan onkin.. :)
Huono kosto. Minä kostin eroamalla ja jättämällä huonon miehen tuolle naiselle. Tulos: miehen urakehitys tyssäsi parin vuoden päästä (eronneet pienten lasten isät ei ole rekrytointilistojen kärjessä - luotettavuus on kärsinyt). Nyt siis työttömänä, harmaapäisenä ukkona vinkuu, ettei ole varaa maksaa elatusmaksuja. Varmaan mahtava saalis tuolle naiselle :D. Suosittelen samaa. Pettäjät kiertoon, naisille, jotka ansaitsevat sellaisen.