Yle: Naiset, jotka vihaavat feministejä

No, ehkä vielä sitäkin absurdimpia on nämä muutama joissa feministit ovat protestoineet, häiriköineet ja yrittäneet estää miesasiatapahtumia. Nämä toki amerikassa.

Toki myös tuon "kaikki on seksismiä" Sarkeesianin miljoonia maksaneet kolme videota joissa se lähinnä yrittää batmanpelissä kääntää batmania niin että viitta ei peittäisi sen persettä ja sanoo että pelit on seksistisiä.

Ei ole mikään yllätys, että anti-feministit ovat aina naisvaltaisella alalla, kotiäitejä tms. Ei mitään käsitystä asioista.

Vierailija kirjoitti:

Toki myös tuon "kaikki on seksismiä" Sarkeesianin miljoonia maksaneet kolme videota joissa se lähinnä yrittää batmanpelissä kääntää batmania niin että viitta ei peittäisi sen persettä ja sanoo että pelit on seksistisiä.

Heitä kutsutaan ammattiuhreiksi, tekevät rahaa uhriutumalla. Hyvä bisnesrako jenkeissä, nythän se haluaa taas lisää rahaa vaikka ei saanut edes edellistä projektia suoritettua.

Kyllähän Usassa paskanpuhujille aina on ollut tilausta, tv uskovaiset kerää rahaa uuteen yksityislentokoneeseen jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki myös tuon "kaikki on seksismiä" Sarkeesianin miljoonia maksaneet kolme videota joissa se lähinnä yrittää batmanpelissä kääntää batmania niin että viitta ei peittäisi sen persettä ja sanoo että pelit on seksistisiä.

Heitä kutsutaan ammattiuhreiksi, tekevät rahaa uhriutumalla. Hyvä bisnesrako jenkeissä, nythän se haluaa taas lisää rahaa vaikka ei saanut edes edellistä projektia suoritettua.

Kyllähän Usassa paskanpuhujille aina on ollut tilausta, tv uskovaiset kerää rahaa uuteen yksityislentokoneeseen jne.

Tarkoitat kai Roosh V -tyyppisiä patologisia keissejä ja kaikkia niitä lukemattomia pelimieskirjoja- ja kursseja vetäneitä pölvästejä? :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki myös tuon "kaikki on seksismiä" Sarkeesianin miljoonia maksaneet kolme videota joissa se lähinnä yrittää batmanpelissä kääntää batmania niin että viitta ei peittäisi sen persettä ja sanoo että pelit on seksistisiä.

Heitä kutsutaan ammattiuhreiksi, tekevät rahaa uhriutumalla. Hyvä bisnesrako jenkeissä, nythän se haluaa taas lisää rahaa vaikka ei saanut edes edellistä projektia suoritettua.

Kyllähän Usassa paskanpuhujille aina on ollut tilausta, tv uskovaiset kerää rahaa uuteen yksityislentokoneeseen jne.

Tarkoitat kai Roosh V -tyyppisiä patologisia keissejä ja kaikkia niitä lukemattomia pelimieskirjoja- ja kursseja vetäneitä pölvästejä? :)

Feministipiireissä on myös näitä jotka takoo rahaa pölvästeillä. Tiedän, että näiden faneille se voi tulla shokkina mutta motiivi on joillakin tahkoa rahaa. Hyödyllisiä idiootteja kun riittää, uhriutumisella tehdään nykyään rahaa.

Äärifeministejä pystytään mainitsemaan korkeintaan kourallinen ja heidän ideologioitaan vielä vähemmän. Etenkin silloin, kun heitä haetaan vain Suomesta. Miksi se  marginaalijoukko edustaisi tämän päivän feminismiä? Heidät on tarkoituksenmukaisesti jouduttu kaivamaan kiven alta. Tähän mennessä mainittu vain, että he kannattavat isien oikeuksien heikentämistä. Kannattavatko? Mitä muuta he kannattavat ja miten he taistelevat asioidensa eteen? Millainen joukkovoima muutamalla henkilöllä on? Heihin verrattuna, kuinka paljon tällä hetkellä on sovinisteja ja millaisia ajatuksia heillä on? Konservatiiviset arvot ovat kertovat erittäin usein sovinismista. Määrä on huomattavasti isompi ja sitä myöten heillä on enemmän merkitsevyyttä. Keskustelussa on ollut monta esimerkkiä siitä, miten tämä näkyy yhteiskunnassa yhä edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Äärifeministejä pystytään mainitsemaan korkeintaan kourallinen ja heidän ideologioitaan vielä vähemmän. Etenkin silloin, kun heitä haetaan vain Suomesta. Miksi se  marginaalijoukko edustaisi tämän päivän feminismiä? Heidät on tarkoituksenmukaisesti jouduttu kaivamaan kiven alta. Tähän mennessä mainittu vain, että he kannattavat isien oikeuksien heikentämistä. Kannattavatko? Mitä muuta he kannattavat ja miten he taistelevat asioidensa eteen? Millainen joukkovoima muutamalla henkilöllä on? Heihin verrattuna, kuinka paljon tällä hetkellä on sovinisteja ja millaisia ajatuksia heillä on? Konservatiiviset arvot ovat kertovat erittäin usein sovinismista. Määrä on huomattavasti isompi ja sitä myöten heillä on enemmän merkitsevyyttä. Keskustelussa on ollut monta esimerkkiä siitä, miten tämä näkyy yhteiskunnassa yhä edelleen.

0/5 älä fasisti yritä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki myös tuon "kaikki on seksismiä" Sarkeesianin miljoonia maksaneet kolme videota joissa se lähinnä yrittää batmanpelissä kääntää batmania niin että viitta ei peittäisi sen persettä ja sanoo että pelit on seksistisiä.

Heitä kutsutaan ammattiuhreiksi, tekevät rahaa uhriutumalla. Hyvä bisnesrako jenkeissä, nythän se haluaa taas lisää rahaa vaikka ei saanut edes edellistä projektia suoritettua.

Kyllähän Usassa paskanpuhujille aina on ollut tilausta, tv uskovaiset kerää rahaa uuteen yksityislentokoneeseen jne.

Tarkoitat kai Roosh V -tyyppisiä patologisia keissejä ja kaikkia niitä lukemattomia pelimieskirjoja- ja kursseja vetäneitä pölvästejä? :)

Feministipiireissä on myös näitä jotka takoo rahaa pölvästeillä. Tiedän, että näiden faneille se voi tulla shokkina mutta motiivi on joillakin tahkoa rahaa. Hyödyllisiä idiootteja kun riittää, uhriutumisella tehdään nykyään rahaa.

Kerrotko nimet. Top 10 riittää.

Vierailija kirjoitti:

Äärifeministejä pystytään mainitsemaan korkeintaan kourallinen ja heidän ideologioitaan vielä vähemmän. Etenkin silloin, kun heitä haetaan vain Suomesta. Miksi se  marginaalijoukko edustaisi tämän päivän feminismiä? Heidät on tarkoituksenmukaisesti jouduttu kaivamaan kiven alta. Tähän mennessä mainittu vain, että he kannattavat isien oikeuksien heikentämistä. Kannattavatko? Mitä muuta he kannattavat ja miten he taistelevat asioidensa eteen? Millainen joukkovoima muutamalla henkilöllä on? Heihin verrattuna, kuinka paljon tällä hetkellä on sovinisteja ja millaisia ajatuksia heillä on? Konservatiiviset arvot ovat kertovat erittäin usein sovinismista. Määrä on huomattavasti isompi ja sitä myöten heillä on enemmän merkitsevyyttä. Keskustelussa on ollut monta esimerkkiä siitä, miten tämä näkyy yhteiskunnassa yhä edelleen.

Alkuperäisessä mainittiin kaksi nimeä. Yksi millä tahansa kriteerillä täysin sekaisin oleva ihminen ja yksi maltillinen toimittaja. Kuinka uskottavaa on tehdä juttu, jossa kaksi anonyymiä kertoo nämä kaksi nimeä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki myös tuon "kaikki on seksismiä" Sarkeesianin miljoonia maksaneet kolme videota joissa se lähinnä yrittää batmanpelissä kääntää batmania niin että viitta ei peittäisi sen persettä ja sanoo että pelit on seksistisiä.

Heitä kutsutaan ammattiuhreiksi, tekevät rahaa uhriutumalla. Hyvä bisnesrako jenkeissä, nythän se haluaa taas lisää rahaa vaikka ei saanut edes edellistä projektia suoritettua.

Kyllähän Usassa paskanpuhujille aina on ollut tilausta, tv uskovaiset kerää rahaa uuteen yksityislentokoneeseen jne.

Tarkoitat kai Roosh V -tyyppisiä patologisia keissejä ja kaikkia niitä lukemattomia pelimieskirjoja- ja kursseja vetäneitä pölvästejä? :)

Feministipiireissä on myös näitä jotka takoo rahaa pölvästeillä. Tiedän, että näiden faneille se voi tulla shokkina mutta motiivi on joillakin tahkoa rahaa. Hyödyllisiä idiootteja kun riittää, uhriutumisella tehdään nykyään rahaa.

Kerrotko nimet. Top 10 riittää.

Kerrotko Top 10 patriarkkia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki myös tuon "kaikki on seksismiä" Sarkeesianin miljoonia maksaneet kolme videota joissa se lähinnä yrittää batmanpelissä kääntää batmania niin että viitta ei peittäisi sen persettä ja sanoo että pelit on seksistisiä.

Heitä kutsutaan ammattiuhreiksi, tekevät rahaa uhriutumalla. Hyvä bisnesrako jenkeissä, nythän se haluaa taas lisää rahaa vaikka ei saanut edes edellistä projektia suoritettua.

Kyllähän Usassa paskanpuhujille aina on ollut tilausta, tv uskovaiset kerää rahaa uuteen yksityislentokoneeseen jne.

Tarkoitat kai Roosh V -tyyppisiä patologisia keissejä ja kaikkia niitä lukemattomia pelimieskirjoja- ja kursseja vetäneitä pölvästejä? :)

Feministipiireissä on myös näitä jotka takoo rahaa pölvästeillä. Tiedän, että näiden faneille se voi tulla shokkina mutta motiivi on joillakin tahkoa rahaa. Hyödyllisiä idiootteja kun riittää, uhriutumisella tehdään nykyään rahaa.

Kerrotko nimet. Top 10 riittää.

Kerrotko Top 10 patriarkkia?

Aloita sinä, kun kysyin ensin. Eikös se niin mene, vai onko sulla uudet patriarkaaliset säännöt?

Tämähän on mennyt oikein tasokkaaksi keskusteluksi... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki myös tuon "kaikki on seksismiä" Sarkeesianin miljoonia maksaneet kolme videota joissa se lähinnä yrittää batmanpelissä kääntää batmania niin että viitta ei peittäisi sen persettä ja sanoo että pelit on seksistisiä.

Heitä kutsutaan ammattiuhreiksi, tekevät rahaa uhriutumalla. Hyvä bisnesrako jenkeissä, nythän se haluaa taas lisää rahaa vaikka ei saanut edes edellistä projektia suoritettua.

Kyllähän Usassa paskanpuhujille aina on ollut tilausta, tv uskovaiset kerää rahaa uuteen yksityislentokoneeseen jne.

Tarkoitat kai Roosh V -tyyppisiä patologisia keissejä ja kaikkia niitä lukemattomia pelimieskirjoja- ja kursseja vetäneitä pölvästejä? :)

Feministipiireissä on myös näitä jotka takoo rahaa pölvästeillä. Tiedän, että näiden faneille se voi tulla shokkina mutta motiivi on joillakin tahkoa rahaa. Hyödyllisiä idiootteja kun riittää, uhriutumisella tehdään nykyään rahaa.

Kerrotko nimet. Top 10 riittää.

Etsi tuolta, näpyttele vaikka feminism. Sarkeesian on pääjehu joka on tehnyt miljoonia, luennoimalla ja keräämällä rahaa, muitakin löytyy tubesta. 

https://www.youtube.com/?persist_app=1&app=desktop

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä teema tuo mieleeni raiskausuutiset ja niin sanotun lutkamarssin. Ilmiö lähti liikkeelle viisi vuotta sitten torontolaisen poliisin kommentoitua mediassa, että naisten tulisi välttää liian "huorahtavaa" pukeutumista. Lutkamarssi oli kohtuuttoman raju ja vihamielinen reaktio poliisin mitä ilmeisimmin hyväntahtoiseen ja naisille osoitettuun kehotukseen toimia harkitsevasti ja siten pyrkiä ennaltaehkäisemään heidän joutumistaan uhkaaviin tilanteisiin.

Minkälainen nainen puhuu näin? 

Ajattelevainen, hyväkäytöksinen, klassisen kaunis/tyylikäs nainen?

Ajattelevainen, hyväkäytöksinen, klassisen kaunis ja tyylikäs nainen on siis sitä mieltä, että "lutkamaisesti" pukeutuneen naisen saa raiskata? Ompa tosi ajattelevaista.

Missä noin on sanottu? Miksi pitää olla laardiperse ettei hyväksy raiskauksia?

Laardiperse?? Mitä kenenkään perseen koko tai rasvaprosentti tähän asiaan nyt liittyy?

Ja sehän tuossa ajatuksessa on takana, että tietyllä tavalla pukeutunut nainen ikäänkuin kerjää tulevansa raiskatuksi. Raiskaus on muka jotenkin ymmärrettävämpää ja hyväksyttävämpää, mikäli nainen on pukeutunut miehen mielestä houkuttelevasti. Tästä syystä sitten "hyväntahtoisesti" varoitellaan, että älkää nyt hyvät naiset menkö pukeutumisellanne pyytämään, että teidät raiskattaisiin. Tämä on käytännössä hyväksynnän antamista raiskaukselle, jos nainen on pukeutunut väärin.

Mitä sä täällä itket jos et ole munaa saanut. Laihduta niin flaksi käy!

Kiitos. Tässä se teidän feministien vastustajien sivistyneisyys sitten kulminoituikin. Parempaa kevään jatkoa kuitenkin.

Hyvin uhriuduttu ja vetäydytty keskustelusta vastaamalla jollekin öykkärille :)

Ottaen huomioon että tuo öykkäri oli ainoa vastaus, jonka asialliseen kommenttiini sain, niin kuinka olisit toivonut minun reagoivan? Olisiko ollut ehkä parempi, jos olisin hänen laillaan alkanut viljelemään jotain lapsellisia ja täysin aiheeseen liittymättömiä laardiperse- ja munansaantijuttuja?

Sorry, mutta en tosiaan jaksa tuhlata aikaani tuon tasoiseen argumentaatioon yhtään enempää, ja koska sen asiallisempaakaan kommenttia ei ole tullut, en keksi muuta kuin toivottaa sinullekin hyvää kevään jatkoa. Eihän sinullakaan itse asiaani ollut mitään sanottavaa, kunhan halusit aukoa päätäsi uhriutumisestani.

Aivan upea artikkeli, osui ja upposi aivan täysin! Mutta toisaalta ne ihmiset, jotka ymmärtävät vielä vähän ihmisyydestä ja normaalista elämästä, ei se niille ollut mitään uutta. Mutta tekee ihan hyvää nähdä vielä naisia, jotka eivät ole näiden liberaalien yhteiskuntien korruptoimia.

5/5!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki myös tuon "kaikki on seksismiä" Sarkeesianin miljoonia maksaneet kolme videota joissa se lähinnä yrittää batmanpelissä kääntää batmania niin että viitta ei peittäisi sen persettä ja sanoo että pelit on seksistisiä.

Heitä kutsutaan ammattiuhreiksi, tekevät rahaa uhriutumalla. Hyvä bisnesrako jenkeissä, nythän se haluaa taas lisää rahaa vaikka ei saanut edes edellistä projektia suoritettua.

Kyllähän Usassa paskanpuhujille aina on ollut tilausta, tv uskovaiset kerää rahaa uuteen yksityislentokoneeseen jne.

Tarkoitat kai Roosh V -tyyppisiä patologisia keissejä ja kaikkia niitä lukemattomia pelimieskirjoja- ja kursseja vetäneitä pölvästejä? :)

Feministipiireissä on myös näitä jotka takoo rahaa pölvästeillä. Tiedän, että näiden faneille se voi tulla shokkina mutta motiivi on joillakin tahkoa rahaa. Hyödyllisiä idiootteja kun riittää, uhriutumisella tehdään nykyään rahaa.

Kerrotko nimet. Top 10 riittää.

Etsi tuolta, näpyttele vaikka feminism. Sarkeesian on pääjehu joka on tehnyt miljoonia, luennoimalla ja keräämällä rahaa, muitakin löytyy tubesta. 

https://www.youtube.com/?persist_app=1&app=desktop

Vitut näpyttelen, se on sun homma. Onko todistustaakka sulle aivan tuntematon käsite? Päästikö mamma sut eilen eka kertaa interwebziin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä feminismiä vastustavat naiset ei oikeasti edes tiedä mitä feminismi on. En ymmärrä sitäkään miksi feminismeja haukutaan, koska he eivät puolusta miehiä. (Tosin puolustaa. Tunnen monia ja puolustan itsekin miestenkin oikeuksia). Montako miestä olette vaatineet pitämään huolta naisten oikeuksista? Miksi naisten pitäisi tuntea huonoa omatuntoa siitä, että haluavat asemansa olevan yhtä hyvä kuin miehillä? Sekin on totta, että monissa maissa naisten asia on huonompi, mutta myös Suomessa on tehtävää. Miksi tähän pitäisi tyytyä vain koska jossain muualla asiat on huonommin? Eikö se ole sama kuin sanoisi, että Ruotsilla on suuremmat ongelmat maahanmuuton kanssa, joten suomalaisten pitäisi lopettaa "mamutuksesta" valitus?

Antaa miinuspeukkuja sataa. Harmittaa vain miksi niin monet naiset edelleen sulkevat silmänsä yhteiskunnan epäkohdista.

Feministit jaksavat väittää että feminismi on sekä miesten että naisten tasa-arvon puolustamista. Siksi me kysytään teiltä miesten syrjinnästä.

Näkisin asian niin että feministit pyrkivät tasa-arvoa kohti ensisijaisesti parantamalla naisten oikeuksia, koska naisten asema on se huonompi.

Mitä huonompaa siinä nyt on?

Tässä ketjussa on melkeen kaksisataa viestiä ja monet onkin jo vastaneet kysymykseesi. Lue ihmeessä aikaisemmat viestit.

Luin ja en löytänyt yhtään oikeutta joka naisilta puuttuisi nykyään. Saa äänestää, saa ajaa autoa, saa juoda kaljaa, jne. jne. Täten naisten asema on siis tasa-arvoinen.

Entäs vaikkapa nuorten naisten syrjintä työmarkkinoilla? Naispolitiikkojen ulkonäön arvostelu mediassa? Seksiä harrastavien naisten huorittelu? Se että naiset edelleen tilastollisesti tekevät merkittävästi suuremman osan kotitöistä? Entä tälläkin palstalla paljon puhuttu synnytysvammojen vähätteleminen? Tässä pari näin alkajaisiksi.

Naisen pukeutumisen/humalatilan katsominen raiskausta lieventäväksi asianhaaraksi suuren yleisön mielestä - myös monien naisten. Naisurheilun vähättely. Hyvä veli -kerhot. Hedelmällisessä iässä olevien naisten palkkaamatta jättäminen.

Nämähän on ihan urbaanilegendoja.

Voi kun oliskin. Mutta valitettavasti näin ei ole, vaan nämä esimerkit ovat ihan jokapäiväistä totta.

Vierailija kirjoitti:

Toki myös tuon "kaikki on seksismiä" Sarkeesianin miljoonia maksaneet kolme videota joissa se lähinnä yrittää batmanpelissä kääntää batmania niin että viitta ei peittäisi sen persettä ja sanoo että pelit on seksistisiä.

Anita Sarkeesian on nykyään jo vaarallinen, koska hänet on päästetty YK:hon puhumaan nettisensuurin puolesta. http://www.breitbart.com/big-government/2015/09/25/u-n-womens-group-cal…

Kyllä nyt jonkun pitäisi selvittää näiden kahden naisen nimet. Ovat sen verran harhoissaan, että uudelleenkoulutukseen pitäisi lähettää. Tiina Rosenberg voisi hoitaa koulutuksen. Nämä naiset tarvitsevat ilmiselvästi väliintulon ja apua.