Miten tuo Susanne Päivärinta pysyy noin hehkeänä ja pirteänä? (Tv1)
Olen varma, että ne on Mette Mannosen kanssa joko vamppyyreita tai liskoihmisiä!
Kommentit (60)
Ilokaasulla tai vesikastanjoilla käyvät.
Metten kanavaa en seuraa, mutta Päivärinta on tosi freesi kyllä edelleen.
Ei ole juuri muuttunut 10-15 vuodessa. Lienee sinkku. Ei lapset valvota jne.
Kenen tahansa julkkiksen naaman pirteyttä on turha ihmetellä. Kai olette kuulleet pistoshoidoista, joilla täytetään juonteet? Kasvojenkohotus ilman veistä, tiedättehän siitä nuorennusleikkaus whatever-ohjelmasta, jossa on Teri Niitti. Ja botox toinen. Että älkää nyt ihmeessä kuvitelko, että "ikinuoret" ihmiset, joiden naama on jatkuvasti telkkarissa, olisivat ikuisesti rypyttömiä vain geeniensä ansiosta.
Mette Mannoselle nyt ei ryppyjä tule, kun on niin ilmeetön. Susanne Päivärinta on ihan eri maata: kaunis ja eläväinen.
Yksi tv historian helmiä on se kun Päivärinta romutti sen ternimaito huijauksen siinä suorassa lähetyksessä.
Vierailija kirjoitti:
Yksi tv historian helmiä on se kun Päivärinta romutti sen ternimaito huijauksen siinä suorassa lähetyksessä.
youtube?
Vierailija kirjoitti:
Mette Mannoselle nyt ei ryppyjä tule, kun on niin ilmeetön. Susanne Päivärinta on ihan eri maata: kaunis ja eläväinen.
Siitä kauneudesta voidaan olla ainakin kahta mieltä.
Vuodesta toiseen... http://kaksplus.fi/threads/susanne-paeivaerinta-kuinka-vanha.2369097/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi tv historian helmiä on se kun Päivärinta romutti sen ternimaito huijauksen siinä suorassa lähetyksessä.
youtube?
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2007/03/27/petteri-jussila-puhetta-ternima…
Ai? Mun mielestä se on kova ja takakireä, sen ääni on ihan väärässä kohtaa kurkkua, mistä syystä se on kimeä, sillä on S-vika ja lisäksi hillitön himo nokittaa ja olla oikeassa, oli haastateltavana kuka tahansa. Mun mielestä toimittajan tehtävä on ottaa selvää totuudesta, ei olla haastateltavaa fiksumpi tai "voittaa".
Mutta mistäpä mä tiedän, ehkä juuri noi ominaisuudet tekee naisesta "hehkeän ja pirteän"? Toisaalta, mun on vaikea nähdä toimittajia – tai naisia – objekteina.
- Terveelliset elämäntavat ( ei alkoholia/tupakkaa)
-Positiivinen asenne elämään työstään huolimatta (vaikeita aiheita)
-Liikkuminen, urheilu
- Tekee unelmatyötään? En tiedä tekeekö, mutta voisin kuvitella näin.
No nyt on ainakin "piikitetty" tai jtkn vastaavaa
Eihän Mette Mannonen ja Susanne Päivärinta kuulu samaan sarjaan, kun Päivärintaa on Mannista 10 vuotta vanhempi. Sen sijaan Päivärinnan hehkeyttä ja rypyttömyyttä kyllä ihmettelin, kun äsken katselin sensuroimaton Päivärintaa isolta tv-ruudulta hd-kuvana ja reilusti yli viiskymppinen Päivärinta oli siinä täysin rypytön. Hän on vieläpä erittäin hoikka tai jopa ylilaiha, joten sikälikin hänellä pitäisi olla jo runsaati ryppyjä, kun laihalla ei rasva siloita ryppyjä, eli ihan luonnollinen ei Päivärinnan iho ole, vaan puukolla, tai kemialla (tahi molemmilla) paranneltu.
Verratkaapa ohjelmiin parinkymmenen vuoden takaa kun Päivärinnankin kasvot vielä liikkuivat ja oli otsaryppyjä ym. Eli rouva on niin täynnä Botoxia ja fillereitä ettei tosikaan. Ehkä niistä syistä joutui pois oikeista toimittajan töistä; kiinnostaa oma lärvi maailman tilannetta enemmän. Vähän säälittävä täti...vanhenemista vaan ei voi estää, mutta ammattitaitoa olis kannattanut kehittää, nyt on vain pois heitetty jäte jonka journalistinen taso riittää Seiskaan.
Ovat. Eivät vanhene. Ja telkkaris meikkaajat.