Lue keskustelun säännöt.
Miten tuo Susanne Päivärinta pysyy noin hehkeänä ja pirteänä? (Tv1)
06.04.2016 |
Olen varma, että ne on Mette Mannosen kanssa joko vamppyyreita tai liskoihmisiä!
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Ai? Mun mielestä se on kova ja takakireä, sen ääni on ihan väärässä kohtaa kurkkua, mistä syystä se on kimeä, sillä on S-vika ja lisäksi hillitön himo nokittaa ja olla oikeassa, oli haastateltavana kuka tahansa. Mun mielestä toimittajan tehtävä on ottaa selvää totuudesta, ei olla haastateltavaa fiksumpi tai "voittaa".
Mutta mistäpä mä tiedän, ehkä juuri noi ominaisuudet tekee naisesta "hehkeän ja pirteän"? Toisaalta, mun on vaikea nähdä toimittajia – tai naisia – objekteina.
No mutta sitähän sinä teet, pidät toista inhosi objektina.
Täytyyhän toimittajakuntaan mahtua sellaistakin porukkaa, joilla on väärä äänenkäyttö tai nokittamisentarve. Voi kysyä, olisiko ilman tiettyä kireyttä tai nokittamishimoa nuori nainen Päivärinnan ikäluokassa koskaan päässyt ääneen yhteiskunnallisesti merkittävissä ohjelmissa, tai olisiko hän uskaltanut tuoda näkemystään julki. Poikkeuksellinen kauneus on varmasti auttanut asiaa pitkin matkaa ja hyvä niin. Muuten se uskallus olisi varmasti niistetty kasvuvuosina.
Jos toimittajien ensisijainen pätevyys tulee tangomarkkinakelpoisesta herttaisuudesta ja syvästä äänestä, niin se on aamen. Sittenhän sen homman voi yhtä hyvin jättää roboteille. Kalle Kotipsykologi -niminen tietokoneohjelma olisi suoriutunut satunnaiskysymysten heittelystä jo 80-luvun puolivälissä paremmin kuin nykyinen toimitusmuoti, jossa jatkokysymyksiä ei esitetä eikä kukaan pysäytä haastateltavaa edes ilmiselvistä valheista tai loogisista virheistä. Jos keskeytetäänkin, se tehdään jotta vaikutettaisiin hyviltä toimittajilta - ei siksi että oltaisiin sitä. Mutta teeskentely-yhteiskuntaanhan tässä ollaan kovaa vauhtia siirrytty. Vain heikompien halveksunta on aitoa, joten sitä vielä hiukan peitellään. Sinä et vaivaudu edes siihen, mutta eihän naisvihaajien ole sitä koskaan tarvinnut tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Susanne Päivärinta on mielestäni hyvä toimittaja ja ohjelmiensa vieraiden haastattelija.
Onko Susanne Päivärinta todella yli viisikymppinen??? Olen kuvitellut hänet korkeintaan nelikymppiseksi.
Päivärinnalle on tehty kasvojen kohotus.
Hän oli jo ikäisensä näköinen, mutta parisen vuotta sitten muuttui...
Haluaisit tietää hänet leikanneen lääkärin, koska lopputulos on tosi hyvä ja luonnollinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi tv historian helmiä on se kun Päivärinta romutti sen ternimaito huijauksen siinä suorassa lähetyksessä.
Meinasin mainita samasta asiasta kun näin tämän ketjun, mutta ehdit ensin. Se oli legendaarinen jakso, jossa Susanne laittoi Ternimaitokeisarille kunnolla tulta munille. Niillä ternimaitokapseleillahan oli järkyttävän korkea hinta ja piti olla kovat terveysvaikutukset.
Jotta ternimaidolla voisi edes teoriassa olla jotain vastustuskykyä lisäävää vaikutusta, niin pieni kapseli ei todellakaan riittäisi, vaan juomaa pitäisi nauttia litramäärin. Eikä ole tieteellisesti todistettu, että sekään auttaisi.
Ternimaitokapselit, WinCapita, mitä seuraavaksi?
Vierailija kirjoitti:
Päivärinnalle on tehty kasvojen kohotus.
Hän oli jo ikäisensä näköinen, mutta parisen vuotta sitten muuttui...Haluaisit tietää hänet leikanneen lääkärin, koska lopputulos on tosi hyvä ja luonnollinen.
Voipi olla, ettei ihan halpa leikkelijä ollut kyseessä, nimittäin siinä perheessä ei ole paalusta pulaa. Hänen miehensä tulot oli vuonna 2015 vaatimattomat 1,7 miljoonaa euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Telkkarilla on keinot pitää ihmiset freesinä. Katsokaapa mallin vuoksi yli 70-vuotiaita iskelmälaulajattariamme.
Katselin taannoin Aira Samulinia jossain ohjelmassa ja ajattelin, että tuo on minua noin 56 vuotta vanhempi ja on paljon eläväisempi ja pirtsakampi kuin minä.
T. pystyynkuollt 34 v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Telkkarilla on keinot pitää ihmiset freesinä. Katsokaapa mallin vuoksi yli 70-vuotiaita iskelmälaulajattariamme.
Niin, telkkari sen tekee, jepjep.
Selvästi on tehty kasvojen kohotus,mutta eivät nämä useat julkkikset sitä lehdissä mainosta.Tyypilliset kireät kasvot Päivärinnalla jotka ovat seurausta kasvojenkohtusleikkauksesta.Mielellään itsekkin haluaisin tietää leikanneen lääkärin.Vertailun vuoksi molemmat ystäväni (50v.)ja minä mukaan lukien 49v. olemme jo normaalirupsahtaneita,kasvot ovat jo valahtaneet roikkumaan ja ryppyjä myös,kuitenkaan emme ole tupakoineet koskaan.Ymmärrän kyllä tämän Päivärinteen pakonomaisen tarpeen pysyä nuorena,kun on julkisuudessa ja vielä TV-työssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hänen miehensä on miljonääri. Ei tarvitse olla huolissaan rahasta. Se vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Yksi tv historian helmiä on se kun Päivärinta romutti sen ternimaito huijauksen siinä suorassa lähetyksessä.
Jep, tuun aina muistamaan tämän naisen siitä... Ton jakson jälkeen se bisnes oli mennyttä. Petteri Jussila oli täysi huijari. Jokainen sen tiesi Tampereen ympyröissä. Uskon että olisi pystynyt jatkamaan bisneksiään paljon pidempään, jossei olisi ollut joka viikko 7- lehden kannessa. Öky- sitä, Öky- tätä. Se herätti ihmisissä paljon huomiota ja varmaankin siitä syystä alettiinkin penkomaan vähän tarkemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi tv historian helmiä on se kun Päivärinta romutti sen ternimaito huijauksen siinä suorassa lähetyksessä.
Jep, tuun aina muistamaan tämän naisen siitä... Ton jakson jälkeen se bisnes oli mennyttä. Petteri Jussila oli täysi huijari. Jokainen sen tiesi Tampereen ympyröissä. Uskon että olisi pystynyt jatkamaan bisneksiään paljon pidempään, jossei olisi ollut joka viikko 7- lehden kannessa. Öky- sitä, Öky- tätä. Se herätti ihmisissä paljon huomiota ja varmaankin siitä syystä alettiinkin penkomaan vähän tarkemmin.
Vitt* mikä idiootti tuo oli. Firman toimitusjohtajana ainut mitä osas sanoa tuotteesta "Tukee elämää". Muistan kun katoin ton jakson sillon, kun tuo ternimaito oli haipissa. Ajattelin jo sillon, että mikä idiootti. Häpäisi itsensä ja koko sen bisneksen.
Minusta Päivärinnan kasvot on ihan selkeästi käsitelty. Sellainen jännä pyöreys tulee kun kasvoja kohotetaan ja täytetään, erilainen kuin se mikä on nuorena luonnostaan. Alkaa olla siinä rajoilla ettei vedä överiksi.
Susanne Päivärinta on kyllä kaunis. Muistan, kun hän teki Tervo & Päivärinta -ohjelmaa ja ärsytti monia, minuakin.
Muuten, Susanne Päivärinnalla on lapsi (joku ehdotti, että hän olisi lapseton): https://www.is.fi/viihde/art-2000001196472.html
Tuo boldattu ihan täyttä höpöhöpöä ja ilmeisesti aika voimakkaallakin persuideologialla höystettyä. Päivärinta lähti ihan itse kävelemään Ylestä ja ammattitaitoa on vaikka muille jakaa ja jos verrataan Ylelle jääneeseen persutoimittaja Ukkolaan, niin ammattitaidon ero on megalomaaninen.
Ukkolan taso ei riittäisi edes seiskaan, mutta on nyt Ylessä laskemassa toimittajien keskimääräistä tasoa, koska hallintoneuvoston persut ovat saaneet painostettua oman kiintiötoimittajansa Ylen palkkalistoille. Ukkolassa jokainen näkee konkreettisesti sen, mitä siitä seuraa, kun persu päästetään toimittajan hommiin. Päivärinnan ja Stillerin ammattitaitoa sen sijaan on ikävä. Nykyinen pressikubi on aivan kammottavaa katsottavaa eikä herätä kuin suunnatonta myötähäpeää Ukkolan surkeuden takia.