Käsitinkö nyt oikein hel-nycin perhe-elämän?

Mikä tässä hei-nycin elämässä nyt on niin erikoista että täällä tuohdutaan? Ihan normaaliltahan tuo vaikuttaa!

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi väitit että jos menisit amerikkalaiselle keskustelufoorumille, sinut tunnistettaisiin välittömästi. Kerroit että isoisäsi asuu pikkukylässä, jossa naiset tälläytyvät kauppaan, ja teillä on käytössänne päivystävä anestesiologi. Kerroit myös että olet muuttanut nimesi, eikä Suomessa uutta nimeäsi tiedä kuin läheisin perheesi, koska olet täällä vaarassa, mutta haluat asettua tänne pysyvästi. Mieluitein muuttaa syvälle maaseudulle, ja koska sinulla on aselupa tunnet olevasi turvassa.

Ihanko oikeasti nämä kaikki jutut pitäisi ottaa tosissaan?

Ai hyvä jumala sentään. Näköjään huumorini ei välity kovin hyvin unilääkkeissä. 

Ensinnäkin, minulle on ihan sama otatko minut tosissasi vai et. Nikin näet tekstin yläosassa, jotta osaat skipata yli, jos ei tekstini kiinnosta. 

Ja toisekseen, en ole nähnyt kenenkään siellä pikkukylässä oikeasti tälläytyvän kauppaan, vaikka hyvännäköinen sinkkulääkäri onkin :) Itse ehkä sinkkuna olisinkin saattanut. Anestesiologi on saatavilla puhelimenpäässä lääkärillemme. Tuskin tulee siis henkilökohtaisesti paikan päälle ihmettelemään. 

Olen muuttanut nimeni, en oikeasti tiedä olenko missään vaarassa näin pitkän ajan jälkeen, mutta en ota riskejä. Maaseudulle muuttaisin monestakin syystä. Minulla on aseenkantolupa, mutta en osaa ampua kunnolla, eikä meillä ole aseita kotona. Koen ne vaarallisemmaksi kuin turvalliseksi.

En usko, koska muuttelet sanomaasi taas todella kovalla kädellä. Entinen ketjuhan on siis poistettu. Poistun, jatkakaa.

No sääli kun poistut, koska olisin halunnut tietää mitä muuttelin? 

Sanoit esim. että olisit halunnuta geriatrin (saattohoitoon?) mutta saitte tavislääkärin, mutta onneksi kuitenkin saatte anestesiologin tarvittaessa. Tämä on siis melkein suora lainaus. Tämän puhelinjutun keksit vasta, kun sinulle kerrottiin että hoitava lääkäri tekee kipulääkityspäätökset, ja saattaa korkeintaan konsultoida anestesiologia puhelimitse. Puuh. Nyt oikeasti poistun, näitä esimerkkejä olisi valtavasti. En ole tarpeeksi investoitunut tähän asiaan, uskokoon ken tahtoo.

Niin, onneksi saadaan anestesiologi tarvittaessa (tekemään päätöksiä!). Mikä tässä nyt on ongelmana? En halua, että tavislääkäri tekee esim. morfiinipäätökset, vaan haluan ne päätökset anestesiologilta. Se, tuleeko anestesiologi henkilökohtaisesti sängyn vierelle tuijottamaan potilasta, vai saa tiedot puhelimitse tai vaikka sähköpostitse, on minulle yksi hiton hailee. Olet oikeassa, lisäsin tuon puhelinkohdan selvennykseksi sen jälkeen, kun joku oli ilmeisesti kuvitellut, että anestesiologi ajaisi paikan päälle antamaan lääkemääräyksiä.

Olen jo yhden isovanhemman "saattohoitanut", tosin sairaalassa ja nähnyt kuinka hommat pyörivät. 

Kysymys: mistä edes tiesit "väärinymmärryksistä" anestesiologin vierailujen suhteen? Kerroit että tulit paikalle iltapäivällä, ja ketju oli jo poistettu.

Jossain ketjussa joku mainitsi siitä, että ei anestesiologeja tarvitse sinne paikan päälle seisomaan tms. antaen minun tajuta tekstini tulleen vaihteeksi väärinymmärretyksi. Ja näin sen eilisen ketjun eilen ja kun tulin tänään iltapäivällä koneelle, oli ketju poistettu. 

Oikeasti, psykologiselta kannalta tämä on aivan fantastista. Yksi tai kaksi aloittaa trolli-huutelut, omien väärinymmärrystensä vuoksi he uskovat vahvasti asiaansa ja vakuuttavat muitakin, jotka eivät jaksa edes katsoa alkuperäisiä vastauksia. Sitten etsitään epäloogisuuksia suurennuslasin ja pinsettien avulla, löytäen niitä typoista alkaen. Ja totta kai selittelijä on aina heikoilla. The best defence is offence. Ei tätä taistelua voi voittaa.

Minä uskon ihan siihen mitä olen nähnyt ja lukenut. Olen nähnyt sinun vaittavän fantastisia asioita, ja puoleksi peruneen ne seuraavaksi, kun joku on asian kyseenalaistanut. Uudelleen ja uudelleen. The best defence is offence? Kuka tässä tuntee tarvetta puolustautua, en ainakaan minä.

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi väitit että jos menisit amerikkalaiselle keskustelufoorumille, sinut tunnistettaisiin välittömästi. Kerroit että isoisäsi asuu pikkukylässä, jossa naiset tälläytyvät kauppaan, ja teillä on käytössänne päivystävä anestesiologi. Kerroit myös että olet muuttanut nimesi, eikä Suomessa uutta nimeäsi tiedä kuin läheisin perheesi, koska olet täällä vaarassa, mutta haluat asettua tänne pysyvästi. Mieluitein muuttaa syvälle maaseudulle, ja koska sinulla on aselupa tunnet olevasi turvassa.

Ihanko oikeasti nämä kaikki jutut pitäisi ottaa tosissaan?

Ai hyvä jumala sentään. Näköjään huumorini ei välity kovin hyvin unilääkkeissä. 

Ensinnäkin, minulle on ihan sama otatko minut tosissasi vai et. Nikin näet tekstin yläosassa, jotta osaat skipata yli, jos ei tekstini kiinnosta. 

Ja toisekseen, en ole nähnyt kenenkään siellä pikkukylässä oikeasti tälläytyvän kauppaan, vaikka hyvännäköinen sinkkulääkäri onkin :) Itse ehkä sinkkuna olisinkin saattanut. Anestesiologi on saatavilla puhelimenpäässä lääkärillemme. Tuskin tulee siis henkilökohtaisesti paikan päälle ihmettelemään. 

Olen muuttanut nimeni, en oikeasti tiedä olenko missään vaarassa näin pitkän ajan jälkeen, mutta en ota riskejä. Maaseudulle muuttaisin monestakin syystä. Minulla on aseenkantolupa, mutta en osaa ampua kunnolla, eikä meillä ole aseita kotona. Koen ne vaarallisemmaksi kuin turvalliseksi.

En usko, koska muuttelet sanomaasi taas todella kovalla kädellä. Entinen ketjuhan on siis poistettu. Poistun, jatkakaa.

No sääli kun poistut, koska olisin halunnut tietää mitä muuttelin? 

Sanoit esim. että olisit halunnuta geriatrin (saattohoitoon?) mutta saitte tavislääkärin, mutta onneksi kuitenkin saatte anestesiologin tarvittaessa. Tämä on siis melkein suora lainaus. Tämän puhelinjutun keksit vasta, kun sinulle kerrottiin että hoitava lääkäri tekee kipulääkityspäätökset, ja saattaa korkeintaan konsultoida anestesiologia puhelimitse. Puuh. Nyt oikeasti poistun, näitä esimerkkejä olisi valtavasti. En ole tarpeeksi investoitunut tähän asiaan, uskokoon ken tahtoo.

Niin, onneksi saadaan anestesiologi tarvittaessa (tekemään päätöksiä!). Mikä tässä nyt on ongelmana? En halua, että tavislääkäri tekee esim. morfiinipäätökset, vaan haluan ne päätökset anestesiologilta. Se, tuleeko anestesiologi henkilökohtaisesti sängyn vierelle tuijottamaan potilasta, vai saa tiedot puhelimitse tai vaikka sähköpostitse, on minulle yksi hiton hailee. Olet oikeassa, lisäsin tuon puhelinkohdan selvennykseksi sen jälkeen, kun joku oli ilmeisesti kuvitellut, että anestesiologi ajaisi paikan päälle antamaan lääkemääräyksiä.

Olen jo yhden isovanhemman "saattohoitanut", tosin sairaalassa ja nähnyt kuinka hommat pyörivät. 

Se sinun hoitava lääkärisi tekee aina hoitopäätökset, ja kantaa niistä vastuun. Hän saa toki konsultoida viisaampiaan miten paljon haluaa. Näin tämä homma Suomessa toimii.

Ja kun maksaa, niin saa pyytää ekstraa. Niin se toimii Suomessakin.

Voihan sen noinkin ajatella. Julkiselta puolelta saa välttämättömän. Yksityiseltä puolelta hankittuna ei suoranaisesti pyydetä ekstraa, vaan valitaan ne palvelut mitä halutaan käyttää ja maksetaan sen mukaan.

Julkiselta puolelta emme olisi saaneet lääkäriä käymään kerran päivässä isoisän luona. Ei toivoakaan. Kun isoisä sairastui nyt viimeisen kerran, niin kuskasimme häntä kolmen kunnan eri terveyskeskuksiin ja sairaalaan, kukaan ei oikein tiennyt mitä toinen tekee. Onneksi saimme yksityisen lääkärin järjestymään (asuu vielä ko. paikkakunnalla) Lisäksi sovimme, että meillä on anestesiologin palvelut käytössämme jos ja kun niitä tarvitaan. 

Ette näköjään tekään tienneet, mitä teitte... Arvaa, missä meni pieleen?

No kerrohan, missä meni pieleen? Soitimme terveyskeskukseen. Sieltä käskettiin mennä paikan päälle. Lääkäri kävi 2h päästä, kertoi etteivät voi auttaa ja lähettivät toiseen, hieman isompaan terveyskeskukseen. Siellä sama homma, mutta vähän nopeammin. Sieltä tosin isoisä lähti ambulanssilla, minä ajoin perässä. Mielelläni kuulisin missä meni pieleen.

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi väitit että jos menisit amerikkalaiselle keskustelufoorumille, sinut tunnistettaisiin välittömästi. Kerroit että isoisäsi asuu pikkukylässä, jossa naiset tälläytyvät kauppaan, ja teillä on käytössänne päivystävä anestesiologi. Kerroit myös että olet muuttanut nimesi, eikä Suomessa uutta nimeäsi tiedä kuin läheisin perheesi, koska olet täällä vaarassa, mutta haluat asettua tänne pysyvästi. Mieluitein muuttaa syvälle maaseudulle, ja koska sinulla on aselupa tunnet olevasi turvassa.

Ihanko oikeasti nämä kaikki jutut pitäisi ottaa tosissaan?

Ai hyvä jumala sentään. Näköjään huumorini ei välity kovin hyvin unilääkkeissä. 

Ensinnäkin, minulle on ihan sama otatko minut tosissasi vai et. Nikin näet tekstin yläosassa, jotta osaat skipata yli, jos ei tekstini kiinnosta. 

Ja toisekseen, en ole nähnyt kenenkään siellä pikkukylässä oikeasti tälläytyvän kauppaan, vaikka hyvännäköinen sinkkulääkäri onkin :) Itse ehkä sinkkuna olisinkin saattanut. Anestesiologi on saatavilla puhelimenpäässä lääkärillemme. Tuskin tulee siis henkilökohtaisesti paikan päälle ihmettelemään. 

Olen muuttanut nimeni, en oikeasti tiedä olenko missään vaarassa näin pitkän ajan jälkeen, mutta en ota riskejä. Maaseudulle muuttaisin monestakin syystä. Minulla on aseenkantolupa, mutta en osaa ampua kunnolla, eikä meillä ole aseita kotona. Koen ne vaarallisemmaksi kuin turvalliseksi.

En usko, koska muuttelet sanomaasi taas todella kovalla kädellä. Entinen ketjuhan on siis poistettu. Poistun, jatkakaa.

No sääli kun poistut, koska olisin halunnut tietää mitä muuttelin? 

Sanoit esim. että olisit halunnuta geriatrin (saattohoitoon?) mutta saitte tavislääkärin, mutta onneksi kuitenkin saatte anestesiologin tarvittaessa. Tämä on siis melkein suora lainaus. Tämän puhelinjutun keksit vasta, kun sinulle kerrottiin että hoitava lääkäri tekee kipulääkityspäätökset, ja saattaa korkeintaan konsultoida anestesiologia puhelimitse. Puuh. Nyt oikeasti poistun, näitä esimerkkejä olisi valtavasti. En ole tarpeeksi investoitunut tähän asiaan, uskokoon ken tahtoo.

Niin, onneksi saadaan anestesiologi tarvittaessa (tekemään päätöksiä!). Mikä tässä nyt on ongelmana? En halua, että tavislääkäri tekee esim. morfiinipäätökset, vaan haluan ne päätökset anestesiologilta. Se, tuleeko anestesiologi henkilökohtaisesti sängyn vierelle tuijottamaan potilasta, vai saa tiedot puhelimitse tai vaikka sähköpostitse, on minulle yksi hiton hailee. Olet oikeassa, lisäsin tuon puhelinkohdan selvennykseksi sen jälkeen, kun joku oli ilmeisesti kuvitellut, että anestesiologi ajaisi paikan päälle antamaan lääkemääräyksiä.

Olen jo yhden isovanhemman "saattohoitanut", tosin sairaalassa ja nähnyt kuinka hommat pyörivät. 

Kysymys: mistä edes tiesit "väärinymmärryksistä" anestesiologin vierailujen suhteen? Kerroit että tulit paikalle iltapäivällä, ja ketju oli jo poistettu.

Jossain ketjussa joku mainitsi siitä, että ei anestesiologeja tarvitse sinne paikan päälle seisomaan tms. antaen minun tajuta tekstini tulleen vaihteeksi väärinymmärretyksi. Ja näin sen eilisen ketjun eilen ja kun tulin tänään iltapäivällä koneelle, oli ketju poistettu. 

Oikeasti, psykologiselta kannalta tämä on aivan fantastista. Yksi tai kaksi aloittaa trolli-huutelut, omien väärinymmärrystensä vuoksi he uskovat vahvasti asiaansa ja vakuuttavat muitakin, jotka eivät jaksa edes katsoa alkuperäisiä vastauksia. Sitten etsitään epäloogisuuksia suurennuslasin ja pinsettien avulla, löytäen niitä typoista alkaen. Ja totta kai selittelijä on aina heikoilla. The best defence is offence. Ei tätä taistelua voi voittaa.

Minä uskon ihan siihen mitä olen nähnyt ja lukenut. Olen nähnyt sinun vaittavän fantastisia asioita, ja puoleksi peruneen ne seuraavaksi, kun joku on asian kyseenalaistanut. Uudelleen ja uudelleen. The best defence is offence? Kuka tässä tuntee tarvetta puolustautua, en ainakaan minä.

Kuten?

Defense tuossa lauseessa liittyy lähinnä jonkun pelin voittamiseen, mikä tuntuu teille trollhuntereille olevan elintärkeää. Oli toinen trolli tai ei.

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi väitit että jos menisit amerikkalaiselle keskustelufoorumille, sinut tunnistettaisiin välittömästi. Kerroit että isoisäsi asuu pikkukylässä, jossa naiset tälläytyvät kauppaan, ja teillä on käytössänne päivystävä anestesiologi. Kerroit myös että olet muuttanut nimesi, eikä Suomessa uutta nimeäsi tiedä kuin läheisin perheesi, koska olet täällä vaarassa, mutta haluat asettua tänne pysyvästi. Mieluitein muuttaa syvälle maaseudulle, ja koska sinulla on aselupa tunnet olevasi turvassa.

Ihanko oikeasti nämä kaikki jutut pitäisi ottaa tosissaan?

Ai hyvä jumala sentään. Näköjään huumorini ei välity kovin hyvin unilääkkeissä. 

Ensinnäkin, minulle on ihan sama otatko minut tosissasi vai et. Nikin näet tekstin yläosassa, jotta osaat skipata yli, jos ei tekstini kiinnosta. 

Ja toisekseen, en ole nähnyt kenenkään siellä pikkukylässä oikeasti tälläytyvän kauppaan, vaikka hyvännäköinen sinkkulääkäri onkin :) Itse ehkä sinkkuna olisinkin saattanut. Anestesiologi on saatavilla puhelimenpäässä lääkärillemme. Tuskin tulee siis henkilökohtaisesti paikan päälle ihmettelemään. 

Olen muuttanut nimeni, en oikeasti tiedä olenko missään vaarassa näin pitkän ajan jälkeen, mutta en ota riskejä. Maaseudulle muuttaisin monestakin syystä. Minulla on aseenkantolupa, mutta en osaa ampua kunnolla, eikä meillä ole aseita kotona. Koen ne vaarallisemmaksi kuin turvalliseksi.

En usko, koska muuttelet sanomaasi taas todella kovalla kädellä. Entinen ketjuhan on siis poistettu. Poistun, jatkakaa.

No sääli kun poistut, koska olisin halunnut tietää mitä muuttelin? 

Sanoit esim. että olisit halunnuta geriatrin (saattohoitoon?) mutta saitte tavislääkärin, mutta onneksi kuitenkin saatte anestesiologin tarvittaessa. Tämä on siis melkein suora lainaus. Tämän puhelinjutun keksit vasta, kun sinulle kerrottiin että hoitava lääkäri tekee kipulääkityspäätökset, ja saattaa korkeintaan konsultoida anestesiologia puhelimitse. Puuh. Nyt oikeasti poistun, näitä esimerkkejä olisi valtavasti. En ole tarpeeksi investoitunut tähän asiaan, uskokoon ken tahtoo.

Niin, onneksi saadaan anestesiologi tarvittaessa (tekemään päätöksiä!). Mikä tässä nyt on ongelmana? En halua, että tavislääkäri tekee esim. morfiinipäätökset, vaan haluan ne päätökset anestesiologilta. Se, tuleeko anestesiologi henkilökohtaisesti sängyn vierelle tuijottamaan potilasta, vai saa tiedot puhelimitse tai vaikka sähköpostitse, on minulle yksi hiton hailee. Olet oikeassa, lisäsin tuon puhelinkohdan selvennykseksi sen jälkeen, kun joku oli ilmeisesti kuvitellut, että anestesiologi ajaisi paikan päälle antamaan lääkemääräyksiä.

Olen jo yhden isovanhemman "saattohoitanut", tosin sairaalassa ja nähnyt kuinka hommat pyörivät. 

Se sinun hoitava lääkärisi tekee aina hoitopäätökset, ja kantaa niistä vastuun. Hän saa toki konsultoida viisaampiaan miten paljon haluaa. Näin tämä homma Suomessa toimii.

Ja kun maksaa, niin saa pyytää ekstraa. Niin se toimii Suomessakin.

Ensin oli paikallista sinkkua kunnanlääkäriä, ja sitten olette ostopalvelun varassa? Well played.

Missä ihmeessä Suomessa kunnanlääkäri tulee potilaan kotiin? 

Riippuu asiasta. Missä ihmeessä nuori tavislääkäri, joka tekee keikkaa firman kautta, asuu pysyvästi siinä samassa pikkukylässä?

No sen verran avitan, ettei ollut se Oulaskangas, jota epäiltiin viime ketjussa. Pieni kylä aika ison kylän vieressä, mielestäni Pohjoisessa Suomessa. 

Oulaskangasta yritit tarjota hädissäsi itse, kun tajusti ettei niitä anestesiologeja periferiassa joukoitttain esiinny. Nyt oikeasti lopetan tämän asian jauhamisen.

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi väitit että jos menisit amerikkalaiselle keskustelufoorumille, sinut tunnistettaisiin välittömästi. Kerroit että isoisäsi asuu pikkukylässä, jossa naiset tälläytyvät kauppaan, ja teillä on käytössänne päivystävä anestesiologi. Kerroit myös että olet muuttanut nimesi, eikä Suomessa uutta nimeäsi tiedä kuin läheisin perheesi, koska olet täällä vaarassa, mutta haluat asettua tänne pysyvästi. Mieluitein muuttaa syvälle maaseudulle, ja koska sinulla on aselupa tunnet olevasi turvassa.

Ihanko oikeasti nämä kaikki jutut pitäisi ottaa tosissaan?

Ai hyvä jumala sentään. Näköjään huumorini ei välity kovin hyvin unilääkkeissä. 

Ensinnäkin, minulle on ihan sama otatko minut tosissasi vai et. Nikin näet tekstin yläosassa, jotta osaat skipata yli, jos ei tekstini kiinnosta. 

Ja toisekseen, en ole nähnyt kenenkään siellä pikkukylässä oikeasti tälläytyvän kauppaan, vaikka hyvännäköinen sinkkulääkäri onkin :) Itse ehkä sinkkuna olisinkin saattanut. Anestesiologi on saatavilla puhelimenpäässä lääkärillemme. Tuskin tulee siis henkilökohtaisesti paikan päälle ihmettelemään. 

Olen muuttanut nimeni, en oikeasti tiedä olenko missään vaarassa näin pitkän ajan jälkeen, mutta en ota riskejä. Maaseudulle muuttaisin monestakin syystä. Minulla on aseenkantolupa, mutta en osaa ampua kunnolla, eikä meillä ole aseita kotona. Koen ne vaarallisemmaksi kuin turvalliseksi.

En usko, koska muuttelet sanomaasi taas todella kovalla kädellä. Entinen ketjuhan on siis poistettu. Poistun, jatkakaa.

No sääli kun poistut, koska olisin halunnut tietää mitä muuttelin? 

Sanoit esim. että olisit halunnuta geriatrin (saattohoitoon?) mutta saitte tavislääkärin, mutta onneksi kuitenkin saatte anestesiologin tarvittaessa. Tämä on siis melkein suora lainaus. Tämän puhelinjutun keksit vasta, kun sinulle kerrottiin että hoitava lääkäri tekee kipulääkityspäätökset, ja saattaa korkeintaan konsultoida anestesiologia puhelimitse. Puuh. Nyt oikeasti poistun, näitä esimerkkejä olisi valtavasti. En ole tarpeeksi investoitunut tähän asiaan, uskokoon ken tahtoo.

Niin, onneksi saadaan anestesiologi tarvittaessa (tekemään päätöksiä!). Mikä tässä nyt on ongelmana? En halua, että tavislääkäri tekee esim. morfiinipäätökset, vaan haluan ne päätökset anestesiologilta. Se, tuleeko anestesiologi henkilökohtaisesti sängyn vierelle tuijottamaan potilasta, vai saa tiedot puhelimitse tai vaikka sähköpostitse, on minulle yksi hiton hailee. Olet oikeassa, lisäsin tuon puhelinkohdan selvennykseksi sen jälkeen, kun joku oli ilmeisesti kuvitellut, että anestesiologi ajaisi paikan päälle antamaan lääkemääräyksiä.

Olen jo yhden isovanhemman "saattohoitanut", tosin sairaalassa ja nähnyt kuinka hommat pyörivät. 

Se sinun hoitava lääkärisi tekee aina hoitopäätökset, ja kantaa niistä vastuun. Hän saa toki konsultoida viisaampiaan miten paljon haluaa. Näin tämä homma Suomessa toimii.

Ja kun maksaa, niin saa pyytää ekstraa. Niin se toimii Suomessakin.

Ensin oli paikallista sinkkua kunnanlääkäriä, ja sitten olette ostopalvelun varassa? Well played.

Missä ihmeessä Suomessa kunnanlääkäri tulee potilaan kotiin? 

Riippuu asiasta. Missä ihmeessä nuori tavislääkäri, joka tekee keikkaa firman kautta, asuu pysyvästi siinä samassa pikkukylässä?

No sen verran avitan, ettei ollut se Oulaskangas, jota epäiltiin viime ketjussa. Pieni kylä aika ison kylän vieressä, mielestäni Pohjoisessa Suomessa. 

Oulaskangasta yritit tarjota hädissäsi itse, kun tajusti ettei niitä anestesiologeja periferiassa joukoitttain esiinny. Nyt oikeasti lopetan tämän asian jauhamisen.

En edes tiedä missä Oulaskangas on! Ja kuten olen sanonut, en kirjoita anonyyminä, mutta kiva kun on noin vainoharhaisia ihmisiä. Ei ihmetytä yhtään, että Area 51 myy edelleen kirjoja ja leffoja...

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi väitit että jos menisit amerikkalaiselle keskustelufoorumille, sinut tunnistettaisiin välittömästi. Kerroit että isoisäsi asuu pikkukylässä, jossa naiset tälläytyvät kauppaan, ja teillä on käytössänne päivystävä anestesiologi. Kerroit myös että olet muuttanut nimesi, eikä Suomessa uutta nimeäsi tiedä kuin läheisin perheesi, koska olet täällä vaarassa, mutta haluat asettua tänne pysyvästi. Mieluitein muuttaa syvälle maaseudulle, ja koska sinulla on aselupa tunnet olevasi turvassa.

Ihanko oikeasti nämä kaikki jutut pitäisi ottaa tosissaan?

Ai hyvä jumala sentään. Näköjään huumorini ei välity kovin hyvin unilääkkeissä. 

Ensinnäkin, minulle on ihan sama otatko minut tosissasi vai et. Nikin näet tekstin yläosassa, jotta osaat skipata yli, jos ei tekstini kiinnosta. 

Ja toisekseen, en ole nähnyt kenenkään siellä pikkukylässä oikeasti tälläytyvän kauppaan, vaikka hyvännäköinen sinkkulääkäri onkin :) Itse ehkä sinkkuna olisinkin saattanut. Anestesiologi on saatavilla puhelimenpäässä lääkärillemme. Tuskin tulee siis henkilökohtaisesti paikan päälle ihmettelemään. 

Olen muuttanut nimeni, en oikeasti tiedä olenko missään vaarassa näin pitkän ajan jälkeen, mutta en ota riskejä. Maaseudulle muuttaisin monestakin syystä. Minulla on aseenkantolupa, mutta en osaa ampua kunnolla, eikä meillä ole aseita kotona. Koen ne vaarallisemmaksi kuin turvalliseksi.

En usko, koska muuttelet sanomaasi taas todella kovalla kädellä. Entinen ketjuhan on siis poistettu. Poistun, jatkakaa.

No sääli kun poistut, koska olisin halunnut tietää mitä muuttelin? 

Sanoit esim. että olisit halunnuta geriatrin (saattohoitoon?) mutta saitte tavislääkärin, mutta onneksi kuitenkin saatte anestesiologin tarvittaessa. Tämä on siis melkein suora lainaus. Tämän puhelinjutun keksit vasta, kun sinulle kerrottiin että hoitava lääkäri tekee kipulääkityspäätökset, ja saattaa korkeintaan konsultoida anestesiologia puhelimitse. Puuh. Nyt oikeasti poistun, näitä esimerkkejä olisi valtavasti. En ole tarpeeksi investoitunut tähän asiaan, uskokoon ken tahtoo.

Niin, onneksi saadaan anestesiologi tarvittaessa (tekemään päätöksiä!). Mikä tässä nyt on ongelmana? En halua, että tavislääkäri tekee esim. morfiinipäätökset, vaan haluan ne päätökset anestesiologilta. Se, tuleeko anestesiologi henkilökohtaisesti sängyn vierelle tuijottamaan potilasta, vai saa tiedot puhelimitse tai vaikka sähköpostitse, on minulle yksi hiton hailee. Olet oikeassa, lisäsin tuon puhelinkohdan selvennykseksi sen jälkeen, kun joku oli ilmeisesti kuvitellut, että anestesiologi ajaisi paikan päälle antamaan lääkemääräyksiä.

Olen jo yhden isovanhemman "saattohoitanut", tosin sairaalassa ja nähnyt kuinka hommat pyörivät. 

Kysymys: mistä edes tiesit "väärinymmärryksistä" anestesiologin vierailujen suhteen? Kerroit että tulit paikalle iltapäivällä, ja ketju oli jo poistettu.

Jossain ketjussa joku mainitsi siitä, että ei anestesiologeja tarvitse sinne paikan päälle seisomaan tms. antaen minun tajuta tekstini tulleen vaihteeksi väärinymmärretyksi. Ja näin sen eilisen ketjun eilen ja kun tulin tänään iltapäivällä koneelle, oli ketju poistettu. 

Oikeasti, psykologiselta kannalta tämä on aivan fantastista. Yksi tai kaksi aloittaa trolli-huutelut, omien väärinymmärrystensä vuoksi he uskovat vahvasti asiaansa ja vakuuttavat muitakin, jotka eivät jaksa edes katsoa alkuperäisiä vastauksia. Sitten etsitään epäloogisuuksia suurennuslasin ja pinsettien avulla, löytäen niitä typoista alkaen. Ja totta kai selittelijä on aina heikoilla. The best defence is offence. Ei tätä taistelua voi voittaa.

Minä uskon ihan siihen mitä olen nähnyt ja lukenut. Olen nähnyt sinun vaittavän fantastisia asioita, ja puoleksi peruneen ne seuraavaksi, kun joku on asian kyseenalaistanut. Uudelleen ja uudelleen. The best defence is offence? Kuka tässä tuntee tarvetta puolustautua, en ainakaan minä.

Kuten?

Defense tuossa lauseessa liittyy lähinnä jonkun pelin voittamiseen, mikä tuntuu teille trollhuntereille olevan elintärkeää. Oli toinen trolli tai ei.

En ole koskaan välittänyt siitä onko joku trolli tahi olematta. Oikeasti. Ihan yritin argumentoida näitä mahdottomuuksia vastaan, mutten jaksa enää sitäkään,

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi väitit että jos menisit amerikkalaiselle keskustelufoorumille, sinut tunnistettaisiin välittömästi. Kerroit että isoisäsi asuu pikkukylässä, jossa naiset tälläytyvät kauppaan, ja teillä on käytössänne päivystävä anestesiologi. Kerroit myös että olet muuttanut nimesi, eikä Suomessa uutta nimeäsi tiedä kuin läheisin perheesi, koska olet täällä vaarassa, mutta haluat asettua tänne pysyvästi. Mieluitein muuttaa syvälle maaseudulle, ja koska sinulla on aselupa tunnet olevasi turvassa.

Ihanko oikeasti nämä kaikki jutut pitäisi ottaa tosissaan?

Ai hyvä jumala sentään. Näköjään huumorini ei välity kovin hyvin unilääkkeissä. 

Ensinnäkin, minulle on ihan sama otatko minut tosissasi vai et. Nikin näet tekstin yläosassa, jotta osaat skipata yli, jos ei tekstini kiinnosta. 

Ja toisekseen, en ole nähnyt kenenkään siellä pikkukylässä oikeasti tälläytyvän kauppaan, vaikka hyvännäköinen sinkkulääkäri onkin :) Itse ehkä sinkkuna olisinkin saattanut. Anestesiologi on saatavilla puhelimenpäässä lääkärillemme. Tuskin tulee siis henkilökohtaisesti paikan päälle ihmettelemään. 

Olen muuttanut nimeni, en oikeasti tiedä olenko missään vaarassa näin pitkän ajan jälkeen, mutta en ota riskejä. Maaseudulle muuttaisin monestakin syystä. Minulla on aseenkantolupa, mutta en osaa ampua kunnolla, eikä meillä ole aseita kotona. Koen ne vaarallisemmaksi kuin turvalliseksi.

En usko, koska muuttelet sanomaasi taas todella kovalla kädellä. Entinen ketjuhan on siis poistettu. Poistun, jatkakaa.

No sääli kun poistut, koska olisin halunnut tietää mitä muuttelin? 

Sanoit esim. että olisit halunnuta geriatrin (saattohoitoon?) mutta saitte tavislääkärin, mutta onneksi kuitenkin saatte anestesiologin tarvittaessa. Tämä on siis melkein suora lainaus. Tämän puhelinjutun keksit vasta, kun sinulle kerrottiin että hoitava lääkäri tekee kipulääkityspäätökset, ja saattaa korkeintaan konsultoida anestesiologia puhelimitse. Puuh. Nyt oikeasti poistun, näitä esimerkkejä olisi valtavasti. En ole tarpeeksi investoitunut tähän asiaan, uskokoon ken tahtoo.

Niin, onneksi saadaan anestesiologi tarvittaessa (tekemään päätöksiä!). Mikä tässä nyt on ongelmana? En halua, että tavislääkäri tekee esim. morfiinipäätökset, vaan haluan ne päätökset anestesiologilta. Se, tuleeko anestesiologi henkilökohtaisesti sängyn vierelle tuijottamaan potilasta, vai saa tiedot puhelimitse tai vaikka sähköpostitse, on minulle yksi hiton hailee. Olet oikeassa, lisäsin tuon puhelinkohdan selvennykseksi sen jälkeen, kun joku oli ilmeisesti kuvitellut, että anestesiologi ajaisi paikan päälle antamaan lääkemääräyksiä.

Olen jo yhden isovanhemman "saattohoitanut", tosin sairaalassa ja nähnyt kuinka hommat pyörivät. 

Se sinun hoitava lääkärisi tekee aina hoitopäätökset, ja kantaa niistä vastuun. Hän saa toki konsultoida viisaampiaan miten paljon haluaa. Näin tämä homma Suomessa toimii.

Ja kun maksaa, niin saa pyytää ekstraa. Niin se toimii Suomessakin.

Voihan sen noinkin ajatella. Julkiselta puolelta saa välttämättömän. Yksityiseltä puolelta hankittuna ei suoranaisesti pyydetä ekstraa, vaan valitaan ne palvelut mitä halutaan käyttää ja maksetaan sen mukaan.

Julkiselta puolelta emme olisi saaneet lääkäriä käymään kerran päivässä isoisän luona. Ei toivoakaan. Kun isoisä sairastui nyt viimeisen kerran, niin kuskasimme häntä kolmen kunnan eri terveyskeskuksiin ja sairaalaan, kukaan ei oikein tiennyt mitä toinen tekee. Onneksi saimme yksityisen lääkärin järjestymään (asuu vielä ko. paikkakunnalla) Lisäksi sovimme, että meillä on anestesiologin palvelut käytössämme jos ja kun niitä tarvitaan. 

Ette näköjään tekään tienneet, mitä teitte... Arvaa, missä meni pieleen?

No kerrohan, missä meni pieleen? Soitimme terveyskeskukseen. Sieltä käskettiin mennä paikan päälle. Lääkäri kävi 2h päästä, kertoi etteivät voi auttaa ja lähettivät toiseen, hieman isompaan terveyskeskukseen. Siellä sama homma, mutta vähän nopeammin. Sieltä tosin isoisä lähti ambulanssilla, minä ajoin perässä. Mielelläni kuulisin missä meni pieleen.

Käytäntö on, että asioidaan omassa terveyskeskuksessa. Nykyisin sen voi valita itse (ja tämän jälkeen asioidaan siellä valitussa), aiemmin se meni kunnan/asuinalueen mukaan. Ellei terveyskeskuksessa pystytä auttamaan, hakeudutaan hoitoon sairaalaan. Suoraan sairaalaan, ei seuraavaan terveyskeskukseen. Potilaan tilanteesta riippuu, mennäänkö päivystykseen vai kiireettömämmin lähetteellä.

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi väitit että jos menisit amerikkalaiselle keskustelufoorumille, sinut tunnistettaisiin välittömästi. Kerroit että isoisäsi asuu pikkukylässä, jossa naiset tälläytyvät kauppaan, ja teillä on käytössänne päivystävä anestesiologi. Kerroit myös että olet muuttanut nimesi, eikä Suomessa uutta nimeäsi tiedä kuin läheisin perheesi, koska olet täällä vaarassa, mutta haluat asettua tänne pysyvästi. Mieluitein muuttaa syvälle maaseudulle, ja koska sinulla on aselupa tunnet olevasi turvassa.

Ihanko oikeasti nämä kaikki jutut pitäisi ottaa tosissaan?

Ai hyvä jumala sentään. Näköjään huumorini ei välity kovin hyvin unilääkkeissä. 

Ensinnäkin, minulle on ihan sama otatko minut tosissasi vai et. Nikin näet tekstin yläosassa, jotta osaat skipata yli, jos ei tekstini kiinnosta. 

Ja toisekseen, en ole nähnyt kenenkään siellä pikkukylässä oikeasti tälläytyvän kauppaan, vaikka hyvännäköinen sinkkulääkäri onkin :) Itse ehkä sinkkuna olisinkin saattanut. Anestesiologi on saatavilla puhelimenpäässä lääkärillemme. Tuskin tulee siis henkilökohtaisesti paikan päälle ihmettelemään. 

Olen muuttanut nimeni, en oikeasti tiedä olenko missään vaarassa näin pitkän ajan jälkeen, mutta en ota riskejä. Maaseudulle muuttaisin monestakin syystä. Minulla on aseenkantolupa, mutta en osaa ampua kunnolla, eikä meillä ole aseita kotona. Koen ne vaarallisemmaksi kuin turvalliseksi.

En usko, koska muuttelet sanomaasi taas todella kovalla kädellä. Entinen ketjuhan on siis poistettu. Poistun, jatkakaa.

No sääli kun poistut, koska olisin halunnut tietää mitä muuttelin? 

Sanoit esim. että olisit halunnuta geriatrin (saattohoitoon?) mutta saitte tavislääkärin, mutta onneksi kuitenkin saatte anestesiologin tarvittaessa. Tämä on siis melkein suora lainaus. Tämän puhelinjutun keksit vasta, kun sinulle kerrottiin että hoitava lääkäri tekee kipulääkityspäätökset, ja saattaa korkeintaan konsultoida anestesiologia puhelimitse. Puuh. Nyt oikeasti poistun, näitä esimerkkejä olisi valtavasti. En ole tarpeeksi investoitunut tähän asiaan, uskokoon ken tahtoo.

Niin, onneksi saadaan anestesiologi tarvittaessa (tekemään päätöksiä!). Mikä tässä nyt on ongelmana? En halua, että tavislääkäri tekee esim. morfiinipäätökset, vaan haluan ne päätökset anestesiologilta. Se, tuleeko anestesiologi henkilökohtaisesti sängyn vierelle tuijottamaan potilasta, vai saa tiedot puhelimitse tai vaikka sähköpostitse, on minulle yksi hiton hailee. Olet oikeassa, lisäsin tuon puhelinkohdan selvennykseksi sen jälkeen, kun joku oli ilmeisesti kuvitellut, että anestesiologi ajaisi paikan päälle antamaan lääkemääräyksiä.

Olen jo yhden isovanhemman "saattohoitanut", tosin sairaalassa ja nähnyt kuinka hommat pyörivät. 

Se sinun hoitava lääkärisi tekee aina hoitopäätökset, ja kantaa niistä vastuun. Hän saa toki konsultoida viisaampiaan miten paljon haluaa. Näin tämä homma Suomessa toimii.

Ja kun maksaa, niin saa pyytää ekstraa. Niin se toimii Suomessakin.

Ensin oli paikallista sinkkua kunnanlääkäriä, ja sitten olette ostopalvelun varassa? Well played.

Missä ihmeessä Suomessa kunnanlääkäri tulee potilaan kotiin? 

Riippuu asiasta. Missä ihmeessä nuori tavislääkäri, joka tekee keikkaa firman kautta, asuu pysyvästi siinä samassa pikkukylässä?

No sen verran avitan, ettei ollut se Oulaskangas, jota epäiltiin viime ketjussa. Pieni kylä aika ison kylän vieressä, mielestäni Pohjoisessa Suomessa. 

Oulaskangasta yritit tarjota hädissäsi itse, kun tajusti ettei niitä anestesiologeja periferiassa joukoitttain esiinny. Nyt oikeasti lopetan tämän asian jauhamisen.

En edes tiedä missä Oulaskangas on! Ja kuten olen sanonut, en kirjoita anonyyminä, mutta kiva kun on noin vainoharhaisia ihmisiä. Ei ihmetytä yhtään, että Area 51 myy edelleen kirjoja ja leffoja...

Ok.

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi väitit että jos menisit amerikkalaiselle keskustelufoorumille, sinut tunnistettaisiin välittömästi. Kerroit että isoisäsi asuu pikkukylässä, jossa naiset tälläytyvät kauppaan, ja teillä on käytössänne päivystävä anestesiologi. Kerroit myös että olet muuttanut nimesi, eikä Suomessa uutta nimeäsi tiedä kuin läheisin perheesi, koska olet täällä vaarassa, mutta haluat asettua tänne pysyvästi. Mieluitein muuttaa syvälle maaseudulle, ja koska sinulla on aselupa tunnet olevasi turvassa.

Ihanko oikeasti nämä kaikki jutut pitäisi ottaa tosissaan?

Ai hyvä jumala sentään. Näköjään huumorini ei välity kovin hyvin unilääkkeissä. 

Ensinnäkin, minulle on ihan sama otatko minut tosissasi vai et. Nikin näet tekstin yläosassa, jotta osaat skipata yli, jos ei tekstini kiinnosta. 

Ja toisekseen, en ole nähnyt kenenkään siellä pikkukylässä oikeasti tälläytyvän kauppaan, vaikka hyvännäköinen sinkkulääkäri onkin :) Itse ehkä sinkkuna olisinkin saattanut. Anestesiologi on saatavilla puhelimenpäässä lääkärillemme. Tuskin tulee siis henkilökohtaisesti paikan päälle ihmettelemään. 

Olen muuttanut nimeni, en oikeasti tiedä olenko missään vaarassa näin pitkän ajan jälkeen, mutta en ota riskejä. Maaseudulle muuttaisin monestakin syystä. Minulla on aseenkantolupa, mutta en osaa ampua kunnolla, eikä meillä ole aseita kotona. Koen ne vaarallisemmaksi kuin turvalliseksi.

En usko, koska muuttelet sanomaasi taas todella kovalla kädellä. Entinen ketjuhan on siis poistettu. Poistun, jatkakaa.

No sääli kun poistut, koska olisin halunnut tietää mitä muuttelin? 

Sanoit esim. että olisit halunnuta geriatrin (saattohoitoon?) mutta saitte tavislääkärin, mutta onneksi kuitenkin saatte anestesiologin tarvittaessa. Tämä on siis melkein suora lainaus. Tämän puhelinjutun keksit vasta, kun sinulle kerrottiin että hoitava lääkäri tekee kipulääkityspäätökset, ja saattaa korkeintaan konsultoida anestesiologia puhelimitse. Puuh. Nyt oikeasti poistun, näitä esimerkkejä olisi valtavasti. En ole tarpeeksi investoitunut tähän asiaan, uskokoon ken tahtoo.

Niin, onneksi saadaan anestesiologi tarvittaessa (tekemään päätöksiä!). Mikä tässä nyt on ongelmana? En halua, että tavislääkäri tekee esim. morfiinipäätökset, vaan haluan ne päätökset anestesiologilta. Se, tuleeko anestesiologi henkilökohtaisesti sängyn vierelle tuijottamaan potilasta, vai saa tiedot puhelimitse tai vaikka sähköpostitse, on minulle yksi hiton hailee. Olet oikeassa, lisäsin tuon puhelinkohdan selvennykseksi sen jälkeen, kun joku oli ilmeisesti kuvitellut, että anestesiologi ajaisi paikan päälle antamaan lääkemääräyksiä.

Olen jo yhden isovanhemman "saattohoitanut", tosin sairaalassa ja nähnyt kuinka hommat pyörivät. 

Se sinun hoitava lääkärisi tekee aina hoitopäätökset, ja kantaa niistä vastuun. Hän saa toki konsultoida viisaampiaan miten paljon haluaa. Näin tämä homma Suomessa toimii.

Ja kun maksaa, niin saa pyytää ekstraa. Niin se toimii Suomessakin.

Voihan sen noinkin ajatella. Julkiselta puolelta saa välttämättömän. Yksityiseltä puolelta hankittuna ei suoranaisesti pyydetä ekstraa, vaan valitaan ne palvelut mitä halutaan käyttää ja maksetaan sen mukaan.

Julkiselta puolelta emme olisi saaneet lääkäriä käymään kerran päivässä isoisän luona. Ei toivoakaan. Kun isoisä sairastui nyt viimeisen kerran, niin kuskasimme häntä kolmen kunnan eri terveyskeskuksiin ja sairaalaan, kukaan ei oikein tiennyt mitä toinen tekee. Onneksi saimme yksityisen lääkärin järjestymään (asuu vielä ko. paikkakunnalla) Lisäksi sovimme, että meillä on anestesiologin palvelut käytössämme jos ja kun niitä tarvitaan. 

Ette näköjään tekään tienneet, mitä teitte... Arvaa, missä meni pieleen?

No kerrohan, missä meni pieleen? Soitimme terveyskeskukseen. Sieltä käskettiin mennä paikan päälle. Lääkäri kävi 2h päästä, kertoi etteivät voi auttaa ja lähettivät toiseen, hieman isompaan terveyskeskukseen. Siellä sama homma, mutta vähän nopeammin. Sieltä tosin isoisä lähti ambulanssilla, minä ajoin perässä. Mielelläni kuulisin missä meni pieleen.

Käytäntö on, että asioidaan omassa terveyskeskuksessa. Nykyisin sen voi valita itse (ja tämän jälkeen asioidaan siellä valitussa), aiemmin se meni kunnan/asuinalueen mukaan. Ellei terveyskeskuksessa pystytä auttamaan, hakeudutaan hoitoon sairaalaan. Suoraan sairaalaan, ei seuraavaan terveyskeskukseen. Potilaan tilanteesta riippuu, mennäänkö päivystykseen vai kiireettömämmin lähetteellä.

Niin olisi luullut. Luulisin, että oma osansa oli sillä, että ensimmäinen terveyskeskus oletti, että isoisä tarvitsee vain vuodeosaston, jota siellä ei ole. Toisessa todettiin, että tarvitsee mm. röntgeniä ja muuta ja lähetettiin sairaalaan ambulanssilla.

Mutta tämäkin kai nyt menee listaan "mahdottomuudet", joiden takia olen trolli.

Kirjoitat anonyyminä kuten muutkin eli nimimerkillä. SIllä nyt ei ole merkitystä, onko se Kukkanen, Hel-Nyc, vaiko Vierailija.

Nimimerkin logiikkaa tai pikemminkin sen puutetta on toki mahdollista seurata toisin kuin nimimerkittömän.

Nyt joka tapauksessa alamme porukalla pelaamaan Afrikan tähteä. Hyvää illanjatkoa kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä hei-nycin elämässä nyt on niin erikoista että täällä tuohdutaan? Ihan normaaliltahan tuo vaikuttaa!

No samaa mieltä täälläkin.Paljon olen kirjoittelujansa seurannut.

HEL-NYC kirjoitti:

Nyt joka tapauksessa alamme porukalla pelaamaan Afrikan tähteä. Hyvää illanjatkoa kaikille.

Samaten kiitos sinulle ja perheellesi☺☺☺

Mikäs murha täällä on mainittu..? On se, kun nuo työt verottaa vapaa-aikaa ja meinaa vallan tippua kärryiltä, vaikka kovasti mielenkiinnolla olen näitä ketjuja yrittänyt seurata parhaani mukaan.

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Nyt joka tapauksessa alamme porukalla pelaamaan Afrikan tähteä. Hyvää illanjatkoa kaikille.

Samaten kiitos sinulle ja perheellesi☺☺☺

Tai siis "perheellesi" LOL

HEL-NYC

Olen suuri fanisi ja toivottavasti kestät muiden ristitulen. Olis pari kysymystä.

1. Millaista elämää vietitte ennen lapsia? Sex, drugs and rock'n roll?

2. Kuinka usein rakastelette?

Kiitos ja voimia saattohoitoon!

Hel-nyc on nukkunut yläasteen enkuntunneilla. "Defence" tai "offence" eivät ole amerikanenglannin muotoja.

Vierailija kirjoitti:

Mikäs murha täällä on mainittu..? On se, kun nuo työt verottaa vapaa-aikaa ja meinaa vallan tippua kärryiltä, vaikka kovasti mielenkiinnolla olen näitä ketjuja yrittänyt seurata parhaani mukaan.

Helnyc kirjoitti jotenkin niin, että toinen tyttö kuoli (mihin? miten?) eikä hän jäänyt odottamaan samaa, vaan poistui maasta ja vaihtoi nimensä.

Vierailija kirjoitti:

Hel-nyc on nukkunut yläasteen enkuntunneilla. "Defence" tai "offence" eivät ole amerikanenglannin muotoja.

Tämän hän selittää tietysti sillä, että koulussa opetetaan brittienglantia ja hän asui ensin Lontoossa.