Joka toinen suomalaismies elää puutteessa – naiset selvästi haluttomampia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahimmat seksintappajat (kokemuksia useammasta suhteesta): seksissä itsekäs mies, humalainen mies, v*ttuileva tai muuten ilkeä mies, sairaus, yleinen väsymys. Tykkään seksistä, mutta nuo mainitsemani laskevat halut aika tehokkaasti.

 

Onko vika aina kumppanissa, jos sinua ei haluta?

Ei, siksi mainitsin esim sairauden ja väsymyksen. Mutta jos toinen aiheuttaa pahaa mieltä tai ei seksissä välitä kuin itsestään niin silloin seksi hänen kanssaan ei houkuta.

Mutta parisuhde houkuttaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä miehet vois harrastaa seksiä keskenään niin ongelma hoituisi. :D

Keinoäly, robotiikka ja keinokohtu tekevät naisen tulevaisuudessa tarpeettomaksi. Sen jälkeen niitä nähdään enää eläintarhoissa simpanssien ja orankien välissä olevassa häkissä.

Pikemmin toistepäin ;) Naiset lisääntyisivät kloonaamalla ja miehiä voisi säilyttää ja lisätä kourallisen hupikäyttöön. Maailmakin pelastuisi kun ei tarvitsisi sotia eikä kehittää vimmatusti erilaisia TEKNISIÄ vimpaimia tuotettavaksi ja ostettaviksi. 

Tuskin. Kauhun tasapaino on tähän mennessä johtunut siitä, että miehet ovat biologisesti (lisääntyminen) riippuvaisia naisista ja naiset ovat kulttuurisesti (sivilisaatio, teknologia, järjestys) riippuvaisia miehistä. Saat maistiaisia naisten hallitsemasta maailmasta kun menet edes naisvaltaiseen työpaikkaan, joka joutuu kuitenkin toimimaan miesten rakentaman järjestyksen sisällä - täyttä anarkiaa. Naisia olisi se yksi ja viimeinen sukupolvi.

Minä olen töissä naisvaltaisella työpaikalla eikä mistään anarkiasta ole puhettakaan.

Ei sen kummempaa juoruilua eikä kilahtelemisia.

Hyvin menee ja toimeen tullaan ja työt tehdään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihana tutkimus. Harmi että minulla on sitten semmoinen harvinaisempi mies. Se on ihan haluton :/ Ei auta mikään keikistely/ehdottelu/kynttilä illalliset/ hierominen/ pikku tuhmat pitsi hepeneet/ päivittäinen huomioiminen/ itsestäni huolta pitäminen.. ääh.

T. Nainen.

Jep, kuten myös. Viimeksi seksiä on ollut noin vuosi sitten. Ei paljoa naurata =(

Meillä kohta 3 vuotta :( Kauanko tarttee jaksaa?

Minä en jaksaisi enää yhtään kauempaa mutta kun on lapsia niin ei se erokaan ole mikään tuosta vain tehtävä asia.  ja kait sitä elättelee toiveita, että mies vielä jonakin päivänä haluaisi. Veikkaan, että saan odotella maailman tappiin asti.

Meillä sama juttu. En kai tässä enää olis ilman lapsia. Ei meillä riidellä tai mökötetä. Lapsilla on hyvä ja turvallinen olla. Ei vaan oo enää parisuhdetta. Ollaan niinku sisko ja veli. Välillä mietin, että tässäkö tää elämä oli.. :(

T. Se kohta 3 vuotta ilman ollut nainen

No just. Sun lapset saakin tosi terveen kuvan parisuhteesta ja perheestä ja varmasti aikuisena kiittävät sua.

Vierailija kirjoitti:

Tämä aloituksen tieto ei hirveästi lohduta niitä joka viidennettä naista, jotka kärvistelevät puutteessa.

Kannattaisiko vaihtaa mieheen jolla on haluja?

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä aloituksen tieto ei hirveästi lohduta niitä joka viidennettä naista, jotka kärvistelevät puutteessa.

Kannattaisiko vaihtaa mieheen jolla on haluja?

Sinkkumies

Tässä on se vaara, että mies tsemppaa ja haluaa parisuhteen alussa ja sitten seksi hiljalleen vähentyy, kun uutuudenviehätys katoaa. Meillä oli exän kanssa alussa kyllä seksiä, mutta sitten kun suhde vakiintui, miestä ei enää kiinnostanutkaan.

Itse en enää alkaisi suhteeseen jossa seksiä ei ole käytännössä ollenkaan. Yksi iso syy miesten haluttomuuteen tuntuu olevan nettiporno. Siinä ei tavallinen nainen kiinnosta, kun saatavilla on visuaalista ilotykitystä joka lähtöön. En tunne kovin montaa naista jotka itsetyydyttelisivät niin paljon pokea katsellen, ettei seksi enää kiinnostaisi. Miehiä tunnen valitettavasti useamman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä miehet vois harrastaa seksiä keskenään niin ongelma hoituisi. :D

Keinoäly, robotiikka ja keinokohtu tekevät naisen tulevaisuudessa tarpeettomaksi. Sen jälkeen niitä nähdään enää eläintarhoissa simpanssien ja orankien välissä olevassa häkissä.

Pikemmin toistepäin ;) Naiset lisääntyisivät kloonaamalla ja miehiä voisi säilyttää ja lisätä kourallisen hupikäyttöön. Maailmakin pelastuisi kun ei tarvitsisi sotia eikä kehittää vimmatusti erilaisia TEKNISIÄ vimpaimia tuotettavaksi ja ostettaviksi. 

Tuskin. Kauhun tasapaino on tähän mennessä johtunut siitä, että miehet ovat biologisesti (lisääntyminen) riippuvaisia naisista ja naiset ovat kulttuurisesti (sivilisaatio, teknologia, järjestys) riippuvaisia miehistä. Saat maistiaisia naisten hallitsemasta maailmasta kun menet edes naisvaltaiseen työpaikkaan, joka joutuu kuitenkin toimimaan miesten rakentaman järjestyksen sisällä - täyttä anarkiaa. Naisia olisi se yksi ja viimeinen sukupolvi.

Minä olen töissä naisvaltaisella työpaikalla eikä mistään anarkiasta ole puhettakaan.

Ei sen kummempaa juoruilua eikä kilahtelemisia.

Hyvin menee ja toimeen tullaan ja työt tehdään.

Minä olin töissä työpaikassa jossa oli pelkästään naisia. Paljon mukavampaa oli kuin yhdessäkään "seka"työpaikassa.

Ihan hullua että tuo yksi hölisee naisten aiheuttamasta anarkiasta, kun miehet ovat niitä jotka aloittavat sodat ja tahtovat ihan väkisin sinne mukaan. Muka suojelemaan isänmaata.

Jaa jännä kun itse pidemmän aikaa tapaillut/seurustellut neljän miehen kanssa (jokainen kerrallaan siis kyllä) ja aina se olen minä joka puutteessa joutunut olemaan. Ja ei kyse ei esim ole tylsyydestä vaan rakastan kokeilla kaikkea ja esim pukeutua ja vaikka lähetellä kuviakin sekä ottaa suihin... Yksikin kyllä mainosti kun harmitti että vanhassa suhteessa ei saanut niin usein. Tiedä sitten mitä tolla meinasi, että onko hänen usein esim 2-3krt viikossa? Minulle valitti kun koko ajan pitäisi olla panemassa... Itse haluaisin mielellään vähintään kerran päivässä ja ei siihen yhteen taukopäiväänkään kyllä kuolisi, mutta kahdenkin päivän tauko on mielestäni liian pitkä. Ellei syynä sitten ole joku sairaus jne että pakko pitää taukoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihana tutkimus. Harmi että minulla on sitten semmoinen harvinaisempi mies. Se on ihan haluton :/ Ei auta mikään keikistely/ehdottelu/kynttilä illalliset/ hierominen/ pikku tuhmat pitsi hepeneet/ päivittäinen huomioiminen/ itsestäni huolta pitäminen.. ääh.

T. Nainen.

Jep, kuten myös. Viimeksi seksiä on ollut noin vuosi sitten. Ei paljoa naurata =(

Meillä kohta 3 vuotta :( Kauanko tarttee jaksaa?

Minä en jaksaisi enää yhtään kauempaa mutta kun on lapsia niin ei se erokaan ole mikään tuosta vain tehtävä asia.  ja kait sitä elättelee toiveita, että mies vielä jonakin päivänä haluaisi. Veikkaan, että saan odotella maailman tappiin asti.

Meillä sama juttu. En kai tässä enää olis ilman lapsia. Ei meillä riidellä tai mökötetä. Lapsilla on hyvä ja turvallinen olla. Ei vaan oo enää parisuhdetta. Ollaan niinku sisko ja veli. Välillä mietin, että tässäkö tää elämä oli.. :(

T. Se kohta 3 vuotta ilman ollut nainen

No just. Sun lapset saakin tosi terveen kuvan parisuhteesta ja perheestä ja varmasti aikuisena kiittävät sua.

Ai jaa. Mitenköhän seksin puuttuminen meidän suhteesta traumatisoi lapseni? Huumoria meillä on. Puhutaan ja tehdään yhdessä perheenä. Seksiä vain ei ole enää kun miestä ei kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä aloituksen tieto ei hirveästi lohduta niitä joka viidennettä naista, jotka kärvistelevät puutteessa.

Kannattaisiko vaihtaa mieheen jolla on haluja?

Sinkkumies

Tässä on se vaara, että mies tsemppaa ja haluaa parisuhteen alussa ja sitten seksi hiljalleen vähentyy, kun uutuudenviehätys katoaa. Meillä oli exän kanssa alussa kyllä seksiä, mutta sitten kun suhde vakiintui, miestä ei enää kiinnostanutkaan.

Itse en enää alkaisi suhteeseen jossa seksiä ei ole käytännössä ollenkaan. Yksi iso syy miesten haluttomuuteen tuntuu olevan nettiporno. Siinä ei tavallinen nainen kiinnosta, kun saatavilla on visuaalista ilotykitystä joka lähtöön. En tunne kovin montaa naista jotka itsetyydyttelisivät niin paljon pokea katsellen, ettei seksi enää kiinnostaisi. Miehiä tunnen valitettavasti useamman.

Niinhän ne naisetkin usein tsemppaa ja esiintyy suunnilleen nymfoina suhteen alussa vaikka todellisuudessa seksi ei kiinnosta pätkääkään. Mä en ymmärrä miksi kumpikaan esittäisi tässäkään asiassa erilaista kuin mitä oikeasti on. Miksi ne vähemmän halukkaat ei pariudu keskenään kun niitä sekä miehistä että naisista löytyy? Kuitenkin se toimiva seksielämä on yhtä lailla tärkeä asia parisuhteessa kuin mikä tahansa muukin, niin miksi tästäkin ei voida puhua (ja käyttäytyä) rehellisesti suhteen alussa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihana tutkimus. Harmi että minulla on sitten semmoinen harvinaisempi mies. Se on ihan haluton :/ Ei auta mikään keikistely/ehdottelu/kynttilä illalliset/ hierominen/ pikku tuhmat pitsi hepeneet/ päivittäinen huomioiminen/ itsestäni huolta pitäminen.. ääh.

T. Nainen.

Jep, kuten myös. Viimeksi seksiä on ollut noin vuosi sitten. Ei paljoa naurata =(

Meillä kohta 3 vuotta :( Kauanko tarttee jaksaa?

Minä en jaksaisi enää yhtään kauempaa mutta kun on lapsia niin ei se erokaan ole mikään tuosta vain tehtävä asia.  ja kait sitä elättelee toiveita, että mies vielä jonakin päivänä haluaisi. Veikkaan, että saan odotella maailman tappiin asti.

Meillä sama juttu. En kai tässä enää olis ilman lapsia. Ei meillä riidellä tai mökötetä. Lapsilla on hyvä ja turvallinen olla. Ei vaan oo enää parisuhdetta. Ollaan niinku sisko ja veli. Välillä mietin, että tässäkö tää elämä oli.. :(

T. Se kohta 3 vuotta ilman ollut nainen

No just. Sun lapset saakin tosi terveen kuvan parisuhteesta ja perheestä ja varmasti aikuisena kiittävät sua.

Ai jaa. Mitenköhän seksin puuttuminen meidän suhteesta traumatisoi lapseni? Huumoria meillä on. Puhutaan ja tehdään yhdessä perheenä. Seksiä vain ei ole enää kun miestä ei kiinnosta.

Ei siitä vanhempien seksielämästä lapset muissakaan perheissä ole tietoisia, vaan siitä miten vanhemmat käyttäytyvät toisiaan kohtaan. Jos vanhemmat ovat toisilleen kuin sisko ja veli niin ei sellaisessa perheessä lapset saa normaalia ja tervettä kuvaa parisuhteesta.

Miten tämä tutkimus suhtautuu siihen, kun naisilla on kumminkin suhteessa enemmän seksikumppaneita mitä miehillä? Miten haluttomuus voi olla yleisempää ja kumminkin on enemmän seksikumppaneita?

Naisten aseksuaalisuudella parisuhteessa (varsinkin jos lapset on jo tehty) juontaa juurensa todennäköisesti esi-isiemme puolelta. Aloitetaan vaikka siitä, että yksikään Hominidae lahkon edustajista ei ole yksiavioinen. Kun naaras on saanut tarvittavan hyödyn (suojaa ja hyvät geenit), ei seksin harrastaminen merkitse enää mitään. Tässä vaiheessa uros siirtyy seuraavaan halukkaaseen naaraaseen.

Mies voisi määritellä säännön: viikonloppuisin meillä toteutetaan yhdyntä tai useampi, olet osallinen tai et.

Vierailija kirjoitti:

Naisten aseksuaalisuudella parisuhteessa (varsinkin jos lapset on jo tehty) juontaa juurensa todennäköisesti esi-isiemme puolelta. Aloitetaan vaikka siitä, että yksikään Hominidae lahkon edustajista ei ole yksiavioinen. Kun naaras on saanut tarvittavan hyödyn (suojaa ja hyvät geenit), ei seksin harrastaminen merkitse enää mitään. Tässä vaiheessa uros siirtyy seuraavaan halukkaaseen naaraaseen.

No entäpä ne naiset, jotka nauttivat seksistä aviomiehensä kanssa, vaikka lapsetkin on jo tehty?

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä tutkimus suhtautuu siihen, kun naisilla on kumminkin suhteessa enemmän seksikumppaneita mitä miehillä? Miten haluttomuus voi olla yleisempää ja kumminkin on enemmän seksikumppaneita?

Ei kai tuo nyt niin vaikeaa ole ymmärtää. Naiset saa helpommin seksiseuraa kuin miehet. Villiä nuoruutta seuraa sitten parisuhde frigidinä. Vaihdevuodet viimeistään kuivattavat kolon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihana tutkimus. Harmi että minulla on sitten semmoinen harvinaisempi mies. Se on ihan haluton :/ Ei auta mikään keikistely/ehdottelu/kynttilä illalliset/ hierominen/ pikku tuhmat pitsi hepeneet/ päivittäinen huomioiminen/ itsestäni huolta pitäminen.. ääh.

T. Nainen.

Jep, kuten myös. Viimeksi seksiä on ollut noin vuosi sitten. Ei paljoa naurata =(

Meillä kohta 3 vuotta :( Kauanko tarttee jaksaa?

Minä en jaksaisi enää yhtään kauempaa mutta kun on lapsia niin ei se erokaan ole mikään tuosta vain tehtävä asia.  ja kait sitä elättelee toiveita, että mies vielä jonakin päivänä haluaisi. Veikkaan, että saan odotella maailman tappiin asti.

Meillä sama juttu. En kai tässä enää olis ilman lapsia. Ei meillä riidellä tai mökötetä. Lapsilla on hyvä ja turvallinen olla. Ei vaan oo enää parisuhdetta. Ollaan niinku sisko ja veli. Välillä mietin, että tässäkö tää elämä oli.. :(

T. Se kohta 3 vuotta ilman ollut nainen

No just. Sun lapset saakin tosi terveen kuvan parisuhteesta ja perheestä ja varmasti aikuisena kiittävät sua.

Ai jaa. Mitenköhän seksin puuttuminen meidän suhteesta traumatisoi lapseni? Huumoria meillä on. Puhutaan ja tehdään yhdessä perheenä. Seksiä vain ei ole enää kun miestä ei kiinnosta.

Ei siitä vanhempien seksielämästä lapset muissakaan perheissä ole tietoisia, vaan siitä miten vanhemmat käyttäytyvät toisiaan kohtaan. Jos vanhemmat ovat toisilleen kuin sisko ja veli niin ei sellaisessa perheessä lapset saa normaalia ja tervettä kuvaa parisuhteesta.

Mitähän se "normaalista poikkeava" käyttäytyminen sitten on mikä traumatisoi? Avaa tämä mulle tarkemmin kun en todellakaan tajua? Kun ei lääpitä ja kähmitä ja pussailla päivät pitkät? Mikä mikä mikä se on kun traumatisoi? Meidän kapset on ihan normaaleja onnellisia muksuja. Ihan perhe/parisuhdeterapiassa käyty ja sieltäkin tämä palaute saatu.

Musta on aina niin huvittavaa tämä puusilmäinen tuomitseminen, mitä täällä av:lla harrastetaan vaikka ei edes tiedetä sitä todellisuutta missä toinen tarinaansa kertova elää :)

Vierailija kirjoitti:

Naisten aseksuaalisuudella parisuhteessa (varsinkin jos lapset on jo tehty) juontaa juurensa todennäköisesti esi-isiemme puolelta. Aloitetaan vaikka siitä, että yksikään Hominidae lahkon edustajista ei ole yksiavioinen. Kun naaras on saanut tarvittavan hyödyn (suojaa ja hyvät geenit), ei seksin harrastaminen merkitse enää mitään. Tässä vaiheessa uros siirtyy seuraavaan halukkaaseen naaraaseen.

Näissä keskusteluissa pitäisi kokonaan kieltää vertaukset eläinkuntaan tai esihistoriaan. Ei ruokapalstallakaan pihviateriasta puhuttaessa aleta vatvoa keihäällä metsästämisestä ja raa'an lihan repimisestä paljain hampain ja kynsin. Ei tuollainen anna keskusteluun mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä tutkimus suhtautuu siihen, kun naisilla on kumminkin suhteessa enemmän seksikumppaneita mitä miehillä? Miten haluttomuus voi olla yleisempää ja kumminkin on enemmän seksikumppaneita?

Ei kai tuo nyt niin vaikeaa ole ymmärtää. Naiset saa helpommin seksiseuraa kuin miehet. Villiä nuoruutta seuraa sitten parisuhde frigidinä. Vaihdevuodet viimeistään kuivattavat kolon.

Nuoruutensa seksittä elänyt mies perustaa perheen tämän naisen kanssa ja saa harrastaa seksiä sen verran, että lapset saadaan tehtyä. Sen jälkeen pillu muurautuu umpeen, kun villin nuoruuden elänyttä naista ei jaksa enää seksi kiinnostaa isukin kanssa. Nainen antoi parhaat vuotensa muille miehille ja aviomies saa tyytyä kustantamaan naisen perhe-elämän.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä naisten tehtävä on myös tasapainottaa miesten seksuaalisuutta. Suhde kun ei voi perustua pelkälle seksille. Mies kun tuntuu näkevän seksiä koko ajan ja kaikkialla. Now, shoot me. 

Ilman seksiä ei ole mitään suhdetta. Kaverisuhteen ja parisuhteen erottaa seksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä miehet vois harrastaa seksiä keskenään niin ongelma hoituisi. :D

Keinoäly, robotiikka ja keinokohtu tekevät naisen tulevaisuudessa tarpeettomaksi. Sen jälkeen niitä nähdään enää eläintarhoissa simpanssien ja orankien välissä olevassa häkissä.

Pikemmin toistepäin ;) Naiset lisääntyisivät kloonaamalla ja miehiä voisi säilyttää ja lisätä kourallisen hupikäyttöön. Maailmakin pelastuisi kun ei tarvitsisi sotia eikä kehittää vimmatusti erilaisia TEKNISIÄ vimpaimia tuotettavaksi ja ostettaviksi. 

Tuskin. Kauhun tasapaino on tähän mennessä johtunut siitä, että miehet ovat biologisesti (lisääntyminen) riippuvaisia naisista ja naiset ovat kulttuurisesti (sivilisaatio, teknologia, järjestys) riippuvaisia miehistä. Saat maistiaisia naisten hallitsemasta maailmasta kun menet edes naisvaltaiseen työpaikkaan, joka joutuu kuitenkin toimimaan miesten rakentaman järjestyksen sisällä - täyttä anarkiaa. Naisia olisi se yksi ja viimeinen sukupolvi.

Minä olen töissä naisvaltaisella työpaikalla eikä mistään anarkiasta ole puhettakaan.

Ei sen kummempaa juoruilua eikä kilahtelemisia.

Hyvin menee ja toimeen tullaan ja työt tehdään.

Minä olin töissä työpaikassa jossa oli pelkästään naisia. Paljon mukavampaa oli kuin yhdessäkään "seka"työpaikassa.

Ihan hullua että tuo yksi hölisee naisten aiheuttamasta anarkiasta, kun miehet ovat niitä jotka aloittavat sodat ja tahtovat ihan väkisin sinne mukaan. Muka suojelemaan isänmaata.

Kuinka ikävää että sinunkin isoisäsi ovat sellaisia sotahulluja olleet ja ihan riemumielin rintamalle rynnänneet. Ei huolta, en itse ikinä sotisi ketään vastaan tämän maan naisten puolesta. Tekeisin irakilaiset ja katoaisin iPhoneni kanssa nopeasti.

Saisit olla itseasiassa hyvin tyytyväinen, tämä sama näkemys koskee ihan arkista elämää. Viimeksi kun näin miehen tempaisevan naista turpaan jatkoin kävelyä. Zero fucks given.