Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Arvokas timanttisormus mutta ei hääjuhlia suvulle
01.04.2016 |
Mitä ajattelisitte jos pariskunta menee kaikessa hiljaisuusessa naimisiin vain vanhempien ja sisarusten läsnäollessa, mutta laittaa sormuksiin useita tuhansia euroja? Itselle ei ole vielä hääkuume iskenyt yhtään, varsinkaan kun tietää mitä häiden järjestäminen maksaa ja se kaikki stressi. Sain myös viime kesänä nähdä sukulaisen häissä kuinka suuri merkitys ilmaisen viinan santsaamisella on suurimmalle osalle, ja hääpari itse poistui ajoissa hääyötään viettämään. Tuntuu siis järjettömältä ruokkia ja juottaa sukulaisia jotka eivät ole kovin läheisiä, pääsemättä nauttimaan juhlasta samalla tavalla. Sormuksiin panostaisimme joka tapauksessa, mutta pelkään nyt jo kuittailuja siitä että sormuksiin oli varaa muttei sukulaisten kestitsemiseen.. :/ siitä että onko sormukseen järkevää laittaa tuhansia, voi olla montaa mieltä, mutta en tahtoisi että keskustelu pyörisi sen ympärillä. Rakastan koruja ja timatteja, ja koen sen jopa järkevämpänä hankintana kuin merkkivaatteet ja autot, mihin saa hetkessä uppoamaan isompiakin summia :) sormus on kuitenkin jokapäinen muistutus siitä tärkeimmästä ihmisestä kenen kanssa on naimisiin päässyt ja kenen kanssa saa jakaa elämänsä. Mitä ajatuksia herättää? Itsekäs morsian? Suvulla oikeus suuttua tai kuittailla asiasta?
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Mitä ajattelisitte jos pariskunta menee kaikessa hiljaisuusessa naimisiin vain vanhempien ja sisarusten läsnäollessa, mutta laittaa sormuksiin useita tuhansia euroja? Itselle ei ole vielä hääkuume iskenyt yhtään, varsinkaan kun tietää mitä häiden järjestäminen maksaa ja se kaikki stressi. Sain myös viime kesänä nähdä sukulaisen häissä kuinka suuri merkitys ilmaisen viinan santsaamisella on suurimmalle osalle, ja hääpari itse poistui ajoissa hääyötään viettämään. Tuntuu siis järjettömältä ruokkia ja juottaa sukulaisia jotka eivät ole kovin läheisiä, pääsemättä nauttimaan juhlasta samalla tavalla. Sormuksiin panostaisimme joka tapauksessa, mutta pelkään nyt jo kuittailuja siitä että sormuksiin oli varaa muttei sukulaisten kestitsemiseen.. :/ siitä että onko sormukseen järkevää laittaa tuhansia, voi olla montaa mieltä, mutta en tahtoisi että keskustelu pyörisi sen ympärillä. Rakastan koruja ja timatteja, ja koen sen jopa järkevämpänä hankintana kuin merkkivaatteet ja autot, mihin saa hetkessä uppoamaan isompiakin summia :) sormus on kuitenkin jokapäinen muistutus siitä tärkeimmästä ihmisestä kenen kanssa on naimisiin päässyt ja kenen kanssa saa jakaa elämänsä. Mitä ajatuksia herättää? Itsekäs morsian? Suvulla oikeus suuttua tai kuittailla asiasta?
Meillä ei ollut alkoholia häissä ollenkaan ja hienosti meni, vieraita 140 ja myös lapset kutsuttu 😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä taas en halua suuria häitä enkä häälahjoja. Mieluimmin mieluisen sormuksen. Sehän tulee halvemmaksi.
Sitäpaitsi leveät timanttisormukset ovat rumia. Kultaa ja kaunis kivi on tyylikkäämpi.
Mielipidekysymys. Itselläni on n. 1cm leveä timanttinen sormus. En ole kauniimpaa vielä tähän päivään mennessä nähnyt.
Tosiaan mielipidekysymys. Mä tykkään Dianan ja Catharinen sormuksesta eli kultainen jossa on sininen kivi. Leveä timanttisormus on niin jenkkiä. Sinisafiiri on elegantti.
Mä en taas halua häitä enkä sormuksia, mies haluaa kummatkin, olen vaikea morsian :D
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vastauksista! En todellakaan retostelisi sormuksella, mutta ehkä joku sen jossain tilanteessa näkee kuitenkin, ja monet tietävät ettei edes vajaan karaatin sormusta saa parilla sadalla eurolla. Sijoituksena en sormusta ajattele rahallisesti, mutta sijoitus johonkin mikä kestää ja kulkee mukana lopun elämää tuntuu hyvältä ajatukselta. Ja sormukset mitä olen katsellut ovat joillain mittapuilla jopa edullisia, mutta iso rahasumma se silti on. Itseäni ei harmittaisi jos tutut menisivät naimisiin kutsumatta minua, mutta tiedän että monet odottavat pääsevänsä pitkästä aikaa häihin, ja mitä on kuullut niin moni suvussa odottaa ja pitää itsestäänselvyytenä että meidän häitä päästäisiin tanssimaan isoin sukujuhlin lähitulevaisuudessa.. Ja nämä samat ihmiset ovat ikäluokkaa jolloin yksikin pieni timantti sormuksessa on turhamaisuutta ja kaksi kultaista sormusta se ainoa oikea valinta. Pienet häät järjestetään vain jos rahasta tiukkaa, mitä vastaan taas sormus sotisi. Tiedän kyllä etten saisi välittää muiden mielipiteistä, joskus vaan vähän hankalaa :)
-ap
Sukulaisten on vain nieleskeltävä se mitä te päätätte häidenne suhteen. Sinua jää harmittamaan jos panostat juhliin mitä et itse välttämättä edes halua ja rahaa palaa hukkaan. Hankkikaa unelmienne sormukset ja pitäkää pieni ihana juhla! Jos menisin naimisiin niin järjestäisin itse vain perheelle laadukkaan illallisen ihanassa paikassa. Ajat muuttuu ja perinteiset isot sukuhäät eivät ole ainoa vaihtoehto.
Mulla karatin hyvälaatuinen kivi teetetyssä 18k sormuksessa. Maailman yksinkertaisin. Maailman kaunein ja maailman rakkain.
Kuten mieheni.
Ei häitä, koska en voi sietää perinteisiä häitä. Pappi vihki, pati todistajaa. Juhlat kyllä pidettiin sitten erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naimisiinmeno ei ole sukulaisten asia. Ei kuulu pätkääkään heille koko asia.
Kukin tehkööt juuri kuten haluaa, ainakaan ei pidä elää muiden odotusten mukaan.
Annan sinulle (ja muille, esim. teidän suvulle) toisenlaisen näkökulman. Meillä faktat olivat, että kumpikaan meistä ei halunnut olla juhlien keskipiste omissa häissään eikä muissakaan juhlissa. Muiden juhliin on kiva osallistua ja olemme aina vieneet hinnakkaat toivelistan mukaiset lahjat, koska olemme itse halunneet. Omia isoja hääjuhlia emme vain olisi kestäneet.
Toinen fakta oli, että rahaa oli tietty määrä häitä varten. Talkoilla ja edullisilla ratkaisuilla sillä rahalla olisi voinut saada häät isollekin porukalle, mutta olisimme tunteneet itsemme siellä ihan vieraiksi ja varmasti häipyneet alkuillasta. Päätimme pitää ne "meidän näköiset häät" ja keskittyä asioihin, joista itse pidämme.
Vieraita oli tusina, hääjuhla ravintolassa, jossa syötiin pitkän kaavan mukaan, pienet jatkot. Rahaa paloi eniten hääpäivälliseen, hääparin arvokkaisiin sormuksiin, jotka teetettiin (myös miehelle, sillä meillä ei ole kihlasormuksia) sekä häämatkaan kauas, sillä makustelu on molempien intohimo. Valokuvaus maksoi jonkun verran, samoin hääyö hotellissa. Vaatteet olivat edullisia, minulla iltapuku.
Saimme mitä halusimme ja sukulaisten kyselyihin vastasimme totuudenmukaisesti, että emme halunneet isoja juhlia, koska kiusaannumme niissä. Kavereilta tuli myös vähän napinaa, mutta enemmän polttareiden puuttumisesta.
Näin monen vuoden jälkeen olen edelleen sitä mieltä, että nappiin meni. Ole sinäkin rehellinen itsellesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän täysin, en haluaisi itsellään isoja häitä, mutta mies haluaa (ihme kyllä näin päin). Itse olisin mennyt maistraatissa. Häihin on vielä jokunen kuukausi aikaa, mutta olen jo nyt ihan järkyttynyt miten hirveästi on jo tässä vaiheessa mennyt rahaa - ja isoin potti on vielä tulossa. En tykkää suurimmasta osasta miehen sukulaisia enkä hirveästi omistanikaan. Suoraan sanoen vituttaa ajatuskin näistä velvollisuuskutsutuista syömässä ja juomassa laskuuni. Saatan olla itsekäs mutta entä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Parempi sijoitus se on kuin auto.
Ja silti jotkut laittavat niin autoon kuin sormuksiinkin joap satoja tuhansia euroja.
viiden sadan teinicorollalla pääsee siinä missä uudella mersulla ja huollot lähes ilmaisia, kultarengas maksaa hitusen vähemmän ja toimii yhtä lailla liiton merkkinä kuin timanttisormus.
Ihmisiä on katsos erilaisia, toisille se muutama tonni häiden yhteydessä ei merkitse juuri mitään. Häiden jälkeen yleensä kutienkin ostetaan se 300 - 1000 k€ omakotitalo.
Arvokas auto on myös sijoitus turvallisempaan ajamiseen.
Itselläni auto maksoi yli 100 000 mutta ajan joka viikko vähintään 1000 km.
Sormuksessa voi joustaa timantin puhtaudesta ja karaateista. Vain ammattilainen näkee todellisen arvon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi sijoitus se on kuin auto.
Ja silti jotkut laittavat niin autoon kuin sormuksiinkin joap satoja tuhansia euroja.
viiden sadan teinicorollalla pääsee siinä missä uudella mersulla ja huollot lähes ilmaisia, kultarengas maksaa hitusen vähemmän ja toimii yhtä lailla liiton merkkinä kuin timanttisormus.
Ihmisiä on katsos erilaisia, toisille se muutama tonni häiden yhteydessä ei merkitse juuri mitään. Häiden jälkeen yleensä kutienkin ostetaan se 300 - 1000 k€ omakotitalo.
Arvokas auto on myös sijoitus turvallisempaan ajamiseen.
Itselläni auto maksoi yli 100 000 mutta ajan joka viikko vähintään 1000 km.Sormuksessa voi joustaa timantin puhtaudesta ja karaateista. Vain ammattilainen näkee todellisen arvon.
Mutta ajatuksena; haluaisitko että miehesi on arvostanut sinua symbolisesti täydellisillä timanteilla vai et? Olettaen, että se raha ei ole mistään muusta pois.
HEL-NYC kirjoitti:
Onko sinusta hyvä illallinenkin rahan heittämistä kankkulan kaivoon, kun ihan hyvin voi syödä Mäkissä?
Kun katsoo peukutuksia kommenteissa ekalla sivulla, niin useimpien mielestä (hää)ateria on tosiaan rahan heittämistä kaivoon ja sormus taas ei.
Jos minulta henk.koht. kysytään, niin kumpikin on turhaa. "Hyvä ruoka" on pelkkä myytti ja korut voi heittää vesilinnuille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HEL-NYC kirjoitti:
haluaisitko että miehesi on arvostanut sinua symbolisesti täydellisillä timanteilla vai et?
En ole tuo, jolta kysyit, mutta hyi, en haluaisi todellakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ajattelisitte jos pariskunta menee kaikessa hiljaisuusessa naimisiin vain vanhempien ja sisarusten läsnäollessa, mutta laittaa sormuksiin useita tuhansia euroja? Itselle ei ole vielä hääkuume iskenyt yhtään, varsinkaan kun tietää mitä häiden järjestäminen maksaa ja se kaikki stressi. Sain myös viime kesänä nähdä sukulaisen häissä kuinka suuri merkitys ilmaisen viinan santsaamisella on suurimmalle osalle, ja hääpari itse poistui ajoissa hääyötään viettämään. Tuntuu siis järjettömältä ruokkia ja juottaa sukulaisia jotka eivät ole kovin läheisiä, pääsemättä nauttimaan juhlasta samalla tavalla. Sormuksiin panostaisimme joka tapauksessa, mutta pelkään nyt jo kuittailuja siitä että sormuksiin oli varaa muttei sukulaisten kestitsemiseen.. :/ siitä että onko sormukseen järkevää laittaa tuhansia, voi olla montaa mieltä, mutta en tahtoisi että keskustelu pyörisi sen ympärillä. Rakastan koruja ja timatteja, ja koen sen jopa järkevämpänä hankintana kuin merkkivaatteet ja autot, mihin saa hetkessä uppoamaan isompiakin summia :) sormus on kuitenkin jokapäinen muistutus siitä tärkeimmästä ihmisestä kenen kanssa on naimisiin päässyt ja kenen kanssa saa jakaa elämänsä. Mitä ajatuksia herättää? Itsekäs morsian? Suvulla oikeus suuttua tai kuittailla asiasta?
Meillä ei ollut alkoholia häissä ollenkaan ja hienosti meni, vieraita 140 ja myös lapset kutsuttu 😊
Ehkä sun mielestä mutta moni piti sua nuukana ja juhlissa oli myös tylsää.
Ei tarvi ottaa känniä mutta mielellään pari lasia viiniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi sijoitus se on kuin auto.
Ja silti jotkut laittavat niin autoon kuin sormuksiinkin joap satoja tuhansia euroja.
viiden sadan teinicorollalla pääsee siinä missä uudella mersulla ja huollot lähes ilmaisia, kultarengas maksaa hitusen vähemmän ja toimii yhtä lailla liiton merkkinä kuin timanttisormus.
Ihmisiä on katsos erilaisia, toisille se muutama tonni häiden yhteydessä ei merkitse juuri mitään. Häiden jälkeen yleensä kutienkin ostetaan se 300 - 1000 k€ omakotitalo.
Arvokas auto on myös sijoitus turvallisempaan ajamiseen.
Itselläni auto maksoi yli 100 000 mutta ajan joka viikko vähintään 1000 km.Sormuksessa voi joustaa timantin puhtaudesta ja karaateista. Vain ammattilainen näkee todellisen arvon.
Mutta ajatuksena; haluaisitko että miehesi on arvostanut sinua symbolisesti täydellisillä timanteilla vai et? Olettaen, että se raha ei ole mistään muusta pois.
Kun menimme naimisiin, ei ollut vielä jälkikasvua. Rinkka selkään ja menoksi vietimme monia lomia.
Päätin haluan kauniin ja vaatimattoman sormuksen. Mielummin vaatimaton sormus kun vaara joku ottaa viidakkoveitsen käteen. Mieheni mielestä sormus oli liian halpa.
Minusta sormukseni on maailman kaunein.
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi sijoitus se on kuin auto.
Ja silti jotkut laittavat niin autoon kuin sormuksiinkin joap satoja tuhansia euroja.
viiden sadan teinicorollalla pääsee siinä missä uudella mersulla ja huollot lähes ilmaisia, kultarengas maksaa hitusen vähemmän ja toimii yhtä lailla liiton merkkinä kuin timanttisormus.
Ihmisiä on katsos erilaisia, toisille se muutama tonni häiden yhteydessä ei merkitse juuri mitään. Häiden jälkeen yleensä kutienkin ostetaan se 300 - 1000 k€ omakotitalo.
Arvokas auto on myös sijoitus turvallisempaan ajamiseen.
Itselläni auto maksoi yli 100 000 mutta ajan joka viikko vähintään 1000 km.Sormuksessa voi joustaa timantin puhtaudesta ja karaateista. Vain ammattilainen näkee todellisen arvon.
Mutta ajatuksena; haluaisitko että miehesi on arvostanut sinua symbolisesti täydellisillä timanteilla vai et? Olettaen, että se raha ei ole mistään muusta pois.
Kun menimme naimisiin, ei ollut vielä jälkikasvua. Rinkka selkään ja menoksi vietimme monia lomia.
Päätin haluan kauniin ja vaatimattoman sormuksen. Mielummin vaatimaton sormus kun vaara joku ottaa viidakkoveitsen käteen. Mieheni mielestä sormus oli liian halpa.
Minusta sormukseni on maailman kaunein.
Minä jätän sormuksen yleensä kotiin. Otan sen pois myös tehdessäni ruokaa, ollessani suihkussa jne.
Minä taas käytän matkoilla ja joskus muulloinkin hopeasormusta, joka näyttää vihkisormukseltani ilman timantteja. Myös kaupunkilomilla, ettei kenellekään tule halua ryöstää minua sormuksen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ajattelisitte jos pariskunta menee kaikessa hiljaisuusessa naimisiin vain vanhempien ja sisarusten läsnäollessa, mutta laittaa sormuksiin useita tuhansia euroja? Itselle ei ole vielä hääkuume iskenyt yhtään, varsinkaan kun tietää mitä häiden järjestäminen maksaa ja se kaikki stressi. Sain myös viime kesänä nähdä sukulaisen häissä kuinka suuri merkitys ilmaisen viinan santsaamisella on suurimmalle osalle, ja hääpari itse poistui ajoissa hääyötään viettämään. Tuntuu siis järjettömältä ruokkia ja juottaa sukulaisia jotka eivät ole kovin läheisiä, pääsemättä nauttimaan juhlasta samalla tavalla. Sormuksiin panostaisimme joka tapauksessa, mutta pelkään nyt jo kuittailuja siitä että sormuksiin oli varaa muttei sukulaisten kestitsemiseen.. :/ siitä että onko sormukseen järkevää laittaa tuhansia, voi olla montaa mieltä, mutta en tahtoisi että keskustelu pyörisi sen ympärillä. Rakastan koruja ja timatteja, ja koen sen jopa järkevämpänä hankintana kuin merkkivaatteet ja autot, mihin saa hetkessä uppoamaan isompiakin summia :) sormus on kuitenkin jokapäinen muistutus siitä tärkeimmästä ihmisestä kenen kanssa on naimisiin päässyt ja kenen kanssa saa jakaa elämänsä. Mitä ajatuksia herättää? Itsekäs morsian? Suvulla oikeus suuttua tai kuittailla asiasta?
Meillä ei ollut alkoholia häissä ollenkaan ja hienosti meni, vieraita 140 ja myös lapset kutsuttu 😊
Ehkä sun mielestä mutta moni piti sua nuukana ja juhlissa oli myös tylsää.
Ei tarvi ottaa känniä mutta mielellään pari lasia viiniä.
Jos tylsyys pitää poistaa alkoholilla on elämässä muitakin ongelmia 😈
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ajattelisitte jos pariskunta menee kaikessa hiljaisuusessa naimisiin vain vanhempien ja sisarusten läsnäollessa, mutta laittaa sormuksiin useita tuhansia euroja? Itselle ei ole vielä hääkuume iskenyt yhtään, varsinkaan kun tietää mitä häiden järjestäminen maksaa ja se kaikki stressi. Sain myös viime kesänä nähdä sukulaisen häissä kuinka suuri merkitys ilmaisen viinan santsaamisella on suurimmalle osalle, ja hääpari itse poistui ajoissa hääyötään viettämään. Tuntuu siis järjettömältä ruokkia ja juottaa sukulaisia jotka eivät ole kovin läheisiä, pääsemättä nauttimaan juhlasta samalla tavalla. Sormuksiin panostaisimme joka tapauksessa, mutta pelkään nyt jo kuittailuja siitä että sormuksiin oli varaa muttei sukulaisten kestitsemiseen.. :/ siitä että onko sormukseen järkevää laittaa tuhansia, voi olla montaa mieltä, mutta en tahtoisi että keskustelu pyörisi sen ympärillä. Rakastan koruja ja timatteja, ja koen sen jopa järkevämpänä hankintana kuin merkkivaatteet ja autot, mihin saa hetkessä uppoamaan isompiakin summia :) sormus on kuitenkin jokapäinen muistutus siitä tärkeimmästä ihmisestä kenen kanssa on naimisiin päässyt ja kenen kanssa saa jakaa elämänsä. Mitä ajatuksia herättää? Itsekäs morsian? Suvulla oikeus suuttua tai kuittailla asiasta?
Meillä ei ollut alkoholia häissä ollenkaan ja hienosti meni, vieraita 140 ja myös lapset kutsuttu 😊
Ehkä sun mielestä mutta moni piti sua nuukana ja juhlissa oli myös tylsää.
Ei tarvi ottaa känniä mutta mielellään pari lasia viiniä.Jos tylsyys pitää poistaa alkoholilla on elämässä muitakin ongelmia 😈
Kunnon ruoan kanssa en kehtaisi olla tarjoamatta hyvää viiniä. Ne kulkevat kuitenkin käsi kädessä. Ja jos kerran juhlat on, niin miksei voi skoolata ihan shampanjalla?
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi sijoitus se on kuin auto.
Ja silti jotkut laittavat niin autoon kuin sormuksiinkin joap satoja tuhansia euroja.
viiden sadan teinicorollalla pääsee siinä missä uudella mersulla ja huollot lähes ilmaisia, kultarengas maksaa hitusen vähemmän ja toimii yhtä lailla liiton merkkinä kuin timanttisormus.
Ihmisiä on katsos erilaisia, toisille se muutama tonni häiden yhteydessä ei merkitse juuri mitään. Häiden jälkeen yleensä kutienkin ostetaan se 300 - 1000 k€ omakotitalo.
Arvokas auto on myös sijoitus turvallisempaan ajamiseen.
Itselläni auto maksoi yli 100 000 mutta ajan joka viikko vähintään 1000 km.Sormuksessa voi joustaa timantin puhtaudesta ja karaateista. Vain ammattilainen näkee todellisen arvon.
Mutta ajatuksena; haluaisitko että miehesi on arvostanut sinua symbolisesti täydellisillä timanteilla vai et? Olettaen, että se raha ei ole mistään muusta pois.
Kun menimme naimisiin, ei ollut vielä jälkikasvua. Rinkka selkään ja menoksi vietimme monia lomia.
Päätin haluan kauniin ja vaatimattoman sormuksen. Mielummin vaatimaton sormus kun vaara joku ottaa viidakkoveitsen käteen. Mieheni mielestä sormus oli liian halpa.
Minusta sormukseni on maailman kaunein.Minä jätän sormuksen yleensä kotiin. Otan sen pois myös tehdessäni ruokaa, ollessani suihkussa jne.
Mitä iloa on sormuksesta, joka ei ole sormessa kuin murto-osan päivästä?
Alue: Aihe vapaa
Mielipidekysymys. Itselläni on n. 1cm leveä timanttinen sormus. En ole kauniimpaa vielä tähän päivään mennessä nähnyt.