"suurituloiset voi maksaa enemmän" Kuinka paljon kk tienaa mielestäsi suurituloinen? entä milloin on jo pienituloinen?

Jos puhutaan pelkästään ansiotulosta, niin mielestäni

alle 1.600 on pienituloinen

1.600-2.500 alempi keskitulo

2.600-3.600 keskitulo

3.700-4.900 ylempi keskitulo

5.000-8.000 hyvätuloinen

Yli 8.000 suurituloinen

Hyvätuloisten haitari on melko laaja, sillä veroprogressio on tässä luokassa armoton. Suurituloisia on hyvin vähän, joten näitä vaadittuja "maksumiehiä" ei ole kovin monta. Siksi kaikki lisävarat on revittävä keskituloisten ja hyvätuloisten tilipusseista.

Mielestäni suurituloisia ovat kaikki ne joille tulee rahulia niin paljon ettei paskalle taivu. Joillekin se luku on 3000, joillekin 10000. Otetaan niiltä keneltä on varaa ottaa, ei mielellään otettaisi niiltä kenellä ei ole varaa ottaa. Hirveän yksinkertaista, mutta aina alkaa älytön itku ja parku että ei meidän rahuleihin saa koskea, stnan sossut. Olemme ne omalla työllä ansainneet, lälläslää. Vaikka totuus on se että massia tulee liikaa ja ei edes tiedä että mihin osakkeisiin niitä tänä kuukautena sijoittelisi. Tällaisilta pitää ottaa, ei siltä joka jonottelee jossain leipäjonossa.

Pienituloinen <2300€

Matala keskituloinen 2300-3000€

Keskituloinen 3000-3900€

"Ihan hyvin tienaava" 4000-4900€

Hyvätuloinen 5000€ ja enemmän

Varsinaiset suurituloiset varmaan sit jotain 7000€ ylöspäin.

Kovin on korkeita monien palkka-ajatukset. Kuitenkin noille 5000€ ja siitä ylemmäs palkoille pääsee oikeasti jo aika harvassa työssä. Ja jos joku pitää 3500€ alaspäin pienituloisena... Niin on mulle varmaan aika köyhä elämä tiedossa :D Mielestäni pienituloinen ihminen on sellainen, jolla ei ole rahaa asua esim. omakotitalossa ja matkustella juurikaan, vaan usein asutaan pienissä kerrostaloissa ja katsotaan kaupassa mitä mikäkin maksaa. Keskituloisilla on jo enemmän löysää tehdä kulutusvalintoja, ja yli 5000€ tienaavat voivat jo ostaa sieltä ruokakaupasta kohtuuden nimissä "mitä vaan".

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni pienituloinen ihminen on sellainen, jolla ei ole rahaa asua esim. omakotitalossa -- vaan usein asutaan pienissä kerrostaloissa --

Tervetuloa Helsingin keskustaan.

T. 5100 e/kk ja 50 m2

Sitra: Suurituloisin 11 prosenttia tulonsaajista maksoi toissa vuonna 45 prosenttia Suomen suorista veroista. Tuohon ryhmään ylsi 50 000 euron vuotuisilla bruttotuloilla. Näin määriteltyjä suurituloisia on runsaat puoli miljoonaa suomalaista.

Runsaat kaksi miljoonaa pienituloisinta maksoivat puolestaan 7,5 prosenttia suorista veroista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni pienituloinen ihminen on sellainen, jolla ei ole rahaa asua esim. omakotitalossa -- vaan usein asutaan pienissä kerrostaloissa --

Tervetuloa Helsingin keskustaan.

T. 5100 e/kk ja 50 m2

Heh, mä asun kyllä itsekin Helsingissä ja olen erittäin perillä Hki:n asumiskustannuksista. Kuitenkaan Helsingin (etenkään keskustan) hintataso ei edusta millään tasolla maan mediaania ja voihan sitä vaikka Oulussakin asua ylikalliissa asunnossa. Kuitenkin omakotitalo pk-seudulta on ihan täysin mahdollinen myös niille keskituloisille.

Mulla yli 100 000 euron vuositulot, joten olen sitten varmaan hyvätuloinen, mutta turha kadehtia: verottaja huolehtii satavarmasti, etten liikoja innostu.

Pienituloinen on alle 3000 euroa kuussa tienaava.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten mediaanipalkka on noin 3000 e/kk. Jos tienaa alle 60 % siitä, on pienituloinen. Jos tienaa yli tuplasti sen, on suurituloinen. Euroissa siis rajat ovat 1800 ja 6000.

Näinhän se oikeasti menee

Hetken jo hämmästelin noita kommentteja, että 3500 €/kk olisi pienituloinen, mutta sitten sytytti: ne oikeasti pienituloiset on tähän aikaan päivästä töissä, tekemässä tuottavaa työtä, ja vain työttömät ja kovapalkkaiset ehtivät töiden lomassa palstailla.

Ja viiteryhmät - ei ihme että kansa jakautuu, kun ollaan niin vieraantuneita, pienempituloisten arjesta.

On ihan väärin puhua bruttotuloista, ja sotkea palkkatulot muihin tuloihin. Meillä on ikävä progressiivinen palkkatuloverotus ja lisäksi prosenttiperusteiset muut maksut, jotka palkoista otetaan. Se ei ole oikein. 

Yli 10 000 e/kk suurituloinen. Oikeasti parhaimman kuvan saisi kyllä katsomalla tuloja kotitalouksittain. 6000e/kk on paljon jos on lapseton ja puoliso tienaa myös hyvin, mutta jos sillä rahalla pitäisi maksaa ensin iso siivu veroja ja sitten 5 hengen perheen kaikki menot niin tiukalle menee.

ot - onkohan joku tutkinut mikä on se pirullisin kuukausitulo nelihenkisessä perheessä, jolloin putoaa juuri ja juuri kaikkien tukimuotojen ulkopuolelle, maksaa täydet päivähoitomaksut ja verotus on jo tuntuva?

Minä jaan ryhmät niin, että on

surkeatuloiset - alle 1500 euroa/kk/brutto

pienituloiset - 1600-2500 euroa/kk/brutto

keskituloiset 2600-4000 euroa/kk/brutto

hyvätuloiset 4000-7000 euroa/kk/brutto

ja

suurituloiset yli 7000 euroa/kk/brutto

terv. keskituloinen kirjanpitäjä

Niin että kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä vain tässä kirjoitti:

Minusta jos perheen bruttotulot ylittää 10 000€/kk ollaan hyvätuloisia. Meillä tienaamme 8000€/kk ja ollaan vissiin keskituloisia. Asutaan hki ja kaikesta maksetaan täydet, välillä tuntuu että köyhempänä jäisi enemmän rahaa käteen. Tässä maassa pitää olla köyhä tai todella varakas.

Minä taas en ajattele noin, että perheen tulot olisi jotenkin merkittävä asia. Koska perhehän voi tarkoittaa yhtä tai kahta palkansaajaa. Mun tuloni ovat myös 8000 €/kk ja mulla on yksi lapsi. Perheemme bruttotulot ovat siis samat kuin teilläkin, mutta pidän perhettäni kuitenkin jo hyvätuloisena enkä keskituloisena. Tai ainakaan en kehtaisi kenellekään sanoa olevani keskituloinen.

Sulla jääkin enemmän käteen koska maksat vain yhdet verot tuloistasi...saat todennäköisesti elatusmaksuja ja yksinhuoltajakorotustakin me ei perheenä saada.

Yksin 8000e/kk tienaava maksaa huomattavasti enemmän veroja kuin 2 henkilöä jotka tienaavat 4000e/kk. Nopeasti arvioiden 1x8000e/kk palkasta jää käteen noin 4500e, kun 2x4000e/kk palkasta jää 5000e. Sitä ei parikaan yh-lisää lapsilisiin korvaa.

Ihan käsittämätöntä että jotkut ajattelevat 3000-4000 euroa tienaavia suurituloisiksi. :D noista tuloista jää verojen ja veroluonteisten maksujen jälkeen kuta kuinkin käteen 2100-2600 euroa, kyllä on suurituloisia :D Typerintä tässä on vielä että 3000 euron bruttotuloja pitävät suurena ne 2000 euroa tienaavat, hah hah!

Vierailija kirjoitti:

Ihan käsittämätöntä että jotkut ajattelevat 3000-4000 euroa tienaavia suurituloisiksi. :D noista tuloista jää verojen ja veroluonteisten maksujen jälkeen kuta kuinkin käteen 2100-2600 euroa, kyllä on suurituloisia :D Typerintä tässä on vielä että 3000 euron bruttotuloja pitävät suurena ne 2000 euroa tienaavat, hah hah!

Tässä kysyttiinkin mielipidettä. Itse koen työni mielekkääksi ja palkkani riittäväksi, samoin perheemme yhteen lasketut tulot ovat riittävät elintapoihimme, elinkustannuksiimme ja paikkakunnan kokoon nähden. Täällä pärjää/ me pärjäämme noilla summilla mille typeränä naurat. En ole koskaan tienannut yli 2000€/kk. Mieheni melkein tuplasti suurempi bruttopalkka on jo todella hyvä. Mutta naura sinä vaan ja hinnoittele itsesi ja työpaikkasi ulos. Me voidaan ainakin palkkatasollamme ja järkevillä elinkustannuksillamme olla varmoja ettei työpaikka mene alta ->siirry halvempaan maahan ja oma talouskin on helposti hallittavissa. :) :)

Jos suurituloisuuden raja asetetaan  siihen esim. 6000 euroon, niin silloin luetaan samaan joukkoon 6000e/kk tienaavat ja vaikka 30 000/kk tienaavat. Kyllä noissa minusta on melkoisesti eroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan käsittämätöntä että jotkut ajattelevat 3000-4000 euroa tienaavia suurituloisiksi. :D noista tuloista jää verojen ja veroluonteisten maksujen jälkeen kuta kuinkin käteen 2100-2600 euroa, kyllä on suurituloisia :D Typerintä tässä on vielä että 3000 euron bruttotuloja pitävät suurena ne 2000 euroa tienaavat, hah hah!

Tässä kysyttiinkin mielipidettä. Itse koen työni mielekkääksi ja palkkani riittäväksi, samoin perheemme yhteen lasketut tulot ovat riittävät elintapoihimme, elinkustannuksiimme ja paikkakunnan kokoon nähden. Täällä pärjää/ me pärjäämme noilla summilla mille typeränä naurat. En ole koskaan tienannut yli 2000€/kk. Mieheni melkein tuplasti suurempi bruttopalkka on jo todella hyvä. Mutta naura sinä vaan ja hinnoittele itsesi ja työpaikkasi ulos. Me voidaan ainakin palkkatasollamme ja järkevillä elinkustannuksillamme olla varmoja ettei työpaikka mene alta ->siirry halvempaan maahan ja oma talouskin on helposti hallittavissa. :) :)

Käsittämättömän naiivia ajattelua ja puolet tekstistä ei liity edes aiheeseen, kukaan täällä kysellyt sinun työsi mielekkyydestä vaan puhuttiin mikä raja pitää ylittää että on suurituloinen. Työnteko ei ole mitään hyväntekeväisyyttä että täytyy koulutuksella ja kokemuksella tyytyä 1800 euron palkkaan. Ei tosiaan mikään ihme että naisten palkkataso verrattuna miehiin on mikä on jos ihmiset ajattelevat samalla tapaa kuin sinä. Ensin puhut että yli 3000 euroa kuussa tienaava hinnoittelee itsensä ulos ja sitten kun on kyse sinun miehestä niin sitten se ei olekaan niin? Koita jo päättää :D Käsittämätöntä että on oikeasti ihmisiä, jotka pitävät suurituloisen rajana 3000 euron bruttotuloja, kun sillä yltää kokoaikaisena juuri ja juuri keskituloon. Hyvä- ja suurituloisuus on sitten jotakin ihan muuta.

Suurituloinen on se joka ansaitsee yli 6000 e. Pienituloiset ansaitsee alle 2500 e. Oma palkka 4100 e.

Progressiivinen verotus tasaa kyllä aika tehokkaasti tuloeroja. Suurituloinenkaan ei saa käteen kovin paljon enempää kuin keskituloinenkaan. Monella suurituloisella verottaja vie n. 55 prosenttia veroja ja muita maksuja (=0,55 eur.) jokaisesta eurosta.

Teille kysymys, jotka marisette, että ottakaa rikkailta, kuinka paljon sitten pitäsi ottaa veroja, jotta se olisi "kohtuullista", eikö 55 % riitä? Kuinka paljon teidän mielestä tällainen ryöstöverotus kannustaa tekemään enemmän töitä?

Yli 10 000. Minusta on surkuhupaisaa, kun puolet tuosta tienaavat luulevat olevansa suurituloisia.