Valehteleeko valtionjohto Suomen "sietämättömästä velkataakasta"?

Tai ehkä tätä valtiota tosiaan johdetaan niillä päästä saaduilla luvuilla.

Näin tavan tallaajana mieluummin toivoisin tuota talouden elvytystä. Tulisi työpaikkoja ja sitä myöten bkt:kin lähtisi nousuun.

Sietämättömästä velkataakasta ei ole juurikaan puhuttu. Sietämättömästä velan kasvusta kylläkin on puhuttu ja viimevuosina sitä velkaa on tosiaan tullut runsaasti. 

Noi muut maat ovat olleet vedätettävinä vielä pidempään ja nyt Suomi on haluttu eliitin toimesta vetää samaan suohon. 

Tuo BKT liikkuu tuossa tilastossa tosi kapealla putkella, Suomen ero parhaimpaan ei ole kuin alle 2 %-yksikköä. 

Kyllä valehtelee. Me voitaisi ihan huoletta ottaa lisää velkaa ja alkaa elvyttämään taloutta. Tämä maa kaatuu kohta tähän naurettavaan säästämiseen. Koska säästämällä ei ikinä saada mitään kehitystä ja elvytystä tapahtumaan. 

Kuten ylempänä todetaan, velan kasvu viimeisen 8 vuoden aikana on ollut karmeaa.

Valtionvelan korot ovat nyt alhaalla, mutta mistäs sitten leikataan (miljardikaupalla vuodessa) jos yli 100 miljardin lainakakun korko nousee yhden prosenttiyksikön, toisen, kolmannen..?

Aivan. Ensinnäkin kaikki valtiojohdon käyttämä taloudellinen tieto tulee vain ja ainoastaan valtiovarainministeriön virkamiehiltä. Heidän käyttämänsä luvut, laskutavat ja olettamukset eivät perustu mihinkään tunnettuun taloustietelijän ymmärtämään teoriaan, faktaan tai suositukseen.

Lisäksi valtionvelka on se joka pyörittää aika monia maita aika hyvin, tässä loistava sivu USA:n talousindeksesistä, se isoin luku on valtion velka eli national debt. Siis en edes tiedä miten tuo luku sanotaan? 19 tuhatta biljoonaa?

Ja heillä kuulema menee hyvin.

Lukekaa brittiläisistä ja saksalaisista talouslehdistä. Nekin varmaan valehtelevat, kun tekevät reportaaseja "Euroopan sairaimmasta miehestä" (=Suomi)

Älkää nyt tuudittautuko itsepetokseen sentään.

Sori, siis tässä linkki:

http://www.usdebtclock.org/

Vierailija kirjoitti:

Aivan. Ensinnäkin kaikki valtiojohdon käyttämä taloudellinen tieto tulee vain ja ainoastaan valtiovarainministeriön virkamiehiltä. Heidän käyttämänsä luvut, laskutavat ja olettamukset eivät perustu mihinkään tunnettuun taloustietelijän ymmärtämään teoriaan, faktaan tai suositukseen.

Lisäksi valtionvelka on se joka pyörittää aika monia maita aika hyvin, tässä loistava sivu USA:n talousindeksesistä, se isoin luku on valtion velka eli national debt. Siis en edes tiedä miten tuo luku sanotaan? 19 tuhatta biljoonaa?

Ja heillä kuulema menee hyvin.

Linnunluistako uskot heidän arvionsa tekevän vai mikä on? USA ja Suomea ei kannata ihan samoilla strategioilla viedä eteenpäin.

Miksi Vassarit olette niin innolla velkaannuttamassa Suomea? Ettekö ymmärrä että suurin hyötyjä velkaantmlisesta on globaali pankkieliitti, joka voi kiskoa sitä isompia korkoja mitä suuremmaksi velka nousee.

Tilastokeskuksen nettisivulla voi ilmaiseksi tutkia rahoitustilinpitoa.Siitä mm. käy ilmi, mikä on valtion nettovelka. Se on noin puolet bruttovelasta, mutta kasvanut rivakasti.

Suomea vähemmän velkaa on vain kolmella muulla kehittyneellä EU-maalla, eli Ruotsi, Tanska ja Luxemburg.

Suomea enemmän velkaa on kaikilla muilla kehittyneillä EU-mailla ja jopa huomattavasti enemmän.

Kyllä, koko Euroopan talous on pilattu uusliberaalilla talouspolitiikalla.

OECD; IMF JA EKP ovat kaikki myöntäneet, että talospolitiikka on ollut vääränlaista. Silti meidän päättäämme vain jatkavat sitä. Tarkoituksena luokkayhteiskunnan synnyttäminen Suomeen.

Meitä on myös kovasti peloteltu Komission ohjaukseen joutumisella. Ranska on ollut siinä jo vuodesta 1998 lähtien, mikään ei ole muuttunut tavisranskalaisten elämässä. aina kahden vuoden välein Komissio antaa Ranskalle kaksi vuotta lisää taloutensa kuntoon saattamiseen. Viimeksi Ranska pyyhki pyllyään Komissiolla ja ilmoitti keskittyvänsä terrorismin kitkemiseen, maksoi,mitä maksoi.

Vassarit puhuu "velkaelvytyksestä" mutta kukaan ei ole edes kertonut mitä sillä rahalla sitten konkreettisesti tehtäisiin. Suojatyöpaikkoja valtiolle? lisää miljardin potilastietojärjestelmiä jossa valtion rahat kupataan jonnekin ties minne? epämääräisiä puuhasteluja jotka loppuu heti kun rahat loppuu? Epäilen jotain epämääräisiä koulutukseen panostamisia, eli lisää suojatyöpaikkoja yliopistolle? 

Ettekö te velan puolustajat tajua, että tämä on vaan peliä. Kun saadaan maat velkaannutettua, voidaan anteeksi antaa velat muodostamalla liittovaltio. Tästä velkojen anteeksiannosta on jo Katainen aikanaan puhunut ja Stubbi puskee liittovaltiokehitystä. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi Vassarit olette niin innolla velkaannuttamassa Suomea? Ettekö ymmärrä että suurin hyötyjä velkaantmlisesta on globaali pankkieliitti, joka voi kiskoa sitä isompia korkoja mitä suuremmaksi velka nousee.

Koska yksikään porvarihallitus ei ole vielä kokeillut velkarahalla elvyttämistä, Suomessa.

Ruotsi teki sen heti finanssikriisin jälkeen ja kappas, aika hyvä tilanne siellä nyt on. Talouskasnua tässäkin tilanteessa, aika mukavasti ja nimenomaan ensisijaisesti kotimarkkinoiden avulla, rakentaminen etunenässä.

Ruotsin talouspolitiikka on muutenkin järkevämpää:

Ruotsin hallitus esitteli vuoden 2016 budjettiehdotuksensa eduskunnalle  21.9.2015.

Kyseessä on hallituksen ensimmäinen oma budjetti. Hallitus on tähän asti joutunut hallitsemaan syksyllä 2014 hyväksytyn allianssin budjetilla, mistä syystä kaikkia suunniteltuja reformeja ei ole päästy toteuttamaan.

Budjettiesityksessään hallitus panostaa 24. miljardilla kruunulla  reformeihin. Ehdotus on hallituspuolueiden ja vasemmistopuolueen yhteisen sopimuksen tulos.

Suurimmat uudet panostukset kohdistuvat työllisyyden parannustoimenpiteisiin, jossa rakentaminen ja infrastruktuurihankkeet ovat keskeisessä asemassa. Budjetin muut prioriteettialueet ovat koulutuksen kehittäminen, ilmastopäästöjen vähentäminen, taloudellisen eriarvoisuuden vähentäminen, terveydenhuolto, pakolaisten vastaanotto- ja kotouttamispolitiikan vahvistaminen sekä puolustuksen ja yleisen turvallisuuden vahvistaminen.

Suunnitellut reformit rahoitetaan pääosin verotuksen korjaamistoimilla. Budjetin vastaanotto oppositiopulueiden ja elinkeinoelämän taholta on ollut tyrmäävä. Suurin kritiikin aihe on ollut todellisten talouskasvutoimenpiteiden sekä työllisyyspolitiikan uskottavuuden puute.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä valehtelee. Me voitaisi ihan huoletta ottaa lisää velkaa ja alkaa elvyttämään taloutta. Tämä maa kaatuu kohta tähän naurettavaan säästämiseen. Koska säästämällä ei ikinä saada mitään kehitystä ja elvytystä tapahtumaan. 

Joo huoletta vaan lisää velkaa....

Valtion velka on etukäteen kulutettuja veroja. Velkaelvytys tarkoittaa, että lisätään tulevien sukupolvien ahdinkoa.

Nyt jo märistään suurten ikäluokkien tekemisistä, minkähanlainen itku ja parku on sitten, kun nykyiset 30-50 vuotiaat ovat eläkkeellä ja valtion velka on 200 miljardia.

Ei tuossa kai valehtelemisesta ole kyse, vaan faktojen erilaisesta tulkinnasta.

Ja siitä, että poliittinen valinta esitetään väistämättömänä faktana, mitä se ei suinkaan ole.

Itsekin olen elvytyksen kannalla. Jos säästetään, niin nousukaudella, ei laman aikana!

Esimerkiksi me laskimme, että yhteiskuntasopimuksen myötä meidän perheen tuloista leikataan yli viisi tuhatta euroa ensi vuonna. Se on kaikki pois meidän kulutuksestamme, eli suomalaisten yritysten myynnistä.

Vierailija kirjoitti:

Ei tuossa kai valehtelemisesta ole kyse, vaan faktojen erilaisesta tulkinnasta.

Ja siitä, että poliittinen valinta esitetään väistämättömänä faktana, mitä se ei suinkaan ole.

Itsekin olen elvytyksen kannalla. Jos säästetään, niin nousukaudella, ei laman aikana!

Esimerkiksi me laskimme, että yhteiskuntasopimuksen myötä meidän perheen tuloista leikataan yli viisi tuhatta euroa ensi vuonna. Se on kaikki pois meidän kulutuksestamme, eli suomalaisten yritysten myynnistä.

Jos te olette loisimassa julkisella puolella, niin viiden tonnin leikkaus teille tarkoittaa viiden tonnin ostovoiman lisäystä meille oikeille veronmaksajille.