Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Postissa tuli kiristyskirje
31.03.2016 |
Vähän meinasi jo aurinko paistaa munkin elämään, mutta eipä tuota kauaa kestänyt. Mulle tipahti postilaatikosta kirje, jonka mukaan "saamiemme tietojen mukaan nimissänne olevasta internetliittymästä on luvatta saatettu yleisön saatavin tekijänoikeudella suojattua teosta", eli siis tämän mukaan olen jakanut laittomasti ladattua elokuvaa. Kirjeessä vaaditaan 600 euron "sovitusmaksua" siitä, ettei tämä firma veisi juttua tuomioistuimeen.
Elokuvan nimi on ylhäällä, ajankohtana helmikuu 2015, jolloin samassa asunnossa kanssani asui 2 muuta ihmistä ja netti oli ihan kaikille avoin. En ole varma, oliko edes salasanasuojattu. Itse en ole tätä kyseistä elokuvaa edes nähnyt. Ahdistaa aivan mielettömästi, mulla ei todellakaan ole tuollaisia rahoja olemassakaan, vaan päinvastoin olen rankan työskentelyn tuloksena saamassa vihdoin itseäni taloudellisesta suosta ylös..
Mitäköhän tässä tilanteessa pitäisi tehdä? Niin mielettömän epätoivoinen olo. Näitä kirjeitä on näemmä saaneet muutkin, ja netissä pyörii vähän ristiriitaista tietoa niiden lainvoimaisuudesta.
Kommentit (151)
Vierailija kirjoitti:
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016070421844603_uu.shtml
kanntaa maksaa tai sovitella ennakko päätös on olemassa.
Mitä sä selität? Tän siitä saa kun idiootit on asialla.
Markkinaoikeus laski sitä korvaussummaa tuntuvasti. Mutta tää äijä vaan väitti, että on syytön.
Ei suostunut maksamaan ja sitten meni oikeuteen.
Löytyi todisteet, ja nyt maksaa 30 tuhatta, koska ei viittyny maksaa sitä 600 euron alennettua summaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tässä ketjussa on melko keksittyä paskaa aiheesta, niin laitetaan miten tuo toimii. Eli kyseessä on ihan laillinen toiminta, joten poliisille on turha itkeä. Poliisi ei myöskään ratsaa teitä tai teidän koneitanne, joten formatointi on ihan ajan haaskausta. Tuosta ei tule rikosasiaa vaan oikeuksien omistaja vie asian markkinaoikeuteen, jossa te joudutte käytännössä todistamaan syyttömyytenne. Eli esim avoin wifi ei ole vielä mitään vaan teiltä pitää löytyä näyttöä, että joku on oikeasti myös käyttänyt sitä väärin. Ja jotta näyttö riittää oikeudessa (ne eivät kerro mitä se vaatii vaan on teidän oma ongelmanne) niin jonkun asiantuntijan tarvii tutkia teidän systeeminne. Kustannuksista ei kannata tuon kohdalla itkeä, koska tämä lysti maksaa teille kymmeniä tuhansia tai enemmänkin. Häviäjä maksaa sitten kaikki kulut. Ensimmäisen tuollaisen jutun ratkaisu tuli ulos ehkä kk sitten ja maksoi häviäjälle yli 50 000 euroa. Noi oli siis kulut, korvaukset ei sitten olleetkaan juuri mitään.
Eikö Suomessa enää olekaan syytön, kunnes toisin todistetaan? Eli syyttäjän pitää pystyä todistamaan, että juuri syytetty on ko. rikoksen tehnyt.
Peltipolliisin sakkokin napsahtaa auton haltijalle, ei kuskille. Haltijan asia on osoittaa, ettei ole ajanut autoa kyseisenä aikana vaan joku muu.
Höpsistä. Ainoa mikä peritään haltijalta on pysäköintiveirhemaksu. Peltipoliisisakko lähetetään ajoneuvon haltijalle, joka voi tunnsutaa rikkeensä tai antaa sen jonku toisen tunnustettavaksi tai jos tekijää ei näin vapaaetoisesti löydy, niin asia siirtyy poliisin tutkintaan ja haltija kutsutaan kuulusteluuun kun yritetään selvittää kuljettajaa.
Joku toimittaja oli saanut vastaavan kirjeen ja oli alkanut selvitellä asiaa koska edes kerrottu IP osoite ei täsmänyt hiedän osoitteeseensa. Nettioperaattorin avustuksella selvisi että heidän IP osoitteensa oli ollut kiristyskirjeen mukainen silloin kun kiristäjä oli asiaa selvitellyt, mutta ei silloin kun kyseisestä osoitteesta oli jotain ladattu, vaan silloin se oli ollut jonku muun käytössä.
Tuli mieleen että millä ihmeellä esim. minä todistaisin että olen syytön jos tuollainen firma lähettäisi lapun että maksa tonni tai mennään oikeuteen. En ole ladannut mitään mistään mutta miten ihmeessä tavis voi todistaa että noiden esittämä ip-osoite on väärä tai jopa hihasta ravistettu.
Lehdissä on näkynyt muutama tapaus jossa joku on saanut todistettua syyttömyytensä koska on sattumalta ollut esim. työssä nettifirmassa ja saanut tekniset tiedot sitä kautta tai muuten on voinut todistaa olleensa esim. matkoilla.
Veikkaisin että ensin mentäisiin oikeuteen koska en todellakaan maksaisi tonnia jostain jota en ole tehty, Sitten maksaisin vielä 40 000 tai jotain oikeuskuluja plus muutaman kympin jonkun elokuvan latauksesta jota en ole edes ladannut.
Kuulostaa jo etukäteen tosi oikeusvaltiolta. Hallituksella ei tietenkään ole mitään kiirettä korjata tätä selkeää valuvikaa oikeusjärjestelmässä koska ttvk - ry ja muut asianomaiset lobbaavat epäilemättä isoilla summilla kaikkia tärkeämpiä puolueita.
Tässä mielenkiintoinen ja valaiseva juttu asiasta:
http://www.tivi.fi/Arkisto/2014-09-01/Tekijänoikeustrollaus-tuli-Suomee…
Eli yleistä ja on saanut tuomioita läpi, ihan ip:n perusteella. Jos teidän wifi ei ole ollut suojattu, niin on mahdollista että vaikka naapuri on sitä käyttänyt tähän tarkoitukseen.
Kannattaa ottaa vakavasti mutta myös ottaa selvää omista oikeuksistaan. Vähintään pyrkiä neuvottelemaan korvaus pienemmäksi ja mahdollisesti osissa maksettavaksi.
Googlaamaalla löytyy paljon matskua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen että millä ihmeellä esim. minä todistaisin että olen syytön jos tuollainen firma lähettäisi lapun että maksa tonni tai mennään oikeuteen. En ole ladannut mitään mistään mutta miten ihmeessä tavis voi todistaa että noiden esittämä ip-osoite on väärä tai jopa hihasta ravistettu.
Lehdissä on näkynyt muutama tapaus jossa joku on saanut todistettua syyttömyytensä koska on sattumalta ollut esim. työssä nettifirmassa ja saanut tekniset tiedot sitä kautta tai muuten on voinut todistaa olleensa esim. matkoilla.
Veikkaisin että ensin mentäisiin oikeuteen koska en todellakaan maksaisi tonnia jostain jota en ole tehty, Sitten maksaisin vielä 40 000 tai jotain oikeuskuluja plus muutaman kympin jonkun elokuvan latauksesta jota en ole edes ladannut.
Kuulostaa jo etukäteen tosi oikeusvaltiolta. Hallituksella ei tietenkään ole mitään kiirettä korjata tätä selkeää valuvikaa oikeusjärjestelmässä koska ttvk - ry ja muut asianomaiset lobbaavat epäilemättä isoilla summilla kaikkia tärkeämpiä puolueita.
Oisko järkevää lukea muut viestit ennen kuin järkytyt?
Tää äijä ihan itse päätti olla maksamatta sitä alennettua korvaussummaa ja mennä oikeuteen. Jos olisi maksanut 600 e ni homma olisi ollut siinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen että millä ihmeellä esim. minä todistaisin että olen syytön jos tuollainen firma lähettäisi lapun että maksa tonni tai mennään oikeuteen. En ole ladannut mitään mistään mutta miten ihmeessä tavis voi todistaa että noiden esittämä ip-osoite on väärä tai jopa hihasta ravistettu.
Lehdissä on näkynyt muutama tapaus jossa joku on saanut todistettua syyttömyytensä koska on sattumalta ollut esim. työssä nettifirmassa ja saanut tekniset tiedot sitä kautta tai muuten on voinut todistaa olleensa esim. matkoilla.
Veikkaisin että ensin mentäisiin oikeuteen koska en todellakaan maksaisi tonnia jostain jota en ole tehty, Sitten maksaisin vielä 40 000 tai jotain oikeuskuluja plus muutaman kympin jonkun elokuvan latauksesta jota en ole edes ladannut.
Kuulostaa jo etukäteen tosi oikeusvaltiolta. Hallituksella ei tietenkään ole mitään kiirettä korjata tätä selkeää valuvikaa oikeusjärjestelmässä koska ttvk - ry ja muut asianomaiset lobbaavat epäilemättä isoilla summilla kaikkia tärkeämpiä puolueita.
Oisko järkevää lukea muut viestit ennen kuin järkytyt?
Tää äijä ihan itse päätti olla maksamatta sitä alennettua korvaussummaa ja mennä oikeuteen. Jos olisi maksanut 600 e ni homma olisi ollut siinä.
Miksi maksaisin mitään jos en ole mitään ladannutkaan? Anna nimesi ja osoitteesi niin laitan sinulle tonnin laskun siitä että kävelit nurmikkoni poikki kielloista huolimatta muutama vuosi sitten ja korret taittuivat. Jos et maksa niin mennään oikeuteen ja saat kympin sakkomaksun lisäksi maksaa 100 000 oikeudenkäyntikuluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen että millä ihmeellä esim. minä todistaisin että olen syytön jos tuollainen firma lähettäisi lapun että maksa tonni tai mennään oikeuteen. En ole ladannut mitään mistään mutta miten ihmeessä tavis voi todistaa että noiden esittämä ip-osoite on väärä tai jopa hihasta ravistettu.
Lehdissä on näkynyt muutama tapaus jossa joku on saanut todistettua syyttömyytensä koska on sattumalta ollut esim. työssä nettifirmassa ja saanut tekniset tiedot sitä kautta tai muuten on voinut todistaa olleensa esim. matkoilla.
Veikkaisin että ensin mentäisiin oikeuteen koska en todellakaan maksaisi tonnia jostain jota en ole tehty, Sitten maksaisin vielä 40 000 tai jotain oikeuskuluja plus muutaman kympin jonkun elokuvan latauksesta jota en ole edes ladannut.
Kuulostaa jo etukäteen tosi oikeusvaltiolta. Hallituksella ei tietenkään ole mitään kiirettä korjata tätä selkeää valuvikaa oikeusjärjestelmässä koska ttvk - ry ja muut asianomaiset lobbaavat epäilemättä isoilla summilla kaikkia tärkeämpiä puolueita.
Eiköhän ne ammattilaiset osaa määrittää, että oletko syytön vai et. Mitä muutakaan varten se oikeus on?
Siinä kirjeessä lukee sekunnin tarkka latausajankohta, ihan hyvin voisit olla töissä tai kahvilla.
Jotenkin minua ihmetyttää nuo kommentit a) laskut on maksettava, tai b) olet syyllinen tai et ole.
Se oli ennen niin, mutta tänä aikana lasku voi olla todellakin huijausta. Me suomalaiset olemme sellaisia, että haluamme maksaa laskumme, kuten aikanaan maksoimme sotakorvaukset. Siitä ei ole kauan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen että millä ihmeellä esim. minä todistaisin että olen syytön jos tuollainen firma lähettäisi lapun että maksa tonni tai mennään oikeuteen. En ole ladannut mitään mistään mutta miten ihmeessä tavis voi todistaa että noiden esittämä ip-osoite on väärä tai jopa hihasta ravistettu.
Lehdissä on näkynyt muutama tapaus jossa joku on saanut todistettua syyttömyytensä koska on sattumalta ollut esim. työssä nettifirmassa ja saanut tekniset tiedot sitä kautta tai muuten on voinut todistaa olleensa esim. matkoilla.
Veikkaisin että ensin mentäisiin oikeuteen koska en todellakaan maksaisi tonnia jostain jota en ole tehty, Sitten maksaisin vielä 40 000 tai jotain oikeuskuluja plus muutaman kympin jonkun elokuvan latauksesta jota en ole edes ladannut.
Kuulostaa jo etukäteen tosi oikeusvaltiolta. Hallituksella ei tietenkään ole mitään kiirettä korjata tätä selkeää valuvikaa oikeusjärjestelmässä koska ttvk - ry ja muut asianomaiset lobbaavat epäilemättä isoilla summilla kaikkia tärkeämpiä puolueita.
Oisko järkevää lukea muut viestit ennen kuin järkytyt?
Tää äijä ihan itse päätti olla maksamatta sitä alennettua korvaussummaa ja mennä oikeuteen. Jos olisi maksanut 600 e ni homma olisi ollut siinä.
Miksi maksaisin mitään jos en ole mitään ladannutkaan? Anna nimesi ja osoitteesi niin laitan sinulle tonnin laskun siitä että kävelit nurmikkoni poikki kielloista huolimatta muutama vuosi sitten ja korret taittuivat. Jos et maksa niin mennään oikeuteen ja saat kympin sakkomaksun lisäksi maksaa 100 000 oikeudenkäyntikuluja.
Tämä esimerkikki tapaus on äijästä, joka oli syyllinen. Kyllä siihen sinun syyttömyytesi varmistamiseen löytyy keinot, sen takia oikeuteen mennään!
Sinua ei voida tuomita ilman todisteita. Ja sun nimissä oleva IP-ossa ei riitä, lukee myös tuolla kiristyskirje.fissä.
Aika yksinkertaista eikö? Ilman todisteita et ole syyllinen. Ei sun syyttömyyttä tule todistaa, vaan SYYLLISYYS.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen että millä ihmeellä esim. minä todistaisin että olen syytön jos tuollainen firma lähettäisi lapun että maksa tonni tai mennään oikeuteen. En ole ladannut mitään mistään mutta miten ihmeessä tavis voi todistaa että noiden esittämä ip-osoite on väärä tai jopa hihasta ravistettu.
Lehdissä on näkynyt muutama tapaus jossa joku on saanut todistettua syyttömyytensä koska on sattumalta ollut esim. työssä nettifirmassa ja saanut tekniset tiedot sitä kautta tai muuten on voinut todistaa olleensa esim. matkoilla.
Veikkaisin että ensin mentäisiin oikeuteen koska en todellakaan maksaisi tonnia jostain jota en ole tehty, Sitten maksaisin vielä 40 000 tai jotain oikeuskuluja plus muutaman kympin jonkun elokuvan latauksesta jota en ole edes ladannut.
Kuulostaa jo etukäteen tosi oikeusvaltiolta. Hallituksella ei tietenkään ole mitään kiirettä korjata tätä selkeää valuvikaa oikeusjärjestelmässä koska ttvk - ry ja muut asianomaiset lobbaavat epäilemättä isoilla summilla kaikkia tärkeämpiä puolueita.
Eiköhän ne ammattilaiset osaa määrittää, että oletko syytön vai et. Mitä muutakaan varten se oikeus on?
Siinä kirjeessä lukee sekunnin tarkka latausajankohta, ihan hyvin voisit olla töissä tai kahvilla.
Lol, jos siis en ole ladannut mitään mutta silti tulee joku korvausvaatimus niin on sitten ihan sattuman kauppaa että voinko todistaa syyttömyyteni sillä että olin just silloin kaverin kanssa kahvilla tai töissä tai jossain muualla kuin koneellani.
Oikeusturva on mahtava.
Muutenkin suomessa luottaminen oikeuden ammattitaitoon asiassa jota tuomarit eivät teknisesti ymmärrä on niitä kuuluisia viimeisiä tekoja. "dont worry, what could go wrong"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen että millä ihmeellä esim. minä todistaisin että olen syytön jos tuollainen firma lähettäisi lapun että maksa tonni tai mennään oikeuteen. En ole ladannut mitään mistään mutta miten ihmeessä tavis voi todistaa että noiden esittämä ip-osoite on väärä tai jopa hihasta ravistettu.
Lehdissä on näkynyt muutama tapaus jossa joku on saanut todistettua syyttömyytensä koska on sattumalta ollut esim. työssä nettifirmassa ja saanut tekniset tiedot sitä kautta tai muuten on voinut todistaa olleensa esim. matkoilla.
Veikkaisin että ensin mentäisiin oikeuteen koska en todellakaan maksaisi tonnia jostain jota en ole tehty, Sitten maksaisin vielä 40 000 tai jotain oikeuskuluja plus muutaman kympin jonkun elokuvan latauksesta jota en ole edes ladannut.
Kuulostaa jo etukäteen tosi oikeusvaltiolta. Hallituksella ei tietenkään ole mitään kiirettä korjata tätä selkeää valuvikaa oikeusjärjestelmässä koska ttvk - ry ja muut asianomaiset lobbaavat epäilemättä isoilla summilla kaikkia tärkeämpiä puolueita.
Oisko järkevää lukea muut viestit ennen kuin järkytyt?
Tää äijä ihan itse päätti olla maksamatta sitä alennettua korvaussummaa ja mennä oikeuteen. Jos olisi maksanut 600 e ni homma olisi ollut siinä.
Miksi maksaisin mitään jos en ole mitään ladannutkaan? Anna nimesi ja osoitteesi niin laitan sinulle tonnin laskun siitä että kävelit nurmikkoni poikki kielloista huolimatta muutama vuosi sitten ja korret taittuivat. Jos et maksa niin mennään oikeuteen ja saat kympin sakkomaksun lisäksi maksaa 100 000 oikeudenkäyntikuluja.
Tämä esimerkikki tapaus on äijästä, joka oli syyllinen. Kyllä siihen sinun syyttömyytesi varmistamiseen löytyy keinot, sen takia oikeuteen mennään!
Sinua ei voida tuomita ilman todisteita. Ja sun nimissä oleva IP-ossa ei riitä, lukee myös tuolla kiristyskirje.fissä.
Aika yksinkertaista eikö? Ilman todisteita et ole syyllinen. Ei sun syyttömyyttä tule todistaa, vaan SYYLLISYYS.
Niin mutta miten tavis voi todistaa olevansa syytön jos kerran nuo ovat jostain hihasta ravistaneet ip-osoitteen ja väittävät että siellä on jotain latailtu? Tuo vakuuttelusi että oikeus voittaa on silkkaa tyhjää lätinää jolla ei oikeuteen päästyä ole mitään merkitystä. Tuomarit eivät ymmärrä miten koko tekniikka toimii, ttvk ja kumppanit eivät kerro miten tieto kerätään ja miten luotettavaa se on ja toisaalta tavis ei ymmärrä asiasta sitäkään vähää joten vähän on vaikea ruveta kiistämään tuollaisia väitöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen että millä ihmeellä esim. minä todistaisin että olen syytön jos tuollainen firma lähettäisi lapun että maksa tonni tai mennään oikeuteen. En ole ladannut mitään mistään mutta miten ihmeessä tavis voi todistaa että noiden esittämä ip-osoite on väärä tai jopa hihasta ravistettu.
Lehdissä on näkynyt muutama tapaus jossa joku on saanut todistettua syyttömyytensä koska on sattumalta ollut esim. työssä nettifirmassa ja saanut tekniset tiedot sitä kautta tai muuten on voinut todistaa olleensa esim. matkoilla.
Veikkaisin että ensin mentäisiin oikeuteen koska en todellakaan maksaisi tonnia jostain jota en ole tehty, Sitten maksaisin vielä 40 000 tai jotain oikeuskuluja plus muutaman kympin jonkun elokuvan latauksesta jota en ole edes ladannut.
Kuulostaa jo etukäteen tosi oikeusvaltiolta. Hallituksella ei tietenkään ole mitään kiirettä korjata tätä selkeää valuvikaa oikeusjärjestelmässä koska ttvk - ry ja muut asianomaiset lobbaavat epäilemättä isoilla summilla kaikkia tärkeämpiä puolueita.
Eiköhän ne ammattilaiset osaa määrittää, että oletko syytön vai et. Mitä muutakaan varten se oikeus on?
Siinä kirjeessä lukee sekunnin tarkka latausajankohta, ihan hyvin voisit olla töissä tai kahvilla.
Lol, jos siis en ole ladannut mitään mutta silti tulee joku korvausvaatimus niin on sitten ihan sattuman kauppaa että voinko todistaa syyttömyyteni sillä että olin just silloin kaverin kanssa kahvilla tai töissä tai jossain muualla kuin koneellani.
Oikeusturva on mahtava.
Muutenkin suomessa luottaminen oikeuden ammattitaitoon asiassa jota tuomarit eivät teknisesti ymmärrä on niitä kuuluisia viimeisiä tekoja. "dont worry, what could go wrong"
Mitä sä selität? Oikeuteen mennään todistamaan sun SYYLLISYYS, ei syyttömyys.
IP ei yhäkään riitä siihen, että olet syyllinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä todenäköisesti parhaat neuvot:
http://www.turre.com/turre-neuvottelija/
Hyvä puoli asiassa on se, että on hyvin yleinen joten on paljon kokemusta ja neuvoja miten toimia. Tällä palstalla olevia juttuja tuskin kannattaa paljon uskoa, pääasiassa mutua.
Tuo Turre on luotettava, joten sieltä saat luotettavia ja asiantuntevia neuvoja. Ja onneksi ison osan niistä ihan ilmaiseksi netistä lukemalla.
Tee rikosilmoitus kiristyksestä ja uhkailusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen että millä ihmeellä esim. minä todistaisin että olen syytön jos tuollainen firma lähettäisi lapun että maksa tonni tai mennään oikeuteen. En ole ladannut mitään mistään mutta miten ihmeessä tavis voi todistaa että noiden esittämä ip-osoite on väärä tai jopa hihasta ravistettu.
Lehdissä on näkynyt muutama tapaus jossa joku on saanut todistettua syyttömyytensä koska on sattumalta ollut esim. työssä nettifirmassa ja saanut tekniset tiedot sitä kautta tai muuten on voinut todistaa olleensa esim. matkoilla.
Veikkaisin että ensin mentäisiin oikeuteen koska en todellakaan maksaisi tonnia jostain jota en ole tehty, Sitten maksaisin vielä 40 000 tai jotain oikeuskuluja plus muutaman kympin jonkun elokuvan latauksesta jota en ole edes ladannut.
Kuulostaa jo etukäteen tosi oikeusvaltiolta. Hallituksella ei tietenkään ole mitään kiirettä korjata tätä selkeää valuvikaa oikeusjärjestelmässä koska ttvk - ry ja muut asianomaiset lobbaavat epäilemättä isoilla summilla kaikkia tärkeämpiä puolueita.
Oisko järkevää lukea muut viestit ennen kuin järkytyt?
Tää äijä ihan itse päätti olla maksamatta sitä alennettua korvaussummaa ja mennä oikeuteen. Jos olisi maksanut 600 e ni homma olisi ollut siinä.
Miksi maksaisin mitään jos en ole mitään ladannutkaan? Anna nimesi ja osoitteesi niin laitan sinulle tonnin laskun siitä että kävelit nurmikkoni poikki kielloista huolimatta muutama vuosi sitten ja korret taittuivat. Jos et maksa niin mennään oikeuteen ja saat kympin sakkomaksun lisäksi maksaa 100 000 oikeudenkäyntikuluja.
Tämä esimerkikki tapaus on äijästä, joka oli syyllinen. Kyllä siihen sinun syyttömyytesi varmistamiseen löytyy keinot, sen takia oikeuteen mennään!
Sinua ei voida tuomita ilman todisteita. Ja sun nimissä oleva IP-ossa ei riitä, lukee myös tuolla kiristyskirje.fissä.
Aika yksinkertaista eikö? Ilman todisteita et ole syyllinen. Ei sun syyttömyyttä tule todistaa, vaan SYYLLISYYS.
Niin mutta miten tavis voi todistaa olevansa syytön jos kerran nuo ovat jostain hihasta ravistaneet ip-osoitteen ja väittävät että siellä on jotain latailtu? Tuo vakuuttelusi että oikeus voittaa on silkkaa tyhjää lätinää jolla ei oikeuteen päästyä ole mitään merkitystä. Tuomarit eivät ymmärrä miten koko tekniikka toimii, ttvk ja kumppanit eivät kerro miten tieto kerätään ja miten luotettavaa se on ja toisaalta tavis ei ymmärrä asiasta sitäkään vähää joten vähän on vaikea ruveta kiistämään tuollaisia väitöksiä.
Ootpa rasittava. Mene tuonne KIRISTYSKIRJE.FI.
Siellä lukee selvällä suomen kielellä, että sua ei voida tuomita pelkän IP:n perusteella. Se ei ole henkilötieto kuten vaikka sotu.
Tämä on sen takia, että kuka tahansa voi päästä sun verkkoon ja sun perheen jäsenet käyttää sitä nettiä myös vaikka on sun nimissä.
Tuomarit konsultoi ammattilaisia jos eivät ymmärrä itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen että millä ihmeellä esim. minä todistaisin että olen syytön jos tuollainen firma lähettäisi lapun että maksa tonni tai mennään oikeuteen. En ole ladannut mitään mistään mutta miten ihmeessä tavis voi todistaa että noiden esittämä ip-osoite on väärä tai jopa hihasta ravistettu.
Lehdissä on näkynyt muutama tapaus jossa joku on saanut todistettua syyttömyytensä koska on sattumalta ollut esim. työssä nettifirmassa ja saanut tekniset tiedot sitä kautta tai muuten on voinut todistaa olleensa esim. matkoilla.
Veikkaisin että ensin mentäisiin oikeuteen koska en todellakaan maksaisi tonnia jostain jota en ole tehty, Sitten maksaisin vielä 40 000 tai jotain oikeuskuluja plus muutaman kympin jonkun elokuvan latauksesta jota en ole edes ladannut.
Kuulostaa jo etukäteen tosi oikeusvaltiolta. Hallituksella ei tietenkään ole mitään kiirettä korjata tätä selkeää valuvikaa oikeusjärjestelmässä koska ttvk - ry ja muut asianomaiset lobbaavat epäilemättä isoilla summilla kaikkia tärkeämpiä puolueita.
Eiköhän ne ammattilaiset osaa määrittää, että oletko syytön vai et. Mitä muutakaan varten se oikeus on?
Siinä kirjeessä lukee sekunnin tarkka latausajankohta, ihan hyvin voisit olla töissä tai kahvilla.
Ei oikeus mitään selvitä, ne vain päättää että kumman tarina on uskottavampi.
Vierailija kirjoitti:
Tee rikosilmoitus kiristyksestä ja uhkailusta.
Tää on ihan laillista, älä anna neuvoa jos et aiheesta mitään tiedä. Poliisia ei kiinnosta.
Turren sivujen, joissa konkreettiset neuvot miten toimia, voi olla hyvä lukea tämä ilmiötä laajemmin valottava artikkeli:
http://www.tivi.fi/Arkisto/2014-09-01/Tekijänoikeustrollaus-tuli-Suomee…
Joka tapauksessa, älä panikoidu. Vaikka päättäisit maksaa, voit todennäköisesti saada summan pienemmäksi ja /tai osissa maksettavaksi.
Alue: Aihe vapaa
Tämä eka oikeuteen mennyt tyyppihän sai tuomion. Markkinaoikeus laski korvaussumman johki muutamaan sataan. Mutta mies sanoi olevansa syytön vaikka anonyyminä jakoi tietojaan ja oikeusprosessin etenemistä keskustelupalstalla.
No jäi tosta palstasta kiinni ja saa nyt maksaa 32 000 e kuluja.
Mutta tosiaan tässä kyse vain yhdestä tuhansista, Hedman käyttää tätä stooria pelotteena, että hölmöt maksaisivat.
Olisi vaan maksanu sen muutaman sadan, oma moka.