Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Postissa tuli kiristyskirje
31.03.2016 |
Vähän meinasi jo aurinko paistaa munkin elämään, mutta eipä tuota kauaa kestänyt. Mulle tipahti postilaatikosta kirje, jonka mukaan "saamiemme tietojen mukaan nimissänne olevasta internetliittymästä on luvatta saatettu yleisön saatavin tekijänoikeudella suojattua teosta", eli siis tämän mukaan olen jakanut laittomasti ladattua elokuvaa. Kirjeessä vaaditaan 600 euron "sovitusmaksua" siitä, ettei tämä firma veisi juttua tuomioistuimeen.
Elokuvan nimi on ylhäällä, ajankohtana helmikuu 2015, jolloin samassa asunnossa kanssani asui 2 muuta ihmistä ja netti oli ihan kaikille avoin. En ole varma, oliko edes salasanasuojattu. Itse en ole tätä kyseistä elokuvaa edes nähnyt. Ahdistaa aivan mielettömästi, mulla ei todellakaan ole tuollaisia rahoja olemassakaan, vaan päinvastoin olen rankan työskentelyn tuloksena saamassa vihdoin itseäni taloudellisesta suosta ylös..
Mitäköhän tässä tilanteessa pitäisi tehdä? Niin mielettömän epätoivoinen olo. Näitä kirjeitä on näemmä saaneet muutkin, ja netissä pyörii vähän ristiriitaista tietoa niiden lainvoimaisuudesta.
Kommentit (151)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi tuttuni maksoi kiltisti 600 euroa, kun se oli ladannut laittomia tiedostoja. Puoli vuotta myöhemmin posti toi sille uuden, 2 000 euron maksuvaatimuksen toisista tiedostoista, joita se ei ollut ladannut. Kuulemma edelleen miettii aina välillä, yritettiinkö siltä lypsää rahaa tekaistuilla syytöksillä, kun huomattiin että se oli aiemmin halukas maksamaan... Nyt väitetty rikos on jo vanhentunut eikä haastetta oikeuteen tullut, joten se selvisi säikähdyksellä.
38, poliisi sai siitä niin paljon satikutia, etteivät lähde moiseen ihan kevyin todistein. Eikä näillä huijarifirmoilla ole edes niitä kevyitä todisteita.
Vierailija kirjoitti:
Nyt rastatukkanisti maksat muiden omaisuuden käyttämisestä ja häiriön aiheuttamisesta. Pieneen koppiin vielä ahtautunut kolme ihmistä tuomaan meluhaittaa naapureille. Kyllä karma aina tasaa tilit. Hähähähäää!!!!
Voi, oletpa ilkeä ;(
Tahdikas käytös on kova juttu, myös täällä netissä 😉
Sulla on vielä opeteltavaa.
Sain itsekin vastaavan kirjeen 1000€. Itse en ole ollut edes kotona kyseisenä aikana, eikä kenelläkään ple avaimia meille. Nyt tuli seuraava jatkokirje, jossa uhataan oikeustoimilla ja perinnällä. En vastaa enkä maksa. Mennään vaikka korkeimpaan oikeutee.
Kävin poliisilla eivät tee edes rikosilmoitusta, koskakiristäjä toimii lain puitteissa. Sanoivat, että kyseessä on järjestäytyneen rikollisuuden uusi ilmiö, kiristys ilman, että lakia rikotaan. Järjestelmään on jo kirjattu 550 rikosilmoitusta, mutta eivät johda mihinkään. Poliisin ohje oli olla reagoimatta, jos tietää,että ei ole itse ladannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SÄÄNTÖ nro. 1. Älä vastaa millään tavalla tai ota yhteyttä. Kaikki sanomasi vääristellään.
Kaikki jotka ovat joutuneet markkinaoikeuteen ovat ottaneet yhteyttä. Poliisi ei näitä tutki chisun jutun jälkeen KKO:n ärähdettyä asiasta.
Eli tietokoneitasi ei tutkita, joten ei materiaalia, ei tulosta.
Jos olet ladannut itse ja haluat sovittelua muista markkinaoikeuden päätös. Niissä on 50€ yksi jakso sarjasta ja 100€ elokuva.
Näissä hedman yrittää sotkea päätöksiä joissa on pelien tai käyttöjärjestelmien latauksia. Elokuvat ja sarjat pyörivät aivan eri hintaluokassa.
Ahneilla geelitukkakakimiehillä ei oke perusteita vaatia 600- useampi tonni korvauksia. 4.7 markkinaoikeuden päätös ei tätä tue.
Kuluja sun ei tarvitse heille korvata. Se on osa rahastusta.
Jos olet syytön niin sulla EI ole mitään velvollisuutta todistaa perheenjäsentä vastaan etkä ole vastuussa siitä mitä joku toinen on tehnyt sun verkossa.
Jos ehdotat sovittelua myönnät syyllisyytesi. Muista kuitenkin ja tarkista markkinaoikeudesta summat eli 50 tai 100€. Ainakin turre legal avustaa kohtuullistamaan näitä älyttömiä monen sadan euron PERUSTEETTOMIA vaatimuksia.
Muista että sun EI tarvitse osoittaa syyttömyyttäsi vaan ahneiden geelitukkien on osoitettava, että juuri SINÄ olet ladannut.
Siksi älä kommunikoi geelitukille suoraan vaan korkeintaan kakimiesten välityksellä.
Miksi kirjoitan. Olen itse saanut kirjeen ja olen 100% syytön. Kirje tuli mulle IP-osoitteen haltijana ja en pysty edes firman koneelle asentamaan lataussoftaa. Meillä se on kirjallinen varoitus jos näin tekee.
Mamma meni meillä paniikkiin, onneksi itse otin selvää näistä nigerialaiskirjeistä ja pysyin rauhallisena.
Geelitukat ovat pari kertaa yrittäneet saada meidän perheyhtiön syytteeseen toisten vastuusta, joten olen tottunut ottamaan selvää ja saamaan oikeutta.
Et ole korvausvelvollinen toisen tekemästä vahingosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska tässä ketjussa on melko keksittyä paskaa aiheesta, niin laitetaan miten tuo toimii. Eli kyseessä on ihan laillinen toiminta, joten poliisille on turha itkeä. Poliisi ei myöskään ratsaa teitä tai teidän koneitanne, joten formatointi on ihan ajan haaskausta. Tuosta ei tule rikosasiaa vaan oikeuksien omistaja vie asian markkinaoikeuteen, jossa te joudutte käytännössä todistamaan syyttömyytenne. Eli esim avoin wifi ei ole vielä mitään vaan teiltä pitää löytyä näyttöä, että joku on oikeasti myös käyttänyt sitä väärin. Ja jotta näyttö riittää oikeudessa (ne eivät kerro mitä se vaatii vaan on teidän oma ongelmanne) niin jonkun asiantuntijan tarvii tutkia teidän systeeminne. Kustannuksista ei kannata tuon kohdalla itkeä, koska tämä lysti maksaa teille kymmeniä tuhansia tai enemmänkin. Häviäjä maksaa sitten kaikki kulut. Ensimmäisen tuollaisen jutun ratkaisu tuli ulos ehkä kk sitten ja maksoi häviäjälle yli 50 000 euroa. Noi oli siis kulut, korvaukset ei sitten olleetkaan juuri mitään.
Vierailija kirjoitti:
Koska tässä ketjussa on melko keksittyä paskaa aiheesta, niin laitetaan miten tuo toimii. Eli kyseessä on ihan laillinen toiminta, joten poliisille on turha itkeä. Poliisi ei myöskään ratsaa teitä tai teidän koneitanne, joten formatointi on ihan ajan haaskausta. Tuosta ei tule rikosasiaa vaan oikeuksien omistaja vie asian markkinaoikeuteen, jossa te joudutte käytännössä todistamaan syyttömyytenne. Eli esim avoin wifi ei ole vielä mitään vaan teiltä pitää löytyä näyttöä, että joku on oikeasti myös käyttänyt sitä väärin. Ja jotta näyttö riittää oikeudessa (ne eivät kerro mitä se vaatii vaan on teidän oma ongelmanne) niin jonkun asiantuntijan tarvii tutkia teidän systeeminne. Kustannuksista ei kannata tuon kohdalla itkeä, koska tämä lysti maksaa teille kymmeniä tuhansia tai enemmänkin. Häviäjä maksaa sitten kaikki kulut. Ensimmäisen tuollaisen jutun ratkaisu tuli ulos ehkä kk sitten ja maksoi häviäjälle yli 50 000 euroa. Noi oli siis kulut, korvaukset ei sitten olleetkaan juuri mitään.
Päätit sitten lisätä keksittyä paskaa kun sitä mielestäsi ei ollut riittävästi ketjussa?
Unohdit myös kertoa että tuomiossa leffan hinta oli 50€ ja tv-sarjan osan vähemmän joten mihin mahtaa perustua ne kuudensadan laskut joita nuo firmat lähettelee? Perintäkuluillakin on lailliset ylärajansa mutta näköjään ei koske kaikkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska tässä ketjussa on melko keksittyä paskaa aiheesta, niin laitetaan miten tuo toimii. Eli kyseessä on ihan laillinen toiminta, joten poliisille on turha itkeä. Poliisi ei myöskään ratsaa teitä tai teidän koneitanne, joten formatointi on ihan ajan haaskausta. Tuosta ei tule rikosasiaa vaan oikeuksien omistaja vie asian markkinaoikeuteen, jossa te joudutte käytännössä todistamaan syyttömyytenne. Eli esim avoin wifi ei ole vielä mitään vaan teiltä pitää löytyä näyttöä, että joku on oikeasti myös käyttänyt sitä väärin. Ja jotta näyttö riittää oikeudessa (ne eivät kerro mitä se vaatii vaan on teidän oma ongelmanne) niin jonkun asiantuntijan tarvii tutkia teidän systeeminne. Kustannuksista ei kannata tuon kohdalla itkeä, koska tämä lysti maksaa teille kymmeniä tuhansia tai enemmänkin. Häviäjä maksaa sitten kaikki kulut. Ensimmäisen tuollaisen jutun ratkaisu tuli ulos ehkä kk sitten ja maksoi häviäjälle yli 50 000 euroa. Noi oli siis kulut, korvaukset ei sitten olleetkaan juuri mitään.
Eikö Suomessa enää olekaan syytön, kunnes toisin todistetaan? Eli syyttäjän pitää pystyä todistamaan, että juuri syytetty on ko. rikoksen tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Koska tässä ketjussa on melko keksittyä paskaa aiheesta, niin laitetaan miten tuo toimii. Eli kyseessä on ihan laillinen toiminta, joten poliisille on turha itkeä. Poliisi ei myöskään ratsaa teitä tai teidän koneitanne, joten formatointi on ihan ajan haaskausta. Tuosta ei tule rikosasiaa vaan oikeuksien omistaja vie asian markkinaoikeuteen, jossa te joudutte käytännössä todistamaan syyttömyytenne. Eli esim avoin wifi ei ole vielä mitään vaan teiltä pitää löytyä näyttöä, että joku on oikeasti myös käyttänyt sitä väärin. Ja jotta näyttö riittää oikeudessa (ne eivät kerro mitä se vaatii vaan on teidän oma ongelmanne) niin jonkun asiantuntijan tarvii tutkia teidän systeeminne. Kustannuksista ei kannata tuon kohdalla itkeä, koska tämä lysti maksaa teille kymmeniä tuhansia tai enemmänkin. Häviäjä maksaa sitten kaikki kulut. Ensimmäisen tuollaisen jutun ratkaisu tuli ulos ehkä kk sitten ja maksoi häviäjälle yli 50 000 euroa. Noi oli siis kulut, korvaukset ei sitten olleetkaan juuri mitään.
Meille tuli 1500 e kirje. Netti mun nimissä, aviomies latasi.
Joo ei tarvi todistaa ja minä en ole syytön, mutta kukaan ei ikinä missään ole kertonut, että voiko mieheni joutua ongelmiin?!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska tässä ketjussa on melko keksittyä paskaa aiheesta, niin laitetaan miten tuo toimii. Eli kyseessä on ihan laillinen toiminta, joten poliisille on turha itkeä. Poliisi ei myöskään ratsaa teitä tai teidän koneitanne, joten formatointi on ihan ajan haaskausta. Tuosta ei tule rikosasiaa vaan oikeuksien omistaja vie asian markkinaoikeuteen, jossa te joudutte käytännössä todistamaan syyttömyytenne. Eli esim avoin wifi ei ole vielä mitään vaan teiltä pitää löytyä näyttöä, että joku on oikeasti myös käyttänyt sitä väärin. Ja jotta näyttö riittää oikeudessa (ne eivät kerro mitä se vaatii vaan on teidän oma ongelmanne) niin jonkun asiantuntijan tarvii tutkia teidän systeeminne. Kustannuksista ei kannata tuon kohdalla itkeä, koska tämä lysti maksaa teille kymmeniä tuhansia tai enemmänkin. Häviäjä maksaa sitten kaikki kulut. Ensimmäisen tuollaisen jutun ratkaisu tuli ulos ehkä kk sitten ja maksoi häviäjälle yli 50 000 euroa. Noi oli siis kulut, korvaukset ei sitten olleetkaan juuri mitään.
Alapeukutatte muuten ihan turhaan, asia on just noin kuin tuossa yllä on kirjoitettu. Summaa voi sovitella, mutta jos juttu menee oikeuteen, maksat pelkkinä kuluina kymmeniä kertoja enemmän. Tiedän kaksi tapausta, jotka ovat saaneet kirjeen. Turre Legalilta voi saada apuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tässä ketjussa on melko keksittyä paskaa aiheesta, niin laitetaan miten tuo toimii. Eli kyseessä on ihan laillinen toiminta, joten poliisille on turha itkeä. Poliisi ei myöskään ratsaa teitä tai teidän koneitanne, joten formatointi on ihan ajan haaskausta. Tuosta ei tule rikosasiaa vaan oikeuksien omistaja vie asian markkinaoikeuteen, jossa te joudutte käytännössä todistamaan syyttömyytenne. Eli esim avoin wifi ei ole vielä mitään vaan teiltä pitää löytyä näyttöä, että joku on oikeasti myös käyttänyt sitä väärin. Ja jotta näyttö riittää oikeudessa (ne eivät kerro mitä se vaatii vaan on teidän oma ongelmanne) niin jonkun asiantuntijan tarvii tutkia teidän systeeminne. Kustannuksista ei kannata tuon kohdalla itkeä, koska tämä lysti maksaa teille kymmeniä tuhansia tai enemmänkin. Häviäjä maksaa sitten kaikki kulut. Ensimmäisen tuollaisen jutun ratkaisu tuli ulos ehkä kk sitten ja maksoi häviäjälle yli 50 000 euroa. Noi oli siis kulut, korvaukset ei sitten olleetkaan juuri mitään.
Eikö Suomessa enää olekaan syytön, kunnes toisin todistetaan? Eli syyttäjän pitää pystyä todistamaan, että juuri syytetty on ko. rikoksen tehnyt.
Peltipolliisin sakkokin napsahtaa auton haltijalle, ei kuskille. Haltijan asia on osoittaa, ettei ole ajanut autoa kyseisenä aikana vaan joku muu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tässä ketjussa on melko keksittyä paskaa aiheesta, niin laitetaan miten tuo toimii. Eli kyseessä on ihan laillinen toiminta, joten poliisille on turha itkeä. Poliisi ei myöskään ratsaa teitä tai teidän koneitanne, joten formatointi on ihan ajan haaskausta. Tuosta ei tule rikosasiaa vaan oikeuksien omistaja vie asian markkinaoikeuteen, jossa te joudutte käytännössä todistamaan syyttömyytenne. Eli esim avoin wifi ei ole vielä mitään vaan teiltä pitää löytyä näyttöä, että joku on oikeasti myös käyttänyt sitä väärin. Ja jotta näyttö riittää oikeudessa (ne eivät kerro mitä se vaatii vaan on teidän oma ongelmanne) niin jonkun asiantuntijan tarvii tutkia teidän systeeminne. Kustannuksista ei kannata tuon kohdalla itkeä, koska tämä lysti maksaa teille kymmeniä tuhansia tai enemmänkin. Häviäjä maksaa sitten kaikki kulut. Ensimmäisen tuollaisen jutun ratkaisu tuli ulos ehkä kk sitten ja maksoi häviäjälle yli 50 000 euroa. Noi oli siis kulut, korvaukset ei sitten olleetkaan juuri mitään.
Päätit sitten lisätä keksittyä paskaa kun sitä mielestäsi ei ollut riittävästi ketjussa?
Unohdit myös kertoa että tuomiossa leffan hinta oli 50€ ja tv-sarjan osan vähemmän joten mihin mahtaa perustua ne kuudensadan laskut joita nuo firmat lähettelee? Perintäkuluillakin on lailliset ylärajansa mutta näköjään ei koske kaikkia.
en ole tuo ylemmän kirjoittanut, mutta näyttäisi olevan ihan normaali huutokauppakeisarin menetelmä: tehdään uhkatarjous, josta sitten tingitään. Hyvä jos tiedossa on ennakkotapaus leffan ja tv-sarjan jakson "arvosta", sitä tietysti kannattaa käytttää hyväksi. Mutta selvää on että jos lähtee itse oikeuteen riitelemään, tulee kalliiksi, koska joka tapauksessa on itse syyllinen ja syyllinen maksaa kulut, jotka tässä on se tosi-iso potti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viet laskun poliisille! Useampi ketjussa jo kehotti samaa. Älä maksa ikinä mitään laskua jota et ole tilannut. Kuluttaja asiamieheen voit myös ottaa yhteyttä jos tulee epämääräisiä laskuja.
Kyseessähän ei ole mistään tilauksesta, vaan laittomaasti tekijänsuojan alaisen materiaalin lataamista omaan tarkoitukseen siitä maksamatta. Eli vähän kuin ylinopeussakko.
Ajoit eilen ylinopeutta. Lähetän sinulle tilinumeron jolle voit maksaa 300 euron sakon.
Hyi kauheeta kiristystä! Kannattaa ainakin selvittää kunnon neuvot, eikä uskoa mitä tahansa scheissea täällä.
Poliisi ja Kuluttajavirasto varmasti ensimmäiset osoitteet joista tiedustella.
Vaikka poliisi ei mitään tekisikään, on hyvä olla virallinen todiste siitä että kiistää laskun perustan.
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016070421844603_uu.shtml
kanntaa maksaa tai sovitella ennakko päätös on olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tässä ketjussa on melko keksittyä paskaa aiheesta, niin laitetaan miten tuo toimii. Eli kyseessä on ihan laillinen toiminta, joten poliisille on turha itkeä. Poliisi ei myöskään ratsaa teitä tai teidän koneitanne, joten formatointi on ihan ajan haaskausta. Tuosta ei tule rikosasiaa vaan oikeuksien omistaja vie asian markkinaoikeuteen, jossa te joudutte käytännössä todistamaan syyttömyytenne. Eli esim avoin wifi ei ole vielä mitään vaan teiltä pitää löytyä näyttöä, että joku on oikeasti myös käyttänyt sitä väärin. Ja jotta näyttö riittää oikeudessa (ne eivät kerro mitä se vaatii vaan on teidän oma ongelmanne) niin jonkun asiantuntijan tarvii tutkia teidän systeeminne. Kustannuksista ei kannata tuon kohdalla itkeä, koska tämä lysti maksaa teille kymmeniä tuhansia tai enemmänkin. Häviäjä maksaa sitten kaikki kulut. Ensimmäisen tuollaisen jutun ratkaisu tuli ulos ehkä kk sitten ja maksoi häviäjälle yli 50 000 euroa. Noi oli siis kulut, korvaukset ei sitten olleetkaan juuri mitään.
Päätit sitten lisätä keksittyä paskaa kun sitä mielestäsi ei ollut riittävästi ketjussa?
Unohdit myös kertoa että tuomiossa leffan hinta oli 50€ ja tv-sarjan osan vähemmän joten mihin mahtaa perustua ne kuudensadan laskut joita nuo firmat lähettelee? Perintäkuluillakin on lailliset ylärajansa mutta näköjään ei koske kaikkia.
en ole tuo ylemmän kirjoittanut, mutta näyttäisi olevan ihan normaali huutokauppakeisarin menetelmä: tehdään uhkatarjous, josta sitten tingitään. Hyvä jos tiedossa on ennakkotapaus leffan ja tv-sarjan jakson "arvosta", sitä tietysti kannattaa käytttää hyväksi. Mutta selvää on että jos lähtee itse oikeuteen riitelemään, tulee kalliiksi, koska joka tapauksessa on itse syyllinen ja syyllinen maksaa kulut, jotka tässä on se tosi-iso potti.
Täällä taitaa kirjoitella tuon kiristysporukan ihmisiä.
Jotta joutuisi korvaamaan oikeuskulut, pitää ensin saada tuomio. Se taas vaatii aukottomia todisteita. Tuskin kukaan pystyy tällaisessa tapauksessa aukottomasti todistamaan mitään, jolloin tuomiota on mahdoton saada ja oikeusjutun nostanut joutuu maksamaan kustannukset. Tällaisissa tapauksissa todistaminen on erittäin vaikeaa. Ja todistetaakka on tosiaan sillä, joka väittää toisen rikkoneen lakia.
Sitä paitsi, se on pitkä tie ennenkuin sinne oikeuteen edes teoriassa päädytään. Joten tuolla pelottelu on vain osa kiristystä.
Alue: Aihe vapaa
Maksun vaihtoehtona on kuukausien stressi ja pelko siitä tuleeko poliisit ovelle, tekee kotietsinnän ja takavarikoi tietokoneen ties kuinka pitkäksi aikaa laittomuuksien selvittämistä varten.